Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä haluaako nämä kirjailijat huomiota tällä tavalla. Kuolleista nyt ei väliä, mut kai joku elossakin.
Jep. Ei ainakaan positiivista julkisuutta ole, jos oma kirja on Yli-Viikarin kainalossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä tämä Ylivilunki edes sai kyseisen viran. Ei vaikuta että kaikki muumit on laaksossa kyseisellä henkilöllä?
Mitähän Tytti kuvittelee voittavansa noilla selittelyillään? Ai ettei työnantajalle ollut haittaa vaikka hän käytti pisteitä. No ei varmaan ollutkaan mutta kun siitä ei ole kyse vaan siitä että työmatkoilta kertyvät lentopisteet ovat saajalleen verotettavaa tuloa, jos niitä käyttää yksityisiin menoihin. Tytti on joko tyhmä tai häikäilemätön, tai molempia.
Yli-Viikari osti virkamatkoistaan kertyneillä 460 787 Finnair Plus -pisteellä 16 lentoa heinäkuun 2018 ja elokuun 2020 välisenä aikana. Yli-Viikari teki pisteillä myös joitain tax free -ostoksia. Yli-Viikari ei käyttänyt pisteitä virkamatkoihinsa.
New York14.07.2018 100 000
Manchester04.06.2019 62 000
Bryssel21.06.2019 31 000
Pariisi05.07.2019 32 400
Pariisi25.07.2019 31 000
Helsinki31.07.2019 41 000
Pariisi09.09.2019 31 000
Pariisi13.09.2019 31 000
Bryssel18.10.2019 62 000
Pariisi23.10.2019 31 000
Pariisi25.06.2020 31 000
Pariisi14.08.2020 31 000
Häikäilemätön ja itsekäs ihminen. Omien selittelyjensä perusteella voi siis tehdä mitä tahtoo ja huvittaa, kun siitä "ei ole haittaa" kenellekään. Hänen matkansa, kauneushoitonsa ja huvittelunsa ovat ok niin kauan kun leidi kustantaa ne itse omasta palkkapussistaan. Ja tätä Tytti nimenomaan ei tehnyt. Mutta sehän on "vain" veronmaksajien rahaa, ei siitä koidu haittaa kenellekään jos vähän hurvittelee valtion laskuun...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko tuo Tytin ura VTV:ssä on täysin absurdi. Eihän Tytin koulutuksella olisi pitänyt koskaan päästä töihin VTV:lle saatikka nyt sitten pääjohtajaksi.. Jotain mätää tuossa koko keississä on ja miksi se on saanut huseerata virastossa niin kuin haluaa. Miksi tätä ei ole vieläkään selvitetty?
Huomionhaku, uhriutuminen, punainen kirjain.
Normaali ihminen myöntää tehneensä virheitä, katuu ja pahoittelee.
Tytti tekee tästä shown jossa esiintyy itse uhrina eikä myönnä virheitään. Harvoin käytän tätä muotisanaa kenestäkään, mutta narsistisia piirteitä omaava hän ainakin vaikuttaa olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on tarpeeksi häikäilemätön niin Suomessa voi tehdä vaikka mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tytti nyt oikeudessa satukirja kainalossa.
Aika väsynyt täti.
Sture Fjäder oli myös otsikoissa matkasuunnitelmineen. Uutisen mukaan aikoi jättää lomat käyttämättä ja matkustella ulkomailla työtuttuja tapaamassa. Lomarahat ja lentojen plus-pisteetkö mielessä? Kun asiasta nousi kohu, suostui pitämään lomia. On lähdössä ehdolle eduskuntavaaleihin.
Ovatko Yli-Viikari ja Fjäder samaa maata matkustelun suhteen? Mistä saavat päähänsä, että nyt täytyy polttaa matkakassaa? Fjäder kuitenkin vaikutti nopeasti tajuavan tilanteen, kun taas Yli-Viikari ei vieläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtaja Tuula Sandholmin mukaan lentopisteasiaa selvitettäessä oli selvää, ettei Yli-Viikari halunnut antaa tietoa asiasta.
Ei halunnut antaa tietoa asiasta, nyt sitten väittää että joku virkamies on toiminut virheellisesti hänen matka-asioidensa kirjaamisissa. Ihmeellinen kujanjuoksu meneillään Tytillä. Odottaako oikeasti, että yleinen mielipide kääntyisi vielä hänen puolelleen, puhumattakaan Hovioikeuden päätöksestä. Satukirja kainalossa mennään, voi tytti-rukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Johtaja Tuula Sandholmin mukaan lentopisteasiaa selvitettäessä oli selvää, ettei Yli-Viikari halunnut antaa tietoa asiasta.
Ei halunnut antaa tietoa asiasta, nyt sitten väittää että joku virkamies on toiminut virheellisesti hänen matka-asioidensa kirjaamisissa. Ihmeellinen kujanjuoksu meneillään Tytillä. Odottaako oikeasti, että yleinen mielipide kääntyisi vielä hänen puolelleen, puhumattakaan Hovioikeuden päätöksestä. Satukirja kainalossa mennään, voi tytti-rukkaa.
Malliesimerkki ihmisestä, joka ei vaan ymmärrä lopettaa ajoissa, vaikka asiat näyttää hänen kannaltaan aina vain huonommilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehdäänkö virkaan valittavasta turvallisuusselvitys? Hänen rikokset toki on tiedossa. Taisi selvitä sakoilla.
Nostaa valtavaa palkkaa ja silti ostelee turhuuksia veronmaksajien piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Koko tuo Tytin ura VTV:ssä on täysin absurdi. Eihän Tytin koulutuksella olisi pitänyt koskaan päästä töihin VTV:lle saatikka nyt sitten pääjohtajaksi.. Jotain mätää tuossa koko keississä on ja miksi se on saanut huseerata virastossa niin kuin haluaa. Miksi tätä ei ole vieläkään selvitetty?
TÄMÄ!
Vierailija kirjoitti:
Tuo on väärin. Vaikka virkaan kuuluisikin tietyt edut nekin rajataan hyvin tarkkaan, joista esim. alkoholi ei ole. Ei myöskään henkilökohtaisiin tarpeisiin niin kuin stailausopastukset, ellei se raha käytetä kaikille virkailijoille yhteisellä kurssilla viraston yhteisestä päätöksestä esim. virkistysrahoista.
KAikkea kokeillaan ostaa , viran puitteissa , ja ne , jotka sen näkevät ovat alemmassa asemassa olevat virkailijat selvittäessään ylemmän virkailijan menoja sekä viemällä niitä kirjanpitoon oikeille momenteille. HArva alemmassa asemassa uskaltaa sanoa niistä mitään.
Moni virkamies unohtaa sen, että he ovat työssään vastaamassa yhteiskunnan varoista ja pyörivät viroissaan kuin lapset iloisen huolettomina. Virkamatkat yhdistetään huvimatkoihin yms
On hienoa, että niitä tuodaan toimittajien avulla julkisuuteen ja jolloin alemmat virkailijat saavat säilyttää paikkansa sekä kasvonsa.
Nyt esille otettu tapaus on vain lumivuoren huippu.
Väärinkäytöksistä voisi antaa löytäjälle jonkun bonuksen esim. neljännes väärinkäytöksen arvosta ja se otettaisiin väärinkäyttäjän palkasta sekä tietysti se väärinkäytön arvo 100%.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Tytti kuvittelee voittavansa noilla selittelyillään? Ai ettei työnantajalle ollut haittaa vaikka hän käytti pisteitä. No ei varmaan ollutkaan mutta kun siitä ei ole kyse vaan siitä että työmatkoilta kertyvät lentopisteet ovat saajalleen verotettavaa tuloa, jos niitä käyttää yksityisiin menoihin. Tytti on joko tyhmä tai häikäilemätön, tai molempia.
Tottakai haittaa oli työnantajalle eli veronmaksajille. Millä logiikalla ei olisi? Jos virastolle olisi saatu pisteillä ilmaisia matkoja niin miten kukaan olettaa että niiden ottaminen yksityiskäyttöön olisi oikein?
Sama jos naapurillani olisi lounaspaikkaan kortti, joka oikeuttaa 10 maksetun lounaan jälkeen yhteen ilmaiseen. Naapuri olisi käynyt sen 10 kertaa itse maksaen syömässä ja minä "lainaisin" korttia ja kävisin syömässä sen ilmaisen 11. lounaan. Kuinka moni kehtaisi??
Mikä tän Tytin koulutus sitten on? Ja tuolla virastossa hänen aikanaan maksettiin jollekkin virkamiehelle 2 vuotta palkkaa ettei tulisi ollenkaan töihin??? 2 vuotta palkkaa tulematta töihin... WTF.
Jos eduskunta antaa potkut, niin onhan se jo aika vahva signaali että kaikki ei ole mennyt ihan niin kuin olisi pitänyt.