Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
En olis uskonut, mutta kait on pakko. Mikä naurettavuus.
Mikä määrä rahaa on kulunut oikeusprosessiin ja tulos on tämä.
Julkisuusalennus näyttää toimivan.
Saa varmaan myös pitää pakastevirkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
80 päiväsakon lisäksi Tytti siis tuomittiin menettämään valtiolle kavalluksella saatua rikoshyötyä 4 528 euroa (lentopisteistä saatu hyöty). Tytti ja Koiranen joutuvat korvaamaan myös yhdessä VTV:lle oikeudenkäyntikuluja 5 208 euroa ja Tytti yksin vielä saman verran lisää. Tytti joutuu myös maksamaan itse omat yli 61 000 euroon nousseet oikeudenkäyntikulunsa.
Kalliiksi tuli.
Sakkoja 1.680.
Hänet tuomittiin menettämään valtiolle kavalluksella saatua rikoshyötyä 4. 528 euroa.
VTV:n oikeudenkäyntikulut n. 5.200.
Omat oikeudenkäyntikulut yli 61.000.
Sakot, rikoshyöty ja kulut yhteenlaskettuna n. 75. 000 euroa.
Tuomio ei kuitenkaan ole vielä lainvoimainen, vaan siitä voi valittaa hovioikeuteen.
Lähde: IS
Vierailija kirjoitti:
En olis uskonut, mutta kait on pakko. Mikä naurettavuus.
Mikä määrä rahaa on kulunut oikeusprosessiin ja tulos on tämä.
Julkisuusalennus näyttää toimivan.
Saa varmaan myös pitää pakastevirkansa.
Titityy joutuu maksamaan 75 000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Sakkoja vaan?? Ei herranenaika. Oispa tavallinen tallaaja niin tilanne ois toinen.
Kalliiksihan tuo joka tapauksessa tulee, koska hänet tuomittiin rikoksesta, hän joutuu hävinneenä maksamaan molempien osapuolien (VTV) ja omat oikeudenkäyntikulunsa, sekä palauttamaan saamansa rikoshyödyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80 päiväsakkoa < 5000 euroa!
Ei korppi silmää noki.
Ei korppi korpin silmää noki.
Mitä ihmettä? Tässähän juuri Tytti Y tuomittiin rikoksesta ja jo se on kuulkaa kova juttu viraston pääjohtajalle. Lisäksi TY joutuu maksamaan yli 71 000 e erilaisia kuluja ja korvauksia.
Olisi kyllä ihan uskomatonta jos tuon jälkeen rikoksesta tuomittuna saisi jatkaa virassaan...tavalliselle pulliaiselle tulisi monoa ihan sekunnissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
juttu menee hoviin vielä joten voi tuomio muuttua.
Aivan naurettava tuomio. Toivottavasti syyttäjä valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pantiinko hänet viralta? Silloin ei voisi palata aiempaan virkaansa tarkastusvirastoon muuten taitaa mennä heti maanantaina kolkuttelemaan joska palaisi vanhoihin hommiinsa (oliko ylijohtaja?)
Vierailija kirjoitti:
juttu menee hoviin vielä joten voi tuomio muuttua.
Menee hoviin vain, jos Yli-Vilunki valittaa. Saa nähdä, onko kanttia. Rahaa paloi jo nyt pelkkiin oikeudenkäyntikuluihin n. 70 000 €.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan naurettava tuomio. Toivottavasti syyttäjä valittaa.
Syyttäjä sai jo haluamansa. Tytti joutuu palauttamaan saamansa rikoshyödyn ja maksaa VTV:n oikeudenkäyntikulut.
Saa pitää virkansa, uskomatonta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saa pitää virkansa, uskomatonta!
Ei kai käräjäoikeus virkoja myönnä tai poista?
Tässä käy kuulkaas vielä niin että SYYTTÄJÄ valittaa tuomiosta, ja ylemmissä oikeusasteissa Tytin tuomio perutaan kokonaan, niin että valtio maksaa hänen oikeudenkäyntikulunsa ja Tytti saa vanhan virkansa takaisin muhkeilla vahingonkorvauksilla höystettynä. Tytti siitä lähteekin heti seuraavana päivänä virkamatkalle Tahitille kertomaan hienosta työstään Suomen valtion tarkastusviraston johdossa. Ykkösluokassa tietysti, kun on niin pitkä matkakin.
Alkaako Tytti nyt tehdä lanseeraamansa työtä, olla kotona ilman työhön tulo- tai tekovelvoitetta. Ei kai kukaan voi oikeasti työskennellä hänen alaisuudessaan enää.
Onnea suomi. Tällaista on rakenteellinen korruptio. Suomi täynnä vastaavia esimerkkejä ja palkintovirkoja joissa alunperin ollut poliittinen palkintovirka.
Nyt esim hallituksen ennätyssuuresta avustajien määrästä on yli puolet lobbareilla jo töissä. Eli lähtivät verorahoillamme saamaan avustajapestin ja erosivat ennen hallituskauden loppumista, palkkautuivat heti yksityisille lobbarifirmoille joissa käytetään sisäpiiritietoa. Jenkeissä joutuisi vankilaan.
Miksei journalistit tutki näitä tyyppejä kunnolla. Löytyy kyllä vuotajia jos vaan löytyisi jutun tekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Saa pitää virkansa, uskomatonta!
Niinpä. Jos kaupan kassa kavaltaisi työnantajalta, veikkaan että potkut tulisi.
Johdolta vaaditaan vielä vastuunkantoja sitä luotettavuutta enemmän kuin tavalliselta työntekijältä. Sanoisin, että luottamuspula on nyt melkoinen tätä johtajaa kohtaa. Ja virkamieheltä edellytetään rehellisyyttä.
Sakkoja vaan?? Ei herranenaika. Oispa tavallinen tallaaja niin tilanne ois toinen.