Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olis uskonut, mutta kait on pakko. Mikä naurettavuus.
Mikä määrä rahaa on kulunut oikeusprosessiin ja tulos on tämä.
Julkisuusalennus näyttää toimivan.
Saa varmaan myös pitää pakastevirkansa.Titityy joutuu maksamaan 75 000 euroa.
Melkein pelkkiä oikeudenkäyntikuluja tuo summa. Ja paljonkohan tämä täti on kaikkineen tuhlannut? Puolet työajasta kaukomatkoilla tyhjän teossa. Tuomiohan koskee vain niitä finskin pisteitä. Lisäksi kaikki mahdollinen humppaaminen, illanvietot tarjoiluineen jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tytti pääsee livahtamaan pakastevirkaansa mutta entäs tää Koiranen? Syvä kiukku herännyt myös sitä ukkelia kohtaan. Saako painua hattu kourassa te-toimistoon? Ei liene helmeä noin vanhana äijänä olla työnhaussa.
Nythän Tytillä on niitä todellisia meriittejä ylijohtajan pakastevirkaansa, johon on jo ilmoittatut palaavansa. Kyllähän kavaltaja kavaltajan tunnistaa.
Mennäänkö porukalla kuorruttamaan VTV rakennus mädillä kanamunilla? Siinä sitä olisi kantaaottavaa taidetta kerrakseen. Voisin oikeasti lähteä.
Tämä kannattaisi viedä päätyyn asti.
Kavaltaja VTV:n ylijohtajana, ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulin, että vähintään 6 vuotta ehdotonta ja puolen miljoonan korvaukset mainehaitasta vtv:lle ja kaikki matkakulut sekä lentopiste-edut perintään. Mitä vi#un pelleilyä tämä taas oli?
Jos virkamiehen irtisanominen on noin mahdotonta jopa rikostuomion jälkeen, niin eikö tämän alisuorittajan alaiset voisi ihan 24/7 haistattaa akalle vatut päin näköä ja veetuilla täysin estottomasti joka käänteessä, ilman että siitä voisi seurata yhtään mitään? Toki niin, että tekisivät työnsä hyvin siinä sivussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
T.n pakastevirassa ei ole tehtäviä. Ne pitäisi työnantajan siihen keksiä, jotta T voisi tehdä "töitä" ja saada palkkaa.
Veikkaan,että T.n virkaan ei löydy tehtäviä...
Vierailija kirjoitti:
Jos virkamiehen irtisanominen on noin mahdotonta jopa rikostuomion jälkeen, niin eikö tämän alisuorittajan alaiset voisi ihan 24/7 haistattaa akalle vatut päin näköä ja veetuilla täysin estottomasti joka käänteessä, ilman että siitä voisi seurata yhtään mitään? Toki niin, että tekisivät työnsä hyvin siinä sivussa.
Tytti on tukka putkella työseojeluvastaavan pakeilla jos joku uskaltaa. Ja kun siihen vastaavaan on välit hiukan kireät, niin liiton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
T.n pakastevirassa ei ole tehtäviä. Ne pitäisi työnantajan siihen keksiä, jotta T voisi tehdä "töitä" ja saada palkkaa.
Veikkaan,että T.n virkaan ei löydy tehtäviä...
Virkasuhde ei edellytä työntekoa johtajatasolla. T: T. Yli-Vertainen
Ihanko oikeasti ei täyttynyt irtisanomisperusteet ? Sai tuomion kavalluksesta, virkavelvollisuuden rikkomisesta ja vieläkin mukamas käsitellään paluuta ? Ei helvetti mihin tämän maan verorahat menee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T.n pakastevirassa ei ole tehtäviä. Ne pitäisi työnantajan siihen keksiä, jotta T voisi tehdä "töitä" ja saada palkkaa.
Veikkaan,että T.n virkaan ei löydy tehtäviä...
Virkasuhde ei edellytä työntekoa johtajatasolla. T: T. Yli-Vertainen
Työnteon velvoitteet täyttyy kunhan jaksaa rustata matkakuluista laskun vtv:lle. Kuitteja ei tarvita.
Ottakaa nyt happea, tämä oli vasta ensimmäinen erä. Hovioikeudessa homma jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos virkamiehen irtisanominen on noin mahdotonta jopa rikostuomion jälkeen, niin eikö tämän alisuorittajan alaiset voisi ihan 24/7 haistattaa akalle vatut päin näköä ja veetuilla täysin estottomasti joka käänteessä, ilman että siitä voisi seurata yhtään mitään? Toki niin, että tekisivät työnsä hyvin siinä sivussa.
Koko viraston pitäisi äänestää jaloillaan, mikäli Piri-Kiikari väkisin tunkee sinne takaisin. Lakko pystyyn.
Vierailija kirjoitti:
Sakkoja vaan?? Ei herranenaika. Oispa tavallinen tallaaja niin tilanne ois toinen.
Käsittämätön tuomio. Esimerkiksi eräs kunnanvaltuutettu oli saanut 5kk ehdollisen vankeustuomion kunnianloukkauksesta. Oli kirjoitellut törkeyksiä jostain henkilöstä Suomi24:ään. Yli-Viikari on vetänyt koko viraston maineen lokaan, käyttänyt virka-asemaa erityisen moitittavasti väärin (tehnyt itse sitä, mistä yrittää saada muita kiinni), törsännyt veronmaksajien rahoja, varastanut työnantajan omaisuutta, jne, ja tuomio on SAKOT? Tiedän kyllä, ettei hän ollut syyttessä noista kaikista. Se tässä ihmetyttääkin.
Tyttiuloslopullisesti kirjoitti:
Ihanko oikeasti ei täyttynyt irtisanomisperusteet ? Sai tuomion kavalluksesta, virkavelvollisuuden rikkomisesta ja vieläkin mukamas käsitellään paluuta ? Ei helvetti mihin tämän maan verorahat menee
Irtisanomisperusteet voivat hyvin täyttyä, se on nyt työnantajan päätettävissä ja toivon todellakin että sieltä sanotaan että luottamuspulan vuoksi ei ole edellytyksiä toimia ylitarjastajan tehtävässä. Uuden ylijohtajan päätettävissä tämä.
Viraltapano, eli siis oikeuden päätös viran menettämisestä ei toteutunut.
Veikkaan, että se luottamusmies saa pian kenkää kun on arvostellut julkisuudessa johtajaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos virkamiehen irtisanominen on noin mahdotonta jopa rikostuomion jälkeen, niin eikö tämän alisuorittajan alaiset voisi ihan 24/7 haistattaa akalle vatut päin näköä ja veetuilla täysin estottomasti joka käänteessä, ilman että siitä voisi seurata yhtään mitään? Toki niin, että tekisivät työnsä hyvin siinä sivussa.
Koko viraston pitäisi äänestää jaloillaan, mikäli Piri-Kiikari väkisin tunkee sinne takaisin. Lakko pystyyn.
samaa mieltä mutta kestääköhän näiden kaikkien oma tekeminenkään tarkempaa tarkstelua
Järjetöntä loata oma sukunimensä noin, oikein Koiraset ja Viikarit... jessus... esi-isät kääntyvät vielä takaisinpäin ja tulevat pyyhkimään tietonsa kirkonkirjoista ja hautakivistä.
Yli-Viikari: Sukunimi-info (salste.net)