Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
"Kirja, jota Yli-Viikari esitteli on persialaisen runoilijan Saadin teos Ruusutarha, joka on ilmestynyt ensimämäisen kerran jo 1200-luvulla.
Se on persialaisen kirjallisuuden yksi merkkiteoksista, kertoo Wikipedia."
Lainaus oikeudenkäynnin seurantaketjusta.
Laulussa sanotaan:
"I beg your pardon
I never promised you a rose garden
Along with the sunshine
There's gotta be a little rain some time"
Onhan se ikävää olla käräjillä, etenkin jos vielä tulee tuomio, kun itse tietää olevansa syytön, mutta muut eivät tiedä.
Vierailija kirjoitti:
"Kirja, jota Yli-Viikari esitteli on persialaisen runoilijan Saadin teos Ruusutarha, joka on ilmestynyt ensimämäisen kerran jo 1200-luvulla.
Se on persialaisen kirjallisuuden yksi merkkiteoksista, kertoo Wikipedia."
Lainaus oikeudenkäynnin seurantaketjusta.
Tytti yrittää tehdä itsestään fiksumman oloisen esittelemällä kirjaa, jota tuskin on itse edes lukenut. Hänen tyylilleen sopisi paremmin klassikko "Rikos ja rangaistus".
Minulla tulee Tytistä mieleen eräs 90-luvulla musiikkiliikkeessä työskennellyt miespuolinen myyjä, joka myös soitti jossain bändissä. Tytti ei ole kovinkaan naisellisen näköinen.
Tytillä tällä kertaa salamavaloissa mukana Sa'idin Ruusutarha-kirja.
https://yle.fi/uutiset/3-12220272
Suojakilpi oikeuden piikkejä vastaan? Miten tulkitsette?
#tytinkirjakerho
En tiedä johtuuko sitten huonoista valokuvista, mutta Tytti näyttää ihan mielipuolelta! Miten ihmeessä on voinut päästä korkeaan virkaan kun silmät seisoo tuohon malliin.
Ei muuta kuin takaisin töihin vtvlle. Uuteen virkaan yijohtajana ja sitten konsultoimaan vaikkapa Pohjois-Koreaan tarkastustoimintaa viideksi vuodeksi näin aluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kirja, jota Yli-Viikari esitteli on persialaisen runoilijan Saadin teos Ruusutarha, joka on ilmestynyt ensimämäisen kerran jo 1200-luvulla.
Se on persialaisen kirjallisuuden yksi merkkiteoksista, kertoo Wikipedia."
Lainaus oikeudenkäynnin seurantaketjusta.
Tytti yrittää tehdä itsestään fiksumman oloisen esittelemällä kirjaa, jota tuskin on itse edes lukenut. Hänen tyylilleen sopisi paremmin klassikko "Rikos ja rangaistus".
Paitsi ettei hän kyllä jaksaisi lukea kyseistä Dostojevskin mestariteosta saati ymmärtää siitä mitään.
Elämänkokemustensa perusteella Saadi asetti kyseenalaiseksi materiaalisen rikkauden tavoittelun ja katkeruuden. Oikeita elämänarvoja hänen mielestään ovat kärsivällisyys, askeesi ja tunteiden puhtaus. Lisäksi hän arvosti vapauden ja oikeudenmukaisuuden tavoittelua.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Saadi
Eli samaa viestiä lähettelee kuin sillä Antiikki-opuksella aikaisemminkin julkisuudessa :D
Nyt olisi VTV:n aika heittää kaikki aikaansaamattomat madot ulos virastosta ja alkaa keskittymään ydintehtäviinsä.
On faktahomma, että valtiolla on paljon - usein eläkeikää läheneviä - virkamiehiä jotka nostavat jopa 7000 euron kuukausipalkkaa, mutta eivät vuosikausiin ole tehneet MITÄÄN tuottavaa. Tämän näkeminen on vienyt minulta uskon julkiseen sektoriin. Kai kyseessä on nykypäivän suomestumisen ilmiö.
Hienoa, että Yli-Viikariakin asia on ottanut päähän ja hän on nostanut kissan pöydälle.
Herran jestas, mitä minun silmäni juuri lukivat? Siellä on ollut töissä virkamies, joka ei ole vuodesta 1991 lähtien tehnyt ollenkaan työtä. Miten yleistä tällainen on? Nyt näyttää siltä, että tämä nimenomainen tapaus vain sattumalta putkahti esiin, kun Yli-Viikariin muutoin kiinnitettiin julkista huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Herran jestas, mitä minun silmäni juuri lukivat? Siellä on ollut töissä virkamies, joka ei ole vuodesta 1991 lähtien tehnyt ollenkaan työtä. Miten yleistä tällainen on? Nyt näyttää siltä, että tämä nimenomainen tapaus vain sattumalta putkahti esiin, kun Yli-Viikariin muutoin kiinnitettiin julkista huomiota.
Tuo VTV on kuin olisi yläasteen pahimmat kiusaajat laitettu yhdessä valvomaan koululuokkaa. Miksi sitä ei lakkauteta?
Vuodesta 1991 VTV:ssa on muhinut tällainen erittäin hankala virkamieheen littyvä henkilökohtainen ja arkaluontoinen ongelma, jolle kukaan lukuisista suuripalkkaisista päällikoistä ja johtajista ei ole uskaltautunut tai tohtinut tehdä juuri mitään. Tytti siis sai syliinsä pitkään laiminlyödyn ongelman, jota yritti parhaansa mukaan ratkaista. Tässä nimenomaisessa asiassa alan kyllä kallistua Tytin ja Koirasen puolelle. Eivät he tätä päätöstään tehneet hyötymistarkoituksessa. Kokonaan eri asia on sitten ensi viikolla käsiteltävät makusvälinepetokseen liittyvät syytteet.
Tämä tarina on aivan surrealistinen.
Hiukan kun raaputtaa niin löytyy toinen toistaan hirveämpiä esimerkkejä verorahan vetämisestä WC-pöntöstä alas. Sanokaa minulle että koko julkinen sektori ei ole tätä.
Ei voi olla totta! Tytti Yli-Viikari saapui oikeuden kuultavaksi tänään. Ja jälleen kirja kainalossaan.
Järkyttävä ihminen tämä Tytti yliviikari.
Näin hän kertoo henkilöstä, joka on ennen Yliviikaria selvinnyt erinomaisesti tehtävistään:
– Hänelle oli vaikeaa suorittaa ihan yksinkertaisiakin työtehtäviä, Yli-Viikari kuvaili ylitarkastajan työkykyä.
Aineistojen läpikäyminen, analyysit ja muut tarkastustoiminnan tehtävät eivät ylitarkastajalta Yli-Viikarin mukaan luonnistuneet.
– Se on älyllisesti ja toiminnallisesti moniulotteista työtä. Tämän tyyppiset tehtävät eivät tältä henkilöltä onnistuneet, ex-pääjohtaja tylytti
Oikeusistuin pitäköön huolta siitä, että kukaan ei koskaan ikinä enää joudu Tytti Yliviikarin tapaisen ihmisen kiusattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä tarina on aivan surrealistinen.
Hiukan kun raaputtaa niin löytyy toinen toistaan hirveämpiä esimerkkejä verorahan vetämisestä WC-pöntöstä alas. Sanokaa minulle että koko julkinen sektori ei ole tätä.
Mä voin sanoa: "Koko julkinen sektori ei ole tätä."
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä ihminen tämä Tytti yliviikari.
Näin hän kertoo henkilöstä, joka on ennen Yliviikaria selvinnyt erinomaisesti tehtävistään:
– Hänelle oli vaikeaa suorittaa ihan yksinkertaisiakin työtehtäviä, Yli-Viikari kuvaili ylitarkastajan työkykyä.
Aineistojen läpikäyminen, analyysit ja muut tarkastustoiminnan tehtävät eivät ylitarkastajalta Yli-Viikarin mukaan luonnistuneet.
– Se on älyllisesti ja toiminnallisesti moniulotteista työtä. Tämän tyyppiset tehtävät eivät tältä henkilöltä onnistuneet, ex-pääjohtaja tylytti
Oikeusistuin pitäköön huolta siitä, että kukaan ei koskaan ikinä enää joudu Tytti Yliviikarin tapaisen ihmisen kiusattavaksi.
Nyt täytyy sen verran oikaista, että kyseinen virkamies ei ollut selvinnyt työtehtävistään, vaan vuodesta 1991 lähtien hän oli ollut käytännössä työkyvytön. Eli jo Pöystin ollessa pääjohtaja, asiaan ei oltu puututtu.
Tämä nainen on ihan omissa maailmoissa
Säälittävintä koko jutussa on, että silloinen VTV:n ylijohtaja Tuomas Pöysti halusi ranskalaiselle vaimolleen ranskaa puhuvan ystävän, jotta vaimolle ei tulisi olo Suomessa yksinäiseksi. Koira vaimon kaverina olisi tullut valtiolle huomattavasti halvemmaksi kuin Yli-viikari.