Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku ns. totuutta tästä Yli-Viikarista? Eikö palstalla ole ketään hänen lapsuudenaikaista ystäväänsä, opiskelukaveria, sukulaista...? Luulisi että taustalta voi löytyä vaikka mitä outoa tai ainakin taustaa, millainen ihminen hän on.
Itse ihmettelen hänen ja Pöystin outoa suhdetta. Tämä Pöysti on vuosikausia johdonmukaisesti nostanut Yli-Viikaria urallaan eteenpäin aivan kyseenalaisin keinoin. Onko ollut suhde?? Toisaalta Yli-Viikari ei vaikuta sellaiselta vaan on - anteeksi kun naisena sanon - vähän epämiellyttävän ja epäviehättävän näköinen. Lisäksi Pöysti on rauhansanalainen lestadiolainen (sama kuin Sipilä) mikä ei tietenkään tarkoita vielä mitään, ehkä jopa päin vastoin... mutta jostain syystä itselleni tulee mieleen, että Yli-Viikari tietää Pöystistä jotain kyseenalaista ja kiristää tätä. On niin häikäilemätön luonne, että sillä hän etenee urallaan.
Niinpä...
"Valtioneuvoston controllerina toiminut nykyinen oikeuskansleri Tuomas Pöysti löysi Tytti Yli-Viikarista erityisiä ansioita, joilla tämä päihitti 12 juristia ja 6 muuta hakijaa lainsäädäntöasiantuntijan haussa."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nain-alkoi-tytti-yli-viikarin-kova-ura…
Estetiikan tms. maisteri päihitti siis mm. 12 juristia lainsäädäntöasiantuntijan haussa.
Ylioppilas Biaudet päihitti monta maisteria vähemmistövaltuutetun haussa, vaikka tehtävässä koulutusvaatimuksena oli ylempi korkeakoulututkinto.
Suomessa ei ole korruptiota...
Biaudetin pätevyydet olivat ruotsinkielisyys ja RKP:n jäsenkirja. Mutta mitkä ovat Tytin vastaavat "valttikortit"?
Tytti Tellervo on pelkkä nostikas, hän on edennyt urallaan "herrahississä", ainoastaan vaikutusvaltaisten suosittelijoiden avulla mm. enarkit, ei ole kansan suositota mitattu vaaleissa tai omia ansioita. Pöyhkeilee kv. foorumeilla että hänellä on kolme maisterintutkintoa vaikka oikeasti vain yksi opetushallituksen rinnastama taiteiden maisterin tutkinto. Noste on vastenmielisin tapa edetä uralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku ns. totuutta tästä Yli-Viikarista? Eikö palstalla ole ketään hänen lapsuudenaikaista ystäväänsä, opiskelukaveria, sukulaista...? Luulisi että taustalta voi löytyä vaikka mitä outoa tai ainakin taustaa, millainen ihminen hän on.
Itse ihmettelen hänen ja Pöystin outoa suhdetta. Tämä Pöysti on vuosikausia johdonmukaisesti nostanut Yli-Viikaria urallaan eteenpäin aivan kyseenalaisin keinoin. Onko ollut suhde?? Toisaalta Yli-Viikari ei vaikuta sellaiselta vaan on - anteeksi kun naisena sanon - vähän epämiellyttävän ja epäviehättävän näköinen. Lisäksi Pöysti on rauhansanalainen lestadiolainen (sama kuin Sipilä) mikä ei tietenkään tarkoita vielä mitään, ehkä jopa päin vastoin... mutta jostain syystä itselleni tulee mieleen, että Yli-Viikari tietää Pöystistä jotain kyseenalaista ja kiristää tätä. On niin häikäilemätön luonne, että sillä hän etenee urallaan.
Niinpä...
"Valtioneuvoston controllerina toiminut nykyinen oikeuskansleri Tuomas Pöysti löysi Tytti Yli-Viikarista erityisiä ansioita, joilla tämä päihitti 12 juristia ja 6 muuta hakijaa lainsäädäntöasiantuntijan haussa."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nain-alkoi-tytti-yli-viikarin-kova-ura…
Estetiikan tms. maisteri päihitti siis mm. 12 juristia lainsäädäntöasiantuntijan haussa.
Ylioppilas Biaudet päihitti monta maisteria vähemmistövaltuutetun haussa, vaikka tehtävässä koulutusvaatimuksena oli ylempi korkeakoulututkinto.
Suomessa ei ole korruptiota...
Biaudetin pätevyydet olivat ruotsinkielisyys ja RKP:n jäsenkirja. Mutta mitkä ovat Tytin vastaavat "valttikortit"?
Tytti Tellervo on pelkkä nostikas, hän on edennyt urallaan "herrahississä", ainoastaan vaikutusvaltaisten suosittelijoiden avulla mm. enarkit, ei ole kansan suositota mitattu vaaleissa tai omia ansioita. Pöyhkeilee kv. foorumeilla että hänellä on kolme maisterintutkintoa vaikka oikeasti vain yksi opetushallituksen rinnastama taiteiden maisterin tutkinto. Noste on vastenmielisin tapa edetä uralla.
Se rinnastettu "maisteritutkinto" taisi olla laajuudeltaan oikeasti n. kandia vastaava tutkinto sekin....
Vierailija kirjoitti:
Olisiko Yli-Viikari rauhansana-lestadiolainen kuten Pöystikin? Joku erittäin outo kuvio tässä heidän välillään on. Muutenkin Pöysti on ollut viime aikoina erikoisessa valossa, oikeuskanslerina ei ole ollut tehtäviensä tasalla vaan joutui pitämään tiedotustilaisuudenkin, jossa vakuutteli osaamistaan. Mitä peliä tämä Pöysti pelaa ja miksi? Onko Yli-Viikari vain yksi nappula hänen pelissään?
Pöysti oli oikeuskansleriksi Niinistön erityinen suosikki. (En tiedä liittyykö tämä kyllä mitenkään muihin asioihin)
Pöystillä tuntuu olevan aika paljon kyllä luottoa eri porukoissa, en sitten tiedä miksi....
Tytillä on oman puolueensa, eli Vihreiden, tuki takana.
Siksi palkanmaksu vain keskeytettiin, ja sitä jatketaan kun rikostutkinta on ohi.
Samoin silloin maksetaan nyt rästiin jäävät palkat ja Vihreät löytävät Tytille uuden hyväpalkkaisen viran jostain.
No nih. Nyt läks sikailijalta virka alta. Ihan oikein. Vankilaan tuskin joutuu mutta ihan turha haaveilla mistään Kansallisgallerioista enää. Ei toi saa töitä enää mistään. Toivottavasti on hänellä runsaat säästöt ja varakas mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just siksi minä en ole edennyt (hyvistä, ei estetiikan) maisteritutkinnoista huolimatta mihinkään, koska olen ihan liian kiltti enkä osaa tällaisia kieroiluja.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko Yli-Viikari rauhansana-lestadiolainen kuten Pöystikin? Joku erittäin outo kuvio tässä heidän välillään on. Muutenkin Pöysti on ollut viime aikoina erikoisessa valossa, oikeuskanslerina ei ole ollut tehtäviensä tasalla vaan joutui pitämään tiedotustilaisuudenkin, jossa vakuutteli osaamistaan. Mitä peliä tämä Pöysti pelaa ja miksi? Onko Yli-Viikari vain yksi nappula hänen pelissään?
OKA:n rooli on olla neuvonantaja hallitukselle "kruununjuristi", mutta myös valvoa. Hänellä on kaksoisrooli, mikä tuo ongelmia. Perimmältään oikeuskansleri on hallituksen neuvonantaja, joka tapailee ministerit viikottain. Toinen ylin laillisuusvalvoja, eduskunnan oikeusasiamies, taas keskittyy perus- ja ihmisoikeuksiin sekä aivan konkreettisiin hallinnon lainvastaisuuksiin ja muihin virheisiin. Jos olisin tilanteessa, että joutuisin tekemään kantelun, valitsisin EOA:n
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tytti oli maikkarin uutisten lyhyessä haastattelupätkässä itsetyytyväisenä hymyilevä, kuin olisi kirjallisuuden Finlandiapalkinnon saanut tms.
Hyvässä hengessä oli hänen mukaansa kuuleminen sujunut vaikka siis hänet todellisuudessa pidätettiin virastaan, ainakin asioiden tutkimusten ajaksi.
On melkoinen pokka kyllä Tytillä.
Hän taitaa olla niitä ihmisiä jotka pystyvät pyörtämään olemassa olevat velatkin omassa mielessään jotenkin saataviksi.
Ehkäpä jossain vaiheessa tulee kuitenkin reality checkin hetki eteen Tytillekin.
Pudotus voi olla kova jos joutuu jatkossa maksamaan megamaskinsa itse ja ökymatkailu veronmaksajien piikkiin loppuu.
Vierailija kirjoitti:
No nih. Nyt läks sikailijalta virka alta. Ihan oikein. Vankilaan tuskin joutuu mutta ihan turha haaveilla mistään Kansallisgallerioista enää. Ei toi saa töitä enää mistään. Toivottavasti on hänellä runsaat säästöt ja varakas mies.
Tytti palaa 1.1.2022 ylijohtajan virkaan, takaisin VTVlle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonto on yksityisasia, myös virkamiehellä. Sitä tietoa levittävä tai vihjaileva voi syyllistyä rikokseen. Ks rikoslaki
yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys
Raportoin moderaattorille.
Mitkä ovat ne tahot jotka ovat saaneet Yli-Viikarin ajamaan VTV:n tarkastustoiminnan alas? En usko yhtään että hän itse tälläistä olisi keksinyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotain tosi erikoista tässä kuviossa on. Luulenpa että törkeimmät palat on vielä paljastumatta. Miksi niin moni suojelee tätä Yli-Viikaria?
Onko suuremmat roistot paljastumatta, viikarilla on kova luotto, että hänen puoliaan pidetään, tai muuten hänen pitää paljastaa taustajoukot.
Kaikki peliin Tytsy, luota itseesi, sulla on kaikkien luotto takanasi.
Puolestasi valehdellaan ja juonitaan niinkuin tähänkin asti.
Vierailija kirjoitti:
Tytillä on oman puolueensa, eli Vihreiden, tuki takana.
Siksi palkanmaksu vain keskeytettiin, ja sitä jatketaan kun rikostutkinta on ohi.
Samoin silloin maksetaan nyt rästiin jäävät palkat ja Vihreät löytävät Tytille uuden hyväpalkkaisen viran jostain.
Palkanmaksu on keskeytetty nyt ja jos keskusrikospoliisin esitutkinta ei etene syytteisiin käräjäoikeudessa, hän saa palkan takautuvasti noin 6 kk. Pääjohtan kuuden vuoden pesti loppuu 31.12.2021. En usko että näin käy, koska syytteet ovat keskusrikospoliisinmukaan mukaan "törkeitä", ei "lieviä", ja sanktiona on minimissään ehdollinen vankeus. Oma arvioni on että tästä tulee oikeusprosessi, joka kestää useita vuosia valituksineen aina hovioikeuteen ja mahdollisesti korkeimpaan oikeuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on yksityisasia, myös virkamiehellä. Sitä tietoa levittävä tai vihjaileva voi syyllistyä rikokseen. Ks rikoslaki
yksityiselämää loukkaavan tiedon levitysRaportoin moderaattorille.
Miksi sitten esim. Päivi Räsäsen tai Timo Soinin vakaumusta saa kommentoida? Koska he ministereinä olivat korkeita poliittisia päättäjiä. Sitä virkamies ei ole. Siksi ministereillä ei ole ko. asiassa yksityisyyden suojaa. (Oikeus kunniaan ja uskonrauhaan heilläkin silti on. Ks rikoslaki: yksityisyyden suoja, kunnianloukkaus ja uskonrauhan rikkominen)
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ovat ne tahot jotka ovat saaneet Yli-Viikarin ajamaan VTV:n tarkastustoiminnan alas? En usko yhtään että hän itse tälläistä olisi keksinyt.
Mielenkiintoinen ketju täällä.. olen kahlannut sen kokonaan läpi. Ja vihdoin joku kysyy oleellisia kysymyksiä. Ehkäpä sanon sanasen minäkin......
Neuvon jokaista katsomaan tiettyyn suuntaan. Pöystin suuntaan. Pöysti jolla on vaikutusvaltaisia ystäviä joka puolella. Pöysti oli etsinyt sopivaa, taivuteltavissa olevaa työrukkasta omalle agendalleen. Yli-Viikari oli sopiva. Hänet pöysti runnoi tähän tehtävään keinoja kaihtamatta.
Pöysti itse siirtyi toisenlaiseksi portinvartijaksi, oikeuskansleriksi.
Nyt on Pöystin hyppysissä koko paletti: Itse pystyy ohjailemaan oikeuskanslerina erittäin isoja asioita, ja Yli-Viikarin kautta toisenlaisia yhtä isoja asioita.
Pöysti tunnetaan erittäin hyvin verkostoituneena miehenä. Hänen kontaktipiirissään ovat kaikki jotka jotain ovat. Hän on aina ollut sellainen. Ja Pöysti junailee oikeuskanslerina ja Yli-viikarin kautta ystävilleen miellyttävät ratkaisut ja raportit. Itse hän hyötyy tietenkin rahallisesti.
Asiassa pääsee eteenpäin tuomalla päivänvaloon Pöystin omaisuuden ja kytkökset. Rauhansanalaiset jollainen Pöystikin on, ovat muuten kovaa bisnes- ja sijoittajaporukkaa... kunhan sanon. Muistelkaapa rauhansanalainen Sipilän yrittäjätaustaa ja vakuutuskuoria. Kaikki liittyy kaikkeen!
Pöysti ja Yli-Viikari valittiin tehtäviinsä juuri Sipilän kaudella.
t. syväkurkku
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytillä on oman puolueensa, eli Vihreiden, tuki takana.
Siksi palkanmaksu vain keskeytettiin, ja sitä jatketaan kun rikostutkinta on ohi.
Samoin silloin maksetaan nyt rästiin jäävät palkat ja Vihreät löytävät Tytille uuden hyväpalkkaisen viran jostain.
Palkanmaksu on keskeytetty nyt ja jos keskusrikospoliisin esitutkinta ei etene syytteisiin käräjäoikeudessa, hän saa palkan takautuvasti noin 6 kk. Pääjohtan kuuden vuoden pesti loppuu 31.12.2021. En usko että näin käy, koska syytteet ovat keskusrikospoliisinmukaan mukaan "törkeitä", ei "lieviä", ja sanktiona on minimissään ehdollinen vankeus. Oma arvioni on että tästä tulee oikeusprosessi, joka kestää useita vuosia valituksineen aina hovioikeuteen ja mahdollisesti korkeimpaan oikeuteen.
Sen takia oliskin ollut pare, että Tytti olisi siististi siirtynyt itse syrjään, vaikka täydellä palkalla.
Oikeudenkäynti kestää ja maksaa, veronmaksajille tietty.
Vierailija kirjoitti:
Tytti oli maikkarin uutisten lyhyessä haastattelupätkässä itsetyytyväisenä hymyilevä, kuin olisi kirjallisuuden Finlandiapalkinnon saanut tms.
Hyvässä hengessä oli hänen mukaansa kuuleminen sujunut vaikka siis hänet todellisuudessa pidätettiin virastaan, ainakin asioiden tutkimusten ajaksi.
On melkoinen pokka kyllä Tytillä.
Hän taitaa olla niitä ihmisiä jotka pystyvät pyörtämään olemassa olevat velatkin omassa mielessään jotenkin saataviksi.Ehkäpä jossain vaiheessa tulee kuitenkin reality checkin hetki eteen Tytillekin.
Pudotus voi olla kova jos joutuu jatkossa maksamaan megamaskinsa itse ja ökymatkailu veronmaksajien piikkiin loppuu.
Tytillä ei ole enää tuloja koska palkanmaksu on jäädytetty seuraavat 6 kk. Hän voi toki hakea toimeentulotukea, jos ei ole säästöjä elättää viittä lastaan ja aviomiestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on yksityisasia, myös virkamiehellä. Sitä tietoa levittävä tai vihjaileva voi syyllistyä rikokseen. Ks rikoslaki
yksityiselämää loukkaavan tiedon levitysRaportoin moderaattorille.
Miksi sitten esim. Päivi Räsäsen tai Timo Soinin vakaumusta saa kommentoida? Koska he ministereinä olivat korkeita poliittisia päättäjiä. Sitä virkamies ei ole. Siksi ministereillä ei ole ko. asiassa yksityisyyden suojaa. (Oikeus kunniaan ja uskonrauhaan heilläkin silti on. Ks rikoslaki: yksityisyyden suoja, kunnianloukkaus ja uskonrauhan rikkominen)
Nyt on ihan puppua. Korkean tason virkamiehet, jotka käyttävät merkittävissä määrin valtaa, ovat AINA julkisuudenhenkilöitä. Heidän uskonnollista taustaansa ja kaikkea heidän yksityisyyteen liittyvää voidaan arvioida myös julkisesti, jos on aihetta ajatella, että sillä on vaikutusta heidän työtehtävänsä kannalta.
Missään kohtaa ei myöskään ole halvennettu heidän vakaumustaan, on vain tuotu julki. Mikään tässä ei täytä kunnianloukkauksen tai yksityisyyden suojaa rikkovan tiedon levittämisen tunnusmerkistöä.
Joku yksittäinen pikkuvirkamies ei käytä merkittävissä määrin valtaa, eikä ole julkisuudessa työnsä puolesta, joten häneen pätee kaikenlainen yksisyys. Opettele nyt vähän perusasioita ennenkuin viisastelet ja osoitat tietämättömyytesi.
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on yksityisasia, myös virkamiehellä. Sitä tietoa levittävä tai vihjaileva voi syyllistyä rikokseen. Ks rikoslaki
yksityiselämää loukkaavan tiedon levitysRaportoin moderaattorille.
Mutta sen hyödyntäminen hyvä-veli/sisar verkoston kauttako on ok, kunhan muistaa palkita ja kiittää? Ulkokultaista sanoisin.
Alue: Aihe vapaa
Tytti oli valinnut jalkaansa selvästikin kalliit ja oudon malliset punaiset nahkakengät. Matkoilta päivärahoilla ostetut? Ei ihan tavan K kengän jalkineet Tytille kelpaa.