Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomien etusivulla olevassa kuvassa hänellä näkyy jokin kirja kädessä. En voi laittaa linkkiä, sillä jos uutisen avaa, kuvan kohdalla alkaa video, jossa ei sitten näy koko viikaria. Mutta tunnistaako joku, mikä kirja se on?
Plutarkhos on kirjailija. Antiikin Kreikan filosofeja. Voi Jösses että on Yli-Viikarilla pokkaa, röyhkeyttä ja ylimielisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän on Maisa Torppa. Ei tee koskaan mitään väärin. Aina muiden syy.
Samaa kaliiperia kuin Kiinteistökuningatar-Kaisa. Aina muiden syy. Jättää taakseen savuavan raunion ja pilaamansa työilmapiirin, sekä jättivelat - ja siirtyy uuteen mestaan säheltämään.
ENA:ssa opiskellaan näköjään myös filosofiaa
Le manager philosophe:
Confronté à un environnement complexe et changeant qu’il doit penser et comprendre, le manager gagne à emprunter la démarche de questionnement que propose la philosophie. Les ressources qu’elle recèle lui permettront de dépasser les limites des outils et modèles de sa pratique managériale, pour à la fois prendre la distance nécessaire à une plus juste perception et développer une vision porteuse de sens. Anticiper, innover, changer : autant d’enjeux que le dialogue entre philosophe et manager éclaire et nourrit, permettant ainsi au manager de décider en pleine conscience et en toute liberté.
Tytti on Virastokuningatar vrt Kiinteistökuningatar
Sillä oli kädessä mielen tyyneyttä https://www.suomalainen.com/products/plutarkhos-elaman-tyyneydesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ei ollut käynyt kampaajalla eikä kauneushoitolassa. Olis varmaan joutunut itse maksumieheksi.
No selkeesti oman edun tavoittelua, lennellä pisteillä perheen kanssa, nams.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin Yli-Viikari kommentoi Finnar pisteistä:
Tarkastusvirastossa pääjohtajan matkanhallinnasta vastaa assistenttipalvelut ja tarkastusvirastolla on sopimus CWT-matkatoimiston kanssa. Matkatoimisto on useaan otteeseen todennut tarkastusvirastolle, ettei sen kautta pisteitä voi käyttää virkamatkojen varaamiseen.
Siis täältäkö valtion virasto tilaa lennot?
Yli-Viikarin oikeudellinen neuvonantaja Koiranen ei ole tehtäviensä tasalla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2f4493b6-3e73-46af-93c0-65897e729…
Eli VTV ei ole edes tiennyt miten heidän matkojen tilausjärjestelmänsä toimii?
Kuinka paljon he ovat mahdollisesti menettäneet rahaa menetettyinä pisteinä vai lojuuko ne pisteet jossakin? Ilmeisesti rahaa on ollut heillä niin paljon, että eivät ole edes välittäneet mistään pisteistä?
Myöskin kiinnostaa olisiko niitä pisteitä joku voinut käyttää henkilökohtaiseen matkustamiseen tai onko jopa käyttänyt?
Miten voi olla vaikea asia yhdet lentopisteet?
Jos virasto ei kykene edes tällaisesta asiasta ottamaan selvää, niin mitenköhän se tarkastaminen mahtaa sujua sitten?
Tottakai voi käyttää henkilökohtaisiin lomamatkoihin ja niin kai Yli-Viikari on tehnytkin. Ajattele neljän vuoden aikana 116 virkamatkaa enimmäkseen EU:n ulkopuolelle. Puhumme rahassa kymmenistä tuhansista euroista. VTV on matkustusohjesäännöissään ohjeistanut muita valtion laitoksia käyttämään lentopisteet virkamatkoihin, mutta omassa toiminnassa standardit ovat toiset. Yli-Viikari on korostanut hyvä hallinnon tärkeyttä mm. presidentti Niinistön tapaamisessa ja puhunut siitä yhtenä Suomen kilpailukykytekijänä. Pääjohtajan teoista aiheutunut mainehaitta on valtava sekä kansallisesti että kansainvälisesti.
Entä mainehaitta perheelle ja suvulle. Yli-Viikari on varsin harvinainen sukunimi Suomessa ja heitä on enää vain noin 30.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hei, eihän tämä koko kohu ole kuin median ja pahaa puhuvien kansalaisten vika. Tytti on syytön.
Median vika lähinnä että jäi kiinni. Mutta ainahan Suomessa kannattaa kiistää kaikki syytteet. Koska jos myöhemmin todetaan syylliseksi niihin kaikkiin niin tuomio ei siitä nouse eikä nyt myöntämällä saa siitä alennusta.
Ei, vaan vika, että "jää kiinni" on oikeusvaltiossa aina oltava juridinen! Kiittäkää oikeusasiamiesta ja henkilöä, joka teki kantelun. Tämän lainvastaisesti irtisanotun ylitarkastajan salaiseen diiliin sisältyi ehto, että hän ei saa aloittaa oikeusprosessia tapahtuneesta. Kantelun teki siksi ulkopuolinen henkilö.
Sopimuksessa voi lukea mitä tahansa, mutta se ei välttämättä sido sopijapuolia. Jos sopimus on laiton, se on laiton, eikä silloin pätevä. Sopimuksen työntekijäpuolella ei tietenkään ole ollut intressiä valittaa diilistään, itsekin haluaisin tuollaisen työsuhteen.
Pahempi kuin Hitleri,mutta on iso -AKKA....Silmät kiiluu päässä kuin vammasella...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hei, eihän tämä koko kohu ole kuin median ja pahaa puhuvien kansalaisten vika. Tytti on syytön.
Median vika lähinnä että jäi kiinni. Mutta ainahan Suomessa kannattaa kiistää kaikki syytteet. Koska jos myöhemmin todetaan syylliseksi niihin kaikkiin niin tuomio ei siitä nouse eikä nyt myöntämällä saa siitä alennusta.
Ei, vaan vika, että "jää kiinni" on oikeusvaltiossa aina oltava juridinen! Kiittäkää oikeusasiamiesta ja henkilöä, joka teki kantelun. Tämän lainvastaisesti irtisanotun ylitarkastajan salaiseen diiliin sisältyi ehto, että hän ei saa aloittaa oikeusprosessia tapahtuneesta. Kantelun teki siksi ulkopuolinen henkilö.
Sopimuksessa voi lukea mitä tahansa, mutta se ei välttämättä sido sopijapuolia. Jos sopimus on laiton, se on laiton, eikä silloin pätevä. Sopimuksen työntekijäpuolella ei tietenkään ole ollut intressiä valittaa diilistään, itsekin haluaisin tuollaisen työsuhteen.
Jep, vaikea uskoa, että olisi laillista tehdä sopimuksia, joissa kielletään paljastamasta laittomuuksia firmasta tms.
Tuskinpa firmojenkaan NDA:t pätee, jos paljastaa firman tekemiä laittomuuksia.
Tietääkö joku ns. totuutta tästä Yli-Viikarista? Eikö palstalla ole ketään hänen lapsuudenaikaista ystäväänsä, opiskelukaveria, sukulaista...? Luulisi että taustalta voi löytyä vaikka mitä outoa tai ainakin taustaa, millainen ihminen hän on.
Itse ihmettelen hänen ja Pöystin outoa suhdetta. Tämä Pöysti on vuosikausia johdonmukaisesti nostanut Yli-Viikaria urallaan eteenpäin aivan kyseenalaisin keinoin. Onko ollut suhde?? Toisaalta Yli-Viikari ei vaikuta sellaiselta vaan on - anteeksi kun naisena sanon - vähän epämiellyttävän ja epäviehättävän näköinen. Lisäksi Pöysti on rauhansanalainen lestadiolainen (sama kuin Sipilä) mikä ei tietenkään tarkoita vielä mitään, ehkä jopa päin vastoin... mutta jostain syystä itselleni tulee mieleen, että Yli-Viikari tietää Pöystistä jotain kyseenalaista ja kiristää tätä. On niin häikäilemätön luonne, että sillä hän etenee urallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hei, eihän tämä koko kohu ole kuin median ja pahaa puhuvien kansalaisten vika. Tytti on syytön.
Median vika lähinnä että jäi kiinni. Mutta ainahan Suomessa kannattaa kiistää kaikki syytteet. Koska jos myöhemmin todetaan syylliseksi niihin kaikkiin niin tuomio ei siitä nouse eikä nyt myöntämällä saa siitä alennusta.
Ei, vaan vika, että "jää kiinni" on oikeusvaltiossa aina oltava juridinen! Kiittäkää oikeusasiamiesta ja henkilöä, joka teki kantelun. Tämän lainvastaisesti irtisanotun ylitarkastajan salaiseen diiliin sisältyi ehto, että hän ei saa aloittaa oikeusprosessia tapahtuneesta. Kantelun teki siksi ulkopuolinen henkilö.
Sopimuksessa voi lukea mitä tahansa, mutta se ei välttämättä sido sopijapuolia. Jos sopimus on laiton, se on laiton, eikä silloin pätevä. Sopimuksen työntekijäpuolella ei tietenkään ole ollut intressiä valittaa diilistään, itsekin haluaisin tuollaisen työsuhteen.
Jep, vaikea uskoa, että olisi laillista tehdä sopimuksia, joissa kielletään paljastamasta laittomuuksia firmasta tms.
Tuskinpa firmojenkaan NDA:t pätee, jos paljastaa firman tekemiä laittomuuksia.
Varsin helppoa kuvitella, että jos joku tunnollisempi työntekijä on uhannut paljastaa kaiken ja tuoda julkiseksi, on tehty diili jos eläkeikäkin jo kolkuttelee. Sovittu että siihen asti ja sen jälkeen turpa pysyy kiinni, koska toki se toinenkin osapuoli on pulassa jos tuollainen kultainen kädenpuristus paljastuu. Tunnollisempikin alkaa harkita vaihtoehtoja, jos on mahdollista tienata laittamatta tikkua ristiin.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku ns. totuutta tästä Yli-Viikarista? Eikö palstalla ole ketään hänen lapsuudenaikaista ystäväänsä, opiskelukaveria, sukulaista...? Luulisi että taustalta voi löytyä vaikka mitä outoa tai ainakin taustaa, millainen ihminen hän on.
Itse ihmettelen hänen ja Pöystin outoa suhdetta. Tämä Pöysti on vuosikausia johdonmukaisesti nostanut Yli-Viikaria urallaan eteenpäin aivan kyseenalaisin keinoin. Onko ollut suhde?? Toisaalta Yli-Viikari ei vaikuta sellaiselta vaan on - anteeksi kun naisena sanon - vähän epämiellyttävän ja epäviehättävän näköinen. Lisäksi Pöysti on rauhansanalainen lestadiolainen (sama kuin Sipilä) mikä ei tietenkään tarkoita vielä mitään, ehkä jopa päin vastoin... mutta jostain syystä itselleni tulee mieleen, että Yli-Viikari tietää Pöystistä jotain kyseenalaista ja kiristää tätä. On niin häikäilemätön luonne, että sillä hän etenee urallaan.
Niinpä...
"Valtioneuvoston controllerina toiminut nykyinen oikeuskansleri Tuomas Pöysti löysi Tytti Yli-Viikarista erityisiä ansioita, joilla tämä päihitti 12 juristia ja 6 muuta hakijaa lainsäädäntöasiantuntijan haussa."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nain-alkoi-tytti-yli-viikarin-kova-ura…
Estetiikan tms. maisteri päihitti siis mm. 12 juristia lainsäädäntöasiantuntijan haussa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei ollut käynyt kampaajalla eikä kauneushoitolassa. Olis varmaan joutunut itse maksumieheksi.
Röyhkeyden huippu ökypalkalla lypsää vielä kampaamo- ja kauneushoidot veronmaksajien piikkiin.
Jotain tosi erikoista tässä kuviossa on. Luulenpa että törkeimmät palat on vielä paljastumatta. Miksi niin moni suojelee tätä Yli-Viikaria?
Alue: Aihe vapaa
Ei, vaan vika, että "jää kiinni" on oikeusvaltiossa aina oltava juridinen! Kiittäkää oikeusasiamiesta ja henkilöä, joka teki kantelun. Tämän lainvastaisesti irtisanotun ylitarkastajan salaiseen diiliin sisältyi ehto, että hän ei saa aloittaa oikeusprosessia tapahtuneesta. Kantelun teki siksi ulkopuolinen henkilö.