Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen habitus kuin Valko-Venäläisen naiskuulantyöntäjän.
Ulosanti puolestaan . . . .????
Tytti GO GO ! Olet meidän kaikkien naisten esikuva!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku ns. totuutta tästä Yli-Viikarista? Eikö palstalla ole ketään hänen lapsuudenaikaista ystäväänsä, opiskelukaveria, sukulaista...? Luulisi että taustalta voi löytyä vaikka mitä outoa tai ainakin taustaa, millainen ihminen hän on.
Itse ihmettelen hänen ja Pöystin outoa suhdetta. Tämä Pöysti on vuosikausia johdonmukaisesti nostanut Yli-Viikaria urallaan eteenpäin aivan kyseenalaisin keinoin. Onko ollut suhde?? Toisaalta Yli-Viikari ei vaikuta sellaiselta vaan on - anteeksi kun naisena sanon - vähän epämiellyttävän ja epäviehättävän näköinen. Lisäksi Pöysti on rauhansanalainen lestadiolainen (sama kuin Sipilä) mikä ei tietenkään tarkoita vielä mitään, ehkä jopa päin vastoin... mutta jostain syystä itselleni tulee mieleen, että Yli-Viikari tietää Pöystistä jotain kyseenalaista ja kiristää tätä. On niin häikäilemätön luonne, että sillä hän etenee urallaan.
Niinpä...
"Valtioneuvoston controllerina toiminut nykyinen oikeuskansleri Tuomas Pöysti löysi Tytti Yli-Viikarista erityisiä ansioita, joilla tämä päihitti 12 juristia ja 6 muuta hakijaa lainsäädäntöasiantuntijan haussa."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nain-alkoi-tytti-yli-viikarin-kova-ura…
Estetiikan tms. maisteri päihitti siis mm. 12 juristia lainsäädäntöasiantuntijan haussa.
Ylioppilas Biaudet päihitti monta maisteria vähemmistövaltuutetun haussa, vaikka tehtävässä koulutusvaatimuksena oli ylempi korkeakoulututkinto.
Suomessa ei ole korruptiota...
Biaudetin pätevyydet olivat ruotsinkielisyys ja RKP:n jäsenkirja. Mutta mitkä ovat Tytin vastaavat "valttikortit"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hei, eihän tämä koko kohu ole kuin median ja pahaa puhuvien kansalaisten vika. Tytti on syytön.
Median vika lähinnä että jäi kiinni. Mutta ainahan Suomessa kannattaa kiistää kaikki syytteet. Koska jos myöhemmin todetaan syylliseksi niihin kaikkiin niin tuomio ei siitä nouse eikä nyt myöntämällä saa siitä alennusta.
Ei, vaan vika, että "jää kiinni" on oikeusvaltiossa aina oltava juridinen! Kiittäkää oikeusasiamiesta ja henkilöä, joka teki kantelun. Tämän lainvastaisesti irtisanotun ylitarkastajan salaiseen diiliin sisältyi ehto, että hän ei saa aloittaa oikeusprosessia tapahtuneesta. Kantelun teki siksi ulkopuolinen henkilö.
Sopimuksessa voi lukea mitä tahansa, mutta se ei välttämättä sido sopijapuolia. Jos sopimus on laiton, se on laiton, eikä silloin pätevä. Sopimuksen työntekijäpuolella ei tietenkään ole ollut intressiä valittaa diilistään, itsekin haluaisin tuollaisen työsuhteen.
Jep, vaikea uskoa, että olisi laillista tehdä sopimuksia, joissa kielletään paljastamasta laittomuuksia firmasta tms.
Tuskinpa firmojenkaan NDA:t pätee, jos paljastaa firman tekemiä laittomuuksia.
Virkamiehiä vielä sitoo aina virkavastuu siinä mitä tekevät. Eli heillä erityisesti on sekä oikeus että velvollisuus paljastaa laittomuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö niillä lentopisteillä voi matkojen lisäksi hankki itselleen tavaroita halvalla tai osin myös pelkillä pisteillä? Eli niitä pisteitäkin on voinut hyödyntää aika monipuolisesti jos on halunnut....
Vierailija kirjoitti:
Eikö niillä lentopisteillä voi matkojen lisäksi hankki itselleen tavaroita halvalla tai osin myös pelkillä pisteillä? Eli niitä pisteitäkin on voinut hyödyntää aika monipuolisesti jos on halunnut....
Kyllä. Niillä voi shoppailla Finnairin pistekaupassa. Esim. vaatteita, asusteita, design-tavaraa ja muuta. Sieltä voi niitä selata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku ns. totuutta tästä Yli-Viikarista? Eikö palstalla ole ketään hänen lapsuudenaikaista ystäväänsä, opiskelukaveria, sukulaista...? Luulisi että taustalta voi löytyä vaikka mitä outoa tai ainakin taustaa, millainen ihminen hän on.
Itse ihmettelen hänen ja Pöystin outoa suhdetta. Tämä Pöysti on vuosikausia johdonmukaisesti nostanut Yli-Viikaria urallaan eteenpäin aivan kyseenalaisin keinoin. Onko ollut suhde?? Toisaalta Yli-Viikari ei vaikuta sellaiselta vaan on - anteeksi kun naisena sanon - vähän epämiellyttävän ja epäviehättävän näköinen. Lisäksi Pöysti on rauhansanalainen lestadiolainen (sama kuin Sipilä) mikä ei tietenkään tarkoita vielä mitään, ehkä jopa päin vastoin... mutta jostain syystä itselleni tulee mieleen, että Yli-Viikari tietää Pöystistä jotain kyseenalaista ja kiristää tätä. On niin häikäilemätön luonne, että sillä hän etenee urallaan.
Niinpä...
"Valtioneuvoston controllerina toiminut nykyinen oikeuskansleri Tuomas Pöysti löysi Tytti Yli-Viikarista erityisiä ansioita, joilla tämä päihitti 12 juristia ja 6 muuta hakijaa lainsäädäntöasiantuntijan haussa."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nain-alkoi-tytti-yli-viikarin-kova-ura…
Estetiikan tms. maisteri päihitti siis mm. 12 juristia lainsäädäntöasiantuntijan haussa.
Tämä on järkyttävää tietoa kun rekrytoijana on OKa Tuomas Pöysti!
Oikeusvaltion paimenkoirako?!!!
https://lakimiesuutiset.fi/tuomas-poysti-oikeusvaltion-paimenkoira/
Minuakin ihmetyttää juuri Pöystin rooli koko sotkussa. On osoittautunut itsekin melkoiseksi viikariksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku ns. totuutta tästä Yli-Viikarista? Eikö palstalla ole ketään hänen lapsuudenaikaista ystäväänsä, opiskelukaveria, sukulaista...? Luulisi että taustalta voi löytyä vaikka mitä outoa tai ainakin taustaa, millainen ihminen hän on.
Itse ihmettelen hänen ja Pöystin outoa suhdetta. Tämä Pöysti on vuosikausia johdonmukaisesti nostanut Yli-Viikaria urallaan eteenpäin aivan kyseenalaisin keinoin. Onko ollut suhde?? Toisaalta Yli-Viikari ei vaikuta sellaiselta vaan on - anteeksi kun naisena sanon - vähän epämiellyttävän ja epäviehättävän näköinen. Lisäksi Pöysti on rauhansanalainen lestadiolainen (sama kuin Sipilä) mikä ei tietenkään tarkoita vielä mitään, ehkä jopa päin vastoin... mutta jostain syystä itselleni tulee mieleen, että Yli-Viikari tietää Pöystistä jotain kyseenalaista ja kiristää tätä. On niin häikäilemätön luonne, että sillä hän etenee urallaan.
Niinpä...
"Valtioneuvoston controllerina toiminut nykyinen oikeuskansleri Tuomas Pöysti löysi Tytti Yli-Viikarista erityisiä ansioita, joilla tämä päihitti 12 juristia ja 6 muuta hakijaa lainsäädäntöasiantuntijan haussa."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nain-alkoi-tytti-yli-viikarin-kova-ura…
Estetiikan tms. maisteri päihitti siis mm. 12 juristia lainsäädäntöasiantuntijan haussa.
Ylioppilas Biaudet päihitti monta maisteria vähemmistövaltuutetun haussa, vaikka tehtävässä koulutusvaatimuksena oli ylempi korkeakoulututkinto.
Suomessa ei ole korruptiota...
Tätä on vaikea uskoa.
Jos nimittäin on virka ja vaatimuksena on ylempi kk-tutkinto, niin ei voida valita, jos sitä tutkintoa ei ole.
Onko ylempi kk-tutkinto ollut kulutuksessa etu? Tai sitten virka on täytetty sijaisuutena.
Plutarkhos pyörii siellä jossain haudassaan. Kiivaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minuakin ihmetyttää juuri Pöystin rooli koko sotkussa. On osoittautunut itsekin melkoiseksi viikariksi.
Mitähän tässä on oikein takana? Olisi todella kiva tietää....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niillä lentopisteillä voi matkojen lisäksi hankki itselleen tavaroita halvalla tai osin myös pelkillä pisteillä? Eli niitä pisteitäkin on voinut hyödyntää aika monipuolisesti jos on halunnut....
Kyllä. Niillä voi shoppailla Finnairin pistekaupassa. Esim. vaatteita, asusteita, design-tavaraa ja muuta. Sieltä voi niitä selata.
Jollei ole käyttänyt niitä pisteitä omiin vapaa-ajan tarkoituksiinsa, niin en kerrassaan ymmärrä miksei ole julkistanut todisteita siitä. Olisi kertalaakista saanut epäilijät hiljaiseksi. Pakko siis ajatella niin, että jotain hähmäistä lentopisteiden suhteen vielä löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku ns. totuutta tästä Yli-Viikarista? Eikö palstalla ole ketään hänen lapsuudenaikaista ystäväänsä, opiskelukaveria, sukulaista...? Luulisi että taustalta voi löytyä vaikka mitä outoa tai ainakin taustaa, millainen ihminen hän on.
Itse ihmettelen hänen ja Pöystin outoa suhdetta. Tämä Pöysti on vuosikausia johdonmukaisesti nostanut Yli-Viikaria urallaan eteenpäin aivan kyseenalaisin keinoin. Onko ollut suhde?? Toisaalta Yli-Viikari ei vaikuta sellaiselta vaan on - anteeksi kun naisena sanon - vähän epämiellyttävän ja epäviehättävän näköinen. Lisäksi Pöysti on rauhansanalainen lestadiolainen (sama kuin Sipilä) mikä ei tietenkään tarkoita vielä mitään, ehkä jopa päin vastoin... mutta jostain syystä itselleni tulee mieleen, että Yli-Viikari tietää Pöystistä jotain kyseenalaista ja kiristää tätä. On niin häikäilemätön luonne, että sillä hän etenee urallaan.
Niinpä...
"Valtioneuvoston controllerina toiminut nykyinen oikeuskansleri Tuomas Pöysti löysi Tytti Yli-Viikarista erityisiä ansioita, joilla tämä päihitti 12 juristia ja 6 muuta hakijaa lainsäädäntöasiantuntijan haussa."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nain-alkoi-tytti-yli-viikarin-kova-ura…
Estetiikan tms. maisteri päihitti siis mm. 12 juristia lainsäädäntöasiantuntijan haussa.
Ylioppilas Biaudet päihitti monta maisteria vähemmistövaltuutetun haussa, vaikka tehtävässä koulutusvaatimuksena oli ylempi korkeakoulututkinto.
Suomessa ei ole korruptiota...
Olisiko Biaudetin meriittinä ollut vaalimenestys, yli 15 vuotta kansanedustajana ja muutaman vuoden ministerinä ennen nimitystä? Olen tavannut joissakin seminaareissa, ja hän on äärettömän sitoutunut työhönsä eikä lainkaan yliviikarimainen retostelija. Nimittihän Lipponenkin Haaviston ympäristöministeriksi 1995 vaikka hän ei menestynyt vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku ns. totuutta tästä Yli-Viikarista? Eikö palstalla ole ketään hänen lapsuudenaikaista ystäväänsä, opiskelukaveria, sukulaista...? Luulisi että taustalta voi löytyä vaikka mitä outoa tai ainakin taustaa, millainen ihminen hän on.
Itse ihmettelen hänen ja Pöystin outoa suhdetta. Tämä Pöysti on vuosikausia johdonmukaisesti nostanut Yli-Viikaria urallaan eteenpäin aivan kyseenalaisin keinoin. Onko ollut suhde?? Toisaalta Yli-Viikari ei vaikuta sellaiselta vaan on - anteeksi kun naisena sanon - vähän epämiellyttävän ja epäviehättävän näköinen. Lisäksi Pöysti on rauhansanalainen lestadiolainen (sama kuin Sipilä) mikä ei tietenkään tarkoita vielä mitään, ehkä jopa päin vastoin... mutta jostain syystä itselleni tulee mieleen, että Yli-Viikari tietää Pöystistä jotain kyseenalaista ja kiristää tätä. On niin häikäilemätön luonne, että sillä hän etenee urallaan.
Niinpä...
"Valtioneuvoston controllerina toiminut nykyinen oikeuskansleri Tuomas Pöysti löysi Tytti Yli-Viikarista erityisiä ansioita, joilla tämä päihitti 12 juristia ja 6 muuta hakijaa lainsäädäntöasiantuntijan haussa."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nain-alkoi-tytti-yli-viikarin-kova-ura…
Estetiikan tms. maisteri päihitti siis mm. 12 juristia lainsäädäntöasiantuntijan haussa.
Ylioppilas Biaudet päihitti monta maisteria vähemmistövaltuutetun haussa, vaikka tehtävässä koulutusvaatimuksena oli ylempi korkeakoulututkinto.
Suomessa ei ole korruptiota...
Tätä on vaikea uskoa.
Jos nimittäin on virka ja vaatimuksena on ylempi kk-tutkinto, niin ei voida valita, jos sitä tutkintoa ei ole.
Onko ylempi kk-tutkinto ollut kulutuksessa etu? Tai sitten virka on täytetty sijaisuutena.
https://yle.fi/uutiset/3-5557844
Hallitus myönsi hänelle erivapauden kelpoisuusehdoista.
Ei kovin tyylikäs näytelmä.
Vierailija kirjoitti:
Minuakin ihmetyttää juuri Pöystin rooli koko sotkussa. On osoittautunut itsekin melkoiseksi viikariksi.
Se on hän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku ns. totuutta tästä Yli-Viikarista? Eikö palstalla ole ketään hänen lapsuudenaikaista ystäväänsä, opiskelukaveria, sukulaista...? Luulisi että taustalta voi löytyä vaikka mitä outoa tai ainakin taustaa, millainen ihminen hän on.
Itse ihmettelen hänen ja Pöystin outoa suhdetta. Tämä Pöysti on vuosikausia johdonmukaisesti nostanut Yli-Viikaria urallaan eteenpäin aivan kyseenalaisin keinoin. Onko ollut suhde?? Toisaalta Yli-Viikari ei vaikuta sellaiselta vaan on - anteeksi kun naisena sanon - vähän epämiellyttävän ja epäviehättävän näköinen. Lisäksi Pöysti on rauhansanalainen lestadiolainen (sama kuin Sipilä) mikä ei tietenkään tarkoita vielä mitään, ehkä jopa päin vastoin... mutta jostain syystä itselleni tulee mieleen, että Yli-Viikari tietää Pöystistä jotain kyseenalaista ja kiristää tätä. On niin häikäilemätön luonne, että sillä hän etenee urallaan.
Niinpä...
"Valtioneuvoston controllerina toiminut nykyinen oikeuskansleri Tuomas Pöysti löysi Tytti Yli-Viikarista erityisiä ansioita, joilla tämä päihitti 12 juristia ja 6 muuta hakijaa lainsäädäntöasiantuntijan haussa."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nain-alkoi-tytti-yli-viikarin-kova-ura…
Estetiikan tms. maisteri päihitti siis mm. 12 juristia lainsäädäntöasiantuntijan haussa.
Ylioppilas Biaudet päihitti monta maisteria vähemmistövaltuutetun haussa, vaikka tehtävässä koulutusvaatimuksena oli ylempi korkeakoulututkinto.
Suomessa ei ole korruptiota...
Olisiko Biaudetin meriittinä ollut vaalimenestys, yli 15 vuotta kansanedustajana ja muutaman vuoden ministerinä ennen nimitystä? Olen tavannut joissakin seminaareissa, ja hän on äärettömän sitoutunut työhönsä eikä lainkaan yliviikarimainen retostelija. Nimittihän Lipponenkin Haaviston ympäristöministeriksi 1995 vaikka hän ei menestynyt vaaleissa.
No ei ole vastaava tapaus kuin Yli-Viikari kylläkään, mutta se että yhtä henkilöä varten ruvetaan muuttamaan kelpoisuusehtoja johonkin tehtävään, ei vain näytä kovin hyvältä.
Ministerille ei ole mitään kelpoisuusehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku ns. totuutta tästä Yli-Viikarista? Eikö palstalla ole ketään hänen lapsuudenaikaista ystäväänsä, opiskelukaveria, sukulaista...? Luulisi että taustalta voi löytyä vaikka mitä outoa tai ainakin taustaa, millainen ihminen hän on.
Itse ihmettelen hänen ja Pöystin outoa suhdetta. Tämä Pöysti on vuosikausia johdonmukaisesti nostanut Yli-Viikaria urallaan eteenpäin aivan kyseenalaisin keinoin. Onko ollut suhde?? Toisaalta Yli-Viikari ei vaikuta sellaiselta vaan on - anteeksi kun naisena sanon - vähän epämiellyttävän ja epäviehättävän näköinen. Lisäksi Pöysti on rauhansanalainen lestadiolainen (sama kuin Sipilä) mikä ei tietenkään tarkoita vielä mitään, ehkä jopa päin vastoin... mutta jostain syystä itselleni tulee mieleen, että Yli-Viikari tietää Pöystistä jotain kyseenalaista ja kiristää tätä. On niin häikäilemätön luonne, että sillä hän etenee urallaan.
Niinpä...
"Valtioneuvoston controllerina toiminut nykyinen oikeuskansleri Tuomas Pöysti löysi Tytti Yli-Viikarista erityisiä ansioita, joilla tämä päihitti 12 juristia ja 6 muuta hakijaa lainsäädäntöasiantuntijan haussa."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nain-alkoi-tytti-yli-viikarin-kova-ura…
Estetiikan tms. maisteri päihitti siis mm. 12 juristia lainsäädäntöasiantuntijan haussa.
Ylioppilas Biaudet päihitti monta maisteria vähemmistövaltuutetun haussa, vaikka tehtävässä koulutusvaatimuksena oli ylempi korkeakoulututkinto.
Suomessa ei ole korruptiota...
Tätä on vaikea uskoa.
Jos nimittäin on virka ja vaatimuksena on ylempi kk-tutkinto, niin ei voida valita, jos sitä tutkintoa ei ole.
Onko ylempi kk-tutkinto ollut kulutuksessa etu? Tai sitten virka on täytetty sijaisuutena.https://yle.fi/uutiset/3-5557844
Hallitus myönsi hänelle erivapauden kelpoisuusehdoista.
Ei kovin tyylikäs näytelmä.
Tyypillisesti erivapaus myönnetään silloin, kun ei ole muodollisesti pätevien hakijoita. Mutta nyt päteviä hakijoita oli yllin kyllin. Mutta Biaudet piti valita, koska RKP ja ruotsinkielisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minuakin ihmetyttää juuri Pöystin rooli koko sotkussa. On osoittautunut itsekin melkoiseksi viikariksi.
Se on hän.
Kyllä se vähän siltä alkaa näyttämään, että Pöysti nimenomaan on viraston toiminnan rappeutumisen taustalla ja Yli-Viikari on vain oire siitä.
Alue: Aihe vapaa
Ylioppilas Biaudet päihitti monta maisteria vähemmistövaltuutetun haussa, vaikka tehtävässä koulutusvaatimuksena oli ylempi korkeakoulututkinto.
Suomessa ei ole korruptiota...