Lue keskustelun säännöt.
Terveyssyistä ilman maskia kulkevat
19.03.2021 |
Terveyssyistä maskiton Tiina Halttunen sai junassa kanssamatkustajalta palauteryöpyn: "Mies kävi myös näyttämässä keskisormea hytin ulkopuolella"
https://yle.fi/uutiset/3-11842864
Jos joutuisin matkustamaan säännöllisesti junassa, mutta en voisi käyttää maskia, askartelisin kyllä itselleni jonkun löperön kangaslappusen, jota roikottelisin naamalla näön vuoksi. Monet saavat oireita kertakäyttömaskeista materiaalin sisältämien kemikaalien vuoksi, mutta en jaksa uskoa, että ohuesta puuvillakankaasta ommeltu, 90 asteessa pestävä tilkku aiheuttaisi mitään. Eihän se mitään autakaan, mutta pitäisi keskisormet alhaalla.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnosta maskittomat huom; eikö voi käyttää sellaista visiiriä? Parempi kai sekin olisi kuin ei mitään.
Voisihan sitä laittaa vaikka paperipussin päähän mutta ei siitäkään olisi yhtään sen enempää hyötyä viruksia vastaan kuin tuosta visiiristä.
Miten niin ei olisi? Perusmaskithan nimenomaan suojaa toisia siltä ettet pärski pisaroita heidän päälleen puhuessasi/yskiessäsi/jne. Saman suojan antaa visiiri.
Jos maskien idea on just se ettei toisia tartuta, ja että pienikin hyöty on parempi kuin ei mitään, niin se pätee visiireihinkin. Paitsi että visiirit suojaavat myös kantajaansa pärskeiltä. Maskillisten pitäisi pitää uimalaseja tai jotain, koska silmien kautta tarttuu hengityselinviruksia.
Kuka yskii ja aivastelee maskin sisään, häh?
Toivottavasti kaikki joilla on maski! Et kai oikeasti nosta maskia pois naamaltasi yskiäksesi ja aivastaaksesi???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnosta maskittomat huom; eikö voi käyttää sellaista visiiriä? Parempi kai sekin olisi kuin ei mitään.
Voisihan sitä laittaa vaikka paperipussin päähän mutta ei siitäkään olisi yhtään sen enempää hyötyä viruksia vastaan kuin tuosta visiiristä.
Miten niin ei olisi? Perusmaskithan nimenomaan suojaa toisia siltä ettet pärski pisaroita heidän päälleen puhuessasi/yskiessäsi/jne. Saman suojan antaa visiiri.
Jos maskien idea on just se ettei toisia tartuta, ja että pienikin hyöty on parempi kuin ei mitään, niin se pätee visiireihinkin. Paitsi että visiirit suojaavat myös kantajaansa pärskeiltä. Maskillisten pitäisi pitää uimalaseja tai jotain, koska silmien kautta tarttuu hengityselinviruksia.
Kuka yskii ja aivastelee maskin sisään, häh?
Toivottavasti kaikki joilla on maski! Et kai oikeasti nosta maskia pois naamaltasi yskiäksesi ja aivastaaksesi???
En tietenkään. En käytä maskia.
Aivastatko sinä maskin sisään ja jatkat matkaasi aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut, niinkö? 😄
Vierailija kirjoitti:
Jopas olikin varteen otettava testi. Miten luulet ihmisten elävän elämänsä, jotka joutuvat oikeassa elämässään käyttämään maskeja koko työpäivän ajan 40 vuotta? Ihan koko työpäivän ajan ja näitä vähän tehokkaampia, eli niitä, joilla on vielä huonompi hengittää.
Itselläni ei ole mitään ongelmia pitää maskia 12 tuntia putkeen tai vaikka 12 viikkoa, jos tarve niin vaatii.
Miten et ymmärrä että tuollaisiin töihin päätyvät vain sellaiset ihmiset joille ko. maskit eivät ole ongelma? Nyt vaaditaan että nekin jotka eivät tuollaisiin töihin soveltuisi, pitäisivät maskeja joiden pitäminen sairastuttaa heidät.
Jos SINULLA ei ole ongelmia esim. ruoka-allergian suhteen, vaaditko että kaikki syövät samaa ruokaa kuin sinä, koska eihän se aiheuta mitään ongelmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnosta maskittomat huom; eikö voi käyttää sellaista visiiriä? Parempi kai sekin olisi kuin ei mitään.
Voisihan sitä laittaa vaikka paperipussin päähän mutta ei siitäkään olisi yhtään sen enempää hyötyä viruksia vastaan kuin tuosta visiiristä.
Miten niin ei olisi? Perusmaskithan nimenomaan suojaa toisia siltä ettet pärski pisaroita heidän päälleen puhuessasi/yskiessäsi/jne. Saman suojan antaa visiiri.
Jos maskien idea on just se ettei toisia tartuta, ja että pienikin hyöty on parempi kuin ei mitään, niin se pätee visiireihinkin. Paitsi että visiirit suojaavat myös kantajaansa pärskeiltä. Maskillisten pitäisi pitää uimalaseja tai jotain, koska silmien kautta tarttuu hengityselinviruksia.
Kuka yskii ja aivastelee maskin sisään, häh?
Toivottavasti kaikki joilla on maski! Et kai oikeasti nosta maskia pois naamaltasi yskiäksesi ja aivastaaksesi???
En tietenkään. En käytä maskia.
Aivastatko sinä maskin sisään ja jatkat matkaasi aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut, niinkö? 😄
Käytän visiiriä. Jos aivastan, aivastan visiiriin ja kun pääsen vähän loitommalle muista, desinfioin sen sisäpinnan ennen kuin jatkan sen käyttämistä. Sehän sen koko idea onkin. Pidän myös reilua väliä muihin. Entä sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnosta maskittomat huom; eikö voi käyttää sellaista visiiriä? Parempi kai sekin olisi kuin ei mitään.
Voisihan sitä laittaa vaikka paperipussin päähän mutta ei siitäkään olisi yhtään sen enempää hyötyä viruksia vastaan kuin tuosta visiiristä.
Miten niin ei olisi? Perusmaskithan nimenomaan suojaa toisia siltä ettet pärski pisaroita heidän päälleen puhuessasi/yskiessäsi/jne. Saman suojan antaa visiiri.
Jos maskien idea on just se ettei toisia tartuta, ja että pienikin hyöty on parempi kuin ei mitään, niin se pätee visiireihinkin. Paitsi että visiirit suojaavat myös kantajaansa pärskeiltä. Maskillisten pitäisi pitää uimalaseja tai jotain, koska silmien kautta tarttuu hengityselinviruksia.
Sinun on hyvä käyttää maskia, jos kuljet pitkin pärskimässä ja yskimässä. Oikeastaan sinun pitäisi kyllä pysyä kotona.
Sinulla ei taida olla ongelmia kuivasta kurkusta (yskityttää) tai kirkasvalorefleksistä (aivastuttaa)? Miksi pysyisin kotona kun en ole kipeä enkä näin ollen tartuta muita?
Ja ennen kuin kotona pysymättömyyttä alapeukutetaan, lähden kotoa 1-2 kertaa viikossa, en sen useammin.
No sinähän kyllä oireettomana tartuttaisit muita ihmisiä paljon enemmän kuin ne, jotka eivät yski tai aivastele lainkaan tai laula, huuda tai puhu ihmisten ilmoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnosta maskittomat huom; eikö voi käyttää sellaista visiiriä? Parempi kai sekin olisi kuin ei mitään.
Voisihan sitä laittaa vaikka paperipussin päähän mutta ei siitäkään olisi yhtään sen enempää hyötyä viruksia vastaan kuin tuosta visiiristä.
Miten niin ei olisi? Perusmaskithan nimenomaan suojaa toisia siltä ettet pärski pisaroita heidän päälleen puhuessasi/yskiessäsi/jne. Saman suojan antaa visiiri.
Jos maskien idea on just se ettei toisia tartuta, ja että pienikin hyöty on parempi kuin ei mitään, niin se pätee visiireihinkin. Paitsi että visiirit suojaavat myös kantajaansa pärskeiltä. Maskillisten pitäisi pitää uimalaseja tai jotain, koska silmien kautta tarttuu hengityselinviruksia.
Kuka yskii ja aivastelee maskin sisään, häh?
Toivottavasti kaikki joilla on maski! Et kai oikeasti nosta maskia pois naamaltasi yskiäksesi ja aivastaaksesi???
En tietenkään. En käytä maskia.
Aivastatko sinä maskin sisään ja jatkat matkaasi aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut, niinkö? 😄
Käytän visiiriä. Jos aivastan, aivastan visiiriin ja kun pääsen vähän loitommalle muista, desinfioin sen sisäpinnan ennen kuin jatkan sen käyttämistä. Sehän sen koko idea onkin. Pidän myös reilua väliä muihin. Entä sinä?
😂😂😂 ei ole todellista! 🤣🤣🤣
Miksi et asenna tuulilasinpyyhkijöitä visiirin sisäpuolelle? Säiliön tuulilasinpesunestettä varten saa selkään.
Pääministeri Marin totesi pari päivää sitten, että maskeista ei ole hyötyä, lähinnä kosmeettinen hyöty.
Kaikki tämän tietävät, mutta joukkoviha puretaan niihin, jotka tämän tiedon pohjalta käyttäytyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnosta maskittomat huom; eikö voi käyttää sellaista visiiriä? Parempi kai sekin olisi kuin ei mitään.
Voisihan sitä laittaa vaikka paperipussin päähän mutta ei siitäkään olisi yhtään sen enempää hyötyä viruksia vastaan kuin tuosta visiiristä.
Miten niin ei olisi? Perusmaskithan nimenomaan suojaa toisia siltä ettet pärski pisaroita heidän päälleen puhuessasi/yskiessäsi/jne. Saman suojan antaa visiiri.
Jos maskien idea on just se ettei toisia tartuta, ja että pienikin hyöty on parempi kuin ei mitään, niin se pätee visiireihinkin. Paitsi että visiirit suojaavat myös kantajaansa pärskeiltä. Maskillisten pitäisi pitää uimalaseja tai jotain, koska silmien kautta tarttuu hengityselinviruksia.
Sinun on hyvä käyttää maskia, jos kuljet pitkin pärskimässä ja yskimässä. Oikeastaan sinun pitäisi kyllä pysyä kotona.
Sinulla ei taida olla ongelmia kuivasta kurkusta (yskityttää) tai kirkasvalorefleksistä (aivastuttaa)? Miksi pysyisin kotona kun en ole kipeä enkä näin ollen tartuta muita?
Ja ennen kuin kotona pysymättömyyttä alapeukutetaan, lähden kotoa 1-2 kertaa viikossa, en sen useammin.
No sinähän kyllä oireettomana tartuttaisit muita ihmisiä paljon enemmän kuin ne, jotka eivät yski tai aivastele lainkaan tai laula, huuda tai puhu ihmisten ilmoilla.
Mitään oireetonta tartuttajaa ei ole olemassakaan. Terveitä ihmisiä tilastoidaan koronaviruksen kantajisi, että saadaan hysteriaa pidettyä yllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin on vain vaikea ymmärtää että toisille pelkkä hengittäminenkin käy työstä. Olisivat onnellisia että ovat terveitä ja voivat käyttää maskeja.
Suurimmalla osalla varmaan johtuu ylipainosta ja huonosta kunnosta ettei pysty maskia pitämään. Tutkitusti hyvin harvalla on sellainen sairaus ettei voi maskia pitää. Itselläni ylipaino ja huono kunto eikä todellakaan mikään mukava se maski ja ennemmin kärsin sen maskin kanssa kuin ilman kunhan sitä ei tarvitse yhteen menoon kamalan kauaa pitää. Onko se sitten parempi vaihtoehto korona tartunta tai levittää omaa tartuntaa. Enemmän maskikielteisyys on asenteesta ja itsekkyydestä kiinni niin ettei halua yhtään kärsiä.
Eiköhän ne, jotka eivät maskeja voi terveyssyistä käyttää, kärsi jo ihan tarpeeksi niistä terveysongelmistaan. Kohtuutonta on vaatia ihmisten, joilla on hengittämisoireita, rytmihäiriöitä tms. vaarantaan vielä loputkin terveydestään maskeilla. Todennäköisesti pysyttelevät pääosin siellä kotonaan, mutta ei sielläkään voi ihan vuotta ulostulematta viettää. Ne, jotka maskeja voivat pitää suojelevat myös niitä, jotka eivät voi. Mutta ihmisten, jotka voivat maski päässä kestää pikku happivajetta, eivät ymmärrä, ettei se niille sairaille ole mikään pikku juttu siihen kaiken päälle, varsinkaan jos taju lähtee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai poliittinen virus, hohhoijaa. Ja pidetään hysteriaa yllä, no miksi?
Miksi ylipäätään tää kaikki olisi keksitty ihmisten päänmenoksi? Jos tämä olisi joku suuri ja mahtava suunnitelma väestön vähentämiseksi, niin luuletteko että olemalla jonkin sortin vastustaja sekä luulemalla että tiedätte mistä on kyse, jäisitte pallolle elelemään. Kyllä teidätkin poistetaan elävien kirjoista sitten muilla tavoin.
Onko muuten lähikaupasta jo folio loppu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnosta maskittomat huom; eikö voi käyttää sellaista visiiriä? Parempi kai sekin olisi kuin ei mitään.
Voisihan sitä laittaa vaikka paperipussin päähän mutta ei siitäkään olisi yhtään sen enempää hyötyä viruksia vastaan kuin tuosta visiiristä.
Miten niin ei olisi? Perusmaskithan nimenomaan suojaa toisia siltä ettet pärski pisaroita heidän päälleen puhuessasi/yskiessäsi/jne. Saman suojan antaa visiiri.
Jos maskien idea on just se ettei toisia tartuta, ja että pienikin hyöty on parempi kuin ei mitään, niin se pätee visiireihinkin. Paitsi että visiirit suojaavat myös kantajaansa pärskeiltä. Maskillisten pitäisi pitää uimalaseja tai jotain, koska silmien kautta tarttuu hengityselinviruksia.
Sinun on hyvä käyttää maskia, jos kuljet pitkin pärskimässä ja yskimässä. Oikeastaan sinun pitäisi kyllä pysyä kotona.
Sinulla ei taida olla ongelmia kuivasta kurkusta (yskityttää) tai kirkasvalorefleksistä (aivastuttaa)? Miksi pysyisin kotona kun en ole kipeä enkä näin ollen tartuta muita?
Ja ennen kuin kotona pysymättömyyttä alapeukutetaan, lähden kotoa 1-2 kertaa viikossa, en sen useammin.
No sinähän kyllä oireettomana tartuttaisit muita ihmisiä paljon enemmän kuin ne, jotka eivät yski tai aivastele lainkaan tai laula, huuda tai puhu ihmisten ilmoilla.
Sen takia nimenomaan pidän visiiriä enkä maskia, koska maski päässä yskisin ja aivastelisin koko ajan. Visiirin kanssa voin hengittää nenän kautta suu kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai poliittinen virus, hohhoijaa. Ja pidetään hysteriaa yllä, no miksi?
Miksi ylipäätään tää kaikki olisi keksitty ihmisten päänmenoksi? Jos tämä olisi joku suuri ja mahtava suunnitelma väestön vähentämiseksi, niin luuletteko että olemalla jonkin sortin vastustaja sekä luulemalla että tiedätte mistä on kyse, jäisitte pallolle elelemään. Kyllä teidätkin poistetaan elävien kirjoista sitten muilla tavoin.
Onko muuten lähikaupasta jo folio loppu?
Miksi tehdään sitä ja miksi tehdään tätä. Kaikkeen on syynsä.
Minkäänlaista ylikuolleisuutta ei Suomessa tai maailmalla ole. Ja ylipäänsä kaikki tilastointi virukseen liittyen on täydellisen väärennettyä kuten varmasti hyvin tiedät. Jokin syyhän sinullakin on leikkiä mukana tässä sairaassa näytelmässä.
Outoa, olen juuri junassa ilman maskia. Konduktööri, joka tarkasti lippuni, ei sanonut mitään siitä, katsoi vaan lipun. Toinen konduktööri kyseli, kun olin puhelimessa käytävällä. Sanoin "terveyssyy" ja asia oli sillä selvä. Kukaan muu ei ole kommentoinut mitään, ihan rauhassa olen saanut olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen miehen jolla on toinen keuhko poistettu. Sillä loppuu happi jos se kulkaa maskin kanssa.
Minulla loppuu happi jo astmaatikon keuhkoilla.. Jouduin kerran lääkärikäynnillä pitämään maskia n.2 h, happisaturaatio näytti 93%. Lääkäri epäili sen johtuvan maskista, koska verikokeella arvo oli normaali. Töissä käytän visiiriä, maskia pystyn käyttämään max. kauppareissun ja lääkärikäynnin ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin on vain vaikea ymmärtää että toisille pelkkä hengittäminenkin käy työstä. Olisivat onnellisia että ovat terveitä ja voivat käyttää maskeja.
Suurimmalla osalla varmaan johtuu ylipainosta ja huonosta kunnosta ettei pysty maskia pitämään. Tutkitusti hyvin harvalla on sellainen sairaus ettei voi maskia pitää. Itselläni ylipaino ja huono kunto eikä todellakaan mikään mukava se maski ja ennemmin kärsin sen maskin kanssa kuin ilman kunhan sitä ei tarvitse yhteen menoon kamalan kauaa pitää. Onko se sitten parempi vaihtoehto korona tartunta tai levittää omaa tartuntaa. Enemmän maskikielteisyys on asenteesta ja itsekkyydestä kiinni niin ettei halua yhtään kärsiä.
Eiköhän ne, jotka eivät maskeja voi terveyssyistä käyttää, kärsi jo ihan tarpeeksi niistä terveysongelmistaan. Kohtuutonta on vaatia ihmisten, joilla on hengittämisoireita, rytmihäiriöitä tms. vaarantaan vielä loputkin terveydestään maskeilla. Todennäköisesti pysyttelevät pääosin siellä kotonaan, mutta ei sielläkään voi ihan vuotta ulostulematta viettää. Ne, jotka maskeja voivat pitää suojelevat myös niitä, jotka eivät voi. Mutta ihmisten, jotka voivat maski päässä kestää pikku happivajetta, eivät ymmärrä, ettei se niille sairaille ole mikään pikku juttu siihen kaiken päälle, varsinkaan jos taju lähtee.
Mä kuulun tuohon mainitsemaasi ryhmään. Pysyttelen pääasiassa kotona ja ulkoilen lähimaastossa. Kuitenkin, jos joudun menemään jonnekin, missä on muita ihmisiä, käytän mieluummin ulosvirtausventtiilillä varustettua ffp3-hengityssuojainta kuin menisin täysin ilman. Toki, jos saisin tartunnan, aika nopeasti olisin sairaalassa saamassa lisähappea. Kuitenkin koen, että mulle se vaihtoehto olisi sittenkin huonompi vaihtoehto.
Ehkä olen hieman tyhmä tai jotain, mutta en tiedä mikä näissä tilastoinneissa on väärennettyä?
Ja kaikelle on toki syynsä, paitsi sille että virus olisi keksitty juttu.
Ei siinä mitään, kaikki uskoo mitä haluaa, eivätkä aina ymmärrä miten naurettavia ovat enemmistön silmissä. Ehkä jopa säälittäviä.
Ja kun se oma ajatus iskostuu syvälle, niin sitä ei mikään todistelu muuta. Näitä on nähty.
Hyvä esimerkki on nämä varsinkin ulkomailla vaikuttavat rokot evastaisuudesta puhuvat,jotka saivat 2019 samoalla vanhempia jättämään lasten rokotukset ottamatta. Seurauksena tuhkarokko levisi hallitsemattomasti ja ehkä 60 lasta kuoli siihen.
Mitä tekivät vastustajat, laittoivat huonon terveydenhuollon syyksi...
Sinulla ei taida olla ongelmia kuivasta kurkusta (yskityttää) tai kirkasvalorefleksistä (aivastuttaa)? Miksi pysyisin kotona kun en ole kipeä enkä näin ollen tartuta muita?
Ja ennen kuin kotona pysymättömyyttä alapeukutetaan, lähden kotoa 1-2 kertaa viikossa, en sen useammin.