TASA-ARVO
Feminismin ainoa tarkoitus on edistää TASA-ARVOA.
Se että puhutaan vain toisesta sukupuolesta ei tarkoista että tämä sukupuoli olisi jotenkin tärkeämpi tai arvokkaampi, vaan siitä puhutaan jotta kirittäisi kaikilla osa-alueilla yhdenvertaisiksi, EI ohi miessukupuolesta.
Miten tämä voi olla yhä edelleen niin vaikea ymmärtää??
Kommentit (285)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvo Tasa kirjoitti:
Entä ne osa-alueet, joissa naiset ovat etuoikeutettuja? Armeija, huoltajuuskiistat, poikien pahimman murrosiän osuminen kriittisimpään vaiheeseen opintopolkua jne...
Armeija-asioissa naiset ovat etuoikeutettuja, totta. Huoltajuuskiistoissa naisen vahvempi asema on myytti.
Isien asema on luultua parempi, mutta miehellä on se todistustaakka ja taloudellinen riski.
Isällähän ei ole mitään muuta kuin oikeuksia jos hän on etävanhempi. Tapaamisiin voi tulla tai olla tulematta, elatusmaksuja ei tarvitse maksaa, kuitenkin jos nainen kieltää lapsen tapaamisen voi soittaa poliisit ja saat sen lapsen niinkuin on sovittu..
Asiahan toimii ihan samalla tavalla jos äiti on se etävanhempi joten missä tuossa nyt on se epätasa-arvo?
Niin, sitä tässä ihmetellään?
Feminismi ja tasa-arvo ovat kaksi täysin eri asiaa. Määritelmä on yksinkertainen: Feminismi tarkoittaa naisille oikeuksia ilman velvollisuuksia, tasa-arvo tarkoittaa samat oikeudet samoilla velvollisuuksilla. Esimerkkinä naiskiintiöt jota feminismi ajaa, tämä on oikeus ilman samoja vaatimuksia/velvollisuuksia.
laittakaas nyt feministit se linkki, jossa selkeästi kerrotaan miesten saavan parempaa palkkaa samasta työstä samoilla spekseillä? kiitos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavoin feminismi on edistänyt tasa-arvoa miehen näkökulmasta?
Mikä on sellainen asia jossa miehet ovat heikommassa asemassa Suomessa kuin naiset? Ja jätetään armeija nyt pois, siihen feministit yrittivät saada muutosta mutta miehet torppasivat asian. Joku muu?
kerro sinä, missä naiset on heikommassa asemassa? ja ei, naisen euro on sama kuin miehellä.
-eri
Minä kysyin ensin kysymyksen, kerro missä asioissa miesten tasa-arvoa pitäisi edistää niin lähdetään siitä liikkeelle.
Naisten kotitaloudellinen valta ja se, että parisuhde nähdään useimmiten vain naisen lasien läpi katsottuna.
Jää sinäkin töistä kotiin tekemään kotitöitä, niin varmasti kotitaloudellinen valtasi kasvaa!
En osaa tehdä niitä ilman, että puoliso on koko ajan vieressä neuvomassa ja säätämässä. Viimeksi eilen pojalla oli väärät sukat päiväkodissa vaikka en häntä koskaan edes vie päiväkotiin. ( kuulin tämän vaimon kaverilta). No, ei kai...tätä tarkoitin naisten kotitaloudellisella vallalla...
N45Olisiko syytä tuohon ikään mennessä opetella tekemään kotitöitä? Miten olet pärjännyt sinkkuna?
Realy? Joku nainen testaa mielipidettään ”provokaationa” te oletatte hän puhuvan omasta henkilökohtaisesta elämästään.🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavoin feminismi on edistänyt tasa-arvoa miehen näkökulmasta?
Mikä on sellainen asia jossa miehet ovat heikommassa asemassa Suomessa kuin naiset? Ja jätetään armeija nyt pois, siihen feministit yrittivät saada muutosta mutta miehet torppasivat asian. Joku muu?
kerro sinä, missä naiset on heikommassa asemassa? ja ei, naisen euro on sama kuin miehellä.
-eri
Minä kysyin ensin kysymyksen, kerro missä asioissa miesten tasa-arvoa pitäisi edistää niin lähdetään siitä liikkeelle.
Vanhemmuus.
Niin mitä siitä? Miten mies on isänä huonommassa asemassa? Todella vaikea keskustella kun heität yhden sanan vastauksia. Perustele.
En ole se jolta kysyit, mutta monesti neuvoloissa puhutaan "isän yli" äidille, eli aivan kuin hän ei olisikaan paikalla. Viestit lapsesta ja lapsen asioista menee yleensä aina äideille.... Onhan näitä esimerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Ja feminismiä tarvitaan niin kauan kunnes tasa-arvo saavutetaan. Siihen on vielä pitkä matka.
Joo naisten oikeudet ja edut ovat menneet heittämällä ohi. Kiriä riittää että miesten vastaavat saadaan samoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, eli jos nainen saa huonompaa palkkaa kuin mies samasta työstä, mutta kuitenkin saa käydä töissä niin tästä pitäisi olla hiljaa ja kiitollinen?
Taitaa harvassa olla ne työpaikat, jossa maksetaan joka työntekijälle sama palkka samasta työstä. Onko syy silloin yksilössä, sukupuolessa, kätisyydessä jne. tekijässä?
Näkisin että syy on sukupuolessa jos työpaikan miehet saavat pääosin enemmän palkkaa kuin naiset. Toki tähän voi joku tulla selittämään miten miehet nyt vaan ovat parempia työntekijöitä, mutta ei taida mennä läpi ihan tuollaisenaan.
ja ne lähteet sille, että miehille maksetaan paremmin?
Montako kertaa tuo minun kokemukseni täytyy tänne kirjoittaa?? Selaa taaksepäin, lukee ainakin kahdesti jo ketjussa.
hoette tätä vuodesta toiseen, mutta yhtäkään virallista linkkiä tähän ei löydy.
sinähän voit sen esittää, eikö?
Miten voin laittaa virallisen linkin MINULLE TAPAHTUNEESEEN asiaan? Minkälaisen virallisen linkin tähän haluat?? Edelleen: laki sanoo että kaikille sama palkka, käytännössä kuitenkin kenelle tahansa voidaan maksaa enemmän kuin jollekin toiselle. Vai eikö sinusta rikoksia tapahdu koska se on laitonta?
eli sinun kesätyösi , jossa et osannut pyytää oikeaa palkkaa, on nyt virallinen totuus?
Ihan vakituinen työ se oli, kyllä se on totuus että näin tapahtui ja tapahtuu yhä, syrjintää sukupuolen perusteella. Ei kaikille eikä joka paikassa, mutta yhä yhteiskunnassa. Eli turha väittää ettei tälläistä tapahdu.
sinun saamattomuutesi ei ole totuus.
odotan edelleenkin sitä tutkimusta, jossa kerrotaan kuinka miehet saa aina parempaa palkkaa kuin naiset, samasta työstä ja samoilla taustoilla, kokemuksilla yms.
Vierailija kirjoitti:
laittakaas nyt feministit se linkki, jossa selkeästi kerrotaan miesten saavan parempaa palkkaa samasta työstä samoilla spekseillä? kiitos
Ja mitä väliä vaikka saisikin? Suuri osa miesten ansaitsemista tuloista siirtyy kuintenkin erilaisten seurustelukäytäntöjen kautta naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Suomessa tasa-arvo on hyvällä mallilla
Nykyfeminismi ei iloitse maassamme vallitsevasta tasa-arvosta vaan maailmaa katsotaan negatiivisten lasien läpi, etsien jatkuvasti vikoja ja puutteita.
Ahaa, eli jos nainen saa huonompaa palkkaa kuin mies samasta työstä, mutta kuitenkin saa käydä töissä niin tästä pitäisi olla hiljaa ja kiitollinen?
osoita yhdenkin alan TES , jossa naisella on eri palkka kuin miehellä
Tietenkään tessissä näin ei ole, sehän olisi laitonta, höpsö. Käytäntö on sitten aivan eri.
kuten seuraavassa artikkelissa?
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001668757.html
Miten tuo liittyy mitenkään yksittäisten ihmisten tuntipalkkaan?
voi luoja. oletko kuullut kuukausipalkasta esimerkiksi? paljonko ikää?
Tuossa artikkelissa puhutaan siitä miten miehet tekevät enemmän töitä määrällisesti ja näin ollen saavat enemmän palkkaa. Toki asia on niin, jos molemmilla on sama palkka mutta toinen tekee enemmän töitä hän saa enemmän rahaa. Minä puhun nyt siitä että miehen tuntipalkka on joissain tapauksissa isompi, vain siksi että hän on mies. Tämä ei ole tasa-arvoista.
kerro missä miehen tuntipalkka on isompi kuin naisen?
Juuri kerroin oman kokemukseni. Tessissä lukee kaikilla sama, mutta mies sai henkilökohtaistapalkan lisää enemmän kuin työpaikan naiset.
Yksittäistapaus jonka perusteella ei voi yleistää joten ei ole millään tasolla pätevä argumentti.
On noita yksittäistapauksia muitakin. "Henkilökohtainen lisä" on termi, jonka alle voidaan laittaa vaikka mitä. Onneksi nykyään palkan määräytyminen on läpinäkyvää, kaikkeen löytyy tarkat perusteet. Pikkufirmoissa meno voi olla villiä, joten sellaisia kannattaa parhaansa mukaan välttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, eli jos nainen saa huonompaa palkkaa kuin mies samasta työstä, mutta kuitenkin saa käydä töissä niin tästä pitäisi olla hiljaa ja kiitollinen?
Taitaa harvassa olla ne työpaikat, jossa maksetaan joka työntekijälle sama palkka samasta työstä. Onko syy silloin yksilössä, sukupuolessa, kätisyydessä jne. tekijässä?
Näkisin että syy on sukupuolessa jos työpaikan miehet saavat pääosin enemmän palkkaa kuin naiset. Toki tähän voi joku tulla selittämään miten miehet nyt vaan ovat parempia työntekijöitä, mutta ei taida mennä läpi ihan tuollaisenaan.
ja ne lähteet sille, että miehille maksetaan paremmin?
Montako kertaa tuo minun kokemukseni täytyy tänne kirjoittaa?? Selaa taaksepäin, lukee ainakin kahdesti jo ketjussa.
hoette tätä vuodesta toiseen, mutta yhtäkään virallista linkkiä tähän ei löydy.
sinähän voit sen esittää, eikö?
Miten voin laittaa virallisen linkin MINULLE TAPAHTUNEESEEN asiaan? Minkälaisen virallisen linkin tähän haluat?? Edelleen: laki sanoo että kaikille sama palkka, käytännössä kuitenkin kenelle tahansa voidaan maksaa enemmän kuin jollekin toiselle. Vai eikö sinusta rikoksia tapahdu koska se on laitonta?
eli sinun kesätyösi , jossa et osannut pyytää oikeaa palkkaa, on nyt virallinen totuus?
Ihan vakituinen työ se oli, kyllä se on totuus että näin tapahtui ja tapahtuu yhä, syrjintää sukupuolen perusteella. Ei kaikille eikä joka paikassa, mutta yhä yhteiskunnassa. Eli turha väittää ettei tälläistä tapahdu.
Tätä samaa tapahtuu myös toisinkin päin joten meuhkaa nyt siitäkin, että naisille maksetaan epätasa-arvoisesti enemmän palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Suomessa tasa-arvo on hyvällä mallilla
Teekö suomalainen nykyfemisisti jotain sen eteen, että heidän asema paranee, joilla asiat ei ole yhtä hyvin?
Nykyfeminismihän on paljolti intersektionaalista feminismiä, joka tarkoittaa nimenomaan vähemmän etuoikeutettujen ryhmien huomioimista.
Länsimaiset feministit keskittyvät lähinnä omien asioidensa ajamiseen ja esim Afrikasta tai Lähi-idästä kotoisin olevien maa han muut ta janaisten tasa-arvo on heille toissijaista, kun on se Iina-Katariina, joka on saanut törkyviestin.
Mitäpä jos perehtyisit asiaan paremmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, eli jos nainen saa huonompaa palkkaa kuin mies samasta työstä, mutta kuitenkin saa käydä töissä niin tästä pitäisi olla hiljaa ja kiitollinen?
Taitaa harvassa olla ne työpaikat, jossa maksetaan joka työntekijälle sama palkka samasta työstä. Onko syy silloin yksilössä, sukupuolessa, kätisyydessä jne. tekijässä?
Näkisin että syy on sukupuolessa jos työpaikan miehet saavat pääosin enemmän palkkaa kuin naiset. Toki tähän voi joku tulla selittämään miten miehet nyt vaan ovat parempia työntekijöitä, mutta ei taida mennä läpi ihan tuollaisenaan.
ja ne lähteet sille, että miehille maksetaan paremmin?
Montako kertaa tuo minun kokemukseni täytyy tänne kirjoittaa?? Selaa taaksepäin, lukee ainakin kahdesti jo ketjussa.
hoette tätä vuodesta toiseen, mutta yhtäkään virallista linkkiä tähän ei löydy.
sinähän voit sen esittää, eikö?
Miten voin laittaa virallisen linkin MINULLE TAPAHTUNEESEEN asiaan? Minkälaisen virallisen linkin tähän haluat?? Edelleen: laki sanoo että kaikille sama palkka, käytännössä kuitenkin kenelle tahansa voidaan maksaa enemmän kuin jollekin toiselle. Vai eikö sinusta rikoksia tapahdu koska se on laitonta?
eli sinun kesätyösi , jossa et osannut pyytää oikeaa palkkaa, on nyt virallinen totuus?
Ihan vakituinen työ se oli, kyllä se on totuus että näin tapahtui ja tapahtuu yhä, syrjintää sukupuolen perusteella. Ei kaikille eikä joka paikassa, mutta yhä yhteiskunnassa. Eli turha väittää ettei tälläistä tapahdu.
sinun saamattomuutesi ei ole totuus.
odotan edelleenkin sitä tutkimusta, jossa kerrotaan kuinka miehet saa aina parempaa palkkaa kuin naiset, samasta työstä ja samoilla taustoilla, kokemuksilla yms.
Kyllä näin tapahtui, hyväksy se nyt vaan. Siksi feminismiä yhä tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
laittakaas nyt feministit se linkki, jossa selkeästi kerrotaan miesten saavan parempaa palkkaa samasta työstä samoilla spekseillä? kiitos
Ja mitä väliä vaikka saisikin? Suuri osa miesten ansaitsemista tuloista siirtyy kuintenkin erilaisten seurustelukäytäntöjen kautta naisille.
Kerrotko lisää noista seurustelukäytänöistä, joista tulee miehille ylimääräisiä kuluja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väärää on siinä, että naiset ajaa naisten asioita, kun ensin on vuosituhannet miehet kävellyt meidän yli ja pahempaa?
Eli sinustako on nyt oikeutettua, että juutalaiset voivat tappaa miljoonia saksalaisia ja polttaa ne uunissa? Japanilaiset saavat oikeutetusti käydä tiputtamassa ydinpommin New Yorkiin?
Mitä...? Se että naiset haluaisivat edes samaa palkkaa kuin miehet on sama asia kuin että juutalaiset alkavat tappaa saksalaisia..?
kaupan kassalla tai sairaanhoitajana mies saa samaa palkkaa kuin nainenkin.
vastuullisiin ammatteihinhan teistä naisista ei ole. lisäksi ala jo linkittää niitä aloja, missä maksetaan miehille enemmän kuin naisille.
Aa trollolloo vaan sinnekin ;) hetken jo luulin että joku oikeasti haluaa keskustella asioista! Noh, toisiin askareisiin siis!
eli et osaa vastata.
Huoh, viimeisen kerran: tessissä on samat palkat, henkilökohtaista palkanlisää saa maksaa kenelle tahansa niin paljon kuin haluaa, eli tämä on mahdollista millä tahansa alalla.
Tämä on totta. Minulla on on parempi palkka kuin naapurihuoneen työkaverilla vaikka teemme samaa työtä. Minulle työnantaja nosti henk.pisteitä ja näin saimme nostettua n. yhtä palkkaluokkaa vastaavan summan. Olemme kaikki naisia, eli tässä ei tosin suosittu miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, eli jos nainen saa huonompaa palkkaa kuin mies samasta työstä, mutta kuitenkin saa käydä töissä niin tästä pitäisi olla hiljaa ja kiitollinen?
Taitaa harvassa olla ne työpaikat, jossa maksetaan joka työntekijälle sama palkka samasta työstä. Onko syy silloin yksilössä, sukupuolessa, kätisyydessä jne. tekijässä?
Näkisin että syy on sukupuolessa jos työpaikan miehet saavat pääosin enemmän palkkaa kuin naiset. Toki tähän voi joku tulla selittämään miten miehet nyt vaan ovat parempia työntekijöitä, mutta ei taida mennä läpi ihan tuollaisenaan.
ja ne lähteet sille, että miehille maksetaan paremmin?
Montako kertaa tuo minun kokemukseni täytyy tänne kirjoittaa?? Selaa taaksepäin, lukee ainakin kahdesti jo ketjussa.
hoette tätä vuodesta toiseen, mutta yhtäkään virallista linkkiä tähän ei löydy.
sinähän voit sen esittää, eikö?
Miten voin laittaa virallisen linkin MINULLE TAPAHTUNEESEEN asiaan? Minkälaisen virallisen linkin tähän haluat?? Edelleen: laki sanoo että kaikille sama palkka, käytännössä kuitenkin kenelle tahansa voidaan maksaa enemmän kuin jollekin toiselle. Vai eikö sinusta rikoksia tapahdu koska se on laitonta?
eli sinun kesätyösi , jossa et osannut pyytää oikeaa palkkaa, on nyt virallinen totuus?
Ihan vakituinen työ se oli, kyllä se on totuus että näin tapahtui ja tapahtuu yhä, syrjintää sukupuolen perusteella. Ei kaikille eikä joka paikassa, mutta yhä yhteiskunnassa. Eli turha väittää ettei tälläistä tapahdu.
sinun saamattomuutesi ei ole totuus.
odotan edelleenkin sitä tutkimusta, jossa kerrotaan kuinka miehet saa aina parempaa palkkaa kuin naiset, samasta työstä ja samoilla taustoilla, kokemuksilla yms.
Kyllä näin tapahtui, hyväksy se nyt vaan. Siksi feminismiä yhä tarvitaan.
se linkki siihen tutkimukseen?
Vierailija kirjoitti:
Kukkulan kuningas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskulinisti kirjoitti:
Minä en ymmärrä, miksi tasa-arvoa kutsuttaisiin vain toiseen sukupuoleen viittaavalla nimityksellä feminismi.
Et siis ymmärtänyt aloitusta? Lue vielä ajatuksella uudestaan.
Tasa-arvoa edistäisi parhaiten sen kutsuminen tasa-arvoksi. Kutsumalla sitä feminismiksi feministit sahaavat omaa oksaansa. Jostain syystä he eivät tätä ymmärrä.
Jostain syystä feminismiä tarvitaan niin kauan kun 35v nainen on tyttö ja häntä voidaan vain sukupuolen takia pitää kykenemätömänä toimimaan, vrt Antti Häkkänen/Sanna Marin, oletko kuullut kenenkään pojittevan Häkkästä, vaikka olisivatkin eri mieltä hänen politiikastaan?
Nyt ollaan kyllä taas niin ihmeellisten asioiden äärellä... sanon vaan tuohon että tämä feminismi tuntuu itse juuri aiheuttavan tuota tytöksi sanomista.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Suomen suurin feministijärjestö ei ota miehiä jäsenikseen, joten se siitä.
Miksi ottaisikaan? Miehet eivät halua ajaa naisten asemaa, eikä miehiä tarvita sanelemaan miten naisten tulee toimia.
Feministinen puole taas saisi muuttaa nimensä kokonaan. Sillä ei ole feminismin kanssa mitään tekemistä. Se on tasa-arvopuolue, jossa on mukana myös miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
laittakaas nyt feministit se linkki, jossa selkeästi kerrotaan miesten saavan parempaa palkkaa samasta työstä samoilla spekseillä? kiitos
Ja mitä väliä vaikka saisikin? Suuri osa miesten ansaitsemista tuloista siirtyy kuintenkin erilaisten seurustelukäytäntöjen kautta naisille.
Kerrotko lisää noista seurustelukäytänöistä, joista tulee miehille ylimääräisiä kuluja?
monelleko miehelle olet maksanut ensitreffeillä? noin aluksi. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavoin feminismi on edistänyt tasa-arvoa miehen näkökulmasta?
Mikä on sellainen asia jossa miehet ovat heikommassa asemassa Suomessa kuin naiset? Ja jätetään armeija nyt pois, siihen feministit yrittivät saada muutosta mutta miehet torppasivat asian. Joku muu?
kerro sinä, missä naiset on heikommassa asemassa? ja ei, naisen euro on sama kuin miehellä.
-eri
Minä kysyin ensin kysymyksen, kerro missä asioissa miesten tasa-arvoa pitäisi edistää niin lähdetään siitä liikkeelle.
Naisten kotitaloudellinen valta ja se, että parisuhde nähdään useimmiten vain naisen lasien läpi katsottuna.
Jää sinäkin töistä kotiin tekemään kotitöitä, niin varmasti kotitaloudellinen valtasi kasvaa!
En osaa tehdä niitä ilman, että puoliso on koko ajan vieressä neuvomassa ja säätämässä. Viimeksi eilen pojalla oli väärät sukat päiväkodissa vaikka en häntä koskaan edes vie päiväkotiin. ( kuulin tämän vaimon kaverilta). No, ei kai...tätä tarkoitin naisten kotitaloudellisella vallalla...
N45Olisiko syytä tuohon ikään mennessä opetella tekemään kotitöitä? Miten olet pärjännyt sinkkuna?
Realy? Joku nainen testaa mielipidettään ”provokaationa” te oletatte hän puhuvan omasta henkilökohtaisesta elämästään.🤣
Hänhän kirjoitti kommenttinsa minä-muodossa. Tottakai hän silloin kertoo omasta henkilökohtaisesta kokemuksestaan.
Ihan vakituinen työ se oli, kyllä se on totuus että näin tapahtui ja tapahtuu yhä, syrjintää sukupuolen perusteella. Ei kaikille eikä joka paikassa, mutta yhä yhteiskunnassa. Eli turha väittää ettei tälläistä tapahdu.