Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä sinusta niin outoa käytöstä, että huomauttaisitte?
16.03.2021 |
Käyn välillä kaverini kanssa luontoretkillä, viimeksi joulun alla. Minulla ei ole autoa eikä ajokorttia, joten yleensä teemme niin, että matkustan 5 tunnin matkan hänen kotikuntaansa bussilla ja siitä menen kaverini kyytiin.
Homma on se, että kaverini ei koskaan hae minua asemalta tai edes koukkaa minua vastaan puolimatkaan. Minun pitää aina mennä häntä vastaan hänen ajoreittinsä varrelle, usein uudella bussilla yli puolikin tuntia tai sitten kävellä. Palatessa hän ei edes halua jättää minua tienvarteen lyhentämiseen minun kävelyäni asemalla, jos se tarkoittaa että hänen pitää yhtään poiketa isolta tieltä. Vaikka minulla olisi kiire bussiin.
Juuri tuolla joulunalusreissulla esimerkiksi jouduin kävelemään vielä ylimääräiset 45 min bussissa istumisen perään. Ulkona satoi vettä.
En ole viitsinyt valittaa, koska hänenhän autonsa se on eikä minun, ja olen mielissäni että pääsen ylipäätään retkille, autottomana tulisi tuskin käytyä omin päin näin usein. Bensarahoja makselen hänelle myös.
Sitten taas toisaalta minä olen se jolla on vaihtokamppeet ja kaikki retkikamppeet eli raskas kuorma selässä, ja 10 min koukkaus autolla olisi paljon pienempi ponnistus häneltä kuin 45 min kävelylenkki minulta.
Mitä olette mieltä, onko tämä outoa käytöstä?
Kommentit (240)
Nyt on niin erikoisia luontoretkiä, että jättäisin ne tauolle vähäksi aikaa. Eihän tuossa ole mitään järkeä, että matkustat bussilla 5 tuntia, kävelet 45 minuuttia ja kannat/tuot vielä rinkankin. Olisi kohtuullista, että kaveri hakisi bussilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kaverisi Varsinais-Suomesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten välinen ystävyys on upeaa.
Jaa, autotyypistä tuli mieleen mies.
Mies hakisi ja veisi asemalle ihan kysymättä. Tässä on se pieni ero naisten ja miesten välillä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hänellä on joku vaikeus asettua asemaasi. Kysyisin kuitenkin ja ehdottaisin sitä vaihtoehtoa, että hän hakisi sinut. Jos kerran vielä tarjoat bensarahojakin.
En siis puhuisi siitä mitään, että tämä aiempi on ollut ikävää. Ehkä kaveri on siis vain sellainen, että ajattelee, että sanot, jos on joku ongelma tai haluat jotain muuta. Mutta ensi kerralla reissua suunnitellessa sanot, että "haluisin ennemmin tehdä näin..".
Kyllä minusta käytöksesi on outoa, mutta oli tämä hiukan tavallista luovempi provokin, joten 2/5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpi teistä ehdottaa / enemmän(?) haluaa sinne retkelle?
Jos sinä, niin joko tyydyt kyytipalveluun, jonka saat ystävältäsi tai jätät retken väliin.
Jos ystäväsi on aloitteellinen retkisuunnitelmissa, niin lähdet retkelle hänen kanssaan, jos hän pystyy koukkaamaan sinut silloin, kun matka muutoin olisi mielestäsi liian hankala. Tämä tietysti edellyttää, että kysyt asiaa, etkä oleta ystäväsi lukevan ajatuksiasi.
Jos retkireissu on sinulle mielestäsi liian hankala kantamuksinesi ym, niin jätät menemättä ja kerrot syyn.
Myös taksin käyttö on vaihtoehto - eikä ole lainkaan kallista verrattuna oman auton pitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten välinen ystävyys on upeaa.
Jaa, autotyypistä tuli mieleen mies.
Mies hakisi ja veisi asemalle ihan kysymättä. Tässä on se pieni ero naisten ja miesten välillä.
Jos sua on nimenomaan naiset kieltäytyneet kuskaamasta, niin ootko ajatellut, että syy vois olla sussa? Eipä nimittäin tule mieleen ketään naispuolista tuttuani, joka ei kuskaisi muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se keskustelu menee?
"Tuletko hakemaan mut asemalta?"
"En."
Näinkö? On outoa, kyllä. Kysyisin perusteluja tuohon.
Kerran kun oli oikein raskaat kamat mukana ja aikainen lähtö, niin kysyin kokeeksi että pystytkö vähän tulemaan vastaan, kun on paljon kamaa ja bussilla harvennettu vuoroväli jne. Hänelle se olisi ollut about 10 min ylimääräinen koukkaus autolla, voi laskea paljon se oli minulle kävelyä. Esitin nämä perustelut. Hän meni kamalan hankalaksi ja selitti että kun tulee sitten taas ylimääräistä ajamista ja perillekin on pari tuntia matkaa..
Tuosta tulikin hänen kantansa selväksi, niin en sitten enää viitsinyt ottaa puheeksi.
Ap
Uskomaton tyyppi. Ajattelee vain itseään, ei empatiaa. Kuten sanottua, tunnekylmää.
Puhu ihan suoraan hänen kanssaan, että halojaa, tiedätkö nää kamat painaa 20 kiloa ja hiki pinnassa ja 45 minuuttia survon tuolla noin, että eikö kaveri oikeesti jeesaa ja eikö oikeesti toimita yhteistyössä haloo haloo.
Jos et pysty puhumaan ja itsetuntosi on pohjamudissa, kuten vaikuttaa, niin mieti etukäteen että onko tämä mitään ystävyyttä ja kuinka epätoivoinen haluat olla. Ota härkää sarvista ja puhdista ilmanalaa. Jos haluat säilyttää "ystävyytenne", niin sano se ääneen! Sano sekin muun sanomisen ohessa.
Ja jos ei onnaa, niin etsi jostain retkeilyharrastusryhmästä uusi kaveri, joka ei ole yhtä idiootti. Problem solved.
Ihan rehellisesti sanottuna en vain välitä niin paljoa, että viitsin nähdä sitä vaivaa. Tunnen hänet sen verran että tiedän, ettei hän muuksi muutu. Jos olisi yhtään läheisempi tyyppi kyseessä ja hoitamisen arvoinen suhde, ja lisäksi näkisin, että taustalla on vain ajattelemattomuus, niin ottaisin heti puheeksi. Tämän ihmisen kohdalla en usko muutokseen ja mieluummin vain sitten jätän menemättä retkelle hänen kanssaan ja etsin muuta retkiseuraa, nämä ovat ne kaksi realistista vaihtoehtoa. Uskon, että joistain ihmisistä kannattaa vaan päästää suoraan irti.
Ja tosiaan - nämä piirteet on alkaneet hahmottua kun aloimme retkeillä yhdessä. Joillain normikaveritreffeillä kun ei tarvitse jakaa vastuita, ei tule tällaiset jutut välittämättä ollenkaan esiin.
Ap
5h bussissa + 45min kävelyä ja ajatte sieltä vielä 2h paikan päälle? No nyt on pakostikin huippu hieno kohde teillä. Missä käytte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väärä seura ja liekö harrastuskin.
Tuu mun vaimoksi!
T. Kale
😁💪
Hyvä Kale. Toivon että sinulla on auto, joka löytää myös asemalle.
On todella omituista ja mielestäni töykeää käytöstä. Jos joskus menisit kaverisi luo kylään, saisitko silloinkin kävellä asemalta tunnin? Normaalissa ihmissuhteessa vastaus on ”en”. Me käymme välillä mieheni veljen kanssa retkillä, ja haemme hänet kyllä ihan kotoaan mukaan, vaikka matkaan voi tulla jopa - herranen aika - 20 minuutin koukkaus! Aivan naurettavaa, että kaveri laittaa sut kävelemään 45 min, vaikka tarjoat bensarahaa. Kertoo ehkä siitä, miten paljon hän arvostaa sua. Tai siitä, että tämä on provo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillakin ihmisillä on rajoitteita, ja voivat silti olla joissain tilanteissa ok. Jos luontoretket on mukavia muun paitsi tämän osalta, niin ehkä jatkaisin ainakin niin kajan, kunnes löytäisin muuta seuraa.
Vierailija kirjoitti:
5h bussissa + 45min kävelyä ja ajatte sieltä vielä 2h paikan päälle? No nyt on pakostikin huippu hieno kohde teillä. Missä käytte?
Asutaan Pohjois-Suomessa, jossa välimatkat on pidemmät. En viitsi tän tarkemmin täällä avata meidän retkeilyreittejä :)
Ap
Vierailija kirjoitti:
5h bussissa + 45min kävelyä ja ajatte sieltä vielä 2h paikan päälle? No nyt on pakostikin huippu hieno kohde teillä. Missä käytte?
Sivusta heitän myös, että onpa pitkä matka ap:lla kohteeseen.
Ei minullakaan ole autoa eikä kuskia, mutta käyn sopivissa luontokohteissa ihan keskenäni. Julkisilla pääsee usein polun varteen, ja siitä jatkan patikassa.
Miksi ihmeessä pitäisi "HUOMAUTTAA(?!)"?
Voit KYSYÄ, hakisiko / veisikö ystäväsi sinut kantamuksinesi jostakin/ jonnekin.
Jollei hän halua hakea/ viedä ja reissu olisi siksi mielestäsi turhan hankala, niin jätät reissun väliin tai kuljet taksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se keskustelu menee?
"Tuletko hakemaan mut asemalta?"
"En."
Näinkö? On outoa, kyllä. Kysyisin perusteluja tuohon.
Kerran kun oli oikein raskaat kamat mukana ja aikainen lähtö, niin kysyin kokeeksi että pystytkö vähän tulemaan vastaan, kun on paljon kamaa ja bussilla harvennettu vuoroväli jne. Hänelle se olisi ollut about 10 min ylimääräinen koukkaus autolla, voi laskea paljon se oli minulle kävelyä. Esitin nämä perustelut. Hän meni kamalan hankalaksi ja selitti että kun tulee sitten taas ylimääräistä ajamista ja perillekin on pari tuntia matkaa..
Tuosta tulikin hänen kantansa selväksi, niin en sitten enää viitsinyt ottaa puheeksi.
Ap
Minusta on outoa, että sä matkustat ensin 5h bussilla johonkin, sitten ajatte kaverin kanssa vielä 2h sinne kohteeseen, että siis matkustat 7h+ kävelyt päästäksesi retkeilemään. Mahtaa olla huippupaikka. Kerro meille muillekin missä te oikein käytte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se keskustelu menee?
"Tuletko hakemaan mut asemalta?"
"En."
Näinkö? On outoa, kyllä. Kysyisin perusteluja tuohon.
Kerran kun oli oikein raskaat kamat mukana ja aikainen lähtö, niin kysyin kokeeksi että pystytkö vähän tulemaan vastaan, kun on paljon kamaa ja bussilla harvennettu vuoroväli jne. Hänelle se olisi ollut about 10 min ylimääräinen koukkaus autolla, voi laskea paljon se oli minulle kävelyä. Esitin nämä perustelut. Hän meni kamalan hankalaksi ja selitti että kun tulee sitten taas ylimääräistä ajamista ja perillekin on pari tuntia matkaa..
Tuosta tulikin hänen kantansa selväksi, niin en sitten enää viitsinyt ottaa puheeksi.
Ap
Minusta on pikemminkin outoa, että jatkat retkeilyä hänen kanssaan. Missä on itsekunnioituksesi?
Ehkä hänellä on joku vaikeus asettua asemaasi. Kysyisin kuitenkin ja ehdottaisin sitä vaihtoehtoa, että hän hakisi sinut. Jos kerran vielä tarjoat bensarahojakin.