Lue keskustelun säännöt.
Somevaikuttajat ja heidän lastensa oikeus yksityisyyteen
Puistatus
16.03.2021 |
Etenkin Instagramissa näitä somevaikuttajia ilmenee koko ajan lisää, jotka valjastavat myös vauvansa/lapsensa osaksi työtään kuvien ja mainosyhteistöiden kautta. Hämmentävän moni somevaikuttaja on viimeisen vuoden aikana tuonut äitiyden osaksi somekonseptiaan.
Olenko ainoa, kenestä tämä on puistattavaa?
Onko vanhemmalla ottaa lapsen oikeus yksityisyyteen tällä tavalla?
Itse ainakin kokisin ihan hirveänä, jos oma äitini olisi aikanaan dokumentoinut lapsuuttani julkisesti niin, että kellä tahansa olisi ollut pääsy katsomaan kuvia/videoita minusta.
Kommentit (213)
Ja ainakin Rita Niemi lisää tyttärensä kuviin aina tämän nimen omalla hashtagina. Löytyy sillä sitten helposti kaikki kuvat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja ainakin Rita Niemi lisää tyttärensä kuviin aina tämän nimen omalla hashtagina. Löytyy sillä sitten helposti kaikki kuvat...
*hashtagilla #
Vierailija kirjoitti:
Ja ainakin Rita Niemi lisää tyttärensä kuviin aina tämän nimen omalla hashtagina. Löytyy sillä sitten helposti kaikki kuvat...
Duudsoni-Jukka ja Chachi on vieny tän nextille levelille perustamalla tyttärelleen oman instagram-tilin, joka tulee ilmi joka ikisessä tytön kuvassa, minkä vanhemmat omilla tileillään julkaisevat.
Ihan kipeetä.
Vierailija kirjoitti:
Ja ainakin Rita Niemi lisää tyttärensä kuviin aina tämän nimen omalla hashtagina. Löytyy sillä sitten helposti kaikki kuvat...
Oliko se just tämä kun valitti iltasanomassa joskus kun tuntemattomat kommentoi ilkeitä juttuja hänen lapsestaan? Ei se oikein ole kenenkään lasta haukkua, mutta itse hän kumminkin mahdollistaa sen julkaisemalla niitä kuvia.
Ei netti koskaan täysin hyväksi ja kauniiksi paikaksi muutu, aina tulee olemaan trolleja ja inhottavia ihmisiä sielläkin, myös rikollisia.
Toivottavasti nämä lapsibloggaajat/vaikuttajat tulevat järkiinsä tai saisi jonkun lainsäädännön jossa lasten yksityisyys olisi tärkeämpää kuin liiketoimi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ainakin Rita Niemi lisää tyttärensä kuviin aina tämän nimen omalla hashtagina. Löytyy sillä sitten helposti kaikki kuvat...
Duudsoni-Jukka ja Chachi on vieny tän nextille levelille perustamalla tyttärelleen oman instagram-tilin, joka tulee ilmi joka ikisessä tytön kuvassa, minkä vanhemmat omilla tileillään julkaisevat.
Ihan kipeetä.
Vauvojen/pienten lasten "omat" instatilit on jenkeissä aika yleisiäkin. Tuntuu mun mielestä lapsen esineellistämiseltä, kun lapsella haalitaan seuraajia ja tykkäyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pentikäisen Karoliina eikä Parikan Sara näytä lastensa kasvoja. Se on arvostettavaa eikä se ainakaan itseäni ollenkaan haittaa, se ei siis häiritse tarinoiden katselua ollenkaan.
Sen sijaan sitten vaikkapa Manniset - kertovat Donnan kakkaamiset ja kaiken. Ihan sairasta.
Nostetaanpa, jos tulisi vielä illalla keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsella tulisi olla jonkinlainen juridinen suoja yksityisyyteen.
Jäätävin Voileipä. Lastenteko ammattina. Siitä samaa sisältöä blogiin kerta toisensa jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö näissä muka missään kohtaa rikota lakia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä äidit, jotka perustelevat julkaisuja sillä, että lapsi saa rahat itselleen myöhemmin:
Siltä lapselta ei kysytä, onko tämä säästetty summa mielestäsi sen arvoinen, että yksityisyytesi on mennyt. Tai että sinua kiusataan koulussa. Aikuisen mielestä voi olla, lapsi saattaakin olla eri mieltä.
Omalla kohdalla tuntuisi kamalalta jos miettii että tuntemattomat tietäisi kaiken omasta lapsuudesta. Että kymmenet tuhannet tuntemattomat olisi seuranneet omaa elämää vauvasta asti niinkuin Trumania Truman showssa. Sitä ei korvaisi mikään rahasumma.
Onhan se ihan älytöntä miten paljon jotkut näistä somevaikuttajista jakaa juttuja lapsestaan, tottakai helppo raha varmasti kelpaa. Mutta onko se yksityisyyden menettämisen arvoista? Ja myös lapsen mielestä? Mun mielestä huolestuttavaa on se, jos lapsi pienestä asti oppii että niillä tuntemattomien tykkäyksillä ja kommenteilla on väliä, että ne on se mikä merkitsee.
Rikospaikassa oli hiljattain jakso Jammusta. Miettikää jos silloin olisi ollut tällaisia sometilejä jotka kertoo suoraan lapsista kaiken tiedon 🙄 sieltä vaan katsois lapsen nimen sun muut tiedot ja menisi juttelemaan, helposti voisi esittää vanhempien tuttavaa. Ja jotkut vielä julkaisee kylpykuvia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikospaikassa oli hiljattain jakso Jammusta. Miettikää jos silloin olisi ollut tällaisia sometilejä jotka kertoo suoraan lapsista kaiken tiedon 🙄 sieltä vaan katsois lapsen nimen sun muut tiedot ja menisi juttelemaan, helposti voisi esittää vanhempien tuttavaa. Ja jotkut vielä julkaisee kylpykuvia...
Eiköhän vastaavia "jammuja" ole nykyäänki, karmiva ajatus 😬
Vierailija kirjoitti:
Entä nämä nepsymutsit ja muut, jotka kertovat pienten lastensa sairauksista täysin avoimesti. Tämä pitäisi olla laissa kiellettyä!
Tämä. Moni haluaa kuitenkin pitää diagnoosinsa omana tietonaan, eikä niin, että vanhempi tekee asiasta julkista tietoa ilman lapsen suostumusta. Voi kuitenkin myöhemmin elämässä vaikuttaa työllistymiseen ja muutenkin ihmisten suhtautumiseen. Jos olisin tällaisen vanhemman lapsi, vaihtaisin aikuisena nimeni ja haastaisin vanhemmat oikeuteen yksityiselämää koskevien tietojen levittämisestä.
No, somevaikuttajista likikään kaikki eivät lavertele blogeissaan omasta elämästään. Tai perheestään. Tai lapsistaan.
Joten sen sijaan, että ruikutatte nimettöminä täällä, lakatkaa vaan lukemasta noita blogeja. Maailmassa on järkevämpääkin tekemistä kuin jonkun maallikon nettipölinöiden lukeminen. Lukeaa oikeaa journalismia. Tieteellistä tekstiä. Kaunokirjallisuutta. Faktakirjallisuutta.
Itsehän te klikkaamalla noita auki tuette moista lasten ja perheenjäsenten yksityisyyden rai.kaamista.
Vierailija kirjoitti:
Rikospaikassa oli hiljattain jakso Jammusta. Miettikää jos silloin olisi ollut tällaisia sometilejä jotka kertoo suoraan lapsista kaiken tiedon 🙄 sieltä vaan katsois lapsen nimen sun muut tiedot ja menisi juttelemaan, helposti voisi esittää vanhempien tuttavaa. Ja jotkut vielä julkaisee kylpykuvia...
Ja muita alastomia kuvia omista lapsista kaikille sometutuille ja tuntemattomille nähtäväksi. Nakukuvat tulisi kyllä pitää vain perhepiirissä, eikä jakaa somessa kenellekään ulkopuoliselle. Kammottavaa jo se, kun jotkut Facebook-kaverit julkaisevat seinällään lastensa alastomia kesä- ja uintikuvia. Lapsellakin on oikeus yksityisyyteen, mikä monelta tahtoo unohtua.
Vierailija kirjoitti:
No, somevaikuttajista likikään kaikki eivät lavertele blogeissaan omasta elämästään. Tai perheestään. Tai lapsistaan.
Joten sen sijaan, että ruikutatte nimettöminä täällä, lakatkaa vaan lukemasta noita blogeja. Maailmassa on järkevämpääkin tekemistä kuin jonkun maallikon nettipölinöiden lukeminen. Lukeaa oikeaa journalismia. Tieteellistä tekstiä. Kaunokirjallisuutta. Faktakirjallisuutta.
Itsehän te klikkaamalla noita auki tuette moista lasten ja perheenjäsenten yksityisyyden rai.kaamista.
Aika monet somevaikuttajat kertoo lapsista liikaa, tietenkään eivät kaikki. Onhan täällä kerrottu niitä hyviäkin esimerkkejä. Ja mitä silmien sulkeminen auttaa, minusta asiaa on tärkeää tuoda esiin. Jos se ei sinusta ole tärkeää, voisit mennä lukemaan muita ketjuja, tai niitä kirjoja. Ja pohtia miksi tulkitset tällaisen keskustelun ruikuttamiseksi, ja olet tätä ylipäänsä lukemassa ja kommentoimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä äidit, jotka perustelevat julkaisuja sillä, että lapsi saa rahat itselleen myöhemmin:
Siltä lapselta ei kysytä, onko tämä säästetty summa mielestäsi sen arvoinen, että yksityisyytesi on mennyt. Tai että sinua kiusataan koulussa. Aikuisen mielestä voi olla, lapsi saattaakin olla eri mieltä.
Omalla kohdalla tuntuisi kamalalta jos miettii että tuntemattomat tietäisi kaiken omasta lapsuudesta. Että kymmenet tuhannet tuntemattomat olisi seuranneet omaa elämää vauvasta asti niinkuin Trumania Truman showssa. Sitä ei korvaisi mikään rahasumma.
Onhan se ihan älytöntä miten paljon jotkut näistä somevaikuttajista jakaa juttuja lapsestaan, tottakai helppo raha varmasti kelpaa. Mutta onko se yksityisyyden menettämisen arvoista? Ja myös lapsen mielestä? Mun mielestä huolestuttavaa on se, jos lapsi pienestä asti oppii että niillä tuntemattomien tykkäyksillä ja kommenteilla on väliä, että ne on se mikä merkitsee.
Tykkäykset, seuraajat ja seuraajien viestit ja kommentit, sehän on se elämän tarkoitus ♥️
[sarkasmia]
Magicpokshan aikoinaan kuvasi lapsiaan ihan hirveästi. Kun googlettaa vaikkapa tyttären nimen, niin ennen hänestä on tullut liuta lapsuuskuvia näkyviin. Nyt kun näin tekee, niin ei enää tule ja tulee teksti "Osa tuloksista on saatettu poistaa Euroopan tietosuojalain takia."
Eli onko Mari tullut katumapäälle ja pyytänyt poistamaan lapsensa kuvia?