Lue keskustelun säännöt.
Somevaikuttajat ja heidän lastensa oikeus yksityisyyteen
Puistatus
16.03.2021 |
Etenkin Instagramissa näitä somevaikuttajia ilmenee koko ajan lisää, jotka valjastavat myös vauvansa/lapsensa osaksi työtään kuvien ja mainosyhteistöiden kautta. Hämmentävän moni somevaikuttaja on viimeisen vuoden aikana tuonut äitiyden osaksi somekonseptiaan.
Olenko ainoa, kenestä tämä on puistattavaa?
Onko vanhemmalla ottaa lapsen oikeus yksityisyyteen tällä tavalla?
Itse ainakin kokisin ihan hirveänä, jos oma äitini olisi aikanaan dokumentoinut lapsuuttani julkisesti niin, että kellä tahansa olisi ollut pääsy katsomaan kuvia/videoita minusta.
Kommentit (213)
Erityisesti Voileivän lasten somejulkisuus ahdistaa ja järkyttää. Koko blogi ja insta perustuu lasten asioista jauhamiseen ja heidän leikkiensö kuvaamiseen. Lapset valjastetaan tekemään yhteistöitä lukemalla ja kehumalla mm. kirjoja. Rahat menee äidin ja isin taskuun, mutta toki lapsi saa heidän sanojensa mukaan tuotelahjoja ja osan osuudesta omalle tilille + korkeamman elintason mihin muuten olisi varaa. Mitä sanoo verottaja tähän?
Joskus hän on perustellut tätä lasten kuvien ym. jakamista sillä, että kysyy joka kerta lapselta luvan kuvan/jutun jakaamiseen. Heillä onkin tosi fiksuja lapsia kun osaavat jo vauvasta lähtien antaa hyväksynnän kuville ja ymmärtävät somen laajuuden. Lisäksi tuolla postaustahdulla saisi olla joka välissä kyselemässä lupia, sillä äiti kuvaa kaiken! Lapsi aamupalalla lukee rauhassa kirjaa, lapsi katsoo telkkaria, lapsi kävelee ulkona, lapsi leikkii legoilla, lapsk hyppii trampalla, lapsi opettelee kirjoittamaan ja lukemaan, lapsi syö..
Nyt hän on raskaana ja uusi työntekijä tulee turvaamaan perheen tulot pariksi seuraavaksi vuodeksi. Tätäkin sirkusta seuraa ja mahdollistaa yli 20t ihmistä. Herää vain kysymys, että mikä ihmisiä vaivaa???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän bloggaajan, joka vauvan synnyttyä veti rajan sille mitä hänestä näyttää. Arvostin tätä. Oli kuvia vain pienistä varpaista tai kämmenistä. Vauvaa ei siis voinut tunnistaa. Hiljalleen kuvissa alkoi näkyä yhä enemmän. Nykyään koko lapsi kasvoineen, vartaloineen näkyy kuvissa.
Niin ne rajat lipsuvat.
Kun olin lapsi, inhosin sitä, että äitini kertoi _minun_ asioistani kadulla tutulle tädille. Yhdelle ihmiselle. Tuo oikeasti häiritsi ja purin sen kiukutteluna. En osannut sanoittaa tuntemuksiani. Someihmiset eivät ymmärrä syvällisesti miten haitallista tuollainen toiminta on. Siitä jää trauma, enkä yhtään liioittele. Trauma voi olla pieni ja lievä, mutta silti miksi sellainen pitää aiheuttaa. Lapsi kasvaa siihen, ettei hänen rajoillaan ole väliä. Niiden ylittäminen voidaan hyvittää rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Kuvathan ei edes haittaa, jos kivoja ja hyvällä maulla otettuja. Sillä kukapa oikeasti muistaa jonkun toisen lapsen naamaa nyt tai myöhemmi. ja kaikki vauvat nyt näyttää ihan samoilta kuitenkin. Kuvat voi myös säännöllisesti poistaa, ettei kerry mitään historiaa.
Enemmän mua arveluttaa, jos kerrotaan lapsen muista asioista paljon. Siis sairauksista, ruokavaliosta, kiusaamisesta, koulunenestyksestä tms. Siinä mennään jo yksityisyyden rajan yli.
Meinaatko tosiaa että kaikki vauvat näyttää samalta? Käyppä kahtoo vilman ja Juuson lapsen kuvia nii muutat mielesi.
Rita Niemi on kaiken huippu tässä lapsen some julkisuudessa. Jaetaan kaikki lapsen kakkaamisesta ja kylpyhetkistä lähtien. Koska fanit niitä toivoo, eiköhän siinäkään vaiheessa ollenkaa epäilytä jos seuraajat oikein pyytää näitä kuvia ja hehkuttaa miten päivän paras hetki on kun saa katsoa Donnan päivän touhut. Kyllä on pieni lapsi saanut vajaat vanhemmat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ainakin Rita Niemi lisää tyttärensä kuviin aina tämän nimen omalla hashtagina. Löytyy sillä sitten helposti kaikki kuvat...
Oliko se just tämä kun valitti iltasanomassa joskus kun tuntemattomat kommentoi ilkeitä juttuja hänen lapsestaan? Ei se oikein ole kenenkään lasta haukkua, mutta itse hän kumminkin mahdollistaa sen julkaisemalla niitä kuvia.
Ei netti koskaan täysin hyväksi ja kauniiksi paikaksi muutu, aina tulee olemaan trolleja ja inhottavia ihmisiä sielläkin, myös rikollisia.
Toivottavasti nämä lapsibloggaajat/vaikuttajat tulevat järkiinsä tai saisi jonkun lainsäädännön jossa lasten yksityisyys olisi tärkeämpää kuin liiketoimi
Nämähän itki että heidän lasta haukutaan nimen takia, mun mielestä se sillon on vanhempien nimivalinnan arvostelua, ei lapsen! Eihän se lapsi ole nimeään saanut valita, ja ihan ovat tietoisen riskin ottaneet siinä että laitto niin erikoisen ja hölmön nimen tyttärelleen. Ois voinut edes tässä asiassa ajatella lapsen kannalta, mutta heillä tulee lapsi aina viimeisenä. Omanapa tärkein.
Siis vanhempihan on vastuussa siitä mitä lapsestaan jakaa. Jos lapsi ei ole tarpeeksi vanha vastaamaan kysymykseen "haluatko olla ns. Esillä sosiaalisessa mediassa?", niin silloin valinnan tekeminen on vanhemman vastuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis vanhempihan on vastuussa siitä mitä lapsestaan jakaa. Jos lapsi ei ole tarpeeksi vanha vastaamaan kysymykseen "haluatko olla ns. Esillä sosiaalisessa mediassa?", niin silloin valinnan tekeminen on vanhemman vastuulla.
Ja jos vanhempi on fiksu, hän ei jaa kuvia ennen kuin lapsi on riittävän iso tiedostamaan, mitä somejulkaisu tarkoittaa ja vastaamaan sen perusteella kysymykseen saako äiti/isä laittaa kuvan jakoon.
Pahimpia ovat mm lottawin nettaelina villasasa iidanmatkassa voikkuli hennakoo jne . Kaikki lapsesta julki joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rita Niemi on kaiken huippu tässä lapsen some julkisuudessa. Jaetaan kaikki lapsen kakkaamisesta ja kylpyhetkistä lähtien. Koska fanit niitä toivoo, eiköhän siinäkään vaiheessa ollenkaa epäilytä jos seuraajat oikein pyytää näitä kuvia ja hehkuttaa miten päivän paras hetki on kun saa katsoa Donnan päivän touhut. Kyllä on pieni lapsi saanut vajaat vanhemmat!
Kun ei ole oikein muutakaan kiinnostavaa sisältöä elämässä pakko käyttää lasta.
Entäpä Esko Eerikäinen noissa muuttopostauksussaan Instassa? Minusta aika ällöä julkaista kuvia tyttären kanssa, auvan kuun olisi puolisonsa. Pussaa poskelle, lääppii käsivartta ym. No eipä tuo taida ihan täysillä käydä koko ukko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku elää eri tavalla kuin minä - en gestäääh!
Hyvä ja tarpeellinen keskustelunavaus, mutta lisäisin myös, että mitenkäs lapsien käyttö mainonnassa ja esim. elokuvissa noin muuten? Sitähän on tapahtunut jo ties miten kauan, ja varmaan lähes kaikki vaatemerkit, jotka valmistavat lastenvaatteita osallistuvat tähän. Samoin esim. telkkarissa pyörii koko ajan vaippamainoksia ym. joissa näkyy usein vielä ihan alastomia lapsia. Toki lainsäädännön tulisi suitsia myös tätä, jos someäitienkin toimia. Ja eihän pelkät mainokset tai elokuvat ole yhtä haitallista kuin koko elämän ja persoonan olo somesisältönä, koska toisessa myydään pelkällä kuvalla eikä koko elämällä, mutta varmasti noiden näkyminen kulttuurissa koko ajan normaalina asiana on raivannut tietä näiden somevaikuttajienkin ajatusmaailmalle, jossa heidän toimensa ovat ihan OK.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seurasin pitkään näitä somemammoja, nyt jotenkin havahduin ja on alkanut ärsyttää se että se on sitä pelkkää lasten naamojen jakamista joka välissä joka asiasta storyissa ja feedeissä. Kaikki mitä lapset tekee, ei ole edes itseasiassi tippaakaan kiinnostavaa, ilmankos olenkin aina selannut ne vaan pikakelauksella.
Kaiken huippu ja ällöttävintä on kun erään lapsi sairastaa jotain verenvuotohäiriötä ja hänellä oli just sata juttua storyissa kalpean sairaasta ja mustelmaisesta lapsestaan jossa mittailee lapsen kuumetta joka välissä ja päivittää sitä sinne jne.. YÖK mitä sosiaalipornoa.
Vierailija kirjoitti:
Mites someisät? Onko heitä?
Isyyspakkaus-blogin Tomi ainakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites someisät? Onko heitä?
Jani Toivola tulee ainoana mieleen. Tosi paljon jakaa yksityisasioita lapsestaan, vaikkei lapsen kasvoja ja nimeä paljastakaan.
Jani Toivolan touhu muutenkin aika kyseenalaista (enkä nyt puhu pelkästään hänen mahtavista veloistaan). Oletteko huomanneet, että Toivola ottaa instakuviaan monta saman päivän aikana. Huomaa siitä, että hänen tyttärensä istuu pöydän ääressä samassa asennossa ja samoissa vaatteissa, mutta Janin vaatetus ja kädessä oleva kahvikuppi vaihtelevat. Mitäköhän tytär miettii? Isä vaihtaa vaatteita, hakee uuden kahvikupin keittiön kaapista ja posettaa menemään.
Olen alkanut myös hieman kyseenalaistaa näitä hänen tyttärestään kertomiansa tarinoita, sillä hän on jo kaksi kertaa kertonut aivan saman tarinan (tytär oli esittänyt oudon kysymyksen hampaita pestessään tms) niin että se olisi tapahtunut juuri tänään.
Itseäni häiritsevät ehkä eniten Masentunut mutsi eli Tinna Henriikan instastoorit lapsestaan. Kertoo paljon tämän haasteista ja väsymyksestään lapseensa. Tulee paha mieli lapsen puolesta.
Eikun hei. Kyllä pohjat veti Kaksin kaunihimpi blogin Camilla instagramissaan pari vuotta (?) sitten julkaisemlla kuvan itkuisesta tyttärestään saatesanoilla "Kerrankin kun on jotain kaunista päällä, neiti ei halua valokuvaan" tms. Poisti sitten kuvan myöhemmin saatuaan siitä noottia.
Pikkuhiljaa varmasti alkaa tulemaan esiin näitä jotka ovat nyt aikuisia, joilla on ollut lapsuudessa jo vanhempi joka on valjastanut heidät blogin tai youtuben kautta kaikkien nähtäville.
Eihän tästä tosiaan "saa sanoa". Useat vaikuttajat ainakin suuttuvat jos tästä joku kysyy. Onhan esim. youtubessa monia perhevloggaajia, joiden elämä on esillä niin hirmuisesti että näitähän jo moni kavahtaa kun ovat niin törkeitä. Olen muutamassa lähinnä ulkomaalaisia erityisesti jenkkejä ja brittejä sisältävässä facebook-ryhmässä, niissä ainakin paheksutaan kovasti näitä youtubeperheitä.
Myös tv-perheet, joita esim. jenkeissä on runsaasti, ovat joutuneet erilaisiin skandaaleihin ja nyt aikuiset lapset ovat puhuneet julkisuudessa omista kokemuksistaan ja siitä miltä tuntui kun kaikki tiesivät perheestä kaiken.
Vastahan oli myös iso juttu kun joku youtube-pariskunta, ei adoptoinutkaan lasta koska olisi pitänyt olla vuosi kuvaamatta lasta, laittamatta hänen kuviaan/videotaan nettiin. Heille tämä ei sopinut, koska heidän elämänsä on "netissä". Ei siis tullut esim. mieleen että eivät vain kuvaisi lasta, tai vaikka editoisivat lapsen pois siitä kuvatusta materiaalista. Mutta ei, heille oli parempi ettei ota mitään lasta ollenkaan koska lapsella ei saa tehdäkkään rahaa -> eli laittaa lasta nettiin.
Vierailija kirjoitti:
Näitä itsekeskeisiä äitihirviöitä on liikaa... ihan vaan muutama mainitakseni:
Rita Niemi
https://instagram.com/ritaniemiofficial?igshid=1r1xpumbmw9jLinda Juhola
https://instagram.com/lindajuhola?igshid=1dd8ez7l0uzp7Anniina Jalkanen
https://instagram.com/anniinajalkanen?igshid=19xfl1fgbzqlbMiia Metso
https://instagram.com/miiametsoblog?igshid=1cysppk3uprvuHanna Angelvuo
https://instagram.com/hannaangelvuo?igshid=1cnc2n0t8xorzNatalia Salmela
https://instagram.com/natasalmela?igshid=da0b2fyglrjxElisa Taskula
https://instagram.com/startlivingyourbestlife?igshid=1i2wsond5mr4pAnette Aho
https://instagram.com/operaatioaiti?igshid=12r504iduwsylNora Rantalainen
https://instagram.com/norarantalainen?igshid=1q57u2ri9ym8aJohanna Tähtinen
https://instagram.com/johanna.tahtinen?igshid=12myetox4l8j7Iida Åfeldt
https://instagram.com/iidanmatkassa?igshid=1l9kuoj7uuy7hMIKSI?
Halusit ilmeisesti heidän lapsilleen lisää näkyvyyttä jakamalla tännekin linkit?
Jos Sijaltainen nousisi.
Onko tästä lasten oikeudesta yksityisyyteen ollut mitään isompaa juttua, Hesarissa tai missään, tai onko sosiaalisen median vaikutusta pieniin lapsiin tutkittu? En muista nähneeni ainakaan, täytyy varmaan googlailla aihetta.