Somevaikuttajat ja heidän lastensa oikeus yksityisyyteen

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailllahan on ollut joitakin tapauksia, että lapsi on haastanut vanhempansa oikeuteen tästä somekuvien jakamisesta. Ilmeisesti tällaisille vanhemmille on myös termi: sharents. Tuo oikeuteen haastaminen voisi kyllä yleistyä myös Suomessa ja toivottavasti lapset nuo jutut aina voittaisivat

Kertoo aika lailla syvimmistä ongelmista perheessä, että haastaa vanhempansa oikeuteen. Kuvien julkaisu on vain varjo jostain oikeasta syystä.

Vierailija kirjoitti:

Entäpä Esko Eerikäinen noissa muuttopostauksussaan Instassa? Minusta aika ällöä julkaista kuvia tyttären kanssa, auvan kuun olisi puolisonsa. Pussaa poskelle, lääppii käsivartta ym. No eipä tuo taida ihan täysillä käydä koko ukko.

Isä pussaa t6tärtään poskelle ja sinun mielestä siinä on jotain pahaa? Täytyypä kertoa sekä isälleen että aviomiehelleni, ettei se ole soveliasta. Heti sen jälkeen, kun kerrot miksi se ei ole ok? Espanja ja Italia aika vaikeita maita sulle varmaan olla, kun siellä pussataan kaikkea mikä liikkuu.

Onhan se hieman eri laittaa joku suht kiva kuva omasta lapsesta vaikka 100 seuraajalle, suljettuun profiiliin, eikä siinäkään kasvoja ole esillä, kuin 50 000 silmäparille. Jollain voi tuo 100 henkeä olla jo esim. kokonaan koostua hyvistä ystävistä ja sukulaisista. On siis ihan eri asia, koska he näkevät lasta muutenkin. Mutta ainahan näissä tulee joku, jolla ehkä hieman kolahtaa tämä asian ihmettely, vertaamaan näitä asioita. Ja tosiaan eivät kaikki laita mitään niistä omista lapsistaan silti edes sinne yksityiseenkään profiiliin, että turha tässä on nyt hirveästi varaa kellään sanoa että "joo tää mun toiminta on ok, koska toiset tekee näin.."

Ei se silti ole ok. Arvostan kyllä kovasti näitä tyyppejä joilla ei näy lapset, eivätkä jaa kuin sellaisia oikeasti harmittomia juttuja, esim. teinpäs lapselleni uuden villatakin, lapsi halusi sinisen takin. Ja sit kuva siitä takista, lapsesta (ei kasvokuvaa), ja ehkä ohje takkiin. 

Voihan sitä sisältöä tehdä ilman että siinä toisen, alaikäisen henkilön koko elämän valjastaa rahakoneeksi. Jos ei itse ole niin kiinnostava, ettei kukaan juttuihin klikkaa ilman lapsisisältöä jossa kerrotaan ihan kaikki, niin sitten varmaan kannattaa miettiä joku muu duuni.

Monet suosituimmat vaikuttajat ovat kuitenkin esim. lapsettomia, joten näyttää sitä asiaa saavan myös ilman sitä lapsisisältöä. Ja joka kiinnostaa myös ihmisiä joilla on lapsia.

Olen itsekin tunnistanut näitä somemutsien lapsia kadulla. Jotenkin ahdistavaa, että tiedän niin paljon täysin vieraiden lasten elämästä.

Samalla mietin, että miltä omastani tuntuisi, jos toimisin samoin. Oma tytär on ekaluokkalainen ja alkanut sanomaan, että hänen juttujaan ei saa kertoa muille ja että tuntuu nololta, jos kerron jonkun hänen sanoman hassun letkautuksen, jollekin. Olenkin siis jättänyt ne parhaat ja hassuimmatkin jutut kertomatta, koska lapsi niin toivoo. Sen sijaan olen kirjoittanut ne ylös.

Lapsellani on jo nyt ollut vaiheita, joita nyt häpeää. Pienempänä rakasti prinsessoja ja kaikkea niihin liittyvää. Ei halua edes katsoa videoita, joissa laulaa täysillä Disneyn prinsessaleffojen biisejä. Miltähän lapsesta tuntuisi, jos ne olisi somessa kaikkien nähtävänä. Nyt jo piti ottaa yksi meidän vanhempien mielestä söpö kuva pois seinältä, ettei kylään tulevat kaverit näe sitä, kun ”se on niin nolo”. Meitä vanhempia tällainen vähän hymyilyttää, mutta lapsi on tosissaan ja hänen tunteet pitää ottaa huomioon.

Myös Mona Visuri näyttää jakavan kylpykuvia ja lapsensa nännejä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ja tarpeellinen keskustelunavaus, mutta lisäisin myös, että mitenkäs lapsien käyttö mainonnassa ja esim. elokuvissa noin muuten? Sitähän on tapahtunut jo ties miten kauan, ja varmaan lähes kaikki vaatemerkit, jotka valmistavat lastenvaatteita osallistuvat tähän. Samoin esim. telkkarissa pyörii koko ajan vaippamainoksia ym. joissa näkyy usein vielä ihan alastomia lapsia. Toki lainsäädännön tulisi suitsia myös tätä, jos someäitienkin toimia. Ja eihän pelkät mainokset tai elokuvat ole yhtä haitallista kuin koko elämän ja persoonan olo somesisältönä, koska toisessa myydään pelkällä kuvalla eikä koko elämällä, mutta varmasti noiden näkyminen kulttuurissa koko ajan normaalina asiana on raivannut tietä näiden somevaikuttajienkin ajatusmaailmalle, jossa heidän toimensa ovat ihan OK. 

Mainoslapset ovat usein täysin anonyymisti kuvissa. Missään ei mainita nimeä/ikää/asuinpaikkakuntaa ym. Aika iso ero verrattuna insta-lapsiin.

Kuvan julkaisijan voi haastaa oikeuteen ja saada mehevät korvaukset. Näitä tapauksia on jo muissa maissa ja eiköhän kohta saadan suomeenkin.  Oikeuden päätöksellä tullaan saamaan koko kuvahistoria syntymästä valitusaikaan saakka tuhottua, jos vaikka vihainen teini niin haluaa.

Mirkka Torikka jakaa instassaan poikansa mielenterveysongelmat ja ujouden. Vuoden äiti.

Niina Mikkonen on kertonut poikiensa diagnoosit ja haasteet. Unelma äiti.

Ihan pakko heittää ilmaan, että jos kysyntää ei olisi, ei olisi tarjontaakaan.. joku ihmetteli, miten tietää paljon ventovieraista lapsista.. seuraamalla? :D Ja sitten kauhistellaan?

Uinolla lapsen kuvia paljo jo ollu

Vierailija kirjoitti:

Pentikäisen Karoliina eikä Parikan Sara näytä lastensa kasvoja. Se on arvostettavaa eikä se ainakaan itseäni ollenkaan haittaa, se ei siis häiritse tarinoiden katselua ollenkaan.

Sen sijaan sitten vaikkapa Manniset - kertovat Donnan kakkaamiset ja kaiken. Ihan sairasta.

mutta parikka kuitenkin mainoastaa lastensa kuvan yhteydessä leluja, vaatteita

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin tunnistanut näitä somemutsien lapsia kadulla. Jotenkin ahdistavaa, että tiedän niin paljon täysin vieraiden lasten elämästä.

Samalla mietin, että miltä omastani tuntuisi, jos toimisin samoin. Oma tytär on ekaluokkalainen ja alkanut sanomaan, että hänen juttujaan ei saa kertoa muille ja että tuntuu nololta, jos kerron jonkun hänen sanoman hassun letkautuksen, jollekin. Olenkin siis jättänyt ne parhaat ja hassuimmatkin jutut kertomatta, koska lapsi niin toivoo. Sen sijaan olen kirjoittanut ne ylös.

Lapsellani on jo nyt ollut vaiheita, joita nyt häpeää. Pienempänä rakasti prinsessoja ja kaikkea niihin liittyvää. Ei halua edes katsoa videoita, joissa laulaa täysillä Disneyn prinsessaleffojen biisejä. Miltähän lapsesta tuntuisi, jos ne olisi somessa kaikkien nähtävänä. Nyt jo piti ottaa yksi meidän vanhempien mielestä söpö kuva pois seinältä, ettei kylään tulevat kaverit näe sitä, kun ”se on niin nolo”. Meitä vanhempia tällainen vähän hymyilyttää, mutta lapsi on tosissaan ja hänen tunteet pitää ottaa huomioon.

En onneksi ole edes omilla suljetulla sometileillä jakanut lasteni kuvia, mutta nuorimmainen lapseni on osoittautunut todella tarkaksi omasta yksityisyydestään. Aika automaatilla olen ruksannut että koulussa ja harrastuksessa saa ottaa kuvia yms. Mutta jossain kohtaa lapseni sanoi, että ei hän halua ja niin tehtiin. Lapseni luokasta on tehty muutamia juttu paikallislehteen ja oma lapseni on tiukasti rajattu kuvista pois eikä häntä ole haastateltu nimellä. Mitenköhän nämä someäidit tällaiseen suhtautuvat jos lapsi oikeasti kieltää.

Itse seuraan somessa muutamaa julkkista, joilla on lapsia. Esko ainakin jakaa lapsestaan kaiken, samoin Jani Toivolan kertomukset herättävät välillä, että oliko pakko jakaa tuokin. Tuija Pehkonen elää sellaisessa vauvakuplassa, että kaikki tulee kerrottua vaikka itse lasta ei näytetä. Sitten seuraan ei julkkiksia, mutta jostain yhteydestä tuttuja henkilöitä, ei kuitenkaan sellaisia joita tuntisin henk.koht. Näissä on myös joitain tapauksissa, jossa lapsesta/lapsista kerrotaan kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ainakin Rita Niemi lisää tyttärensä kuviin aina tämän nimen omalla hashtagina. Löytyy sillä sitten helposti kaikki kuvat...

Oliko se just tämä kun valitti iltasanomassa joskus kun tuntemattomat kommentoi ilkeitä juttuja hänen lapsestaan? Ei se oikein ole kenenkään lasta haukkua, mutta itse hän kumminkin mahdollistaa sen julkaisemalla niitä kuvia.

Ei netti koskaan täysin hyväksi ja kauniiksi paikaksi muutu, aina tulee olemaan trolleja ja inhottavia ihmisiä sielläkin, myös rikollisia.

Tämä minua kauhistuttaa eniten. Netissä on valtavasti ihan täysiä sekopäitä tai vain kusipäitä, jotka saavat tyydytyksensä haukkumalla muita niin ilkeästi kuin ikinä osaavat. Miten kukaan uskaltaa altistaa lapsiaan sille sonnalle?

Nuoret altistavat itsensä törkykommenteille joka tapauksessa, kun kaikkien kerran nykyään on pakko olla somessa ollakseen olemassa. Vanhempana en lisäisi sitä lastia ja sen aiheuttamaa pahoinvointia enää yhtään.

Tulee sellainen olo, että nuo somevanhemmat pitävät lapsiaan esineinä; lasten kuvilla ja tarinoilla kerätään rahaa, tykkäyksiä ja kommentteja. Lapsi ei olekaan oma erillinen ihmisensä, vaan vanhemman omistama asia, jota voi käyttää omiin tarkoituksiinsa miten lystää, uhraten lapsen yksityisyyden ja pahimmassa tapauksessa myös tulevaisuuden. Lasta ei ajatella omana persoonana, jolla saattaisi olla asoista omat mielipiteet - nyt tai tulevaisuudessa.

Voiko tuollaista vanhemmuutta arvostaa?

Vierailija kirjoitti:

Hassua että tämä puoli lapsiasioissa on kuin villi länsi kun tässä maassa tuntuu nykyään kaikki muu olevan niin kontrolloitua ja suosituksia tuntee ovista ikkunoista.

Suositukset perustuu johonkin mitä on menneestä opittu. Esikoiseni on 2004 syntynyt eli nyt 17v. Ei silloin ollut tällaista ilmiötä mitä nykyään. Facebook on perustettu 2004 ja insta 2010. Ne oli uusia juttuja eikä kukaan puhunut mistään yksityisyydestä sen enempää, kuin että toki sitä hoettiin, että kaikki minkä laittaa nettiin jää nettiin. En ole sen takia kovin ihmeissäni ettei asiasta ole vielä noussut isompaa haloota. Vaikka joku olisi jakanut kuvia instassa sen alusta asti niin silloin ihan pieni lapsi ei ole tänä päivänäkään vielä aikuinen. Kyllä varmaan aika pian tulevaisuudessa tullaan näkemään se toinenkin puoli. 

Ja asioiden kertomisesta Mikkonen on malliesimerkki. Jatkaa aiheesta vaikka lapset on aikuisia. Aika monelle varmaan pelkkä hänen poikien nimi tuo mielikuvia. En nyt viitsi tässä mainita, mutta "kaikki" tietää. Hae siinä sitten esim. töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos kuvat ei ole mitään noloja niinkuin joskus et itkee en käsitä mikä on ongelma.

Tuskin kukaan sus tunnustaa vauvana ja lapsena ja omakin tytär tykkää kun otetaan kuvia yhdessä ja jos julkaisen kysellee onko paljon tykkäyksiä yms luen hänelle positiivisia kommentteja.

Kyllä todellakin tunnistaa! Itse olin ulkoilemassa kahden tällaisen blogilapsen (4 ja 6 v) kanssa, kun täysin tuntematon, suomea murtaen puhuva nainen tuli kohti ja kysyi, että "ovatko nuo sen ja sen blogin lapsia?". Olin vähän hölmistynyt ja mutisin jotakin, ja hän jatkoi, että "se on niin ihana blogi, seuraan sitä aina". Tuli kyllä aika kylmäävä tunne! Lasten äitiä tämä ei hetkauta, kunhan tekee rahaa lastensa avulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ja tarpeellinen keskustelunavaus, mutta lisäisin myös, että mitenkäs lapsien käyttö mainonnassa ja esim. elokuvissa noin muuten? Sitähän on tapahtunut jo ties miten kauan, ja varmaan lähes kaikki vaatemerkit, jotka valmistavat lastenvaatteita osallistuvat tähän. Samoin esim. telkkarissa pyörii koko ajan vaippamainoksia ym. joissa näkyy usein vielä ihan alastomia lapsia. Toki lainsäädännön tulisi suitsia myös tätä, jos someäitienkin toimia. Ja eihän pelkät mainokset tai elokuvat ole yhtä haitallista kuin koko elämän ja persoonan olo somesisältönä, koska toisessa myydään pelkällä kuvalla eikä koko elämällä, mutta varmasti noiden näkyminen kulttuurissa koko ajan normaalina asiana on raivannut tietä näiden somevaikuttajienkin ajatusmaailmalle, jossa heidän toimensa ovat ihan OK. 

Mainoslapset ovat usein täysin anonyymisti kuvissa. Missään ei mainita nimeä/ikää/asuinpaikkakuntaa ym. Aika iso ero verrattuna insta-lapsiin.

Sehän on ihan eri asia olla jossain yksittäisessä mainoksessa, televisiosarjoissa ja elokuvissa kyse on rooleista eikä todellisesta henkilöstä. Ei niitä voi verrata siihen että jonkun lapsen koko elämä on tuutattu someen äidin odotusajasta lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Onko tästä lasten oikeudesta yksityisyyteen ollut mitään isompaa juttua, Hesarissa tai missään, tai onko sosiaalisen median vaikutusta pieniin lapsiin tutkittu? En muista nähneeni ainakaan, täytyy varmaan googlailla aihetta.

Kyse on vielä niin uudesta ja kuitenkin suhteellisen pienestä ilmiöstä että vielä väri varmaan ole tarpeeksi tutkimusmateriaalia.

Seuraako kukaan muu Youtuben Dad Challenge Podcastia? Tuolla USA:n ja Kanadan suunnalla meno on aika hurjaa noilla somemammoilla. Esimerkiksi Myka Stauffer miehineen tuli miljönääriksi adoptoituaan Kiinasta pienen lapsen. Ja sitten kun lapsella olikin jotain ongelmia, etsivät lapselle toisen kodin, kuin jollekin koiralle. Perhe kyllä tiesi lapsen ongelmista, mutta päättivät silti adoptoida.

Toivoisin että kaikki sosiaaliset mediat ja Youtubet havahtuisivat siihen, että tuo lapsien yksityisyyden loukkaaminen somessa on ihan vaan hyväksikäyttöä! 

Edellä mainitun kanavan pitäjä tutki jollain videolla joidenkin somemammojen kanavien katsojatietoja. Suurin osa niistä, jotka katsoivat jotain tytön ensimmäisestä rintaliiviostosreissua, oli keski-ikäisiä miehiä! Äly hoi, älä jätä!