Lue keskustelun säännöt.
Aistitteko lähes välittömästi millaisia ihmiset ovat?
19.08.2023 |
Mulla sellainen taipumus ilmeisesti. Tapasin työn tiimoilta uuden ihmisen. Hän oli miellyttävä mutta sitten muutamasta lausahduksesta nousivat karvat pystyyn. Asia tuli toisen kollegan kanssa puheeksi ja hän ja moni muukin samaa mieltä.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä,, tajuan tosi nopeasti millainen ihminen on ja jopa hänen pimeän puolensa. Arvaan myös usein astrologisen merkin, usein kyllä nousevan. Olen erityisherkkä, voi olla sitäkin.
Astrologisen merkin, juu, just. Eikös teille ole joku ihan oma palsta täällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta et nyt kuitenkaan kertonut kuin muiden mielipiteitä ko. ihmisestä ja kaiken lisäksi työkavereiden arvioita, joten mikä sai sinut luulemaan, että aistit, millainen tuo ihminen oikeasti on?
Kyllä, joskus tulee vaan sellaiset pahat vibat joistakin ihmisistä.
N29
No just omalta työpaikalta aloin miettiä eri työkavereita että millainen ensivaikutelmani heistä oli... Useimmista tajuan heti oleellisen, mutta yhtä luulin ärsyttäväksi minä minä -kailottajaksi, vaikka oikeasti on mukava, rempseä ja superhyvä työssään. Hänessä on myös minäminäkailottajapuoli mutta pitää sen kurissa niin ettei ainakaan mua pääse ärsyttämään. Toinen taas heti ensitapaamisella yritti lokkeilla mutta puki sen niin kauniisiin sanakäänteisiin ja antoi ymmärtää että tämä on täysin poikkeuksellista, että uskoin. Sanoi myös olevansa hyvä työssään ja tämänkin uskoin. Paljastui nopeasti että lokkeilee päivittäin ja säätää ihan jotain omiaan töissä eikä tee niitä tehtäviä joita oikeasti pitäisi. Kolmatta taisin pitää aluksi ujona ja vähän söpönä nuorenamiehenä. Vasta myöhemmin huomasin että onkin melko puhelias, sen tyylinen että aina kun jotain sanotaan hänelle tulee siitä jotain kommentoitavaa mieleen ja vähän sellainen pätijä. Lisäksi hänellä on ilmeisesti OCD, mitä en ainaakan ollenkaan aluksi arvannut. Mutta töissä on siis jotain tyyliin 30 kollegaa töissä ja nuo ainoat joiden muistan tuottaneen isompia ylläreitä.
Kyllä ja monista ihmisistä näkee ihan muutamasa sekunnissa että on jotain isompaa ongelmaa. Muutama viikko sitten oli hyvä esimerkki elämässäni ja jos nyt julkkiksia mietitään niin sillä sekunnilla kun näin pelkän kuvan Armie Hammerista tiesin että miehessä on jotain vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta et nyt kuitenkaan kertonut kuin muiden mielipiteitä ko. ihmisestä ja kaiken lisäksi työkavereiden arvioita, joten mikä sai sinut luulemaan, että aistit, millainen tuo ihminen oikeasti on?
Mitä tarkoitat? Sanoin jotenkin ohimennen jotain kyseisestä henkilöstä kollegalle. Ja hän ihmetteli, että olin heti huomannutkyseisen negatiivisen piirteen.
Olen varmaan erityisherkkä. Introvertti ainakin. Siksi työelämäkin tuntuu ahdistavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä,, tajuan tosi nopeasti millainen ihminen on ja jopa hänen pimeän puolensa. Arvaan myös usein astrologisen merkin, usein kyllä nousevan. Olen erityisherkkä, voi olla sitäkin.
Jos aistii ihmisistä astrologisia merkkejä ei ole erityisherkkä vaan erityisen herkkäuskoinen.
En tiedä mitä tarkoitat? Ei toisen kotiin tai avioelämä pääse tarkastelemaan.
Jotakin tietysti luonteesta, ja siitä käyttääkö kyynärpäätekniikkaa tms. eli onko miten suuna päänä ja ilmeistä myös näkee monia asenteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joidenkin ihmisten kasvoista ja varsinkin silmistä näkee onko hyvä tyyppi vai ei. Jotkut hymyilevät, mutta silmät ovat täysin kylmät.
En osaa selittää mutta joitakin asioita näkee naamasta tai ns. habituksesta.
Jos joku näyttää ylimieliseltä niin sitä hän on. Sama myös jos näyttää yksinkertaiselta, tai lupsakkaalta Eli elämänmyönteiseltä, tai täysin ilmeetön eli tunteeton jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse mies, ja kykenen pääsääntöisesti lukemaan muiden miesten luonteet hyvin lyhyen ajan sisällä tapaamisesta. Naisten kanssa en ole läheskään yhtä hyvä tuossa, minun on vaikeampi lukea/tulkita naisia.
Ensivaikutelma vaikuttaa mutta ei saa olla pysyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanotaan näin, että teen vahvoja tulkintoja ensivaikutelmasta, mutta usein olen niissä erittäin väärässä.
Meitä on vähän mukavempia ja vähemmän mukavempia. Kaikenlaisia piirteitä omaavia. Tuskin kenenkään asia määritellä millainen jonkun täytyy olla. Asuinkumppanit voi valita, ja tietenkin mukavan ja reilun tyypin kanssa helpompaa ja kivempaa kun sellaisen, jolla kosolti negatiivisia piirteitä.
Sietämättömiä piirteitä on lähinnä varsinainen ilkeys, ilkeily tai tietenkin aggressiivisuus.
Esimerkiksi uusi esimies korosti että haluaa olla helposti lähestyttävä. Pelkästään tuo herätti epäilykseni. Ei sellaista tarvi erikseen mainita jos on oikeasti sellainen. Muutama muukin asia herätti tunteen että kyseessä vaikea ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan näin, että teen vahvoja tulkintoja ensivaikutelmasta, mutta usein olen niissä erittäin väärässä.
Minusta ensivaikutelma on eri mitä tässä haetaan. Ensivaikutelma on hyvin lyhyt eli se tarkentuu nopeasti mutta jonkun olemus taas osoittautuu alusta asti sellaiseksi kun epäillin pitemmällä ajan jaksolla.
Vierailija kirjoitti:
En osaa selittää mutta joitakin asioita näkee naamasta tai ns. habituksesta.
Jos joku näyttää ylimieliseltä niin sitä hän on. Sama myös jos näyttää yksinkertaiselta, tai lupsakkaalta Eli elämänmyönteiseltä, tai täysin ilmeetön eli tunteeton jne.
Tämä on totta. Jos joku näyttää sellaiselta joulupukilta eli hymy on herkässä niin hän todennäköisesti on sitä.
Parhaiten selviää luonne, kun katsoo käyttäytyykö samalla tavalla kaikkien seurassa. Jos ei, on laskelmoiva luonne.
Ja en tarkoita sitä, että pitäisi olla kiva ilkeille, vaan olla suunnilleen samanlainen normaaleille ihmisille.
Kyllä. Introverteillä usein tämä ominaisuus, kun on tottunut tarkkailemaan maailmaa ja ihmisiä.