Lue keskustelun säännöt.
Katolinen kirkko ja usko
16.03.2021 |
Olen parikymppinen uskovainen mies ja päättänyt vaihtaa kirkkoa. Luterilainen kirkko on aivan liian liberaali makuuni. Katolisuus on alkanut kiinnostaa minua ja kysynkin melipidettänne jos täällä katolisia on että minkälainen se teidän kirkkonne oikein on?
Kommentit (528)
Hei ap, usko ja rukous -foorumilla saat vastauksia katolilaisilta. Ja muiltakin uskovilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muslimit eivät tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi?
Miksi Muhammetia pidetään enemmän arvossa kuin Jeesusta?Käsittääkseni siksi, että Jumala on kaiken maallisen ja inhimillisen yläpuolella, hänellä ei voi olla poikaa.
Ja kyllä pitävät Jeesusta enemmän arvossa, koska Jeesus on Messias ja tuomiopäivän koittaessa hän palaa maan päälle ja voittaa pahan. Muhammedin homma oli välittää Jumalan sana ihmisten tietoon, ei ole enää mitään tulevaa virkaa.
Ei, Koraanin mukaan Muhammad herätetään ensimmäisenä kuolleista ja Jeesus ei tule johtamaan taistelua tuomiopäivänä, vaan Imaami Mahdi.
Lisäksi viimeinen tunti ei koita, elleivät muslimit taistele juutalaisia vastaan ja tapa heitä siihen asti, kunnes he piiloutuvat.Nokkela tarina, mutta Koraanissa ei lue mitään tuollaista.
Kyllä lukee. Et taida olla perillä uskontosi opetuksista:
http://www.islamicweb.com/history/ww3.htmEnsinnäkään en ole muslimi.
Toiseksi tuolla oli kaksi kohtaa Koraanista:
4:159 Eikä Pyhän kirjan omaavien joukossa ole ketään, jolla ei olisi oikeata uskoa häneen ennen kuolemaansa, (muuten) Ylösnousemuksen päivänä hän on todistava heitä vastaan.
43:61 Hän [Jeesus] on totisesti merkki hetkestä; älkää siis epäilkö sitä, vaan seuratkaa minua. Tämä on oikea tie.
Kumpikaan ei vastaa väitettäsi.
Linkissäsi kerrotaan lisäksi selvästi, että hadithien mukaan Jeesus johtaa taistelua Antikristusta vastaan, voittaa tämän ja tuo rauhan ja veljeyden maan päälle.Miksi sitten väität tietäväsi, mitä islam opettaa, jos et edes ole muslimi, etkä ole ko uskontoon perehtynyt?
Suora lainaus: Messiah will descend from the heavens in Damascus, pray behind Imam Mahdi, pursue and kill the Antichrist,
6. The Holy Prophet (while relating the story of the Dajjal) said: "At that time suddenly Jesus son of Mary (on whom be peace) shall appear among the Muslims. Then the people will stand up for the Prayer, and he will be asked, 'Step forward, 0h Spirit of Allah (and lead us in the Prayer); but he will say, 'No: your own leader should step forward and lead the Prayer.'
16.The Last Hour would not come unless the Muslims will fight against the Jews and the Muslims would kill them until the Jews would hide themselves behind a stone or a tree and a stone or a treeÄläs nyt sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. Minä sanoin, että Koraanissa ei kirjoiteta niin kuin väitit siellä kirjoitettavan. Se on täysin eri asia kuin se, että väittäisin tietäväni kaiken, mitä islam opettaa.
Kiva, että kopioit tuohon tuon juuri kohdan, jossa kerrotaan että Jeesus astuu alas taivaista Damaskoksessa ja tappaa Antikristuksen.
Se on muslimeilla Imaami Mahdi, joka johtaa rukousta ja taistelua, ei suinkaan Jeesus.
Jeesus ei ole muslimeille niin tärkeä ollenkaan.
Siinä lukee selvin sanoin, että Mahdi johtaa rukousta, Jeesus taistelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muslimit eivät tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi?
Miksi Muhammetia pidetään enemmän arvossa kuin Jeesusta?Käsittääkseni siksi, että Jumala on kaiken maallisen ja inhimillisen yläpuolella, hänellä ei voi olla poikaa.
Ja kyllä pitävät Jeesusta enemmän arvossa, koska Jeesus on Messias ja tuomiopäivän koittaessa hän palaa maan päälle ja voittaa pahan. Muhammedin homma oli välittää Jumalan sana ihmisten tietoon, ei ole enää mitään tulevaa virkaa.
Ei, Koraanin mukaan Muhammad herätetään ensimmäisenä kuolleista ja Jeesus ei tule johtamaan taistelua tuomiopäivänä, vaan Imaami Mahdi.
Lisäksi viimeinen tunti ei koita, elleivät muslimit taistele juutalaisia vastaan ja tapa heitä siihen asti, kunnes he piiloutuvat.Nokkela tarina, mutta Koraanissa ei lue mitään tuollaista.
Kyllä lukee. Et taida olla perillä uskontosi opetuksista:
http://www.islamicweb.com/history/ww3.htmEnsinnäkään en ole muslimi.
Toiseksi tuolla oli kaksi kohtaa Koraanista:
4:159 Eikä Pyhän kirjan omaavien joukossa ole ketään, jolla ei olisi oikeata uskoa häneen ennen kuolemaansa, (muuten) Ylösnousemuksen päivänä hän on todistava heitä vastaan.
43:61 Hän [Jeesus] on totisesti merkki hetkestä; älkää siis epäilkö sitä, vaan seuratkaa minua. Tämä on oikea tie.
Kumpikaan ei vastaa väitettäsi.
Linkissäsi kerrotaan lisäksi selvästi, että hadithien mukaan Jeesus johtaa taistelua Antikristusta vastaan, voittaa tämän ja tuo rauhan ja veljeyden maan päälle.Miksi sitten väität tietäväsi, mitä islam opettaa, jos et edes ole muslimi, etkä ole ko uskontoon perehtynyt?
Suora lainaus: Messiah will descend from the heavens in Damascus, pray behind Imam Mahdi, pursue and kill the Antichrist,
6. The Holy Prophet (while relating the story of the Dajjal) said: "At that time suddenly Jesus son of Mary (on whom be peace) shall appear among the Muslims. Then the people will stand up for the Prayer, and he will be asked, 'Step forward, 0h Spirit of Allah (and lead us in the Prayer); but he will say, 'No: your own leader should step forward and lead the Prayer.'
16.The Last Hour would not come unless the Muslims will fight against the Jews and the Muslims would kill them until the Jews would hide themselves behind a stone or a tree and a stone or a treeNiin sinäkö olet muslimi? Ja sen takia esiinnyt täällä islam-asiantuntijana?
En, vaan olen valmis etsimään oikeaa tietoa siitä, mitä Koraanissa ja haditheissa lukee osoittaakseni uskonnon väkivaltaisen luonteen.
En teeskentele tietäväni asioista perehtymättä niihin ja julista islamin olevan rauhan sanomaa lukematta koskaan sen tekstejä....
Koska ukemani perusteella sanoma näyttää olevan kaikkea muuta kuin rauhaa, Jeesusta ei pidetä arvossa ja juutalaiset halutaan tappaa.
Älkää antako tuon muslimin harhauttaa teitä taqiyyalla!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muslimit eivät tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi?
Miksi Muhammetia pidetään enemmän arvossa kuin Jeesusta?Käsittääkseni siksi, että Jumala on kaiken maallisen ja inhimillisen yläpuolella, hänellä ei voi olla poikaa.
Ja kyllä pitävät Jeesusta enemmän arvossa, koska Jeesus on Messias ja tuomiopäivän koittaessa hän palaa maan päälle ja voittaa pahan. Muhammedin homma oli välittää Jumalan sana ihmisten tietoon, ei ole enää mitään tulevaa virkaa.
Ei, Koraanin mukaan Muhammad herätetään ensimmäisenä kuolleista ja Jeesus ei tule johtamaan taistelua tuomiopäivänä, vaan Imaami Mahdi.
Lisäksi viimeinen tunti ei koita, elleivät muslimit taistele juutalaisia vastaan ja tapa heitä siihen asti, kunnes he piiloutuvat.Nokkela tarina, mutta Koraanissa ei lue mitään tuollaista.
Kyllä lukee. Et taida olla perillä uskontosi opetuksista:
http://www.islamicweb.com/history/ww3.htmEnsinnäkään en ole muslimi.
Toiseksi tuolla oli kaksi kohtaa Koraanista:
4:159 Eikä Pyhän kirjan omaavien joukossa ole ketään, jolla ei olisi oikeata uskoa häneen ennen kuolemaansa, (muuten) Ylösnousemuksen päivänä hän on todistava heitä vastaan.
43:61 Hän [Jeesus] on totisesti merkki hetkestä; älkää siis epäilkö sitä, vaan seuratkaa minua. Tämä on oikea tie.
Kumpikaan ei vastaa väitettäsi.
Linkissäsi kerrotaan lisäksi selvästi, että hadithien mukaan Jeesus johtaa taistelua Antikristusta vastaan, voittaa tämän ja tuo rauhan ja veljeyden maan päälle.Miksi sitten väität tietäväsi, mitä islam opettaa, jos et edes ole muslimi, etkä ole ko uskontoon perehtynyt?
Suora lainaus: Messiah will descend from the heavens in Damascus, pray behind Imam Mahdi, pursue and kill the Antichrist,
6. The Holy Prophet (while relating the story of the Dajjal) said: "At that time suddenly Jesus son of Mary (on whom be peace) shall appear among the Muslims. Then the people will stand up for the Prayer, and he will be asked, 'Step forward, 0h Spirit of Allah (and lead us in the Prayer); but he will say, 'No: your own leader should step forward and lead the Prayer.'
16.The Last Hour would not come unless the Muslims will fight against the Jews and the Muslims would kill them until the Jews would hide themselves behind a stone or a tree and a stone or a treeNiin sinäkö olet muslimi? Ja sen takia esiinnyt täällä islam-asiantuntijana?
En, vaan olen valmis etsimään oikeaa tietoa siitä, mitä Koraanissa ja haditheissa lukee osoittaakseni uskonnon väkivaltaisen luonteen.
En teeskentele tietäväni asioista perehtymättä niihin ja julista islamin olevan rauhan sanomaa lukematta koskaan sen tekstejä....
Koska ukemani perusteella sanoma näyttää olevan kaikkea muuta kuin rauhaa, Jeesusta ei pidetä arvossa ja juutalaiset halutaan tappaa.
Ja minä olen ollut valmis etsimään oikeaa tietoa siitä, mitä Koraanissa lukee. Ilman että minulla on tarkoitus osoittaa mitään kenellekään, vaan ihan vain tiedonhankkimismielessä. Ilman agendaa.
Jos sinusta se ei ole Jeesuksen arvossa pitämistä, että uskotaan että Jeesus palaa maan päälle, voittaa pahan ja saa aikaan ikuisen rauhan, niin sillehän ei sitten voi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tän ketjun tarkoitus ollut puhua katolisuudesta? Eikä mistään islamilaisuudesta, evvk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muslimit eivät tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi?
Miksi Muhammetia pidetään enemmän arvossa kuin Jeesusta?Käsittääkseni siksi, että Jumala on kaiken maallisen ja inhimillisen yläpuolella, hänellä ei voi olla poikaa.
Ja kyllä pitävät Jeesusta enemmän arvossa, koska Jeesus on Messias ja tuomiopäivän koittaessa hän palaa maan päälle ja voittaa pahan. Muhammedin homma oli välittää Jumalan sana ihmisten tietoon, ei ole enää mitään tulevaa virkaa.
Ei, Koraanin mukaan Muhammad herätetään ensimmäisenä kuolleista ja Jeesus ei tule johtamaan taistelua tuomiopäivänä, vaan Imaami Mahdi.
Lisäksi viimeinen tunti ei koita, elleivät muslimit taistele juutalaisia vastaan ja tapa heitä siihen asti, kunnes he piiloutuvat.Nokkela tarina, mutta Koraanissa ei lue mitään tuollaista.
Kyllä lukee. Et taida olla perillä uskontosi opetuksista:
http://www.islamicweb.com/history/ww3.htmEnsinnäkään en ole muslimi.
Toiseksi tuolla oli kaksi kohtaa Koraanista:
4:159 Eikä Pyhän kirjan omaavien joukossa ole ketään, jolla ei olisi oikeata uskoa häneen ennen kuolemaansa, (muuten) Ylösnousemuksen päivänä hän on todistava heitä vastaan.
43:61 Hän [Jeesus] on totisesti merkki hetkestä; älkää siis epäilkö sitä, vaan seuratkaa minua. Tämä on oikea tie.
Kumpikaan ei vastaa väitettäsi.
Linkissäsi kerrotaan lisäksi selvästi, että hadithien mukaan Jeesus johtaa taistelua Antikristusta vastaan, voittaa tämän ja tuo rauhan ja veljeyden maan päälle.Miksi sitten väität tietäväsi, mitä islam opettaa, jos et edes ole muslimi, etkä ole ko uskontoon perehtynyt?
Suora lainaus: Messiah will descend from the heavens in Damascus, pray behind Imam Mahdi, pursue and kill the Antichrist,
6. The Holy Prophet (while relating the story of the Dajjal) said: "At that time suddenly Jesus son of Mary (on whom be peace) shall appear among the Muslims. Then the people will stand up for the Prayer, and he will be asked, 'Step forward, 0h Spirit of Allah (and lead us in the Prayer); but he will say, 'No: your own leader should step forward and lead the Prayer.'
16.The Last Hour would not come unless the Muslims will fight against the Jews and the Muslims would kill them until the Jews would hide themselves behind a stone or a tree and a stone or a treeNiin sinäkö olet muslimi? Ja sen takia esiinnyt täällä islam-asiantuntijana?
En, vaan olen valmis etsimään oikeaa tietoa siitä, mitä Koraanissa ja haditheissa lukee osoittaakseni uskonnon väkivaltaisen luonteen.
En teeskentele tietäväni asioista perehtymättä niihin ja julista islamin olevan rauhan sanomaa lukematta koskaan sen tekstejä....
Koska ukemani perusteella sanoma näyttää olevan kaikkea muuta kuin rauhaa, Jeesusta ei pidetä arvossa ja juutalaiset halutaan tappaa.Ja minä olen ollut valmis etsimään oikeaa tietoa siitä, mitä Koraanissa lukee. Ilman että minulla on tarkoitus osoittaa mitään kenellekään, vaan ihan vain tiedonhankkimismielessä. Ilman agendaa.
Jos sinusta se ei ole Jeesuksen arvossa pitämistä, että uskotaan että Jeesus palaa maan päälle, voittaa pahan ja saa aikaan ikuisen rauhan, niin sillehän ei sitten voi mitään.
Kuitenkin julistatheti ensimmäisenä täällä, kuinka kaikki islamia kritisoiva on väärää tietoa, vaikka itselläsi ei ole parempaa tietoa.
Joten kyllä olet asenteellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, katolinen usko on erinomainen vaihtoehto.
Ei sillä ole väliä, minkä kristinuskon haaran valitset. Kunhan pysyt kristinuskossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muslimit eivät tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi?
Miksi Muhammetia pidetään enemmän arvossa kuin Jeesusta?Käsittääkseni siksi, että Jumala on kaiken maallisen ja inhimillisen yläpuolella, hänellä ei voi olla poikaa.
Ja kyllä pitävät Jeesusta enemmän arvossa, koska Jeesus on Messias ja tuomiopäivän koittaessa hän palaa maan päälle ja voittaa pahan. Muhammedin homma oli välittää Jumalan sana ihmisten tietoon, ei ole enää mitään tulevaa virkaa.
Ei, Koraanin mukaan Muhammad herätetään ensimmäisenä kuolleista ja Jeesus ei tule johtamaan taistelua tuomiopäivänä, vaan Imaami Mahdi.
Lisäksi viimeinen tunti ei koita, elleivät muslimit taistele juutalaisia vastaan ja tapa heitä siihen asti, kunnes he piiloutuvat.Nokkela tarina, mutta Koraanissa ei lue mitään tuollaista.
Kyllä lukee. Et taida olla perillä uskontosi opetuksista:
http://www.islamicweb.com/history/ww3.htmEnsinnäkään en ole muslimi.
Toiseksi tuolla oli kaksi kohtaa Koraanista:
4:159 Eikä Pyhän kirjan omaavien joukossa ole ketään, jolla ei olisi oikeata uskoa häneen ennen kuolemaansa, (muuten) Ylösnousemuksen päivänä hän on todistava heitä vastaan.
43:61 Hän [Jeesus] on totisesti merkki hetkestä; älkää siis epäilkö sitä, vaan seuratkaa minua. Tämä on oikea tie.
Kumpikaan ei vastaa väitettäsi.
Linkissäsi kerrotaan lisäksi selvästi, että hadithien mukaan Jeesus johtaa taistelua Antikristusta vastaan, voittaa tämän ja tuo rauhan ja veljeyden maan päälle.Miksi sitten väität tietäväsi, mitä islam opettaa, jos et edes ole muslimi, etkä ole ko uskontoon perehtynyt?
Suora lainaus: Messiah will descend from the heavens in Damascus, pray behind Imam Mahdi, pursue and kill the Antichrist,
6. The Holy Prophet (while relating the story of the Dajjal) said: "At that time suddenly Jesus son of Mary (on whom be peace) shall appear among the Muslims. Then the people will stand up for the Prayer, and he will be asked, 'Step forward, 0h Spirit of Allah (and lead us in the Prayer); but he will say, 'No: your own leader should step forward and lead the Prayer.'
16.The Last Hour would not come unless the Muslims will fight against the Jews and the Muslims would kill them until the Jews would hide themselves behind a stone or a tree and a stone or a treeÄläs nyt sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. Minä sanoin, että Koraanissa ei kirjoiteta niin kuin väitit siellä kirjoitettavan. Se on täysin eri asia kuin se, että väittäisin tietäväni kaiken, mitä islam opettaa.
Kiva, että kopioit tuohon tuon juuri kohdan, jossa kerrotaan että Jeesus astuu alas taivaista Damaskoksessa ja tappaa Antikristuksen.
Jeesus (Jeshua =Jumala pelastaa) ei tapa ketään, vaan pelastaa.
Jos Pyhän Koimiyhtesen Jumalan yksi Persoona eli Poika = Jeesus tappaisi, se olisi 10 käskyn vastaista. Tosi Jumala ei toimi oman lakinsa vastaisesti eli ei tee syntiä. Raamatun synnitön Jeesus on niin Pyhä, ettei Hän tee koskaan syntiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muslimit eivät tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi?
Miksi Muhammetia pidetään enemmän arvossa kuin Jeesusta?Käsittääkseni siksi, että Jumala on kaiken maallisen ja inhimillisen yläpuolella, hänellä ei voi olla poikaa.
Ja kyllä pitävät Jeesusta enemmän arvossa, koska Jeesus on Messias ja tuomiopäivän koittaessa hän palaa maan päälle ja voittaa pahan. Muhammedin homma oli välittää Jumalan sana ihmisten tietoon, ei ole enää mitään tulevaa virkaa.
Ei, Koraanin mukaan Muhammad herätetään ensimmäisenä kuolleista ja Jeesus ei tule johtamaan taistelua tuomiopäivänä, vaan Imaami Mahdi.
Lisäksi viimeinen tunti ei koita, elleivät muslimit taistele juutalaisia vastaan ja tapa heitä siihen asti, kunnes he piiloutuvat.Nokkela tarina, mutta Koraanissa ei lue mitään tuollaista.
Kyllä lukee. Et taida olla perillä uskontosi opetuksista:
http://www.islamicweb.com/history/ww3.htmEnsinnäkään en ole muslimi.
Toiseksi tuolla oli kaksi kohtaa Koraanista:
4:159 Eikä Pyhän kirjan omaavien joukossa ole ketään, jolla ei olisi oikeata uskoa häneen ennen kuolemaansa, (muuten) Ylösnousemuksen päivänä hän on todistava heitä vastaan.
43:61 Hän [Jeesus] on totisesti merkki hetkestä; älkää siis epäilkö sitä, vaan seuratkaa minua. Tämä on oikea tie.
Kumpikaan ei vastaa väitettäsi.
Linkissäsi kerrotaan lisäksi selvästi, että hadithien mukaan Jeesus johtaa taistelua Antikristusta vastaan, voittaa tämän ja tuo rauhan ja veljeyden maan päälle.Miksi sitten väität tietäväsi, mitä islam opettaa, jos et edes ole muslimi, etkä ole ko uskontoon perehtynyt?
Suora lainaus: Messiah will descend from the heavens in Damascus, pray behind Imam Mahdi, pursue and kill the Antichrist,
6. The Holy Prophet (while relating the story of the Dajjal) said: "At that time suddenly Jesus son of Mary (on whom be peace) shall appear among the Muslims. Then the people will stand up for the Prayer, and he will be asked, 'Step forward, 0h Spirit of Allah (and lead us in the Prayer); but he will say, 'No: your own leader should step forward and lead the Prayer.'
16.The Last Hour would not come unless the Muslims will fight against the Jews and the Muslims would kill them until the Jews would hide themselves behind a stone or a tree and a stone or a treeNiin sinäkö olet muslimi? Ja sen takia esiinnyt täällä islam-asiantuntijana?
En, vaan olen valmis etsimään oikeaa tietoa siitä, mitä Koraanissa ja haditheissa lukee osoittaakseni uskonnon väkivaltaisen luonteen.
En teeskentele tietäväni asioista perehtymättä niihin ja julista islamin olevan rauhan sanomaa lukematta koskaan sen tekstejä....
Koska ukemani perusteella sanoma näyttää olevan kaikkea muuta kuin rauhaa, Jeesusta ei pidetä arvossa ja juutalaiset halutaan tappaa.Ja minä olen ollut valmis etsimään oikeaa tietoa siitä, mitä Koraanissa lukee. Ilman että minulla on tarkoitus osoittaa mitään kenellekään, vaan ihan vain tiedonhankkimismielessä. Ilman agendaa.
Jos sinusta se ei ole Jeesuksen arvossa pitämistä, että uskotaan että Jeesus palaa maan päälle, voittaa pahan ja saa aikaan ikuisen rauhan, niin sillehän ei sitten voi mitään.
Kuitenkin julistatheti ensimmäisenä täällä, kuinka kaikki islamia kritisoiva on väärää tietoa, vaikka itselläsi ei ole parempaa tietoa.
Joten kyllä olet asenteellinen.
Taas laitat sanoja suuhuni. En ole missään kohtaa väittänyt, että kaikki islamia kritisoiva on väärää tietoa. Mutta jos täällä esitetään faktana jotain täysin perätöntä, niin sitäkö ei saa osoittaa? Viitaan nyt tuohon alkuperäiseen tarinaasi siitä, mitä Koraanissa mielestäsi kirjoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muslimit eivät tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi?
Miksi Muhammetia pidetään enemmän arvossa kuin Jeesusta?Käsittääkseni siksi, että Jumala on kaiken maallisen ja inhimillisen yläpuolella, hänellä ei voi olla poikaa.
Ja kyllä pitävät Jeesusta enemmän arvossa, koska Jeesus on Messias ja tuomiopäivän koittaessa hän palaa maan päälle ja voittaa pahan. Muhammedin homma oli välittää Jumalan sana ihmisten tietoon, ei ole enää mitään tulevaa virkaa.
Ei, Koraanin mukaan Muhammad herätetään ensimmäisenä kuolleista ja Jeesus ei tule johtamaan taistelua tuomiopäivänä, vaan Imaami Mahdi.
Lisäksi viimeinen tunti ei koita, elleivät muslimit taistele juutalaisia vastaan ja tapa heitä siihen asti, kunnes he piiloutuvat.Nokkela tarina, mutta Koraanissa ei lue mitään tuollaista.
Kyllä lukee. Et taida olla perillä uskontosi opetuksista:
http://www.islamicweb.com/history/ww3.htmEnsinnäkään en ole muslimi.
Toiseksi tuolla oli kaksi kohtaa Koraanista:
4:159 Eikä Pyhän kirjan omaavien joukossa ole ketään, jolla ei olisi oikeata uskoa häneen ennen kuolemaansa, (muuten) Ylösnousemuksen päivänä hän on todistava heitä vastaan.
43:61 Hän [Jeesus] on totisesti merkki hetkestä; älkää siis epäilkö sitä, vaan seuratkaa minua. Tämä on oikea tie.
Kumpikaan ei vastaa väitettäsi.
Linkissäsi kerrotaan lisäksi selvästi, että hadithien mukaan Jeesus johtaa taistelua Antikristusta vastaan, voittaa tämän ja tuo rauhan ja veljeyden maan päälle.Miksi sitten väität tietäväsi, mitä islam opettaa, jos et edes ole muslimi, etkä ole ko uskontoon perehtynyt?
Suora lainaus: Messiah will descend from the heavens in Damascus, pray behind Imam Mahdi, pursue and kill the Antichrist,
6. The Holy Prophet (while relating the story of the Dajjal) said: "At that time suddenly Jesus son of Mary (on whom be peace) shall appear among the Muslims. Then the people will stand up for the Prayer, and he will be asked, 'Step forward, 0h Spirit of Allah (and lead us in the Prayer); but he will say, 'No: your own leader should step forward and lead the Prayer.'
16.The Last Hour would not come unless the Muslims will fight against the Jews and the Muslims would kill them until the Jews would hide themselves behind a stone or a tree and a stone or a treeNiin sinäkö olet muslimi? Ja sen takia esiinnyt täällä islam-asiantuntijana?
En, vaan olen valmis etsimään oikeaa tietoa siitä, mitä Koraanissa ja haditheissa lukee osoittaakseni uskonnon väkivaltaisen luonteen.
En teeskentele tietäväni asioista perehtymättä niihin ja julista islamin olevan rauhan sanomaa lukematta koskaan sen tekstejä....
Koska ukemani perusteella sanoma näyttää olevan kaikkea muuta kuin rauhaa, Jeesusta ei pidetä arvossa ja juutalaiset halutaan tappaa.Ja minä olen ollut valmis etsimään oikeaa tietoa siitä, mitä Koraanissa lukee. Ilman että minulla on tarkoitus osoittaa mitään kenellekään, vaan ihan vain tiedonhankkimismielessä. Ilman agendaa.
Jos sinusta se ei ole Jeesuksen arvossa pitämistä, että uskotaan että Jeesus palaa maan päälle, voittaa pahan ja saa aikaan ikuisen rauhan, niin sillehän ei sitten voi mitään.
Kuitenkin julistatheti ensimmäisenä täällä, kuinka kaikki islamia kritisoiva on väärää tietoa, vaikka itselläsi ei ole parempaa tietoa.
Joten kyllä olet asenteellinen.Taas laitat sanoja suuhuni. En ole missään kohtaa väittänyt, että kaikki islamia kritisoiva on väärää tietoa. Mutta jos täällä esitetään faktana jotain täysin perätöntä, niin sitäkö ei saa osoittaa? Viitaan nyt tuohon alkuperäiseen tarinaasi siitä, mitä Koraanissa mielestäsi kirjoitetaan.
Ja minä osoitin sinulle jakeet, joissa lukee juuri noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muslimit eivät tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi?
Miksi Muhammetia pidetään enemmän arvossa kuin Jeesusta?Käsittääkseni siksi, että Jumala on kaiken maallisen ja inhimillisen yläpuolella, hänellä ei voi olla poikaa.
Ja kyllä pitävät Jeesusta enemmän arvossa, koska Jeesus on Messias ja tuomiopäivän koittaessa hän palaa maan päälle ja voittaa pahan. Muhammedin homma oli välittää Jumalan sana ihmisten tietoon, ei ole enää mitään tulevaa virkaa.
Ei, Koraanin mukaan Muhammad herätetään ensimmäisenä kuolleista ja Jeesus ei tule johtamaan taistelua tuomiopäivänä, vaan Imaami Mahdi.
Lisäksi viimeinen tunti ei koita, elleivät muslimit taistele juutalaisia vastaan ja tapa heitä siihen asti, kunnes he piiloutuvat.Nokkela tarina, mutta Koraanissa ei lue mitään tuollaista.
Kyllä lukee. Et taida olla perillä uskontosi opetuksista:
http://www.islamicweb.com/history/ww3.htmEnsinnäkään en ole muslimi.
Toiseksi tuolla oli kaksi kohtaa Koraanista:
4:159 Eikä Pyhän kirjan omaavien joukossa ole ketään, jolla ei olisi oikeata uskoa häneen ennen kuolemaansa, (muuten) Ylösnousemuksen päivänä hän on todistava heitä vastaan.
43:61 Hän [Jeesus] on totisesti merkki hetkestä; älkää siis epäilkö sitä, vaan seuratkaa minua. Tämä on oikea tie.
Kumpikaan ei vastaa väitettäsi.
Linkissäsi kerrotaan lisäksi selvästi, että hadithien mukaan Jeesus johtaa taistelua Antikristusta vastaan, voittaa tämän ja tuo rauhan ja veljeyden maan päälle.Miksi sitten väität tietäväsi, mitä islam opettaa, jos et edes ole muslimi, etkä ole ko uskontoon perehtynyt?
Suora lainaus: Messiah will descend from the heavens in Damascus, pray behind Imam Mahdi, pursue and kill the Antichrist,
6. The Holy Prophet (while relating the story of the Dajjal) said: "At that time suddenly Jesus son of Mary (on whom be peace) shall appear among the Muslims. Then the people will stand up for the Prayer, and he will be asked, 'Step forward, 0h Spirit of Allah (and lead us in the Prayer); but he will say, 'No: your own leader should step forward and lead the Prayer.'
16.The Last Hour would not come unless the Muslims will fight against the Jews and the Muslims would kill them until the Jews would hide themselves behind a stone or a tree and a stone or a treeNiin sinäkö olet muslimi? Ja sen takia esiinnyt täällä islam-asiantuntijana?
En, vaan olen valmis etsimään oikeaa tietoa siitä, mitä Koraanissa ja haditheissa lukee osoittaakseni uskonnon väkivaltaisen luonteen.
En teeskentele tietäväni asioista perehtymättä niihin ja julista islamin olevan rauhan sanomaa lukematta koskaan sen tekstejä....
Koska ukemani perusteella sanoma näyttää olevan kaikkea muuta kuin rauhaa, Jeesusta ei pidetä arvossa ja juutalaiset halutaan tappaa.Ja minä olen ollut valmis etsimään oikeaa tietoa siitä, mitä Koraanissa lukee. Ilman että minulla on tarkoitus osoittaa mitään kenellekään, vaan ihan vain tiedonhankkimismielessä. Ilman agendaa.
Jos sinusta se ei ole Jeesuksen arvossa pitämistä, että uskotaan että Jeesus palaa maan päälle, voittaa pahan ja saa aikaan ikuisen rauhan, niin sillehän ei sitten voi mitään.
Kuitenkin julistatheti ensimmäisenä täällä, kuinka kaikki islamia kritisoiva on väärää tietoa, vaikka itselläsi ei ole parempaa tietoa.
Joten kyllä olet asenteellinen.Taas laitat sanoja suuhuni. En ole missään kohtaa väittänyt, että kaikki islamia kritisoiva on väärää tietoa. Mutta jos täällä esitetään faktana jotain täysin perätöntä, niin sitäkö ei saa osoittaa? Viitaan nyt tuohon alkuperäiseen tarinaasi siitä, mitä Koraanissa mielestäsi kirjoitetaan.
Ja minä osoitin sinulle jakeet, joissa lukee juuri noin.
Ethän osoittanut. Siinä se vika juuri onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miten olisi islam?
Miehelle islam on paras vaihtoehto, sillä miehet ovat islamissa kuninkaita ja voivat tehdä mitä vaan haluavat. Naiselle islam sopii vain, jos sattuu olemaan masokisti.
No eivät voi miehet tehdä mitä haluavat! Eivät voi esim. vetää perskännejä. Tai edes saunakaljoja.
Lisäksi jos niitä vaimoja on edes yksi, pitää huolehtia sen elatuksesta ja seksuaalisista tarpeista. Kun sitä sattuu haluttamaan, ei voi vedota siihen että telkusta tulee lätkää tai että on juuri tekemäisillään videopelissä ennätystään.
Muslimit tekevät niin, että vetävät kotonaan verhot ikkunoiden eteen, että Jumala ei näe ja vetävät sitten perskännit.
Naisen seksuaalisilla tarpeilla ei islamissa ole mitään väliä, vain miehen tarpeilla on väliä. Siksi tytöt voi ympärileikata surutta.
Selvä. Samastako syystä kristitytkin ympärileikkaavat tyttöjä?
Tämä on muslimien valhe! Tapa puolustella omaa barbarismia.
Kristityt eivät ympärileikkaa tyttöjä.
Olet väärässä. Kyllä ympärileikkaavat, siellä missä se on perinteisesti ollut tapana. Paikoin Afrikassa kristityt ovat innokkaampia silpojia kuin muslimit tai heimouskontojen harjoittajat.
Sinua muuten kristittynä on kielletty lausumasta väärää todistusta lähimmäisestäsi. Ota asioista selvää, ennen kuin puhut. Se, että tapaa ei Suomessa kristittyjen keskuudessa esiinny, ei tarkoita ettei sitä esiintyisi muualla.
tyttöjen ympärileikkaus:
Selitä Raamatusta ,joka on kristittyjen oppiperusta ,missä tämä olisi hyväksyttyä tai edes mainitaan?
Selitä sinä missä kohtaa Raamattua se kielletään.
-Eri[/quo .Milloin "tapa" alkoi,oliko sellaista Raamatun aikaan olemassakaan?
Vanhassa testamentissa kielletään kaikki viiltely.Raamattu on juutalaisten ja kristittyjen kirja .
Kaikkien muiden maiden jumalattomia tapoja siinä ei julki tuoda.Jos jotakin ei erikseen kielletä ei tarkoita että on sallittua.
Ja jos jotakin ei erikseen sallita ei se tarkoita että tämä olisi kiellettyä.
Se nyt on varmaa ettei Luoja luonnut tyttölapsia silvottaviksi,vaikka niin haluaisitkin.
Sinähän et sitä päätä mitä Luojaa haluaa. Luoja ilmaisee tahtonsa Raamatussa ja Raamatun yksi käskyistä on olla siveä. Ympärileikkaukset edistävät tätä.
Siihen on parempia tapoja kun ympärileikkaus.Tämä ei ole Raamatun Jumalan tahto.Olen tutustunut asiaan.
Tietysti siihen on muitakin tapoja ja ympärileikkaus on yksi niitä. Ympärileikkaus ei myöskään ole Jumalan tahdon vastaista.
Onpas. Kristityt kirkkokunnat pitävät sitä Älä tapa = älä vahingoita -käskyn vastaisena.
Ei se kuuluu sivistyneiden ihmisten tapaoihin. Se on barbaarien tapa. Kerro vaikka esimerkki, milloin ja montako kristittyä tyttöä suomalaiset kristityt olisivat muka lähettäneet johonkin barbaarien maahan ympärileikattavaksi? - Ei yhtään, eikä ikinä.Krisittyt kuitenkin ympärileikkaavat myös tyttöjä, vaikka tyttöjä ei Suomesta ulkomaille sitä varten lähtetettäisikään ja vaikka Raamattu/kristinusko ei tätä tukisikaan. Kyseessä on usein nimenomaan perinteisiin liittyvä tapa eikä suoranaisesti uskontoon liittyvä tapa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_on_female_genital_mutilat…
Despite the absence of scriptural support, women and girls within Christian communities, including in Egypt, Kenya, Nigeria and Tanzania, do undergo FGM.[16] It has been found among Coptic Christians in Egypt, Orthodox Christians in Ethiopia, and Protestants and Catholics in Sudan and Kenya.[20] A 2013 UNICEF report identified 17 African countries in which at least 10 percent of Christian women and girls aged 15–49 had undergone it. In Niger, for example, 55 percent of Christian women and girls had experienced it, against two percent of Muslim women and girls.[23]
Olisi kiva, jos alapeukuttajat vähän avaisivat, miksi faktoja pitää alapeukuttaa? Olen itse kristitty ja tiedän varsin hyvin, etteivät kristityt ole täydellisiä. Se, että sulkee silmänsä kristittyjen pahoilta teoilta/kulttuuriperinteiltä, ei auta tilannetta pätkääkään. Henkilökohtaisesti uskon, että Jumala ei hyväksy ympärileikkausta.
Ympärileikkaus ei kuulu kristinuskoon!
Se, että joissain kehitysmaissa ei ole päästy pakanallisesta perinteistä eroon ja niissä maissa asuu myös kristittyjä, ei tarkoita, että tyttöjen ympärileikkaus kuuluisi kristinuskoon.
Suomessa 100% ympärileikkauksista liittyy islamiin. .Jos Suomessa 100% ympärileikkauksista liittyy islamiin, niin sehän ei tarkoita, että ympärileikkaus liittyy suoraan islamiin. Ympärileikkausta esiintyy myös muiden uskontokuntien edustajien joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muslimit eivät tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi?
Miksi Muhammetia pidetään enemmän arvossa kuin Jeesusta?Käsittääkseni siksi, että Jumala on kaiken maallisen ja inhimillisen yläpuolella, hänellä ei voi olla poikaa.
Jos sinulla ei riitä ymmärrys lukea, että Mehdi johtaa rukousta tuomiopäivänä, ei Jeesus ja juutalaisia käsketään tappaa, niin se on tietysti sinun vajavaisuuttasi, eikä kiinni siitä, mitä siinä lukee.
Toki ymmärrän, että joudut nyt turvautumaan taqiyaan.Ja kyllä pitävät Jeesusta enemmän arvossa, koska Jeesus on Messias ja tuomiopäivän koittaessa hän palaa maan päälle ja voittaa pahan. Muhammedin homma oli välittää Jumalan sana ihmisten tietoon, ei ole enää mitään tulevaa virkaa.
Ei, Koraanin mukaan Muhammad herätetään ensimmäisenä kuolleista ja Jeesus ei tule johtamaan taistelua tuomiopäivänä, vaan Imaami Mahdi.
Lisäksi viimeinen tunti ei koita, elleivät muslimit taistele juutalaisia vastaan ja tapa heitä siihen asti, kunnes he piiloutuvat.Nokkela tarina, mutta Koraanissa ei lue mitään tuollaista.
Kyllä lukee. Et taida olla perillä uskontosi opetuksista:
http://www.islamicweb.com/history/ww3.htmEnsinnäkään en ole muslimi.
Toiseksi tuolla oli kaksi kohtaa Koraanista:
4:159 Eikä Pyhän kirjan omaavien joukossa ole ketään, jolla ei olisi oikeata uskoa häneen ennen kuolemaansa, (muuten) Ylösnousemuksen päivänä hän on todistava heitä vastaan.
43:61 Hän [Jeesus] on totisesti merkki hetkestä; älkää siis epäilkö sitä, vaan seuratkaa minua. Tämä on oikea tie.
Kumpikaan ei vastaa väitettäsi.
Linkissäsi kerrotaan lisäksi selvästi, että hadithien mukaan Jeesus johtaa taistelua Antikristusta vastaan, voittaa tämän ja tuo rauhan ja veljeyden maan päälle.Miksi sitten väität tietäväsi, mitä islam opettaa, jos et edes ole muslimi, etkä ole ko uskontoon perehtynyt?
Suora lainaus: Messiah will descend from the heavens in Damascus, pray behind Imam Mahdi, pursue and kill the Antichrist,
6. The Holy Prophet (while relating the story of the Dajjal) said: "At that time suddenly Jesus son of Mary (on whom be peace) shall appear among the Muslims. Then the people will stand up for the Prayer, and he will be asked, 'Step forward, 0h Spirit of Allah (and lead us in the Prayer); but he will say, 'No: your own leader should step forward and lead the Prayer.'
16.The Last Hour would not come unless the Muslims will fight against the Jews and the Muslims would kill them until the Jews would hide themselves behind a stone or a tree and a stone or a treeNiin sinäkö olet muslimi? Ja sen takia esiinnyt täällä islam-asiantuntijana?
En, vaan olen valmis etsimään oikeaa tietoa siitä, mitä Koraanissa ja haditheissa lukee osoittaakseni uskonnon väkivaltaisen luonteen.
En teeskentele tietäväni asioista perehtymättä niihin ja julista islamin olevan rauhan sanomaa lukematta koskaan sen tekstejä....
Koska ukemani perusteella sanoma näyttää olevan kaikkea muuta kuin rauhaa, Jeesusta ei pidetä arvossa ja juutalaiset halutaan tappaa.Ja minä olen ollut valmis etsimään oikeaa tietoa siitä, mitä Koraanissa lukee. Ilman että minulla on tarkoitus osoittaa mitään kenellekään, vaan ihan vain tiedonhankkimismielessä. Ilman agendaa.
Jos sinusta se ei ole Jeesuksen arvossa pitämistä, että uskotaan että Jeesus palaa maan päälle, voittaa pahan ja saa aikaan ikuisen rauhan, niin sillehän ei sitten voi mitään.
Kuitenkin julistatheti ensimmäisenä täällä, kuinka kaikki islamia kritisoiva on väärää tietoa, vaikka itselläsi ei ole parempaa tietoa.
Joten kyllä olet asenteellinen.Taas laitat sanoja suuhuni. En ole missään kohtaa väittänyt, että kaikki islamia kritisoiva on väärää tietoa. Mutta jos täällä esitetään faktana jotain täysin perätöntä, niin sitäkö ei saa osoittaa? Viitaan nyt tuohon alkuperäiseen tarinaasi siitä, mitä Koraanissa mielestäsi kirjoitetaan.
Ja minä osoitin sinulle jakeet, joissa lukee juuri noin.
Ethän osoittanut. Siinä se vika juuri onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muslimit eivät tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi?
Miksi Muhammetia pidetään enemmän arvossa kuin Jeesusta?Käsittääkseni siksi, että Jumala on kaiken maallisen ja inhimillisen yläpuolella, hänellä ei voi olla poikaa.
Ja kyllä pitävät Jeesusta enemmän arvossa, koska Jeesus on Messias ja tuomiopäivän koittaessa hän palaa maan päälle ja voittaa pahan. Muhammedin homma oli välittää Jumalan sana ihmisten tietoon, ei ole enää mitään tulevaa virkaa.
Ei, Koraanin mukaan Muhammad herätetään ensimmäisenä kuolleista ja Jeesus ei tule johtamaan taistelua tuomiopäivänä, vaan Imaami Mahdi.
Lisäksi viimeinen tunti ei koita, elleivät muslimit taistele juutalaisia vastaan ja tapa heitä siihen asti, kunnes he piiloutuvat.Nokkela tarina, mutta Koraanissa ei lue mitään tuollaista.
Kyllä lukee. Et taida olla perillä uskontosi opetuksista:
http://www.islamicweb.com/history/ww3.htmEnsinnäkään en ole muslimi.
Toiseksi tuolla oli kaksi kohtaa Koraanista:
4:159 Eikä Pyhän kirjan omaavien joukossa ole ketään, jolla ei olisi oikeata uskoa häneen ennen kuolemaansa, (muuten) Ylösnousemuksen päivänä hän on todistava heitä vastaan.
43:61 Hän [Jeesus] on totisesti merkki hetkestä; älkää siis epäilkö sitä, vaan seuratkaa minua. Tämä on oikea tie.
Kumpikaan ei vastaa väitettäsi.
Linkissäsi kerrotaan lisäksi selvästi, että hadithien mukaan Jeesus johtaa taistelua Antikristusta vastaan, voittaa tämän ja tuo rauhan ja veljeyden maan päälle.Miksi sitten väität tietäväsi, mitä islam opettaa, jos et edes ole muslimi, etkä ole ko uskontoon perehtynyt?
Suora lainaus: Messiah will descend from the heavens in Damascus, pray behind Imam Mahdi, pursue and kill the Antichrist,
6. The Holy Prophet (while relating the story of the Dajjal) said: "At that time suddenly Jesus son of Mary (on whom be peace) shall appear among the Muslims. Then the people will stand up for the Prayer, and he will be asked, 'Step forward, 0h Spirit of Allah (and lead us in the Prayer); but he will say, 'No: your own leader should step forward and lead the Prayer.'
16.The Last Hour would not come unless the Muslims will fight against the Jews and the Muslims would kill them until the Jews would hide themselves behind a stone or a tree and a stone or a treeNiin sinäkö olet muslimi? Ja sen takia esiinnyt täällä islam-asiantuntijana?
En, vaan olen valmis etsimään oikeaa tietoa siitä, mitä Koraanissa ja haditheissa lukee osoittaakseni uskonnon väkivaltaisen luonteen.
En teeskentele tietäväni asioista perehtymättä niihin ja julista islamin olevan rauhan sanomaa lukematta koskaan sen tekstejä....
Koska ukemani perusteella sanoma näyttää olevan kaikkea muuta kuin rauhaa, Jeesusta ei pidetä arvossa ja juutalaiset halutaan tappaa.Ja minä olen ollut valmis etsimään oikeaa tietoa siitä, mitä Koraanissa lukee. Ilman että minulla on tarkoitus osoittaa mitään kenellekään, vaan ihan vain tiedonhankkimismielessä. Ilman agendaa.
Jos sinusta se ei ole Jeesuksen arvossa pitämistä, että uskotaan että Jeesus palaa maan päälle, voittaa pahan ja saa aikaan ikuisen rauhan, niin sillehän ei sitten voi mitään.
Kuitenkin julistatheti ensimmäisenä täällä, kuinka kaikki islamia kritisoiva on väärää tietoa, vaikka itselläsi ei ole parempaa tietoa.
Joten kyllä olet asenteellinen.Taas laitat sanoja suuhuni. En ole missään kohtaa väittänyt, että kaikki islamia kritisoiva on väärää tietoa. Mutta jos täällä esitetään faktana jotain täysin perätöntä, niin sitäkö ei saa osoittaa? Viitaan nyt tuohon alkuperäiseen tarinaasi siitä, mitä Koraanissa mielestäsi kirjoitetaan.
Ja minä osoitin sinulle jakeet, joissa lukee juuri noin.
Ethän osoittanut. Siinä se vika juuri onkin.
Jos sinulla ei riitä ymmärrys käsittää lukemaasi, että Mehdi johtaa rukousta tuomiopäivänä eikä Jeesus ja että juutalaisia käsketään tappaa, niin se ei muuta sitä tosiasiaa, että siinä lukee niin.
Toki ymmärrän että joudut turvautumaan taqiyaan.
Miten olisi ap buddhalaisuus tai hinduismi?
Nämä ovat rauhan uskontoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muslimit eivät tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi?
Miksi Muhammetia pidetään enemmän arvossa kuin Jeesusta?Käsittääkseni siksi, että Jumala on kaiken maallisen ja inhimillisen yläpuolella, hänellä ei voi olla poikaa.
Ja kyllä pitävät Jeesusta enemmän arvossa, koska Jeesus on Messias ja tuomiopäivän koittaessa hän palaa maan päälle ja voittaa pahan. Muhammedin homma oli välittää Jumalan sana ihmisten tietoon, ei ole enää mitään tulevaa virkaa.
Ei, Koraanin mukaan Muhammad herätetään ensimmäisenä kuolleista ja Jeesus ei tule johtamaan taistelua tuomiopäivänä, vaan Imaami Mahdi.
Lisäksi viimeinen tunti ei koita, elleivät muslimit taistele juutalaisia vastaan ja tapa heitä siihen asti, kunnes he piiloutuvat.Nokkela tarina, mutta Koraanissa ei lue mitään tuollaista.
Kyllä lukee. Et taida olla perillä uskontosi opetuksista:
http://www.islamicweb.com/history/ww3.htmEnsinnäkään en ole muslimi.
Toiseksi tuolla oli kaksi kohtaa Koraanista:
4:159 Eikä Pyhän kirjan omaavien joukossa ole ketään, jolla ei olisi oikeata uskoa häneen ennen kuolemaansa, (muuten) Ylösnousemuksen päivänä hän on todistava heitä vastaan.
43:61 Hän [Jeesus] on totisesti merkki hetkestä; älkää siis epäilkö sitä, vaan seuratkaa minua. Tämä on oikea tie.
Kumpikaan ei vastaa väitettäsi.
Linkissäsi kerrotaan lisäksi selvästi, että hadithien mukaan Jeesus johtaa taistelua Antikristusta vastaan, voittaa tämän ja tuo rauhan ja veljeyden maan päälle.Miksi sitten väität tietäväsi, mitä islam opettaa, jos et edes ole muslimi, etkä ole ko uskontoon perehtynyt?
Suora lainaus: Messiah will descend from the heavens in Damascus, pray behind Imam Mahdi, pursue and kill the Antichrist,
6. The Holy Prophet (while relating the story of the Dajjal) said: "At that time suddenly Jesus son of Mary (on whom be peace) shall appear among the Muslims. Then the people will stand up for the Prayer, and he will be asked, 'Step forward, 0h Spirit of Allah (and lead us in the Prayer); but he will say, 'No: your own leader should step forward and lead the Prayer.'
16.The Last Hour would not come unless the Muslims will fight against the Jews and the Muslims would kill them until the Jews would hide themselves behind a stone or a tree and a stone or a treeNiin sinäkö olet muslimi? Ja sen takia esiinnyt täällä islam-asiantuntijana?
En, vaan olen valmis etsimään oikeaa tietoa siitä, mitä Koraanissa ja haditheissa lukee osoittaakseni uskonnon väkivaltaisen luonteen.
En teeskentele tietäväni asioista perehtymättä niihin ja julista islamin olevan rauhan sanomaa lukematta koskaan sen tekstejä....
Koska ukemani perusteella sanoma näyttää olevan kaikkea muuta kuin rauhaa, Jeesusta ei pidetä arvossa ja juutalaiset halutaan tappaa.Ja minä olen ollut valmis etsimään oikeaa tietoa siitä, mitä Koraanissa lukee. Ilman että minulla on tarkoitus osoittaa mitään kenellekään, vaan ihan vain tiedonhankkimismielessä. Ilman agendaa.
Jos sinusta se ei ole Jeesuksen arvossa pitämistä, että uskotaan että Jeesus palaa maan päälle, voittaa pahan ja saa aikaan ikuisen rauhan, niin sillehän ei sitten voi mitään.
Kuitenkin julistatheti ensimmäisenä täällä, kuinka kaikki islamia kritisoiva on väärää tietoa, vaikka itselläsi ei ole parempaa tietoa.
Joten kyllä olet asenteellinen.Taas laitat sanoja suuhuni. En ole missään kohtaa väittänyt, että kaikki islamia kritisoiva on väärää tietoa. Mutta jos täällä esitetään faktana jotain täysin perätöntä, niin sitäkö ei saa osoittaa? Viitaan nyt tuohon alkuperäiseen tarinaasi siitä, mitä Koraanissa mielestäsi kirjoitetaan.
Ja minä osoitin sinulle jakeet, joissa lukee juuri noin.
Ethän osoittanut. Siinä se vika juuri onkin.
Jos sinulla ei riitä ymmärrys käsittää lukemaasi, että Mehdi johtaa rukousta tuomiopäivänä eikä Jeesus ja että juutalaisia käsketään tappaa, niin se ei muuta sitä tosiasiaa, että siinä lukee niin.
Toki ymmärrän että joudut turvautumaan taqiyaan.
Mutta sinä väititkin, että Mehdi johtaa taistelua Antikristusta vastaan ja että nuo asiat kirjoitetaan Koraanissa. Näistä väitteistä kumpikaan ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi ap buddhalaisuus tai hinduismi?
Nämä ovat rauhan uskontoja.
Onko rohingyojen kansanmurha mennyt ihan ohi tutkasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muslimit eivät tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi?
Miksi Muhammetia pidetään enemmän arvossa kuin Jeesusta?Käsittääkseni siksi, että Jumala on kaiken maallisen ja inhimillisen yläpuolella, hänellä ei voi olla poikaa.
Ja kyllä pitävät Jeesusta enemmän arvossa, koska Jeesus on Messias ja tuomiopäivän koittaessa hän palaa maan päälle ja voittaa pahan. Muhammedin homma oli välittää Jumalan sana ihmisten tietoon, ei ole enää mitään tulevaa virkaa.
Ei, Koraanin mukaan Muhammad herätetään ensimmäisenä kuolleista ja Jeesus ei tule johtamaan taistelua tuomiopäivänä, vaan Imaami Mahdi.
Lisäksi viimeinen tunti ei koita, elleivät muslimit taistele juutalaisia vastaan ja tapa heitä siihen asti, kunnes he piiloutuvat.Nokkela tarina, mutta Koraanissa ei lue mitään tuollaista.
Kyllä lukee. Et taida olla perillä uskontosi opetuksista:
http://www.islamicweb.com/history/ww3.htmEnsinnäkään en ole muslimi.
Toiseksi tuolla oli kaksi kohtaa Koraanista:
4:159 Eikä Pyhän kirjan omaavien joukossa ole ketään, jolla ei olisi oikeata uskoa häneen ennen kuolemaansa, (muuten) Ylösnousemuksen päivänä hän on todistava heitä vastaan.
43:61 Hän [Jeesus] on totisesti merkki hetkestä; älkää siis epäilkö sitä, vaan seuratkaa minua. Tämä on oikea tie.
Kumpikaan ei vastaa väitettäsi.
Linkissäsi kerrotaan lisäksi selvästi, että hadithien mukaan Jeesus johtaa taistelua Antikristusta vastaan, voittaa tämän ja tuo rauhan ja veljeyden maan päälle.Miksi sitten väität tietäväsi, mitä islam opettaa, jos et edes ole muslimi, etkä ole ko uskontoon perehtynyt?
Suora lainaus: Messiah will descend from the heavens in Damascus, pray behind Imam Mahdi, pursue and kill the Antichrist,
6. The Holy Prophet (while relating the story of the Dajjal) said: "At that time suddenly Jesus son of Mary (on whom be peace) shall appear among the Muslims. Then the people will stand up for the Prayer, and he will be asked, 'Step forward, 0h Spirit of Allah (and lead us in the Prayer); but he will say, 'No: your own leader should step forward and lead the Prayer.'
16.The Last Hour would not come unless the Muslims will fight against the Jews and the Muslims would kill them until the Jews would hide themselves behind a stone or a tree and a stone or a treeNiin sinäkö olet muslimi? Ja sen takia esiinnyt täällä islam-asiantuntijana?
En, vaan olen valmis etsimään oikeaa tietoa siitä, mitä Koraanissa ja haditheissa lukee osoittaakseni uskonnon väkivaltaisen luonteen.
En teeskentele tietäväni asioista perehtymättä niihin ja julista islamin olevan rauhan sanomaa lukematta koskaan sen tekstejä....
Koska ukemani perusteella sanoma näyttää olevan kaikkea muuta kuin rauhaa, Jeesusta ei pidetä arvossa ja juutalaiset halutaan tappaa.Ja minä olen ollut valmis etsimään oikeaa tietoa siitä, mitä Koraanissa lukee. Ilman että minulla on tarkoitus osoittaa mitään kenellekään, vaan ihan vain tiedonhankkimismielessä. Ilman agendaa.
Jos sinusta se ei ole Jeesuksen arvossa pitämistä, että uskotaan että Jeesus palaa maan päälle, voittaa pahan ja saa aikaan ikuisen rauhan, niin sillehän ei sitten voi mitään.
Kuitenkin julistatheti ensimmäisenä täällä, kuinka kaikki islamia kritisoiva on väärää tietoa, vaikka itselläsi ei ole parempaa tietoa.
Joten kyllä olet asenteellinen.Taas laitat sanoja suuhuni. En ole missään kohtaa väittänyt, että kaikki islamia kritisoiva on väärää tietoa. Mutta jos täällä esitetään faktana jotain täysin perätöntä, niin sitäkö ei saa osoittaa? Viitaan nyt tuohon alkuperäiseen tarinaasi siitä, mitä Koraanissa mielestäsi kirjoitetaan.
Ja minä osoitin sinulle jakeet, joissa lukee juuri noin.
Ethän osoittanut. Siinä se vika juuri onkin.
Jos sinulla ei riitä ymmärrys käsittää lukemaasi, että Mehdi johtaa rukousta tuomiopäivänä eikä Jeesus ja että juutalaisia käsketään tappaa, niin se ei muuta sitä tosiasiaa, että siinä lukee niin.
Toki ymmärrän että joudut turvautumaan taqiyaan.Mutta sinä väititkin, että Mehdi johtaa taistelua Antikristusta vastaan ja että nuo asiat kirjoitetaan Koraanissa. Näistä väitteistä kumpikaan ei pidä paikkaansa.
En ole koskaan maininnut mehdiä ja antikristusta samassa lauseessa, joten älä vääristele sanojani muslimi.
Tässä vielä uudestaan: Koraanin mukaan Muhammad herätetään ensimmäisenä Kuolleista ( OIKEIN löytyy eri kohdasta) ja Jeesus ei tule johtamaan taistelua tuomiopäivänä, vaan Imaami Mahdi OIKEIN.
Lisäksi viimeinen tunti ei koita, elleivät muslimit taistele juutalaisia vastaan ja tapa heitä siihen asti, kunnes he Piiloutuvat OIKEIN
Se on muslimeilla Imaami Mahdi, joka johtaa rukousta ja taistelua, ei suinkaan Jeesus.
Jeesus ei ole muslimeille niin tärkeä ollenkaan.