Miksi suomalaiset mieltää ruskean kastikkeen perunoilla ja makaronilaatikon terveelliseksi?

Vierailija kirjoitti:

Entäpä sitten kasvikunnan tuotteet: suomalaisen mielestä kasviksia on syöty yllin kyllin ja monipuolisesti, kun aterialla on tomaattia, jäävuorisalaattia ja kurkkua tai nykerö hemapaa. Siihen kun yhdistää tuon iänikuisen potun, niin ei voi paljon vitamiineista puhua.

Mitä on hemapa? Hernemaksapasteija?

Vierailija kirjoitti:

En tajuu. Sit nää samat tyypit pitää kasvissyöjiä hulluina! On kyllä pokkaa.

Minä en syö maalla elävien otusten lihhaa mutta perunoita, ruskeaa kastiketta ja makaroonilootaa kyllä.

Ihmettelen enemmän minsei kasvissyöjät syö näitä, vaan pitää jotain soijaa ja avokadoja mussuttaa.

Suomalainen lähiruoka kunniaan, potut ja ruskeakastike, makaronilaatikko ja tavallinen kotiruoka.

Eihän äijät suostu syömään mitään vihreää, kun ne pelkää, että toiset äijät kattoo sen olevan homo. Tai jotenkin muuten epämies. Näinkö se on?

Olipa kerran tilanne eräässä varsin tasokkaassa lounasravintolassa, jonne marssi paikalle aika tyypillinen heikosti koulutettu, jopa selvin päinkin uhoava keski-ikäinen keskivartalolihava raksaäijä. Tokaisi tarjoilijalle, että "RUOKAA, eikä mitään s**tanan heiniä". Tarjoilijanainen siinä sitten tiskin takana, että mitäs saisi olla? Osti pihvin, ranskalaisia ja lasin maitoa. Hinta oli reippaasti päälle 20 euroa.

Puolella tuosta hinnasta hän olisi saanut noutopöydästä alkuruuaksi lohikeittoa ja leipää, pääruoaksi kukkoa viinissä (jos pysytään pelkässä liharuuassa, oli siellä muutakin), erittäin runsaan salaattipöydän, jossa tarjolla myös juustoja ja muuta rasvaa sekä jälkiruuaksi jotain hiilaripitoista makeaa.

Kyseisessä ravintolassa käy normaaliaikana tosi paljon raksamiehiä, jotka lappaa lautasensa kukkuroilleen kaikkea mitä tarjolla on, myös salaattipöydän antimia. 

Kysymys kuuluu, miksi joillekin miehille minkä tahansa vihreän syöminen on jotenkin m*nia kutistava asia? Ihan vilpitön kysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän noissa ruoissa mitään vikaa ole. Pari perunaa ja kastiketta, siihen lisäksi vaikka kanafile tai silakkapihvi, sekä esim. porkkanaraastetta iso keko. Halpaa,helppoa, hyvää ja ihan kunnon ateria. Tai makaronilaatikon kylkeen höyrytetyt kasvikset ja salaatti. Ei mitään vikaa, maistuu kaikille.

Olet oikeassa.

Väitän, että 2 tai 3 kymmenestä oikeasti syö kasviksia sen makaroonilaatikkonsa kanssa.

Eli suurimmalla osalla pelkkää höttöä ja ripaus jauhelihaa/vastaavaa.

Miten perustelet väitteen?

Ravitsemussuositusten mukaan kasviksia, hedelmiä ja marjoja tulisi syödä vähintään 500 grammaa päivässä. Miehistä vain 14 prosenttia ja naisista 22 prosenttia syö suosituksen mukaisesti.

Ja luonnollisesti ne liian vähän kasviksia syövät ovat yliedustettuina juuri makaronilaatikon syöjissä? =)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäpä sitten kasvikunnan tuotteet: suomalaisen mielestä kasviksia on syöty yllin kyllin ja monipuolisesti, kun aterialla on tomaattia, jäävuorisalaattia ja kurkkua tai nykerö hemapaa. Siihen kun yhdistää tuon iänikuisen potun, niin ei voi paljon vitamiineista puhua.

Mitä on hemapa? Hernemaksapasteija?

Oisko herne-maissi-paprika? Pakastearkun klassikko.

Kaikki kasvikset ja hedelmät mitä syömme on hybridejä, ennen syötiin pelkkää lihaa