Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maskipakko ärsyttää.
15.03.2021 |
Maskipakko julkisissa ärsyttää. En ole ikinä ennen edes pitänyt kasvomaskia naamalla, mutta nyt ei pääse edes bussiin ellei ole maski kasvoilla. Alapas siinä sitten joka päivä 2×30 minuuttia kulkemaan bussilla töihin ja takaisin maski naamassa, kun ei saa edes happea ja päätä alkaa särkemään. Ei se maski muutenkaan mitään suojaa. Pahentaa vain tilannetta kun monet ei osaa käyttää sitä oikein. Täytynee alkaa väittää bussikuskille että en voi pitää maskia jonkun terveydellisen syyn takia.
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
En ole kertaakaan ostanut maskeja enkä tule ostamaankaan. Aivan sama mikä on suositus tai pakotus minun turpaani ei tukita ja vastustuskykyä heikennetä.
Älä sitten änkeä väkisin paikkoihin joissa on maskipakko!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sen maskittoman pitää ensin saada se tartunta jostain voidakseen siirtää sen eteen päin.
Jokainen maskiton EI OLE tartuttaja, kuten ei ole jokainen maskillinenkaan. Meillä on noin 15 000 tartuttajaa, joka on noin 0,3 % väestöstä.
Vierailija kirjoitti:
Sanottakoon vielä että kun kerrotaan miten maskista tulee hengenahdistusta sun muuta särkyä ja reagoitte siihen vähättelemällä, haukkumalla, syyllistämällä ja jopa uhkailemalla niin miten luulette että se motivoisi ”suojelemaan” tuollaisen asenteen omaavia ihmisiä? Ei teitäkään ilmeisesti kiinnosta meidän hyvinvointi pätkääkään.
Mutta etkös sinä vähättele ja syyllistä muita ihmisiä, laitat heidät tahallaan jopa hengenvaaraan omalla käyttäytymisellä? Miksi kenenkään pitäisi kohdella sinua paremmin, kun itse olet välinpitämätön?
Nyt on vallassa jonkinlainen uskonsota. Jos haluaa välttyä villiintyneiden uskonnonharjoittajien lynkkaukselta, maskia kannattaa käyttää. Se on lähinnä oman turvallisuuden ja joukkoon kuulumisen symboli; se, onko maskista jotain todellista hyötyä, on epäselvää. Tämä kun on osittain sellainen uskonasia, josta eri tahot kiistelevät kaiken aikaa ja totuuksia tulee puolesta ja vastaan vaihtelevalla tahdilla. Aika näyttää, kuka oli oikeassa – jos oli kukaan. Myöhemmin voi tulla muita uskonnollisia symboleja, kuten esim. laastari vasemman käden peukalossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanottakoon vielä että kun kerrotaan miten maskista tulee hengenahdistusta sun muuta särkyä ja reagoitte siihen vähättelemällä, haukkumalla, syyllistämällä ja jopa uhkailemalla niin miten luulette että se motivoisi ”suojelemaan” tuollaisen asenteen omaavia ihmisiä? Ei teitäkään ilmeisesti kiinnosta meidän hyvinvointi pätkääkään.
Mutta etkös sinä vähättele ja syyllistä muita ihmisiä, laitat heidät tahallaan jopa hengenvaaraan omalla käyttäytymisellä? Miksi kenenkään pitäisi kohdella sinua paremmin, kun itse olet välinpitämätön?
Kuinka hyvin luulet hengenahdistujan selviävän koronasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sen maskittoman pitää ensin saada se tartunta jostain voidakseen siirtää sen eteen päin.
Jokainen maskiton EI OLE tartuttaja, kuten ei ole jokainen maskillinenkaan. Meillä on noin 15 000 tartuttajaa, joka on noin 0,3 % väestöstä.
Oletko tyhmä vai esitätkö vain?
Kun korona voi olla oireeton, joten et välttämättä tiedä, että olet kantaja. Siksi jokaisen tulee laittaa se maski naamalle.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on vallassa jonkinlainen uskonsota. Jos haluaa välttyä villiintyneiden uskonnonharjoittajien lynkkaukselta, maskia kannattaa käyttää. Se on lähinnä oman turvallisuuden ja joukkoon kuulumisen symboli; se, onko maskista jotain todellista hyötyä, on epäselvää. Tämä kun on osittain sellainen uskonasia, josta eri tahot kiistelevät kaiken aikaa ja totuuksia tulee puolesta ja vastaan vaihtelevalla tahdilla. Aika näyttää, kuka oli oikeassa – jos oli kukaan. Myöhemmin voi tulla muita uskonnollisia symboleja, kuten esim. laastari vasemman käden peukalossa.
Seuraavana otsaan tatuoidaan viivakoodi, joka osoittaa, että olet rokotettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitukset tässä ketjussa kyllä osoittavat maskifanaatikkojen olevan aika empatian kyvyttömiä ja kykenemättömiä ymmärtämään asioita, jotka eivät ole osuneet omalle kohdalle. Veikkaan että, jos joku pyörtyisi tai saisi sairaskohtauksen maskin käytön takia (kun ensisijasesti ajatteli teidän parastaan, ei omaansa), niin kävelisitte vain ohi, eikä mieleenne kävisi edes auttaa, koska korona.
Siis oikeasti, jotkut eivät terveyssyistä oikeasti voi pitää maskia. Onko maskinkäytön aiheuttama hapenpuute aiheuttanut osalle jo lievää aivovauriota? Pitäsikö niiden terveydellisestä syistä maskia käyttämättömien, pitää jotain näkyvää tunnusta, kuten vaikka tähteä otsassa? Toki on ihmisiä, jotka sitä eivät periaatesyistä käytä, mutta kaikki eivät oikasti voi, jos aikovat pystyssä kävellä.
Maskinkäyttämättömyys ei korreloi kaikkien kohdalla mihinkään älylliseen vajavuuteen, meitä terveyssyistä käyttämättömiä löytyy ihan korkeakoulutetuistakin. Joten älkääpä yleistäkö meitäkään kaikkia samaan ryhmään kuuluviksi. Kertoo nimittäin enemmän teistä itsestänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on vallassa jonkinlainen uskonsota. Jos haluaa välttyä villiintyneiden uskonnonharjoittajien lynkkaukselta, maskia kannattaa käyttää. Se on lähinnä oman turvallisuuden ja joukkoon kuulumisen symboli; se, onko maskista jotain todellista hyötyä, on epäselvää. Tämä kun on osittain sellainen uskonasia, josta eri tahot kiistelevät kaiken aikaa ja totuuksia tulee puolesta ja vastaan vaihtelevalla tahdilla. Aika näyttää, kuka oli oikeassa – jos oli kukaan. Myöhemmin voi tulla muita uskonnollisia symboleja, kuten esim. laastari vasemman käden peukalossa.
Japanissa näyttää homma toimivan, kun siellä suurimmissa kaupungeissa mitkään turvavälit eivät yksinkertaisesti ole mahdollista, joten kaikki käyttävät maskeja (paitsi esim idioottituristit)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sen maskittoman pitää ensin saada se tartunta jostain voidakseen siirtää sen eteen päin.
Jokainen maskiton EI OLE tartuttaja, kuten ei ole jokainen maskillinenkaan. Meillä on noin 15 000 tartuttajaa, joka on noin 0,3 % väestöstä.
Oletko tyhmä vai esitätkö vain?
Kun korona voi olla oireeton, joten et välttämättä tiedä, että olet kantaja. Siksi jokaisen tulee laittaa se maski naamalle.
Kuinka todennäköisenä pidät oireetonta koronaa henkilöllä, jonka keuhkot menevät kaikesta tukkoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitukset tässä ketjussa kyllä osoittavat maskifanaatikkojen olevan aika empatian kyvyttömiä ja kykenemättömiä ymmärtämään asioita, jotka eivät ole osuneet omalle kohdalle. Veikkaan että, jos joku pyörtyisi tai saisi sairaskohtauksen maskin käytön takia (kun ensisijasesti ajatteli teidän parastaan, ei omaansa), niin kävelisitte vain ohi, eikä mieleenne kävisi edes auttaa, koska korona.
Siis oikeasti, jotkut eivät terveyssyistä oikeasti voi pitää maskia. Onko maskinkäytön aiheuttama hapenpuute aiheuttanut osalle jo lievää aivovauriota? Pitäsikö niiden terveydellisestä syistä maskia käyttämättömien, pitää jotain näkyvää tunnusta, kuten vaikka tähteä otsassa? Toki on ihmisiä, jotka sitä eivät periaatesyistä käytä, mutta kaikki eivät oikasti voi, jos aikovat pystyssä kävellä.
Maskinkäyttämättömyys ei korreloi kaikkien kohdalla mihinkään älylliseen vajavuuteen, meitä terveyssyistä käyttämättömiä löytyy ihan korkeakoulutetuistakin. Joten älkääpä yleistäkö meitäkään kaikkia samaan ryhmään kuuluviksi. Kertoo nimittäin enemmän teistä itsestänne.
Nyt, kun olet kirjoittanut noin ison ja pitkän uhriutumistekstin, niin anna kun kysyn sinulta.
Jos et voi maskia käyttää hengenahdistuksen takia, niin mikä estää sinua käyttämästä visiiriä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on maskipakko, ne on edelleen suositusksia, ei tarvi pitää jos on ongelmia terveydessä ja niihin ei todistuksia tarvitse, sanottiin jopa uutisissa aamullakin.
Silloin valehtelee jos ei oikeasti ole syytä olla käyttämättä. Todella epäeettistä! Mikä siinä maskin pitämisessä on edes niin vaikeaa ettei millään onnistu? Pitäisi kyllä olla jonkinlaista valvontaa, kun edelleen löytyy täysin moraalittomia ihmisiä jotka ei huomioi ollenkaan muita eikä ole valmiita omalta osaltaan tekemään yhtään mitään, jos eivät itse katso siitä hyötyvänsä.
Siinä on vaikea hengittää! Eikö nyt mene jo perille! Jos sulle on ok pitää hengitysestintä niin siitä vaan.
En enää väittele asiasta.Ei ole mukavaa minullekaan mutta pidän silti, ja niin kuuluisi sinunkin tehdä!
Kerro yksikin hyvä syy miksi minun pitäisi kärsiä ja saada hengitysongelmia tuntemattomien vuoksi? Ei tuo nyt ole normaalia että pitää kipeyttää itsensä sen vuoksi että joku saattaa saada tartunnan.
Kerro yksikin hyvä syy miksi muut sitten vaivautuisivat suojaamaan sinua?
Olenko sanonut että pitäisi? En.
Kohtuuden rajoissa voi suojata niinkuin minäkin eli ei mene liian lähelle, aivasta, yski jne.
Maski ylittää kuitenkin rajan, sen käyttämisellä saadaan aikaan se mitä yritetään tässä vältellä eli sairastumista.
Ja sinäkö sen sitten määrittelet mikä on ”kohtuuden rajoissa” sääntöjen ja ohjeiden noudattamista? Haista kuule v*ttu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun olisikin maskipakko. Espoolaisessa lähikaupassa iso osa asiakkaista oli eilen ilman maskia. Ja ihan suomalaisia olivat siis.
Itse käytän maskia vaikka astman vuoksi maski usein tuntuu epämiellyttävältä.
Helsingissä, Tampereella ja Turussa on maskipakko.
Niin siis joukkoliikenteessä, mutta ei koske esim kauppoja. Moni hilluu marketeissa ja kauppakeskuksissa isollakin porukalla, osalla ei maskeja ja turvaväleistä ei piittaa juuri kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sen maskittoman pitää ensin saada se tartunta jostain voidakseen siirtää sen eteen päin.
Jokainen maskiton EI OLE tartuttaja, kuten ei ole jokainen maskillinenkaan. Meillä on noin 15 000 tartuttajaa, joka on noin 0,3 % väestöstä.
Oletko tyhmä vai esitätkö vain?
Kun korona voi olla oireeton, joten et välttämättä tiedä, että olet kantaja. Siksi jokaisen tulee laittaa se maski naamalle.
Kuinka todennäköisenä pidät oireetonta koronaa henkilöllä, jonka keuhkot menevät kaikesta tukkoon?
Hyvinkin mahdollisena, koska koko "mun keuhkot menee tukkoon" on vaan valetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanottakoon vielä että kun kerrotaan miten maskista tulee hengenahdistusta sun muuta särkyä ja reagoitte siihen vähättelemällä, haukkumalla, syyllistämällä ja jopa uhkailemalla niin miten luulette että se motivoisi ”suojelemaan” tuollaisen asenteen omaavia ihmisiä? Ei teitäkään ilmeisesti kiinnosta meidän hyvinvointi pätkääkään.
Mutta etkös sinä vähättele ja syyllistä muita ihmisiä, laitat heidät tahallaan jopa hengenvaaraan omalla käyttäytymisellä? Miksi kenenkään pitäisi kohdella sinua paremmin, kun itse olet välinpitämätön?
Kuinka hyvin luulet hengenahdistujan selviävän koronasta?
No miten se nyt tuohon liittyy?
Juuri aloittajan kaltaisten välinpitämättömien urpojen takia korona leviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanottakoon vielä että kun kerrotaan miten maskista tulee hengenahdistusta sun muuta särkyä ja reagoitte siihen vähättelemällä, haukkumalla, syyllistämällä ja jopa uhkailemalla niin miten luulette että se motivoisi ”suojelemaan” tuollaisen asenteen omaavia ihmisiä? Ei teitäkään ilmeisesti kiinnosta meidän hyvinvointi pätkääkään.
Mutta etkös sinä vähättele ja syyllistä muita ihmisiä, laitat heidät tahallaan jopa hengenvaaraan omalla käyttäytymisellä? Miksi kenenkään pitäisi kohdella sinua paremmin, kun itse olet välinpitämätön?
Kuinka hyvin luulet hengenahdistujan selviävän koronasta?
Eipä sitä välttämättä mistään etukäteen tiedä kuka selviää ja kuka ei. Tai kenelle jää pitkäaikaisia oireita ja kenelle ei. Ei kaikki riskiryhmäläiset saa vakavaa tautia tai kuole, ja toisaalta perusterveetkin voivat sen vakavan taudin saada, ja henkikin voi lähteä jos oikein huonosti käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanottakoon vielä että kun kerrotaan miten maskista tulee hengenahdistusta sun muuta särkyä ja reagoitte siihen vähättelemällä, haukkumalla, syyllistämällä ja jopa uhkailemalla niin miten luulette että se motivoisi ”suojelemaan” tuollaisen asenteen omaavia ihmisiä? Ei teitäkään ilmeisesti kiinnosta meidän hyvinvointi pätkääkään.
Mutta etkös sinä vähättele ja syyllistä muita ihmisiä, laitat heidät tahallaan jopa hengenvaaraan omalla käyttäytymisellä? Miksi kenenkään pitäisi kohdella sinua paremmin, kun itse olet välinpitämätön?
En mene lähelle, en puhu, yski enkä aivasta.
Enkä vaadi että kukaan suojelisi minua, mielestäni on jokaisen omalla vastuulla suojella itse itseään.
Alue: Aihe vapaa
Helsingissä, Tampereella ja Turussa on maskipakko.