Eikö todellakaan miljardin elvytysrahalle ole parempaa kohdetta kuin ilmastohankkeet?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007861215.html

Vihreiden ehto hallitusyhteistyölle. Tuolla olisi saatu pfizerit koko kansalle. Olisi ollut varaa maksaa sellainen hinta, että olisi menty jonon eteen.

Tienaavat itse näistä hankkeista jonkun mutkan kautta, luonnollisesti.

Onhan se kiva, että rahaa ei ihan tuuleen heitellä. Tai no joo, kyllä nuo hukkaan viskataan.

Rehellinen, ehkä vähän radikaalikin mielipide minulla...

Koronaelpymispaketin rahat tulisi käyttää mm. yritysten tappioiden kompensaatioihin, terveydenhuollon rahoittamiseen kriisin ehkäisemiseksi sekä sosiaaliturvan ylläpitoon ihmisille tässä hyvin hankalassa tilanteessa, jossa yhä useampi on tippunut köyhyysrajan alle.

On todella vastuutonta ja ihmisiä pilkkaavaa käyttää kriisiä ja kärsimystä ideologisten hankkeihin eteenpäin viemiseksi. Suomi saa kyllä toteuttaa vihreää siirtymää, omilla rahoillaan niin paljon kuin haluaakaan, mutta minusta on kertakaikkisen moraalitonta tehdä tätä koronaelpymispaketin kautta, joka on tarkoitettu ihan toiseen kanavaan.

Eiköhän ministeriössä ole tarkkaan laskettu hyöty. Jos se ei vauvalla avaudu, ei voi mitään.

Ap, mieti sinä vain tasosi mukaisia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Rotschildin suvun vesa David Rotschild on maailman talousfoorumin WEF:n (world economy forum) young leader -ryhmässä. Jo Trumpin vaalien aikaan puhuttiin tuolla jenkkilässä, kuinka tuon pankkiirisuvun jäsenet päättivät USAn vaalit, tavoitteena saada Biden valtaan ja Trump ulos. Tämä suku auttoi Kiinaa maailmanvaltaan. Eräs tähän sukuun kuuluva lähetti mm. Ivana Trumpille twitter-postia, että f'ck you, kun Ivana toivoi, että vaalit olisivat rehelliset. Kun on tarpeeksi rahaa ja valtaa, voi kohdella muita ihmisiä miten mielii. Koko maailma kumartaa tätä sukua.

Muistaakseni oli juuri toi David R., jonka googlasin viime vuoden puolella, ja ilmastotavoitteistahan se siellä paasasi. Sari Sarkomaa sanoi verkkouutisissa jokin aika sitten, että kompensoidakseen Kiinan päästöt viideltä tunnilta, Suomen täytyy maksaa päästötavoitteista 10 vuotta. Ja kun tuo Kiinan päästöt jatkuvat siis sen viiden tunnin jälkeenkin, niin miten tätä kukaan pystyisi järjellä selittämäänkään.

Gates yrittää nyt Usassa ajaa lihantuotannon alas, ja sanoo, että liha on korvattava 100 %:sti, jotta ilmaston lämpeneminen pysähtyy. Tämä tietenkin koskisi Usan keskilännen suuria lihankasvattajia. Mitään vaateita ei ole tämä Gates esittänyt missään vaiheessa Kiinalle.

Aika paljastavaa, että modet alapeukuttaa tätä :D

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ministeriössä ole tarkkaan laskettu hyöty. Jos se ei vauvalla avaudu, ei voi mitään.

Voi että, äkkiähän maailmasta tulee tosi helppo ja yksinkertainen, jos voi vain sanoa "luotan hallitukseen ilman minkäänlaista kyseenalaistamista".

Pakko myöntää, tuo ei mitään sen suurempaa aivojen raksuttamista tarvitse.

Miksei muualla maailmalla olla koskaan tehty näin?

No itse asiassa ollaan - ja se on tyypillisesti johtanut täydelliseen katastrofiin.

Miljardöörit määrää mihin miljardit menee.

Kehitysapuun voisivat laittaa ainakin puolet

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden ehto hallitusyhteistyölle. Tuolla olisi saatu pfizerit koko kansalle. Olisi ollut varaa maksaa sellainen hinta, että olisi menty jonon eteen.

Jos minulla olisi lapsi joka olisi vihreän kannattaja ottaisin eron hänestä. 

Tuon uutisen mukaan IS:ssa rahat menevät todella hyviin vihreisiin hankkeisiin.

Eivät todellakaan mihinkään turhanpäiväisiin vouhotuksiin.  Tuo hanke tulee tuottamaan myös uusina innovaatioina työpaikkoja Suomeen.

Ei mikään tyhmä päätös kokonaisuutena.

Ja jäihän siinä rahaa vielä Soteen:kin ja digitalisaatioon.

Vierailija kirjoitti:

Tuon uutisen mukaan IS:ssa rahat menevät todella hyviin vihreisiin hankkeisiin.

Eivät todellakaan mihinkään turhanpäiväisiin vouhotuksiin.  Tuo hanke tulee tuottamaan myös uusina innovaatioina työpaikkoja Suomeen.

Ei mikään tyhmä päätös kokonaisuutena.

Ja jäihän siinä rahaa vielä Soteen:kin ja digitalisaatioon.

Onko samanlaisia vallankumouksellisia taloudenparantajia tulossa kuin kaarnalaivat?

Vierailija kirjoitti:

Tuon uutisen mukaan IS:ssa rahat menevät todella hyviin vihreisiin hankkeisiin.

Eivät todellakaan mihinkään turhanpäiväisiin vouhotuksiin.  Tuo hanke tulee tuottamaan myös uusina innovaatioina työpaikkoja Suomeen.

Ei mikään tyhmä päätös kokonaisuutena.

Ja jäihän siinä rahaa vielä Soteen:kin ja digitalisaatioon.

Kukaan ei kiistä, etteikö soten tukeminen olisi kannattavaa. Ja kyllä, digitalisaatio luo töitä ja vaurautta. Hyviä kohteita.

Mutta edelleenkään ihmisillä ei ole varaa siihen Teslaan, vaikka hallitus kuinka haluaa lapioida miljardin fossiilitonta liikennettä toteuttaville tahoille.

Suomen ongelma on siinä, että olemme rikas maa köyhällä kansalla. Mutta meidän päättäjillä on päät p*rseessä.

Amerikkalaiset ovat tutkineet vähän Angela Merkelin sukupuuta:

https://gab.com/Jack86301527/posts/105699717090257339

Mielenkiintoinen juttu siitä, miten MS II:n voittajaa ei ole oikeastaan koskaan mainittu missään. Saksa hävisi, mutta kuka voitti. Finance.

Ja siitä on kyse tässä koronassa ja ilmastotavoitepolitiikassakin. Mitkä pörssiosakkeet voittaa, kunhan tästä koronasta päästään? Ilmastotavoitteillahan on pyritty luomaan markkinat nimenomaan uusiutuvalle enerialle. Eikä siinä lähtökohtana ole mikään aito huoli ilmastosta, ne korvaavat aiheuttavat yhtälailla joitain, vaikkakin ehkä erilaisia, ympäristöongelmia. Tästä oli vielä viime vuoden alussa video (oliko Mike More), jossa kerrottiin vihreitten tekemästä puhalluksesta. Hävisi, ennen kuin ehdin lukemaan.

Juju on siinä, että ne vaikutusvaltaiset tahot 'vihreät' oligarkit ajavat näitä asioita, koska sillä tavala he tietävät etukäteen, mihin osakkeisiin kannattaa sijoittaa. Ovat ilmeisesti jo sijoittaneet niin paljon omia rahojaan, että nyt on tuo ilmastotavoitteet runtattava läpi vaikka väkisin.

Onko ap 50 vuoden päästä paikalla vastaamassa ilmastotoimiskeptisyyden seurauksista?

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaiset ovat tutkineet vähän Angela Merkelin sukupuuta:

https://gab.com/Jack86301527/posts/105699717090257339

Mielenkiintoinen juttu siitä, miten MS II:n voittajaa ei ole oikeastaan koskaan mainittu missään. Saksa hävisi, mutta kuka voitti. Finance.

Ja siitä on kyse tässä koronassa ja ilmastotavoitepolitiikassakin. Mitkä pörssiosakkeet voittaa, kunhan tästä koronasta päästään? Ilmastotavoitteillahan on pyritty luomaan markkinat nimenomaan uusiutuvalle enerialle. Eikä siinä lähtökohtana ole mikään aito huoli ilmastosta, ne korvaavat aiheuttavat yhtälailla joitain, vaikkakin ehkä erilaisia, ympäristöongelmia. Tästä oli vielä viime vuoden alussa video (oliko Mike More), jossa kerrottiin vihreitten tekemästä puhalluksesta. Hävisi, ennen kuin ehdin lukemaan.

Juju on siinä, että ne vaikutusvaltaiset tahot 'vihreät' oligarkit ajavat näitä asioita, koska sillä tavala he tietävät etukäteen, mihin osakkeisiin kannattaa sijoittaa. Ovat ilmeisesti jo sijoittaneet niin paljon omia rahojaan, että nyt on tuo ilmastotavoitteet runtattava läpi vaikka väkisin.

Lue illujen tavoitteet. Niin tiedät mitä tapahtuu. Yksi lihabsyönti pois. Pohjois koreahan se toteutuma on.

Ilmastonmuutoksen hidastamiseen/ehkäisemiseen tulisi pistää paljon enemmänkin paukkuja.

Liiallinen kulutus ja väestönkasvu kun vaikuttavat olevat muuttumaton asia, niin parempi yrittää panostaa edes päästöjen vähentämiseen ja puhtaaseen energiaan.

Huonoin vaihtoehto on olla tekemättä mitään, tai laittaa rahaa kerskakulutuksen edistämiseen.

ei ole ihme ettei tyttö kassallakaan pärjännyt maksetaan 6,6 ja saadaan 2,7 takaisin en todellakaan ymmärrä. paluu rahat sijoitetaan huu haa tuuleen. EIKÖ TÄMÄN PITÄNYT OLLA ELVYTYS PAKETTI??? . keskustaa viedään kuin laski ämpäriä ja saarikko vaan hymyilee. tässä tulee sellaista tuhoa että HALLITUS NURIN HETI