Vieläkö joku jaksaa kiistää kuningashuoneen rasismin?
Lehdistä selviää, että kuningashuone on ollut osallisena orjakauppaan ja philipin siskot menneet naimisiin miesten kanssa, joilla on natsikytköksiä. Vieläkö meghanin väitteet ovat täysin mahdottomia?
Kommentit (45)
EVVK
Vieläkö joku kiistää meghanin olevan pyrkyri?
Maailmassa ov vain rasisteja ja valehtelijoita.
Ottiko Harry natsipuvullaan kantaa rasismiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkialta löytyy kytköksiä kaikkeen, jos vain tarpeeksi tonkii. Linkedin on havainnollistava verkosto. Kun saat ympärillesi sellaisen muutaman sadan henkilön verkoston, niin koko länsimaailma on vähintään kolmannen luokan kontakti sinulle. Eli tuttavasi tuntee ihmisen, jonka verkostossa on niin yhdysvaltojen pressa kuin kuvitteellinen hitler (jos olisi elossa).
Tämän takia en jaksa hätkähtää näitä ”Obamalla on natsikytköksiä” -tyyppisiä uutisia. Kaikilla on, riippuu vain miten sitä haluaa tonkia.
Huvittavaa millaisen määrän tekaistuja syitä te keksitte sille, että rasismia ei vain oikeasti voi olla olemassa kuningashuoneessa. Lontoon metron turbaanit ja LinkedIn verkostot :D ei ihme, että maailma vääristyy eikä ymmärrä nykyilmiöitä kun katsoo rasismin täysin kieltävien lasien läpi maailmaa.
Katsos kun se on koko sotkussa joko tai. Sellaista mahdollisuutta ei ole, että syytä voisi olla sekä Meghanissa että kuningasperheessä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä voi odottaa. Monarkia perustuu ajatukselle, että tietyn sukunimen omaavat ovat parempia, kuin toiset.
Täysin väärin. Monarkia perustuu sille, että tietyn SUKUTAULUN omaavat ovat parempia kuin toiset.
Kruununperimysjärjestys tulee sukutaulun kautta, ei sukunimen.
Windsor-hallitsijasuku ei edes alun perin ollut Windsor vaan saksalainen suku, joka muutti nimensä etteivät hermoheikot englantilaiset maajussit säiky ulkomaalaista (ilmiselvästi saksalaiselta kuulostavaa) sukunimeä.
Vieläköhän noilla Windsoreilla olisi orjia myytävänä, voisi kokeeksi ostaa pari.
Jostain syystä valkoisten hallitsemat valtiot ovat maailmassa niitä kaikkein tasa-arvoisempia, demokraattisempia ja hyvinvoivimpia. Sen vuoksi olen rasisti. Vain valkoinen ylivalta tuo hyvinvointia kaikille.
Nimeämätön vihjaus kokemastaan isosta ärrästä = kymmeniä ihmisiä "todistettu" ärsisteiksi. Ei ihme että ärsismi on niin laajalle levinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä voi odottaa. Monarkia perustuu ajatukselle, että tietyn sukunimen omaavat ovat parempia, kuin toiset.
Täysin väärin. Monarkia perustuu sille, että tietyn SUKUTAULUN omaavat ovat parempia kuin toiset.
Kruununperimysjärjestys tulee sukutaulun kautta, ei sukunimen.
Windsor-hallitsijasuku ei edes alun perin ollut Windsor vaan saksalainen suku, joka muutti nimensä etteivät hermoheikot englantilaiset maajussit säiky ulkomaalaista (ilmiselvästi saksalaiselta kuulostavaa) sukunimeä.
Ja sukutaulun vuoksi on aina avioiduttu lähisukulaisten kanssa. Jos nykykuninkaalliset eläisivät 1800-luvulla, William olisi luultavasti paritettu Beatricen tai Eugenien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä valkoisten hallitsemat valtiot ovat maailmassa niitä kaikkein tasa-arvoisempia, demokraattisempia ja hyvinvoivimpia. Sen vuoksi olen rasisti. Vain valkoinen ylivalta tuo hyvinvointia kaikille.
Jostain syystä valkoisten demokraattisesti hallitsemat valtiot jne. Tuollaiset hovit ja aatelistot eivät edistä tasa-arvoa, ne modernisoituvat vain hitaasti ja pakolla.
Jättäkää jo Windsorit rauhaan. Olen lopen kyllästynyt raasismi-kotkotukseen. Itseäni ei vois vähempää kiinnostaa paitsi että se on tehnyt minusta itsestäni raashistin. Nykyään pilaa koko päivän jos mustan naaman näen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi M sitten nai kuningashuoneen nykyisen pahimman rasistin? :D Harry keekoillut natsipuvussa, osoitellut tummia bussikuskeja ja heitellyt rättipääkommentteja pakistanilaisista.
Voitko kertoa mikä on rätti englanniksi. Ruotsiksi Rätt mistä meille tulee kangas rätti ja koska egyptiläiset kulkee kangas päässä se on rätti päässä. Sehän on heidän päässä oleva kangas onko sitten hattu päässä rasismia sanoa hattu hat kangasta sekin on ei vaan ole liinan tai huivin muodossa. Riidan haastajat saa aikaan riitaa ja vihaa ihan tyhjästä. Voidaan sanoa lakana tai pöytäliina päässä. Nehän on myyntituotteita eikö niin nämä päähineet.Kankaat myynnissä senkun teette mitä tahansa päähänne.Mikään pilaulupuodin naamiais asu ei todellakaan ole mikään aito tietenkään vaan pilailu vaate naamiaisasu.
Ne on muuten rasistiset kristittyjen vihaajat ulkomailla kun joukkoraiskaa turisteja ja myy naisia bordelleihin ja ryöstää turistien rahat kassit korut kellot ja myy piraattia huumeita. Ryöstelee autoja asuntoja.
Ketä v***u kiinnostaa? Rässismi sitä rässismi tätä yhtyy nönnönnöö
Kuinka monta ei-valkoista prinssiä ja prinsessaa ja herttuaa jne. brittien kuningasperheeseen kuuluu?
Paljonko kruunujalokivistä maksettiin?
Jne.
Kyseessä pitkäaikainen imperialistinen alistajavaltio.
Englannin hallitsija oli pitkään myös Intian hallitsija jne. jne.
Ketä kiinnostaa menneet? Elämme tätä päivää. Nyt ei ole orjia, ei siis rasismiakaan.
Miksi Harry meni naimaan tota hirviötä? Varmaan jogakundaliini hypnotisoi sen.Egyptin orjuudessa.
Jos se, ettei katso hyvällä huonokäytöksistä öykkäriä, on rasismia, niin sitten sitä todella ja ansaitusti on Britannian hovissa!
Eihän vaan egyptiläinen orjakauppias arabiasta Afrikasta Intiasta päässyt ryöstölle vai mitä ruskeat merirosvot ....itse ovat rasisteja .
Itse rasistina en näe hoveja mitenkään rasistisina.