Lue keskustelun säännöt.
Miksi sairaseläkkeelle pääsee ku nupista viiraa, mutta ei fyysisten syiden takia?
14.03.2021 |
Olen seuraillut yhtä ystävääni, jolla on vaivoja vaikka muille jakaa: pahat kulumat lonkka- ja polvinivelissä nivelrikko takia, astma, migreeni ja mitähän vielä...
Tehnyt 30 vuotta töitä lastenhoitajana päiväkodissa.
Tunnollisena työntekijänä ei liiemmin saikuta, vaan tekee työnsä vaikka Buranan voimin.
Työterveyslääkäri kuulemma tyrmännyt kun tuttavani on ottenut sairaseläkkeen puheeksi. Minusta hänen pitäisi jsille päästä, ikää on 55vuotta ja työtä tehnyt ikänsä.
Sitten tunnen pari tapausta, joissa ollaan iloisena eläkeläisenä jo kolmekymppisinä.
Yksi esimerkiksi ahdistui hirvittävästi työelämän asettamien ajankäytön vaatimusten suhteen, hänelle ei kuulemma sovi, että joku määrää hänen ajankäytöstään.
Pääsi eläkkeelle, nyt on aikaa tehdä taidetta, uuden aviottoman lapsenkin pyöräytti.
Ja lapset tottakai päiväkodissa, että äippä voi toteuttaa itseään.
Jotain vialla tässä on. Pitäisikö kovista kivuista kärsivän tuttavani alkaa valittaa masennusta, jos sitten pääsisi eläkkeelle?
Kommentit (38)
Voi kamala! Ettäkö ihan AVIOTTOMAN lapsen vielä kehtaisi pyöräyttää?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon aika iloinen eläkeläinen. Vihaan ihmisiä. Siksi eläkkeellä. Muuten on mukavaa.
Jos ystäväsi käy töissä ilman sairauslomia, niin ei tietenkään ole perusteita sairauseläkkeelle.
Sanos jotta nuppi nuppi nuppi lipputangon nuppi ja rekannuppi. Niitä vaan jankkaat ja varmaan kolmantena vuonna niiden nuppi ei enää kestä ja pääset?
Mä tiedän kaverin, joka on pyörätuolissa ja harjoittaa ammattia.
Olisiko parempi panna hänet eläkkeelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen juuri tuollainen "iloinen eläkeläinen". Harva ihminen vaikuttaa niin luotettavalta ja fiksulta, että rupeaisin avautumaan mitä iloisen maskini takaa löytyy. Olen kiitollinen minimieläkkeestä, se takaa eloonjäämiseni vaikka minusta ei ollutkaan työelämään.
Vierailija kirjoitti:
Jos ystäväsi käy töissä ilman sairauslomia, niin ei tietenkään ole perusteita sairauseläkkeelle.
Kela ei myönnä kaikkiin sairauksiin edes sairaspäivärahaa, sillä sitähän pitää anoa kelasta, ja kela suuressa viisaudessaan päättää myöntääkö sitä vaiko ei.
Omalla kohdallani ei myöntäneet, kun hain sitä. Ja on parikin fysiikan puoleista diagnoosia.
Kivut ja kipulääkkeet ovat jokapäiväiset. Ettäs näin, miten jäät sairaslomalle, jos ei myönnetä edes sairaspäivärahaa. Näin toimitaan Suomessa sairaita työttömiä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis mitä sinun mielestäsi eläkeläisten kuuluisi tehdä ettei sinulle vain tulisi paha mieli?
Kyllä mä ainakin tiedän pahasta kroonisesta migreenistä kärsiviä, jotka on sairaseläkkeellä. Eivät luultavasti tosin pysyvällä, vaan toistaiseksi voimassaolevalla. Mutta varmaan tavallisella migreenillä, johon lääkitys toimii, ei pääse. Migreeniä on kuitenkin monenlaista, sellaista joka aiheuttaa halvausoireitakin ja puhevaikeuksia yms. Eikä kaikille löydy toimivaa lääkitystä ja migreeni vaivaa joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ystäväsi käy töissä ilman sairauslomia, niin ei tietenkään ole perusteita sairauseläkkeelle.
Kela ei myönnä kaikkiin sairauksiin edes sairaspäivärahaa, sillä sitähän pitää anoa kelasta, ja kela suuressa viisaudessaan päättää myöntääkö sitä vaiko ei.
Omalla kohdallani ei myöntäneet, kun hain sitä. Ja on parikin fysiikan puoleista diagnoosia.
Kivut ja kipulääkkeet ovat jokapäiväiset. Ettäs näin, miten jäät sairaslomalle, jos ei myönnetä edes sairaspäivärahaa. Näin toimitaan Suomessa sairaita työttömiä kohtaan.
Aloittajan kuvaama henkilö ei ilmeisesti kuitenkaan juuri edes yrittänyt hakea sairaslomaa, vaan käy töissä Buranan voimalla. Sellaisessa tilanteessa on todella vaikea todistaa, että onkin oikeasti työkyvytön. Miten niin muka, jos kerran koko ajan töissä käy ja lopputuloskin kelpaa työnantajalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ystäväsi käy töissä ilman sairauslomia, niin ei tietenkään ole perusteita sairauseläkkeelle.
Kela ei myönnä kaikkiin sairauksiin edes sairaspäivärahaa, sillä sitähän pitää anoa kelasta, ja kela suuressa viisaudessaan päättää myöntääkö sitä vaiko ei.
Omalla kohdallani ei myöntäneet, kun hain sitä. Ja on parikin fysiikan puoleista diagnoosia.
Kivut ja kipulääkkeet ovat jokapäiväiset. Ettäs näin, miten jäät sairaslomalle, jos ei myönnetä edes sairaspäivärahaa. Näin toimitaan Suomessa sairaita työttömiä kohtaan.
Ihan turhaan silti paheksut psyykkisesti sairaita ihmisiä. Eivät he ole kelassa sinun hakemuksiasi hylänneet.
Työttömyystukea ja toimeentulotukea voit silti saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon mä kuulut joskus että joillekin sairauseläkettä hakeville lääkäri on suoraan sanonut ettei tiettyjen fyysisten sairauksien diagnooseilla eläkettä irtoa ja ehdottanut itsekin että jos siihen laittais vielä masennusdiagnoosin lisäksi, niin luultavasti irtoaa. Helppohan se on siihen lisätä. Usein kuitenkin jatkuvat sairaudet alentaa mielialaa ja kukapa sitä voisi mennä kiistämään, että et ole oikeasti masentunut.
Kyseessä on raha. Sille 55v pitää maksaa enemmän eläkettä. 30v on luultavasti ollut kuntoutustuella jo n. 4 - 6 vuotta joten eläke on huomattavasti pienempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi kamala! Ettäkö ihan AVIOTTOMAN lapsen vielä kehtaisi pyöräyttää?!
No niimpä! Onneks ei sentään AIVOTONTA lasta pyöräyttänyt 😂
Minä pääsin fyysisen sairauden takia työkyvyttömyyseläkkeelle. Aloittajan tuttu tekee sen virheen, että sinnittelee töissä kipulääkkeiden turvin. Eläkeyhtiö tarkistaa, onko eläkkeenhakijalla sairauslomia vai ei. Jos ei ole, siellä katsotaan, että hyvinhän hän pärjää töissä. Kun hänellä on noin mittava työhistoria ilmeisesti kunnallisella puolella, on hänen työnantajallaan sairauslomien ajan pitkä palkanmaksuvelvollisuus.
Joskus kuulin että Kela myöntää noita sairauspäivärahoja ja sairaseläkkeitä täysin diagnoosien pohjalta. Onhan se sitten selvää ettei millään tavanomaisilla astma- yms. diagnooseilla mitään eläkettä irtoa, kun heillä on todistaa miten tuhannet muut saman diagnoosin omaavat käy töissä ja astmaan toimii lääkitys. Harvinaisemmilla sairauksilla irtoaa sitten helpommin. Niihinhän ei ole välttämättä edes lääkkeitä olemassa. Mt-ongelmat on sitten sellaisia että niitä sairastava voi oikeasti olla siinä kunnossa että on täysin kykenemätön edes nousemaan sängystä tai itsetuhoinen. Siksi varmaan niillä irtoaa helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ystäväsi käy töissä ilman sairauslomia, niin ei tietenkään ole perusteita sairauseläkkeelle.
Kela ei myönnä kaikkiin sairauksiin edes sairaspäivärahaa, sillä sitähän pitää anoa kelasta, ja kela suuressa viisaudessaan päättää myöntääkö sitä vaiko ei.
Omalla kohdallani ei myöntäneet, kun hain sitä. Ja on parikin fysiikan puoleista diagnoosia.
Kivut ja kipulääkkeet ovat jokapäiväiset. Ettäs näin, miten jäät sairaslomalle, jos ei myönnetä edes sairaspäivärahaa. Näin toimitaan Suomessa sairaita työttömiä kohtaan.
Ihan turhaan silti paheksut psyykkisesti sairaita ihmisiä. Eivät he ole kelassa sinun hakemuksiasi hylänneet.
Työttömyystukea ja toimeentulotukea voit silti saada.
Mitä puppua sä puhut, juurikin minun hakemukseni sairaspäivärahan myöntämiseksi hylkäsivät, kun hain sitä lääkärien kirjoitattamalla todistuksella fysiikan puoleisista sairauksistani/ diagnoosieni perusteella ja työkyvyttömyydestäni ( b-todistus). Sairaslomaa lääkäri on myöntänyt, mutta kela ei hyväksy sairaspäivärahaa, niin pakkohan työttömän on olla sitten työttömyyspäivärahalla, ja huom: En saa toimeentulotukea, enkä ole koskaan sitä saanutkaan; ja minun tilanteessani ei tule saamaankaan toimeentulotukiaisia, en edes asuntotukea ole ikinä saanut, enkä saa edellä mainituista syistä.
Työkyvyttömyyseläkettä haetaan vasta kun sairausloma on kestänyt yhtäjaksoisesti noin vuoden. Eläke eroaa sairauspäivärahasta siinä, että arvioidaan olisiko mahdollisesti kykeneväinen mihin tahansa työhön. TULE-sairauksista kärsivät voivat esimerkiksi ammatillisen kuntoutuksen avulla kouluttautua johonkin fyysisesti kevyeen työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ystäväsi käy töissä ilman sairauslomia, niin ei tietenkään ole perusteita sairauseläkkeelle.
Kela ei myönnä kaikkiin sairauksiin edes sairaspäivärahaa, sillä sitähän pitää anoa kelasta, ja kela suuressa viisaudessaan päättää myöntääkö sitä vaiko ei.
Omalla kohdallani ei myöntäneet, kun hain sitä. Ja on parikin fysiikan puoleista diagnoosia.
Kivut ja kipulääkkeet ovat jokapäiväiset. Ettäs näin, miten jäät sairaslomalle, jos ei myönnetä edes sairaspäivärahaa. Näin toimitaan Suomessa sairaita työttömiä kohtaan.
Ihan turhaan silti paheksut psyykkisesti sairaita ihmisiä. Eivät he ole kelassa sinun hakemuksiasi hylänneet.
Työttömyystukea ja toimeentulotukea voit silti saada.
Mitä puppua sä puhut, juurikin minun hakemukseni sairaspäivärahan myöntämiseksi hylkäsivät, kun hain sitä lääkärien kirjoitattamalla todistuksella fysiikan puoleisista sairauksistani/ diagnoosieni perusteella ja työkyvyttömyydestäni ( b-todistus). Sairaslomaa lääkäri on myöntänyt, mutta kela ei hyväksy sairaspäivärahaa, niin pakkohan työttömän on olla sitten työttömyyspäivärahalla, ja huom: En saa toimeentulotukea, enkä ole koskaan sitä saanutkaan; ja minun tilanteessani ei tule saamaankaan toimeentulotukiaisia, en edes asuntotukea ole ikinä saanut, enkä saa edellä mainituista syistä.
Niin siis, siinä lukee ettei nämä psyykkisesti sairastuneet ole sinun hakemuksiasi hylänneet. Tässä ketjussa asetettiin vastakkain työkyvyttömyyseläke psyykkisten vs fyysisten syiden perusteella.
Kun on tarpeeksi pitkään riittävän masentunut ja lääkitys ja terapiat kokeiltu, niin pitkähkön rotokollat jälkeen yleensä juu pääsee eläkkeelle. Mutta aika työlästä on koko prosessi läpi ihan vaan teeskennellä masentunutta...
Ihan vaan kipujen takia harvemmin pääsee sairaseläkkeelle - - niin harmillista kun se onkin. Tietyt dg:t tosiaan edellytetään..
Hiukan epäilen, että kuvailemasi "iloiset 3-kymppiset eläkeläiset" eivät oikeasti ole/ ole olleet ihan vaan iloisia - - taustalla tod. näk. vakavampia mielenterveydellisiä ongelmia, joita harva eläkkeelle päästyäänkään mainostaa, vaikka olisikin sitten iloinen ja pärjäisi paremmin saitaseläkkeellä, kun työelämässä.