Hyväksytkö rokotusjärjestyksen muuttamiseksi periaatteen, että ryhmät jotka huonoiten noudattavat määräyksiä rokotetaan ensimmäisenä jotta eivät tartuttaisi muita?

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin ketju kohta lähtee. Täysin asiallisesti täällä puhetta https://www.vauva.fi/keskustelu/4084651/iltalehti-kertoo-kuinka-rokotte…

Vaikka oli rokotteen puolesta, niin poistettiin. Aivan älytöntä ettei saa puhua.[/quote

Tätä minäkin ihmettelen. Miksi asiasta ei saa keskustella. Omaa kirjoitustani ei edes julkaistu, vaikka sisältö oli asiallinen. Täältä on poistettu ainankin kaksi ketjua aiheesta.

Kun rokotukset hyväksyttiin, sanottiin että rokottaminen

- ei estä viruksen tarttumista

- ei estä etteikö rokotettu levitä virusta

- estää/lievittää vakavan sairastumisen.

Mikä tässä on muuttunut, olipa rokotettu ulkomaalainen, turkulainen, sairaanhoitaja, opettaja tai Pertti Perusduunari, hän voi saada tartunnan ja levittää virusta eteenpäin.

Tätä ei kerrota oikein, onko tässä joku poliittinen tms tavoite THL:llä korostaa tiettyjä asioita ja jättää muut totuudet sivulauseeseen tai kertomatta...

Kattoa aletaan paikata sieltä missä katto vuotaa ja missä vuodosta on eniten haittaa. Siksi rokotusten kohdistaminen tiettyihin kansanryhmiin ja tiettyihin alueisiin on ehdottomasti oikea toimenpide SEN JÄLKEEN KUN RISKIRYHMÄT ON ENSIN ROKOTETTU. 

Tehohoidon paikkoja varaavat nykyisellään monet tiettyihin kansanryhmiin kuuluvat siksi, että noissa piireissä virus leviää. Kun heidät rokotetaan niin tehohoidon kuormitus vähenee. Tässä ei ole kyse oikeudenmukaisuudesta vaan ihan pakon sanelemasta tarpeesta torjua tehohoidon tukkeutumisesta aiheutuvat haitat ja hidastaa taudin leviämistä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä ihmiset tarkoittavat tuolla "rokote ei estä levittämästä tautia"? Sitäkö, että rokotteessa ei ole taudilta suojaamisen lisäksi mitään YLIMÄÄRÄISTÄ ominaisuutta, joka olisi keskittynyt nimenomaan taudin leviämisen estämiseen? Mitä se haittaa, jos ei ole? Eikö tauti kuitenkin leviä paljon epätodennäköisemmin sellaisesta joukosta ihmisiä, jotka on rokotettu, koska heissä on tautiakin vähemmän?

Epätodennäköisemmin toki, mutta yhtä lailla kuin tähän asti oireeton koronan kantaja. Jos on tullut oireita, useimmat osaavat sentään pysyä kotona nytkin.

Uutisoinnin mukaan myös oireeton koronan saanut voi tartuttaa koronaa muille ja tauti onkin todettu vasta tartuntaketjun osana tehdyissä testeissä. (Sehän juuri on perustelu sille että on oltava maskit ja etäisyyttä muihin, kun oireisessa taudinkuvassa puolestaan pysytään kotona. )

Miksi ei tartunnan rokotuksesta huolimatta saanut yhtä lailla siis levittäisi tautia muille, vaikka olisi oireeton/lieväoireinen? Oireettomaksi itsensä tunteminen tulee yleistymään samaa tahtia kuin rokottaminen.

Huomattava on sekin, että nykyrokotteilla helpotus on tilapäinen. Tänäänkin uutinen jossa jo molemmat rokoteannokset saanut sairastui koronaan.

MTV: Jo kahdesti rokotettu henkilö sai koronan Etelä-Afrikan variantista Etelä-Savossa – "Myös rokotteen saaneiden syytä noudattaa varovaisuutta" -Rokotettu potilas ei joutunut sairaalahoitoon, mutta sai kuitenkin ihan kunnon taudinkuvan"

Tuo saatu rokote ei toiminut E-Afrikan varianttiin. Vastaavia muunnoksia kehittyy maailmalla ja tulee aktiivisesti sukuloivien mukana Suomeen.

Ilman käytösmuutoksia ei saada koronaa hallintaan, vaikka kaikki Suomen huolettomat rokotettaisiin ja katsottaisiin että näin varmaan vähenee taudinlevitys muihin. Siksi koronaohjeistus on saatava näille ma mu ryhmille (ja muillekin entiseen huolettomaan tapaan eläville) perille, niistä tärkeimmät: yhteydenpito kv-sukulaisiin vain etänä, täällä muihin riittävien turvavälien pitäminen ja julkisilla paikoilla aerosolit vähiin eli puhumatta paras.

Ammattiryhmittäistä rokotusjärjestystä kannatan. Työssä altistuvien tulee saada rokote ennen kuin esim. minun joka voin tehdä enimmäkseen etätyötä. Käytän kaupassa ym. ffp2 suojainta, joten riskini saada korona on vähäinen, oli muilla maskia tai ei.

Voimia kaikille lähityössä altistuville! Olen pahoillani huolesta jota joudutte kokemaan.

Rokote ei tämänhetkisen tiedon mukaan suojaa tartunnalta vaan vakavalta tautimuodolta. Rokotettu voi siis kantaa virusta, sairastua ja levittää virusta. Riskikäyttäytyjien rokottaminen etulinjassa saattaisi olla jopa vaarallista antaen heille väärän turavallisuuden tunteen. Miten he ymmärtäisivät rokotuksen vaikutuksen, kun muukaan ei mene perille?

Seuraavaksi rokotteen voisi kohdentaa martinoille, stefuille, sohveille ynnä muille, jotka matkustavat edelleen monta kertaa vuodessa ja vähät välittävät karanteeneista. Heidän jälkeensä 18-30-vuotiaat bilettävät baareilijat ja kavereiden tapaajat.

Vierailija kirjoitti:

Kattoa aletaan paikata sieltä missä katto vuotaa ja missä vuodosta on eniten haittaa. Siksi rokotusten kohdistaminen tiettyihin kansanryhmiin ja tiettyihin alueisiin on ehdottomasti oikea toimenpide SEN JÄLKEEN KUN RISKIRYHMÄT ON ENSIN ROKOTETTU. 

Tehohoidon paikkoja varaavat nykyisellään monet tiettyihin kansanryhmiin kuuluvat siksi, että noissa piireissä virus leviää. Kun heidät rokotetaan niin tehohoidon kuormitus vähenee. Tässä ei ole kyse oikeudenmukaisuudesta vaan ihan pakon sanelemasta tarpeesta torjua tehohoidon tukkeutumisesta aiheutuvat haitat ja hidastaa taudin leviämistä.

Heidät voi myös eristää.

Vierailija kirjoitti:

Kattoa aletaan paikata sieltä missä katto vuotaa ja missä vuodosta on eniten haittaa. Siksi rokotusten kohdistaminen tiettyihin kansanryhmiin ja tiettyihin alueisiin on ehdottomasti oikea toimenpide SEN JÄLKEEN KUN RISKIRYHMÄT ON ENSIN ROKOTETTU. 

Tehohoidon paikkoja varaavat nykyisellään monet tiettyihin kansanryhmiin kuuluvat siksi, että noissa piireissä virus leviää. Kun heidät rokotetaan niin tehohoidon kuormitus vähenee. Tässä ei ole kyse oikeudenmukaisuudesta vaan ihan pakon sanelemasta tarpeesta torjua tehohoidon tukkeutumisesta aiheutuvat haitat ja hidastaa taudin leviämistä.

Pöh. Jos vuotava katto paikataan, ei se mitään auta, jos se vuotaa kohta vierestä. Mätä kattohuopa pitää vaihtaa kokonaan, jotta perustilanne on kunnossa.

Toisin sanoen rokotus ei poista ongelmaa, vaan noille marakateille pitää takoa lekalla päähän, että suomalaisessa kulttuurissa on tapana noudattaa viranomaisohjeita. Ja kun tänne on tultu, niin sopeudutaan tähän kulttuuriin.

Jos heidän entisessä kulttuurissa pääsi perseilemällä ohituskaistalle, niin tervemenoa sinne kulttuuriin vaan.

Ei kai se rokote estä tartuttamista. Tuolla vain vähennettäisiin ylikorostuneita vakavia tartuntoja tuossa väestönosassa.