Hyväksytkö rokotusjärjestyksen muuttamiseksi periaatteen, että ryhmät jotka huonoiten noudattavat määräyksiä rokotetaan ensimmäisenä jotta eivät tartuttaisi muita?

Nykyään on tapana ottaa ”järki käteen” niin, ettei seurauksia koskaan mietitä.

Kauhea viha ulkomaalaisia kohtaan. Miksi? Miksi niputatte kaikki ulkomaalaiset samaan muottiin?

En asu Helsingissä. Olen joka työpäivä pitkiä aikoja ns. syrjäytyneiden asiakkaiden kanssa pitkissä lähikontakteissa. Suurin osa heistä ei suostu käyttämään maskia. Heidän elämänhallintansa on heikkoa ja samoin myös koronalta suojautuminen. Ammattini puolesta en kuulemma kuulu kuitenkaan ensimmästen joukkoon rokotettavissa. Sinänsä mielenkiintoista, kun meijerillä työskentelevä serkku on saanut työnsä takia rokotteen...

Väitän, että olen enemmän jatkuvassa riskissä kuin moni Helsingissä ja muualla eteläisessä Suomessa asuva.

Vierailija kirjoitti:

Ai että pitäisi oikein palkita, kun levittävät koronaa muista piittaamatta. Että kiitos, tässä teille suoja, niin voitte olla entistä itsekkäämpiä ja tehdä myyräntyötä vielä enemmän?

Jos mm:t rokotetaan ensin, minulta loppui siihen varovaisuus. Voinhan minäkin kiertää kaikki paikat läpi ja nostaa vähän oman kaupunkini prioriteettia rokotuksiin tartuttamalla. Teen sen muiden edun vuoksi, jotta saavat rokotteen nopeammin. Siihen loppui varovaisuus, käsien pesu ja kotona yksin istuminen.

Vierailija kirjoitti:

Kauhea viha ulkomaalaisia kohtaan. Miksi? Miksi niputatte kaikki ulkomaalaiset samaan muottiin?

Persuilla on kova somekampanja menossa ennen kunnallisvaaleja. Täälläkin koko ajan aloituksia, joissa haukutaan hallitusta ja koronan hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tässä kohdassa sen enempää minä kuin yhteiskuntammekaan ei pelastu moralisoimalla, vaan epidemiologialla, minun mielestäni on ihan yksi lysti, minkä takia joku ryhmä näyttää saavan ja levittävän tartuntoja eniten. Se pitää rokottaa ensin, koska sillä keinoin sitä estetään saamasta ja levittämästä tartuntoja jatkossa. Siitä yksinkertaisesti on koko yhteiskunnalle eniten hyötyä.

Ryhmä josta puhut on hyvin huonosti työllistyvä ja pääasiassa verorahoilla elävä. Työllisyysaste huono sukupolvi sukupolvelta. Joka asiassa erikoishuomiota vaativa.

Myös tuo on totta mitä sinä esität.

Jaa mistäköhän kristallipallosta sinä nyt muka tiedät, keistä on kyse. Pk-seudulla on puhuttu vain "vieraskielisistä". Se tiedetään, että esim. täällä TÖISSÄ OLEVISTA virolaisista ja venäläisistä huomattavan monella on korona joko ollut tai parhaillaan päällä.

Eli vieraskieliset on iso ryhmä, ja on ras.stista luulotella, että se tarkoittaa pelkästään vaikkapa nyt s.maleita. Itse asiassa Suomeen tulevista on oikeastaan aina ollut 2 suurinta ryhmää naapurimaista tulevat. Ja he kyllä pääsääntöisesti tekevät töitä siinä missä kantiksetkin.

Aloit sitten savartelemaan, vaikka ensin niin rinta kaarella toit esiin epidemiologista tarvetta?

Sinulle ei koko totuus käynytkään.

Tiedät varsin hyvin mistä puhun. 

Kun järki ei riitä käyttämään maskia ja välttelemään isoja ihmismassoja, niin ei sillä pidä päästä jonon ohi. Lentolippu kotimaahan ja maahantulokielto päälle, siinä parempi ratkaisu.

MIten täällä eri poliittiset kannatukset tunnistetaan ylipäätään? No jotkut on taitavampia tunnistamaan kun toiset. Enivei, jos on ihmisjoukko , joka ei oikein osaa eikä piittaa ohjeista vaikka ne heille annetaan omalla kielellä kirjallisina kuin sanallisesti omien "johtajiensa" taholta onko meidän muiden siitä sitten , sen ohella että kustannamme kaiken , myös itse jäätävä jonossa taas loppupäähän kun ja jos heille tulee rokotukseenkin ohituskaista ? Mekö muut sitten odotamme jonossa kuukausia vuoroamme ja odotellessa ehkä sairastumme? Tämä kyllä on ihan EU malliiin eli asiansa hoitavat saa maksaa ja ne  jotka ei piittaa tai ymmärrys ei riitä  saavat taas ykkösluokan kohtelun ja palkinnon ? Pakkohan tässä on persuja sitten ruveta äänestämään jotta edes jonkulainen oikeudenmukaisuus säilyy .

Vierailija kirjoitti:

Kauhea viha ulkomaalaisia kohtaan. Miksi? Miksi niputatte kaikki ulkomaalaiset samaan muottiin?

Muottiin on THL:kin heitä laittamassa. Siihen muottiin, missä mennään rokotejonossa suomalaisen edelle.

Ehdottomasti nyt keskittyä rokottamaan Itä-Hgin asukkaita. Leviää ku rutto.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysjärkinen ei tuota hyväksy. Rokotusjärjestys uusiksi! Hyväkuntoiset yli 70 v odottamaan vuoroaan ja sairauksien perusteella riskiset etulinjaan saamaan rokote yhdessä terveydenhoitoalan kanssa. Sen jälkeen muut riskiammateissa olevat. On aivan älytöntä nyt tämä touhu. Ne, jotka pystyvät eniten välttämään koronaa ja olemaan kotona piilossa, saavat rokotteen ensin ja vielä koko maassa vaikka asuisi 40 km päässä lähimmästä naapurista!

On sekin älytöntä, että omilla elintavoillaan itsensä riskiryhmään saattaneet ovat rokotusjärjestyksessä etusijalla itsestään huolta pitäneisiin nähden.

Palkitaan siis huonoista elintavoista.

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti nyt keskittyä rokottamaan Itä-Hgin asukkaita. Leviää ku rutto.

Juuri näin.

Ei ole muuta mahdollisuutta, kun on heidät ristiksemme tänne hommattu.

Periaatteessa aika turha keskustelu vielä tässä vaiheessa. Kolmessa kuukaudessa on saatu rokotettua vaivaiset 10% kansasta. Tätä vauhtia hyvä että riskiryhmät on vuoden loppuun mennessä rokotettu. Kaikki tällaiset ulostulot on vain tarkoitettu vetämään huomio pois siitä oikeasta ongelmasta, EU:n täydellisestä epäonnistumisesta rokotehankinnoissa.

Tämän jälkeen ei kukaan voi esittää, että ollaan kaikki samoja suomalaisia, pikku eroavaisuuksista huolimatta:)

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy, ei voida palkita siitä ettei noudata rangaistuksia.

Varsinkaan muilta maakunnilta ei saa ottaa rokotteita. Jos jostain syystä otetaan, hyväksyn vain siinä tapauksessa että apua saavassa maakunassa on jo kokeiltu täydellistä ulkonaliikkumiskieltoa ja maakunna rajat suljettu.

Esim HUSin alueelle ei todellakaan oteta muilta alueilta rokotteita ennen kuin kovat rajoitukset kokeiltu HUSin alueella.

Tämä. Muilta sairaanhoitopiireiltä ei todellakaan oteta rokotteita ennen kuin kireitä rajoituksia kokeiltu ongelma-sairaanhoitopiireissä. Nythän ei vielä voida puhua mistään kovista rajoituksista missään päin Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Ap, kyse ei ole siitä, että syöpäsairaiden ohi kiilattaisiin.

Se, mitä nyt harkitaan, on että KUN RISKIRYHMÄT ON ROKOTETTU, voitaisiin sen jälkeen priorisoida alueita ja ryhmiä, joilla om suurempi riski sairastua ja siten myös levittää virusta eteenpäin.

Eli voitaisiin esimerkiksi keskittää rokotetta pk-seudulle ja lähityötä tekeville. Minusta se olisi vain järkevää, että vaikkapa stadissa asiakaspalvelua tekevät saavat rokotteen ennemmin kuin maalla omaa tilaa pyörittävä, jonka ainoa ihmiskontakti tulee, kun hän kerran viikossa käy kaupassa.

Sitä paitsi on ihan huuhaata kuvitella, että suurempi sairastumisriski olisi ilman muuta kiinni ihmisen omasta käyttäytymisestä. Ahtaasti asuva stadilainen lähityöntekijä on väistämättä suuremmassa riskissä elämäntilanteensa ja työnsä takia kuin maalla väljästi asuva etätyöläinen.

Tiloillahan ei käy eläinlääkäreitä, rehukuskeja, jakeluautoja... Ihan yksin siellä ollaan?

Ahtaasti asuva stadilainen on valinnut elämäntapansa ihan samalla tavalla kuin maalla asuva, joten miksi hänet pitää valinnastaan palkita?

Tänään uutisoitiin että Stadissa 40% ja Vantaalla 50% maahanmuuttaneista saanut koronatartunnan.En sitä yhtään ihmettele . Kun liikkuun ulkona , kaupoissa tms. niin kyllä ihan omin silmin näkee ketkä eivät käytä maskia , kulkevat lähekkäin isoina joukkoina, eivät ilmeisesti ymmäärrä ohjeita? Tai sitten eivät piittaa edes omista läheisistään, vanhuksista tai muista. Kuinkahan kauan Suomeen tulleiden ja Suomessa jos kolmatta sukupolveakin kohta asustelleiden pitää "kotoutumista" yrittää ja  ymmärtämää ja hyväksyä sen maan ohjeet johon vapaaehtoisesti ovat tulleet ? Ne ohjeet jotka melkein kaikille muualla maapallolla ,televison, kuvien median juttujen mukaan on mennyt hyvin perille miljoonakaupungeissa ja maissa joihin mahtuisi Suomen kansaa kuin ketun nenää . Tässä kyllä herää monenlaisia ajatuksia siitäkin ettei meillä saa rajoilla vaatia tulokkaalta valmista todistusta ettei koronaa ole kun se onnistuu Euroopssa ja muualla ihan hyvin? Tulee kalliiksi suomalaisen veronmaksajan rahoilla sekä testailla että maksaa hoidot ja samalla nuo testaamiset on pois varsinaisesta koronan hoitamisesta .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysjärkinen ei tuota hyväksy. Rokotusjärjestys uusiksi! Hyväkuntoiset yli 70 v odottamaan vuoroaan ja sairauksien perusteella riskiset etulinjaan saamaan rokote yhdessä terveydenhoitoalan kanssa. Sen jälkeen muut riskiammateissa olevat. On aivan älytöntä nyt tämä touhu. Ne, jotka pystyvät eniten välttämään koronaa ja olemaan kotona piilossa, saavat rokotteen ensin ja vielä koko maassa vaikka asuisi 40 km päässä lähimmästä naapurista!

On sekin älytöntä, että omilla elintavoillaan itsensä riskiryhmään saattaneet ovat rokotusjärjestyksessä etusijalla itsestään huolta pitäneisiin nähden.

Palkitaan siis huonoista elintavoista.

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Tuo miten sen esität ei ole se periaate, yrität vain provosoida. Tarkoitat on siis ilmeisesti ehdotusta, että mm-väestö pääsisi edelle rokotuksissa, koska heidän keskuudessaan tauti leviää niin runsaasti? Minusta se on ilman muuta järkevää ja hyödyttää myös meitä muita. Kyse on kansanterveydestä, ei moraalista.

Kyse on siitä, että vuoden yksinäisyydessä eristäytyneenä ollut vanhus joutuu väistämään yhä pidemmälle rokotusjonossa, jotta nämä parveilivat ja ohjeille haastattelevat pääsevät rokotusjonossa eteen.

Missään nimessä ei tätä pidä hyväksyä.

Vierailija kirjoitti:

Tämän jälkeen ei kukaan voi esittää, että ollaan kaikki samoja suomalaisia, pikku eroavaisuuksista huolimatta:)

Tämä.

Jotkut näistä fatalisteista ovat asuneet täällä 90-luvulta lähtien, ja eipä ole kotoutuminen joko onnistunut tai heitä kiinnostanut.