Lue keskustelun säännöt.
Kuinka paljon äiti voi eron jälkeen vaatia isää hoitamaan lapsia?
13.03.2021 |
Tapailen miestä, joka on kaikinpuolin ihana ja täydellinen. Hyvä ja vastuuntuntoinen isä, ja pitää välit kunnossa hankalaan exään.
Miehellä on exänsä kanssa neljä lasta, joista kaksi isoja koululaisia ja kaksi pieniä (2kk vauva ja 2v isompi).
Mies erosi vaimostaan 1kk ennen nuorimman lapsen syntymää.
Miehellä on sovittu virallisesti tapaamisia joka toinen viikonloppu jolloin isot tulisivat hänen luokseen, pienet vielä liian pieniä yökyläilyyn.
Isä on ollut kyllä valmis tapaamaan lapsia useamminkin ja välillä käymään katsomassa pieniä sekä pitämään 2-veetä kylässä joitain tunteja viikolla.
Olen aika ihmeissäni, kun miehen exä tuntuu jatkuvasti vaativan mieheltä enemmän ja enemmän lastenhoito vastuuta.
Lasten äiti tuputtaa vauvaa ja taaperoa miehelle jatkuvasti, pyytää että veisi vaunulenkeille monta kertaa viikossa tai tulisi hänen luokseen hoitamaan, tulisi neuvolaan yms. On myös usein minun kuulleni kysynyt voiko mies ottaa 2 veetä yökylään ja koululaisia useammin, vaikka mies on sanonut ettei 2v osaa nukkua isänsä luona. Tottakai myöhemmin mies ottaa hänetkin, mutta ei vielä.
Ymmärrän että äidillä on varmasti paljon työtä kotona ja vauva valvottaa, mutta suoraan sanottuna ärsyttää miesystäväni puolesta jos sovitusta ei pidetä kiinni.
Mies on kuitenkin hyvä isä, maksaa elatusmaksuja ym tunnollisesti, mutta minun mielestäni hänellä pitäisi olla mahdollisuus myös omaan elämään välillä. Tuntuu että mies on koko ajan exänsä talutusnuorassa.
Kommentit (706)
Ap:n kannattaisi pohtia, kuinka paljon isä voi vaatia uutta tyttöystävää hoitamaan lapsiaan siinä vaiheessa, kun viikko-viikko -systeemi alkaa. Senhän pitäisi olla jo voimassa koululaisten suhteen, mutta ehkä isä etsii isompaa asuntoa? Josta varmaan ap maksaa puolet vuokrasta, makuuhuoneitahan pitää jatkossa olla vähintäön kolme, mieluummin tietysti enemmän.
Toinen juttu on se, kuinka paljon vellihousu alkaa myöhemmin kaihota ns. kotio. Heti ensimmäisen vastoinkäymisen tullessa hiippailee vaimon ovelle rapistelemaan, niin näillä on tapana. Se on ap:n kannalta lohdullista, että tuon tason hylkääminen ja synnytyksessä yksin jättö ei lupaile toivoa tälle avioliitolle, tuon tason loukkaus on niin suuri, ettei sitä anneta anteeksi. Ehkä hetkeksi, muttei pysyvästi. Vaimo ei voi koskaan enää luottaa vellihousuun.
Totuushan näissä tapauksissa on se, että vaimo on ns. supernainen. Hän on aiemmin hoitanut kodin ja lapset yksin, se onnistuu aikaansaavalta ihmiseltä vielä muutaman kanssa, kun lapset ovat ns. normaalihoitoisia. En suosittelisi kyllä kenellekään, mutta mahdollista on. Kolmaskin on mennyt siinä äidin hoitamana, kun kaksi isompaa on ollut jo pienemmillä tarpeilla. Neljännen raskaus kuitenkin katkaisi kamelin selän ja uhmaikäisen kanssa koululaisia, uhmaikäistä, pyykkikuormaa, ruoanlaittoa ja imurointia pyörittävä äiti olisi tarvinnut vihdoin perheessä osallistuvaa toista vanhempaa - tästä on seurannut nämä ”jatkuvat riidat” ja ”kauhia nalkutus”, kun vellihousulle itselleen olisi riittänyt, että kerran viikossa tyhjentää astianpesukoneen. Näistä marttyroinyt räkälässä ja päässyt ap:n pöksyihin. Ja tästä raskausaikana herpestartunnan saanut vaimo on ymmärrettävästi vetänyt herneen nokkaan, tajunnut vellihousun arvottomuuden ja potkinut tämän pihalle. Koska vellihousu on ns. kiva isä, vaikka muuten arvoton ja toki tilannekin huomioiden, niin jonkinlaista osallistumista isänä odotetaan yhä. Siitä seurauksena ap:n itkupotkuraivarit.
Ja loppukysymys, kelle jäi mustapekkakortti? Ei ainakaan vaimolle, josta tulee oikeasti se mustapekkakortin ex. Vuosien kuluttua hänellä on neljä äitiään yli kaiken rakastavaa ja arvostavaa lasta, hän elää hyvää ja täyttä elämää, kärsineenä ja välillä äärirajoille väsyneenä, mutta ne seuraavat päivät tulevat silti aina. Oikea perhe vahvistuu ja tiivistyy ja tässä tapauksessa oikea perhe on lapset ja äiti. Ikävä kyllä, isä oli surkeaa ainesta, mutta sitä sattuu ja siitä selvitään. Äiditkin löytävät uusia rakkauksia. Onneksi vellihousulla on kivana tyyppinä aina uusi muija kierroksessa, niin voi yrittää unohtaa sen totuuden mieslapsi-itsestään ja kelvottomuutensa ihmisenä. Aloittaja, no, hän on sivuhenkilö. Mies tarvitsee häntä huushollaamaan ja hoitamaan viikonloppuvierailuilla lapsia, viikko-viikko -homma kaatuu nopeasti omaan mahdottomuuteensa, lapset kun tarvitsevat oikeita aikuisia. Jos ap suostuu noihin ja antaa seksiä aina ilolla, suhde voi tietysti kantaakin. Muuten ei.
Kokemuksen syvällä rintaäänellä, omaa äitiäni aina arvostaen ja rakastaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan kannata alkaa mihinkään vakavampaan noin pienten lasten vastaeronneen isän kanssa. Sotkua ja vaikeuksia siitä vaan tulee. Vanhempien pitää saada tapaamisasiat järjestettyä fiksusti keskenään ennen kuin aletaan sotkea mitään uusperhekuvioita siihen.
Vastaus kysymykseen: molemmat vanhemmat on yhtä lailla vastuussa lapsista. Ei tietenkään ole kiva, jos toista osapuolta pompotellaan miten sattuu, kyllä molemmilla pitäisi olla oikeus siihen omaan elämään ilman, että pitää koko ajan olla valmiudessa pomppaamaan eksän mielen mukaan. Mutta pieniä pitää tosiaan nähdä useampaan kertaan viikossa lyhyitä aikoja, ei vauvojen vanhemmilla yleensäkään ole juuri vapaa-aikaa. Lasten kasvaessa tilanne helpottuu kun vierailut voi olla pidempiä ja harvemmin.
Vierailija kirjoitti:
jaa, jaa.
Että automaattisesti etävanhempi saa ihan joka tilanteessa vuoroviikoksi lapsen, kun vaan haluaa? Niinkö se laki sanoo? ja vielä laki sanoo, että lapsia ei saa viedä päiväkotiin, koska siellä ne käyttäytyvät huonosti, ja siksi ei saa viedä päiväkotiin koska jokaisen pitää huolehtia omista lapsistaan?
laittaisitko linkin tuohon lakiin kiitos!
Lue uudelleen, ei mistään päiväkotiin viemisestä ole puhuttu vaan päiväkoti-ikäisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenvalvojalla sovitaan tapaamiset ja elarit. Ei voi yht äkkiä pyytää että ota nyt lapset.
Höpöti pöpöti. Tapaamissopimukseen kirjataan laillinen minimi. Sen lisäksi tapaamisia voi tietenkin olla niin paljon kuin sovitaan.
Vuosi sitten tuli uusi laki. Jos isä haluaa niin lapsi on isällä joka toinen viikko, kun lapsi täyttää 3. Äidin täytyy nykyään kestää se, että lapsella voi olla äitipuoli, joka päättää esim. juhlavaatteet tarhan juhlaan, jos juhla on isän viikolla. Lisäksi äitipuoli päättää myös muita asioita, tottakai jos lapset ovat myös hänen kodissaan. Äitipuoli voi myös viedä lapsen parturiin, jos haluaa. Älkää tehkö lapsia, jos ette kestä eroa ja sitä, että myös muut päättää lapsen asioista kuin biologinen äiti.
Miksi se isä ei päätä niitä lapsen juhlahamosia? Miksi isällä pitää olla kumppani, joka päättää lapsen hiusten pituuden? Miksi yhtäkkiä äitipuolella on oikeus viedä lapsi parturiin? Isällähän se oikeus on, ei äitipuolella?
Miten voi olla mahdollista, että tässä tapauksessa etäisä ei pidä mitään yhteyttä lapseen ensimmäisen 3 vuoden ajan. Kun lapsi täyttää 3, niin simsalabim, lapsi menee ihan vieraan isän luokse viikoksi, äitipuoli käyttää heti parturissa ja pakottaa pukeutumaan epämukavaan juhla-asuun?
Vielä kysyisin, että mitä kuuluu isäpuolen päättää? Noin niinku lain mukaan?
Ei täällä ole mitään oikeutta vuoroviikkoihin yli 3-vuotiailla :D
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1983/19830361
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenvalvojalla sovitaan tapaamiset ja elarit. Ei voi yht äkkiä pyytää että ota nyt lapset.
Höpöti pöpöti. Tapaamissopimukseen kirjataan laillinen minimi. Sen lisäksi tapaamisia voi tietenkin olla niin paljon kuin sovitaan.
Vuosi sitten tuli uusi laki. Jos isä haluaa niin lapsi on isällä joka toinen viikko, kun lapsi täyttää 3. Äidin täytyy nykyään kestää se, että lapsella voi olla äitipuoli, joka päättää esim. juhlavaatteet tarhan juhlaan, jos juhla on isän viikolla. Lisäksi äitipuoli päättää myös muita asioita, tottakai jos lapset ovat myös hänen kodissaan. Äitipuoli voi myös viedä lapsen parturiin, jos haluaa. Älkää tehkö lapsia, jos ette kestä eroa ja sitä, että myös muut päättää lapsen asioista kuin biologinen äiti.
Mikäköhän tämä tällainen laki on, että ensin mies ei ole lapsen kanssa ollenkaan, ja sitten hups, lapsi onkin viikon putkeen?
3-vuotiaana lapsi on sen ikäinen, että voi olla viikon isällä ja viikon äidillä. Tämä uusi laki tuli noin vuosi sitten ja siinä myös isovanhempi tai muu lapselle läheinen henkilö esim. äitipuoli voi saada tapaamisoikeuden erotilanteessa. Käykää lukemassa uusi laki.
Ei saa etävanhempi viikoksi heti lastaan, jos ei ole ennen ollut lapsen kanssa tekemisissä. Ei nähtävästi riitä lain lukeminen. Se pitää myös ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenvalvojalla sovitaan tapaamiset ja elarit. Ei voi yht äkkiä pyytää että ota nyt lapset.
Höpöti pöpöti. Tapaamissopimukseen kirjataan laillinen minimi. Sen lisäksi tapaamisia voi tietenkin olla niin paljon kuin sovitaan.
Vuosi sitten tuli uusi laki. Jos isä haluaa niin lapsi on isällä joka toinen viikko, kun lapsi täyttää 3. Äidin täytyy nykyään kestää se, että lapsella voi olla äitipuoli, joka päättää esim. juhlavaatteet tarhan juhlaan, jos juhla on isän viikolla. Lisäksi äitipuoli päättää myös muita asioita, tottakai jos lapset ovat myös hänen kodissaan. Äitipuoli voi myös viedä lapsen parturiin, jos haluaa. Älkää tehkö lapsia, jos ette kestä eroa ja sitä, että myös muut päättää lapsen asioista kuin biologinen äiti.
Mikäköhän tämä tällainen laki on, että ensin mies ei ole lapsen kanssa ollenkaan, ja sitten hups, lapsi onkin viikon putkeen?
3-vuotiaana lapsi on sen ikäinen, että voi olla viikon isällä ja viikon äidillä. Tämä uusi laki tuli noin vuosi sitten ja siinä myös isovanhempi tai muu lapselle läheinen henkilö esim. äitipuoli voi saada tapaamisoikeuden erotilanteessa. Käykää lukemassa uusi laki.
No linkkaapa se laki. Vielä et ole antanut linkkiä. Kerro myös, että missä maassa päätetään että etävanhempi saa heti lapsen täyttäess 3 vuoroviikot, mikäli ei ole yhtään ollut lapsen kanssa tekemisissä? Suomen laissa tuota ei ole.
Lisäksi, kun ota t tuon anettuna, niin kerropa, että iten lain mukaan 3-vuotiaan vuoroviikot järjestetään, kun isä asuu Ivalossa, äiti Hangossa, lapsen isovanhemmat, joille kuuluu ne tapaamisen yksi Pietarissa, yksi Tallinnassa, yksi Oslossa ja yksi Lontoossa?
Entä miten järjestät vuoroviikot Suomen lain mukaan kun vanhemmat asuvat eri maissa?
ihan sitä lakia nyt kehiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On hyvä, että tuo uusi laki tuli. Osa erovanhemmista ei kieltänyt lapselta mitään ja yksikin lapsi oli tyyliin koko ajan meillä naapureilla, kun oli äidillään, ihan järkyttävä riesa, soitti koko ajan ovikelloa ja leikkipuistoon ja joka paikkaan tuli perässä ja ilman äitiään tietenkin, ihan kuin naapurilla ei olisi omissa lapsissa tarpeeksi hoidettavaa.
No, miten se uusi laki tähän naapureissa luuhaamiseen auttaa? Vai sitenkö, että nyt sitten naapruit ovat lapselle yksi rakas ihminen lisää, ja hekin saavat automaattisesti tapaamisviikon, kunhan lapsi on 3v?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenvalvojalla sovitaan tapaamiset ja elarit. Ei voi yht äkkiä pyytää että ota nyt lapset.
Höpöti pöpöti. Tapaamissopimukseen kirjataan laillinen minimi. Sen lisäksi tapaamisia voi tietenkin olla niin paljon kuin sovitaan.
Vuosi sitten tuli uusi laki. Jos isä haluaa niin lapsi on isällä joka toinen viikko, kun lapsi täyttää 3. Äidin täytyy nykyään kestää se, että lapsella voi olla äitipuoli, joka päättää esim. juhlavaatteet tarhan juhlaan, jos juhla on isän viikolla. Lisäksi äitipuoli päättää myös muita asioita, tottakai jos lapset ovat myös hänen kodissaan. Äitipuoli voi myös viedä lapsen parturiin, jos haluaa. Älkää tehkö lapsia, jos ette kestä eroa ja sitä, että myös muut päättää lapsen asioista kuin biologinen äiti.
Mikäköhän tämä tällainen laki on, että ensin mies ei ole lapsen kanssa ollenkaan, ja sitten hups, lapsi onkin viikon putkeen?
3-vuotiaana lapsi on sen ikäinen, että voi olla viikon isällä ja viikon äidillä. Tämä uusi laki tuli noin vuosi sitten ja siinä myös isovanhempi tai muu lapselle läheinen henkilö esim. äitipuoli voi saada tapaamisoikeuden erotilanteessa. Käykää lukemassa uusi laki.
No linkkaapa se laki. Vielä et ole antanut linkkiä. Kerro myös, että missä maassa päätetään että etävanhempi saa heti lapsen täyttäess 3 vuoroviikot, mikäli ei ole yhtään ollut lapsen kanssa tekemisissä? Suomen laissa tuota ei ole.
Lisäksi, kun ota t tuon anettuna, niin kerropa, että iten lain mukaan 3-vuotiaan vuoroviikot järjestetään, kun isä asuu Ivalossa, äiti Hangossa, lapsen isovanhemmat, joille kuuluu ne tapaamisen yksi Pietarissa, yksi Tallinnassa, yksi Oslossa ja yksi Lontoossa?
Entä miten järjestät vuoroviikot Suomen lain mukaan kun vanhemmat asuvat eri maissa?
ihan sitä lakia nyt kehiin.
Tuomioistuin voi määrätä nykyään lapsen vuoroasumisen, jos asiasta tulee riita. Laita googleen uusi lapsenhuoltolaki, sieltä löydät tiedot. Uusi laki tullut vuoden 2019 lopussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä, että tuo uusi laki tuli. Osa erovanhemmista ei kieltänyt lapselta mitään ja yksikin lapsi oli tyyliin koko ajan meillä naapureilla, kun oli äidillään, ihan järkyttävä riesa, soitti koko ajan ovikelloa ja leikkipuistoon ja joka paikkaan tuli perässä ja ilman äitiään tietenkin, ihan kuin naapurilla ei olisi omissa lapsissa tarpeeksi hoidettavaa.
No, miten se uusi laki tähän naapureissa luuhaamiseen auttaa? Vai sitenkö, että nyt sitten naapruit ovat lapselle yksi rakas ihminen lisää, ja hekin saavat automaattisesti tapaamisviikon, kunhan lapsi on 3v?
Ei, naapurit voivat tehdä lasun, jos yh ei hoida itse lastaan. Hoitakaa siis lapsenne itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenvalvojalla sovitaan tapaamiset ja elarit. Ei voi yht äkkiä pyytää että ota nyt lapset.
Höpöti pöpöti. Tapaamissopimukseen kirjataan laillinen minimi. Sen lisäksi tapaamisia voi tietenkin olla niin paljon kuin sovitaan.
Vuosi sitten tuli uusi laki. Jos isä haluaa niin lapsi on isällä joka toinen viikko, kun lapsi täyttää 3. Äidin täytyy nykyään kestää se, että lapsella voi olla äitipuoli, joka päättää esim. juhlavaatteet tarhan juhlaan, jos juhla on isän viikolla. Lisäksi äitipuoli päättää myös muita asioita, tottakai jos lapset ovat myös hänen kodissaan. Äitipuoli voi myös viedä lapsen parturiin, jos haluaa. Älkää tehkö lapsia, jos ette kestä eroa ja sitä, että myös muut päättää lapsen asioista kuin biologinen äiti.
Mikäköhän tämä tällainen laki on, että ensin mies ei ole lapsen kanssa ollenkaan, ja sitten hups, lapsi onkin viikon putkeen?
3-vuotiaana lapsi on sen ikäinen, että voi olla viikon isällä ja viikon äidillä. Tämä uusi laki tuli noin vuosi sitten ja siinä myös isovanhempi tai muu lapselle läheinen henkilö esim. äitipuoli voi saada tapaamisoikeuden erotilanteessa. Käykää lukemassa uusi laki.
No linkkaapa se laki. Vielä et ole antanut linkkiä. Kerro myös, että missä maassa päätetään että etävanhempi saa heti lapsen täyttäess 3 vuoroviikot, mikäli ei ole yhtään ollut lapsen kanssa tekemisissä? Suomen laissa tuota ei ole.
Lisäksi, kun ota t tuon anettuna, niin kerropa, että iten lain mukaan 3-vuotiaan vuoroviikot järjestetään, kun isä asuu Ivalossa, äiti Hangossa, lapsen isovanhemmat, joille kuuluu ne tapaamisen yksi Pietarissa, yksi Tallinnassa, yksi Oslossa ja yksi Lontoossa?
Entä miten järjestät vuoroviikot Suomen lain mukaan kun vanhemmat asuvat eri maissa?
ihan sitä lakia nyt kehiin.
Tuomioistuin voi määrätä nykyään lapsen vuoroasumisen, jos asiasta tulee riita. Laita googleen uusi lapsenhuoltolaki, sieltä löydät tiedot. Uusi laki tullut vuoden 2019 lopussa.
Oikeus on ennenkin voinut määrätä vuoroasumisen. Siinä ei ole mitään uutta.
Tuossa uudessa laissa ei ole mainittu sitä, mitä vänkäät, että 3-vuotoas automaattisesti laitettaisiin vuoroasumiseen, mikäli toinen vanhemmista niin haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenvalvojalla sovitaan tapaamiset ja elarit. Ei voi yht äkkiä pyytää että ota nyt lapset.
Höpöti pöpöti. Tapaamissopimukseen kirjataan laillinen minimi. Sen lisäksi tapaamisia voi tietenkin olla niin paljon kuin sovitaan.
Vuosi sitten tuli uusi laki. Jos isä haluaa niin lapsi on isällä joka toinen viikko, kun lapsi täyttää 3. Äidin täytyy nykyään kestää se, että lapsella voi olla äitipuoli, joka päättää esim. juhlavaatteet tarhan juhlaan, jos juhla on isän viikolla. Lisäksi äitipuoli päättää myös muita asioita, tottakai jos lapset ovat myös hänen kodissaan. Äitipuoli voi myös viedä lapsen parturiin, jos haluaa. Älkää tehkö lapsia, jos ette kestä eroa ja sitä, että myös muut päättää lapsen asioista kuin biologinen äiti.
Mikäköhän tämä tällainen laki on, että ensin mies ei ole lapsen kanssa ollenkaan, ja sitten hups, lapsi onkin viikon putkeen?
3-vuotiaana lapsi on sen ikäinen, että voi olla viikon isällä ja viikon äidillä. Tämä uusi laki tuli noin vuosi sitten ja siinä myös isovanhempi tai muu lapselle läheinen henkilö esim. äitipuoli voi saada tapaamisoikeuden erotilanteessa. Käykää lukemassa uusi laki.
No linkkaapa se laki. Vielä et ole antanut linkkiä. Kerro myös, että missä maassa päätetään että etävanhempi saa heti lapsen täyttäess 3 vuoroviikot, mikäli ei ole yhtään ollut lapsen kanssa tekemisissä? Suomen laissa tuota ei ole.
Lisäksi, kun ota t tuon anettuna, niin kerropa, että iten lain mukaan 3-vuotiaan vuoroviikot järjestetään, kun isä asuu Ivalossa, äiti Hangossa, lapsen isovanhemmat, joille kuuluu ne tapaamisen yksi Pietarissa, yksi Tallinnassa, yksi Oslossa ja yksi Lontoossa?
Entä miten järjestät vuoroviikot Suomen lain mukaan kun vanhemmat asuvat eri maissa?
ihan sitä lakia nyt kehiin.
Tuomioistuin voi määrätä nykyään lapsen vuoroasumisen, jos asiasta tulee riita. Laita googleen uusi lapsenhuoltolaki, sieltä löydät tiedot. Uusi laki tullut vuoden 2019 lopussa.
Oikeus voi tosiaan määrätä vuoroviikot nykyään, mutta sellaiseen ei ole mitään erityisoikeutta kummallakaan vanhemmalla, vaan asumisjärjestelyt katsotaan lapsen etu edellä oikeudessa.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1983/19830361
Linkitin lain nyt vielä uudelleen, kun tämä yksi ei uskalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenvalvojalla sovitaan tapaamiset ja elarit. Ei voi yht äkkiä pyytää että ota nyt lapset.
Höpöti pöpöti. Tapaamissopimukseen kirjataan laillinen minimi. Sen lisäksi tapaamisia voi tietenkin olla niin paljon kuin sovitaan.
Vuosi sitten tuli uusi laki. Jos isä haluaa niin lapsi on isällä joka toinen viikko, kun lapsi täyttää 3. Äidin täytyy nykyään kestää se, että lapsella voi olla äitipuoli, joka päättää esim. juhlavaatteet tarhan juhlaan, jos juhla on isän viikolla. Lisäksi äitipuoli päättää myös muita asioita, tottakai jos lapset ovat myös hänen kodissaan. Äitipuoli voi myös viedä lapsen parturiin, jos haluaa. Älkää tehkö lapsia, jos ette kestä eroa ja sitä, että myös muut päättää lapsen asioista kuin biologinen äiti.
Mikäköhän tämä tällainen laki on, että ensin mies ei ole lapsen kanssa ollenkaan, ja sitten hups, lapsi onkin viikon putkeen?
3-vuotiaana lapsi on sen ikäinen, että voi olla viikon isällä ja viikon äidillä. Tämä uusi laki tuli noin vuosi sitten ja siinä myös isovanhempi tai muu lapselle läheinen henkilö esim. äitipuoli voi saada tapaamisoikeuden erotilanteessa. Käykää lukemassa uusi laki.
No linkkaapa se laki. Vielä et ole antanut linkkiä. Kerro myös, että missä maassa päätetään että etävanhempi saa heti lapsen täyttäess 3 vuoroviikot, mikäli ei ole yhtään ollut lapsen kanssa tekemisissä? Suomen laissa tuota ei ole.
Lisäksi, kun ota t tuon anettuna, niin kerropa, että iten lain mukaan 3-vuotiaan vuoroviikot järjestetään, kun isä asuu Ivalossa, äiti Hangossa, lapsen isovanhemmat, joille kuuluu ne tapaamisen yksi Pietarissa, yksi Tallinnassa, yksi Oslossa ja yksi Lontoossa?
Entä miten järjestät vuoroviikot Suomen lain mukaan kun vanhemmat asuvat eri maissa?
ihan sitä lakia nyt kehiin.
Suomessa uusi lapsenhuoltolaki tuli 2019 vuoden lopussa. Pelkäätkö, että lapsesi asuu joka toinen viikko isällä vai miksi olet paniikissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä, että tuo uusi laki tuli. Osa erovanhemmista ei kieltänyt lapselta mitään ja yksikin lapsi oli tyyliin koko ajan meillä naapureilla, kun oli äidillään, ihan järkyttävä riesa, soitti koko ajan ovikelloa ja leikkipuistoon ja joka paikkaan tuli perässä ja ilman äitiään tietenkin, ihan kuin naapurilla ei olisi omissa lapsissa tarpeeksi hoidettavaa.
No, miten se uusi laki tähän naapureissa luuhaamiseen auttaa? Vai sitenkö, että nyt sitten naapruit ovat lapselle yksi rakas ihminen lisää, ja hekin saavat automaattisesti tapaamisviikon, kunhan lapsi on 3v?
Ei, naapurit voivat tehdä lasun, jos yh ei hoida itse lastaan. Hoitakaa siis lapsenne itse.
Eihän nyt ole enää mitään yksinhuoltajia.Lapsethan ovat automaattisesti yhteishuollossa, kun täyttävät 3v. Vaikka vanhempi olisi täysin vieras, vaikka vanhempi olisi väkivaltainen, vaikka vanhempi olisi alkoholisti tai huumeiden käyttäjä, niin automaattisesti lapsi on 3. vuotta täytettyään vuoroviikoin vanhempiensa luona, mikäli toinen vanhempi edes pikkuisen niin sanoo.
Vielä kun tuo laki löytyisi olisi olisi oikeuksilla helpompaa määrätä noin. Vielä kun ei ole tuollaista lakia tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenvalvojalla sovitaan tapaamiset ja elarit. Ei voi yht äkkiä pyytää että ota nyt lapset.
Höpöti pöpöti. Tapaamissopimukseen kirjataan laillinen minimi. Sen lisäksi tapaamisia voi tietenkin olla niin paljon kuin sovitaan.
Vuosi sitten tuli uusi laki. Jos isä haluaa niin lapsi on isällä joka toinen viikko, kun lapsi täyttää 3. Äidin täytyy nykyään kestää se, että lapsella voi olla äitipuoli, joka päättää esim. juhlavaatteet tarhan juhlaan, jos juhla on isän viikolla. Lisäksi äitipuoli päättää myös muita asioita, tottakai jos lapset ovat myös hänen kodissaan. Äitipuoli voi myös viedä lapsen parturiin, jos haluaa. Älkää tehkö lapsia, jos ette kestä eroa ja sitä, että myös muut päättää lapsen asioista kuin biologinen äiti.
Mikäköhän tämä tällainen laki on, että ensin mies ei ole lapsen kanssa ollenkaan, ja sitten hups, lapsi onkin viikon putkeen?
3-vuotiaana lapsi on sen ikäinen, että voi olla viikon isällä ja viikon äidillä. Tämä uusi laki tuli noin vuosi sitten ja siinä myös isovanhempi tai muu lapselle läheinen henkilö esim. äitipuoli voi saada tapaamisoikeuden erotilanteessa. Käykää lukemassa uusi laki.
No linkkaapa se laki. Vielä et ole antanut linkkiä. Kerro myös, että missä maassa päätetään että etävanhempi saa heti lapsen täyttäess 3 vuoroviikot, mikäli ei ole yhtään ollut lapsen kanssa tekemisissä? Suomen laissa tuota ei ole.
Lisäksi, kun ota t tuon anettuna, niin kerropa, että iten lain mukaan 3-vuotiaan vuoroviikot järjestetään, kun isä asuu Ivalossa, äiti Hangossa, lapsen isovanhemmat, joille kuuluu ne tapaamisen yksi Pietarissa, yksi Tallinnassa, yksi Oslossa ja yksi Lontoossa?
Entä miten järjestät vuoroviikot Suomen lain mukaan kun vanhemmat asuvat eri maissa?
ihan sitä lakia nyt kehiin.
Tuomioistuin voi määrätä nykyään lapsen vuoroasumisen, jos asiasta tulee riita. Laita googleen uusi lapsenhuoltolaki, sieltä löydät tiedot. Uusi laki tullut vuoden 2019 lopussa.
Oikeus on ennenkin voinut määrätä vuoroasumisen. Siinä ei ole mitään uutta.
Tuossa uudessa laissa ei ole mainittu sitä, mitä vänkäät, että 3-vuotoas automaattisesti laitettaisiin vuoroasumiseen, mikäli toinen vanhemmista niin haluaa.
Niin, varmaan tuota nuorempi voidaan jo laittaa vuoroasumiseen. Tuosta laista on juttua muuallakin ja oli tuo 3-vuoden ikä, mutta en muista tarkkaa otsikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenvalvojalla sovitaan tapaamiset ja elarit. Ei voi yht äkkiä pyytää että ota nyt lapset.
Höpöti pöpöti. Tapaamissopimukseen kirjataan laillinen minimi. Sen lisäksi tapaamisia voi tietenkin olla niin paljon kuin sovitaan.
Vuosi sitten tuli uusi laki. Jos isä haluaa niin lapsi on isällä joka toinen viikko, kun lapsi täyttää 3. Äidin täytyy nykyään kestää se, että lapsella voi olla äitipuoli, joka päättää esim. juhlavaatteet tarhan juhlaan, jos juhla on isän viikolla. Lisäksi äitipuoli päättää myös muita asioita, tottakai jos lapset ovat myös hänen kodissaan. Äitipuoli voi myös viedä lapsen parturiin, jos haluaa. Älkää tehkö lapsia, jos ette kestä eroa ja sitä, että myös muut päättää lapsen asioista kuin biologinen äiti.
Mikäköhän tämä tällainen laki on, että ensin mies ei ole lapsen kanssa ollenkaan, ja sitten hups, lapsi onkin viikon putkeen?
3-vuotiaana lapsi on sen ikäinen, että voi olla viikon isällä ja viikon äidillä. Tämä uusi laki tuli noin vuosi sitten ja siinä myös isovanhempi tai muu lapselle läheinen henkilö esim. äitipuoli voi saada tapaamisoikeuden erotilanteessa. Käykää lukemassa uusi laki.
No linkkaapa se laki. Vielä et ole antanut linkkiä. Kerro myös, että missä maassa päätetään että etävanhempi saa heti lapsen täyttäess 3 vuoroviikot, mikäli ei ole yhtään ollut lapsen kanssa tekemisissä? Suomen laissa tuota ei ole.
Lisäksi, kun ota t tuon anettuna, niin kerropa, että iten lain mukaan 3-vuotiaan vuoroviikot järjestetään, kun isä asuu Ivalossa, äiti Hangossa, lapsen isovanhemmat, joille kuuluu ne tapaamisen yksi Pietarissa, yksi Tallinnassa, yksi Oslossa ja yksi Lontoossa?
Entä miten järjestät vuoroviikot Suomen lain mukaan kun vanhemmat asuvat eri maissa?
ihan sitä lakia nyt kehiin.
Suomessa uusi lapsenhuoltolaki tuli 2019 vuoden lopussa. Pelkäätkö, että lapsesi asuu joka toinen viikko isällä vai miksi olet paniikissa?
Miksi pitäisi pelätä? isä asuu ihan seinä naapurissa, ja lapset kulkevat vuoroviikoin vanhempiensa luona. Viikoilla saavat tulla myös toisen vanhemman kotiin. Olen vuoden 2019 laista tietoinen. Siellä ei missään lue, että 3-vuotiaas menee suoraan vuoroviikkoasumiseen, mikäli vain toinen vanhempi niin sanoo. Kyllä perusteet pitää olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenvalvojalla sovitaan tapaamiset ja elarit. Ei voi yht äkkiä pyytää että ota nyt lapset.
Höpöti pöpöti. Tapaamissopimukseen kirjataan laillinen minimi. Sen lisäksi tapaamisia voi tietenkin olla niin paljon kuin sovitaan.
Vuosi sitten tuli uusi laki. Jos isä haluaa niin lapsi on isällä joka toinen viikko, kun lapsi täyttää 3. Äidin täytyy nykyään kestää se, että lapsella voi olla äitipuoli, joka päättää esim. juhlavaatteet tarhan juhlaan, jos juhla on isän viikolla. Lisäksi äitipuoli päättää myös muita asioita, tottakai jos lapset ovat myös hänen kodissaan. Äitipuoli voi myös viedä lapsen parturiin, jos haluaa. Älkää tehkö lapsia, jos ette kestä eroa ja sitä, että myös muut päättää lapsen asioista kuin biologinen äiti.
Mikäköhän tämä tällainen laki on, että ensin mies ei ole lapsen kanssa ollenkaan, ja sitten hups, lapsi onkin viikon putkeen?
3-vuotiaana lapsi on sen ikäinen, että voi olla viikon isällä ja viikon äidillä. Tämä uusi laki tuli noin vuosi sitten ja siinä myös isovanhempi tai muu lapselle läheinen henkilö esim. äitipuoli voi saada tapaamisoikeuden erotilanteessa. Käykää lukemassa uusi laki.
No linkkaapa se laki. Vielä et ole antanut linkkiä. Kerro myös, että missä maassa päätetään että etävanhempi saa heti lapsen täyttäess 3 vuoroviikot, mikäli ei ole yhtään ollut lapsen kanssa tekemisissä? Suomen laissa tuota ei ole.
Lisäksi, kun ota t tuon anettuna, niin kerropa, että iten lain mukaan 3-vuotiaan vuoroviikot järjestetään, kun isä asuu Ivalossa, äiti Hangossa, lapsen isovanhemmat, joille kuuluu ne tapaamisen yksi Pietarissa, yksi Tallinnassa, yksi Oslossa ja yksi Lontoossa?
Entä miten järjestät vuoroviikot Suomen lain mukaan kun vanhemmat asuvat eri maissa?
ihan sitä lakia nyt kehiin.
Tuomioistuin voi määrätä nykyään lapsen vuoroasumisen, jos asiasta tulee riita. Laita googleen uusi lapsenhuoltolaki, sieltä löydät tiedot. Uusi laki tullut vuoden 2019 lopussa.
Oikeus voi tosiaan määrätä vuoroviikot nykyään, mutta sellaiseen ei ole mitään erityisoikeutta kummallakaan vanhemmalla, vaan asumisjärjestelyt katsotaan lapsen etu edellä oikeudessa.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1983/19830361Linkitin lain nyt vielä uudelleen, kun tämä yksi ei uskalla.
Ja ennenkin on oikeus voinut määrätä niitä vuoroviikkoja. Jos se on ollut lapsen edun mukaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä, että tuo uusi laki tuli. Osa erovanhemmista ei kieltänyt lapselta mitään ja yksikin lapsi oli tyyliin koko ajan meillä naapureilla, kun oli äidillään, ihan järkyttävä riesa, soitti koko ajan ovikelloa ja leikkipuistoon ja joka paikkaan tuli perässä ja ilman äitiään tietenkin, ihan kuin naapurilla ei olisi omissa lapsissa tarpeeksi hoidettavaa.
No, miten se uusi laki tähän naapureissa luuhaamiseen auttaa? Vai sitenkö, että nyt sitten naapruit ovat lapselle yksi rakas ihminen lisää, ja hekin saavat automaattisesti tapaamisviikon, kunhan lapsi on 3v?
Ei, naapurit voivat tehdä lasun, jos yh ei hoida itse lastaan. Hoitakaa siis lapsenne itse.
Eihän nyt ole enää mitään yksinhuoltajia.Lapsethan ovat automaattisesti yhteishuollossa, kun täyttävät 3v. Vaikka vanhempi olisi täysin vieras, vaikka vanhempi olisi väkivaltainen, vaikka vanhempi olisi alkoholisti tai huumeiden käyttäjä, niin automaattisesti lapsi on 3. vuotta täytettyään vuoroviikoin vanhempiensa luona, mikäli toinen vanhempi edes pikkuisen niin sanoo.
Vielä kun tuo laki löytyisi olisi olisi oikeuksilla helpompaa määrätä noin. Vielä kun ei ole tuollaista lakia tehty.
Kyllä se laki on. Taitaa ottaa sinulla koville. Linkkikin yhdessä viestissä on, mutta ei minun laittama ja löytyy googlesta juttuja, missä tuota lakia on selitetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenvalvojalla sovitaan tapaamiset ja elarit. Ei voi yht äkkiä pyytää että ota nyt lapset.
Höpöti pöpöti. Tapaamissopimukseen kirjataan laillinen minimi. Sen lisäksi tapaamisia voi tietenkin olla niin paljon kuin sovitaan.
Vuosi sitten tuli uusi laki. Jos isä haluaa niin lapsi on isällä joka toinen viikko, kun lapsi täyttää 3. Äidin täytyy nykyään kestää se, että lapsella voi olla äitipuoli, joka päättää esim. juhlavaatteet tarhan juhlaan, jos juhla on isän viikolla. Lisäksi äitipuoli päättää myös muita asioita, tottakai jos lapset ovat myös hänen kodissaan. Äitipuoli voi myös viedä lapsen parturiin, jos haluaa. Älkää tehkö lapsia, jos ette kestä eroa ja sitä, että myös muut päättää lapsen asioista kuin biologinen äiti.
Mikäköhän tämä tällainen laki on, että ensin mies ei ole lapsen kanssa ollenkaan, ja sitten hups, lapsi onkin viikon putkeen?
3-vuotiaana lapsi on sen ikäinen, että voi olla viikon isällä ja viikon äidillä. Tämä uusi laki tuli noin vuosi sitten ja siinä myös isovanhempi tai muu lapselle läheinen henkilö esim. äitipuoli voi saada tapaamisoikeuden erotilanteessa. Käykää lukemassa uusi laki.
No linkkaapa se laki. Vielä et ole antanut linkkiä. Kerro myös, että missä maassa päätetään että etävanhempi saa heti lapsen täyttäess 3 vuoroviikot, mikäli ei ole yhtään ollut lapsen kanssa tekemisissä? Suomen laissa tuota ei ole.
Lisäksi, kun ota t tuon anettuna, niin kerropa, että iten lain mukaan 3-vuotiaan vuoroviikot järjestetään, kun isä asuu Ivalossa, äiti Hangossa, lapsen isovanhemmat, joille kuuluu ne tapaamisen yksi Pietarissa, yksi Tallinnassa, yksi Oslossa ja yksi Lontoossa?
Entä miten järjestät vuoroviikot Suomen lain mukaan kun vanhemmat asuvat eri maissa?
ihan sitä lakia nyt kehiin.
Tuomioistuin voi määrätä nykyään lapsen vuoroasumisen, jos asiasta tulee riita. Laita googleen uusi lapsenhuoltolaki, sieltä löydät tiedot. Uusi laki tullut vuoden 2019 lopussa.
Oikeus on ennenkin voinut määrätä vuoroasumisen. Siinä ei ole mitään uutta.
Tuossa uudessa laissa ei ole mainittu sitä, mitä vänkäät, että 3-vuotoas automaattisesti laitettaisiin vuoroasumiseen, mikäli toinen vanhemmista niin haluaa.
Niin, varmaan tuota nuorempi voidaan jo laittaa vuoroasumiseen. Tuosta laista on juttua muuallakin ja oli tuo 3-vuoden ikä, mutta en muista tarkkaa otsikkoa.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1983/19830361
Ei ole oikeutta vuoroasumiseen minkään ikäisen lapsen kohdalla. Luovuta jo ja lopeta väärän informaation levitys.
Uusi lapsenhuoltolaki