Lue keskustelun säännöt.
Miten löytää koiraton/lapseton nuori nainen?
13.03.2021 |
En siedä näitä jatkuvasti huomiota vaativia haisevia olentoja. Haluaisin että nainen voi spontaanisti lähteä vaikka reissuun eikä naisen asunto haisisi eläintarhalta (koira). Toisten lapset ei valitettavasti kiinnosta myöskään ollenkaan ja vievät liikaa aikaa naiselta.
Ikää saisi olla 20-30v. Ei kai tässä iässä ole liikaa vaadittu jos haluan lapsettoman naisen? Ja mikä ihme sen koiran kanssa on? 75% FB dating naisista näyttää olevan koira eli koko asunto haisee eläintarhalta. Tinderissä sama. Mist voisi löytää koirattoman naisen?
M32
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikäisellesi miehelle naisen ikähaarukka on 27-37v. Mikä saa luulemaan että sitä nuoremmat olisi kiinnostuneita setäikäisestä? Ongelmasi ei ole koirat vaan turhat luulot.
Se on ihmisestä itsestään kiinni saako nuorempaa vai ei. Kysy vaikka Dannylta.
Aivan. Mikä näistä olet. Julkkis, jolla vaikutusvaltaa musikkialalla ( Danny), presidentti ( Sale) vai miljardööri ( Ecclestone)?
Nuo kolmeko ovat ainoat maailman 4 miljardista miehestä jotka ovat nuoremman puolison saaneet? Itse olen tavallinen duunari ja silti on kertynyt ihan riittävästi kokemusta nuoremmista naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole kaikkien naisten etu, että pysyy kaukana sinusta ja sinunlaisista. Miten musta tuntuu, että sössötys "koirien hajusta" sun muista ole vaan peiteltyä mustasukkaisuutta siitä, että joku muukin saa huomiota naiselta kuin vaan sinä.
Vaikeahan naisten tätä on tajuta, kun itsellään on aina se koira tai pari tai sitten muksuja joita paijataan ja mies jää kuin nalli kalliolle. Eivätpä vaan naiset itsekään sietäisi moista käytöstä kumppaniltaan, kyllä naisenkin pitää saada tuntea olevansa tärkeä ja haluttu numero1 eikä mikään kolmossija listalla lasten ja elukoiden jälkeen.
Jos koiraäitiys on miehen makuun liian intensiivistä, niin silloin myös mikä tahansa äiti-lapsi-suhde olisi miehen makuun liian tiivis. Miehet mussuttavat siitä, että "oma lapsi on eri asia", mutta ei se käytännössä ole. Mies, joka ei hyväksy hoivattavia objekteja talouteensa nyt, ei hyväksy niitä myöhemminkään. Vältyn vaan erolta, joka olisi edessä joka tapauksessa, kun mies hylkää minut heti deittaillessa eikä 5-v parisuhteen ja lapsenteon jälkeen.
t. "Sulla on järkevä suhde tohon koiraan" t. miehet -nainen
Vierailija kirjoitti:
Palstan luonteen mukaisesti tämä meni täysin mustavalkoiseksi. Koiran omistajat ovat täydellisiä ihmisiä joissa ei ole mitään vikaa, ne jotka eivät pidä koirista ovat puolestaan kaikilla mittapuilla mitattuna täysin kelvottomia. Kerron nyt teille uskomattoman totuuden joka mullistaa tietoisuutenne:
a) koiranomistajissa on sekä mukavia että inhottavia ihmisiä
b) koirista pitämättömissä on sekä mukavia että inhottavia ihmisiä.
Aivan, mutta eipä tässäkään ketjussa ole koirista pitämättömiä mukavia ihmisiä. Ainoastaan kusipäitä löytyy.
Moni koirafani sanoo inhoavansa kissoja. Eivätkö he silloin pidä eläimistä, ovatko he psykopaatteja. Onko heille oikein, kun eivät pariudu.
Vahvat narsistiset piirteet havaittavissa ap:ssa. Hän haluaa kaiken huomion itselleen, olisi vielä isänä erittäin huono koska ei voisi sietää että oma lapsi saa enemmän huomiota. Yäk!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikäisellesi miehelle naisen ikähaarukka on 27-37v. Mikä saa luulemaan että sitä nuoremmat olisi kiinnostuneita setäikäisestä? Ongelmasi ei ole koirat vaan turhat luulot.
Se on ihmisestä itsestään kiinni saako nuorempaa vai ei. Kysy vaikka Dannylta.
Aivan. Mikä näistä olet. Julkkis, jolla vaikutusvaltaa musikkialalla ( Danny), presidentti ( Sale) vai miljardööri ( Ecclestone)?
Nuo kolmeko ovat ainoat maailman 4 miljardista miehestä jotka ovat nuoremman puolison saaneet? Itse olen tavallinen duunari ja silti on kertynyt ihan riittävästi kokemusta nuoremmista naisista.
Tokihan myös mielenterveysongelmaisia naisia löytyy golddiggereiden lisäksi. Mutta puhutaan tässä järjissään olevista ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Moni koirafani sanoo inhoavansa kissoja. Eivätkö he silloin pidä eläimistä, ovatko he psykopaatteja. Onko heille oikein, kun eivät pariudu.
Koirafanin kannattaa etsiä toinen koirafani. Itse kissallusena valitsin kumppanin, jolla oli myös kissoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkkaa itselles assari / avustaja / asioiden hoitaja näillä hakuehdoilla. On kuulemma joillakin vanhemmillakin herroilla toiminut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole kaikkien naisten etu, että pysyy kaukana sinusta ja sinunlaisista. Miten musta tuntuu, että sössötys "koirien hajusta" sun muista ole vaan peiteltyä mustasukkaisuutta siitä, että joku muukin saa huomiota naiselta kuin vaan sinä.
Vaikeahan naisten tätä on tajuta, kun itsellään on aina se koira tai pari tai sitten muksuja joita paijataan ja mies jää kuin nalli kalliolle. Eivätpä vaan naiset itsekään sietäisi moista käytöstä kumppaniltaan, kyllä naisenkin pitää saada tuntea olevansa tärkeä ja haluttu numero1 eikä mikään kolmossija listalla lasten ja elukoiden jälkeen.
Jos on lapsia ja koira niin nainen on miehen listalla myös siellä kolmossijalla automaattisesti, koska listalla edelle kiilaavat aina ne, jotka eivät pärjää ilman toisen huolenpitoa. Ei sen pitäisi olla kenellekään täyspäiselle ongelma. Mitä pahaa siinä on, jos mies paijaa ja hellii koiraa? Kivahan se on, kun edes jokin eläin tässä maailmassa saa hoivaa ja hellyyttä.
Ei tämän ketjun aloitus ollut mikään vilpitön tiedustelu, että mistäköhän sellaisen lapsettoman ja koirattoman neidon voisi löytää. Todellisuudessa haluttiin vain ilkeillä siitä kuinka inhottavia muka ovat naisten koirat ja lapset (eli ne monelle naiselle rakkaimmat olennot maan päällä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olisin.
Mutta olen 5v liian vanha eli se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan luonteen mukaisesti tämä meni täysin mustavalkoiseksi. Koiran omistajat ovat täydellisiä ihmisiä joissa ei ole mitään vikaa, ne jotka eivät pidä koirista ovat puolestaan kaikilla mittapuilla mitattuna täysin kelvottomia. Kerron nyt teille uskomattoman totuuden joka mullistaa tietoisuutenne:
a) koiranomistajissa on sekä mukavia että inhottavia ihmisiä
b) koirista pitämättömissä on sekä mukavia että inhottavia ihmisiä.
Aivan, mutta eipä tässäkään ketjussa ole koirista pitämättömiä mukavia ihmisiä. Ainoastaan kusipäitä löytyy.
Muutaman lauseen perusteella teet päätöksen että nuo ovat kusipäitä vaikket tiedä heistä mitään muuta kuin suhtautumisen koiriin? Ja muutenkin otanta melkoisen pieni, muutaman ihjmisen perusteella ajattelet että kaikki muutkin sadat tuhannet samaa mieltä koirista olevat ihmiset olisivat samanlaisia? Taidat olla niitä ihmisiä jotka tekevät muutenkin ihmisistä ennakkokäsityksiä jonkun mitättömän asian perusteella eivätkä suostu niistä luopumaan vaikka ne todistettaisiin vääriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 27v. lapseton ja koiraton nainen.
Ymmärrän täysin ap:ta.
En itsekkään haluaisi kumppania, jolla on koira tai lapsia.
Ja kyllä. Koirataloudet todellakin haisevat koiralle.
Ja suurin osa koirista on huonosti koulutettuja leuhottajia.
Ja siis pidän eläimistä, mutta en huonosti koulutettujen, louskuttavien rakkien omistajista.
Kyllä, likainen, pesemätön ja ulkona sateessa juuri kastunut kultainennoutaja haisee. Ei, säännöllisesti pesty ja trimmattu villakoira ei haise. Myös toisinpäin, pesty ja hoidettu noutaja voi olla hajuton, pesemätön ja hoitamaton villakoira voi haista.
Minulla on kolme hamsteria. Ne eivät haise vaikka jonkun kotona yksikin hamsteri haisee. Mistähän johtuu?
Enivei, en missään nimessä lähtisi treffeille aloistusviestin kirjoittaneen kanssa. Huono ulosanti, jonkinlainen pakkomielle eläintarhan hajusta ja vihamielisyys. Ei kiitos. T. Lapseton, koiraton, kaunis nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerro vielä ne piilovaatimukset, kuten normaalipainoisuus, iloinen kotirouvaluonne ja halukkuus palvella... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä näkyy olevan vihamielistä kommentointia jos joku ei satu tykkäämään piskeistä ja muiden äpäröistä.
Ja sietää ollakin, sellaiset ihmiset ovat kamalia. Psykopaatit ei esim tykkää eläimistä yleensä.
Just olin sanomassa samaa.
Ai niin kuin Hitler ei tykännyt? Kyllä psykopaatit pitää kaikista eläimistä mitkä saa tottelemaan ehdoitta. Koira on siihen täysin sopiva. Kissat taas ja muut eläimet ei niinkään.
Niin, koira on sellainen alistuva seuraaja ja juuri sen vuoksi etenkin naiset niitä suosii. Mitähän tämä mahtaa sitten kertoa näistä koiran omistajista, saavat toteuttaa jotain alitajuista hallinnan ja vallantarvettaan. Se sitten naamioidaan joksikin "koira rakastaa ehdoitta"-tuubaksi, vaikka kyse on pohjimmiltaan vain siitä että se koira nöyristelee sua mitä esim. kissat ei tee ja siksi kissat ei sytytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole kaikkien naisten etu, että pysyy kaukana sinusta ja sinunlaisista. Miten musta tuntuu, että sössötys "koirien hajusta" sun muista ole vaan peiteltyä mustasukkaisuutta siitä, että joku muukin saa huomiota naiselta kuin vaan sinä.
Vaikeahan naisten tätä on tajuta, kun itsellään on aina se koira tai pari tai sitten muksuja joita paijataan ja mies jää kuin nalli kalliolle. Eivätpä vaan naiset itsekään sietäisi moista käytöstä kumppaniltaan, kyllä naisenkin pitää saada tuntea olevansa tärkeä ja haluttu numero1 eikä mikään kolmossija listalla lasten ja elukoiden jälkeen.
Erittäin monella miehellä on vaikeuksia halia ja silitellä sitä naistaan ja osoittaa tälle olevansa haluttu ja numero yksi ja siksi nainen kääntyy mielummin lasten ja koirien puoleen, mistä saa suuremmalla todennäköisyydellä molemminsuuntaista kiintymystä ja läheisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole kaikkien naisten etu, että pysyy kaukana sinusta ja sinunlaisista. Miten musta tuntuu, että sössötys "koirien hajusta" sun muista ole vaan peiteltyä mustasukkaisuutta siitä, että joku muukin saa huomiota naiselta kuin vaan sinä.
Vaikeahan naisten tätä on tajuta, kun itsellään on aina se koira tai pari tai sitten muksuja joita paijataan ja mies jää kuin nalli kalliolle. Eivätpä vaan naiset itsekään sietäisi moista käytöstä kumppaniltaan, kyllä naisenkin pitää saada tuntea olevansa tärkeä ja haluttu numero1 eikä mikään kolmossija listalla lasten ja elukoiden jälkeen.
Jos koiraäitiys on miehen makuun liian intensiivistä, niin silloin myös mikä tahansa äiti-lapsi-suhde olisi miehen makuun liian tiivis. Miehet mussuttavat siitä, että "oma lapsi on eri asia", mutta ei se käytännössä ole. Mies, joka ei hyväksy hoivattavia objekteja talouteensa nyt, ei hyväksy niitä myöhemminkään. Vältyn vaan erolta, joka olisi edessä joka tapauksessa, kun mies hylkää minut heti deittaillessa eikä 5-v parisuhteen ja lapsenteon jälkeen.
t. "Sulla on järkevä suhde tohon koiraan" t. miehet -nainen
Typerin perustelu ikinä.
Naiset itse eivät hyväksy miehellä mitään mikä vie huomiota naisesta. Edes oma äiti ei saa olla liian tärkeä ja läheinen.
Kyhäsit olkiukon.
Vaikutat mieheltä, joka ei selviäisi äidin 1-2 v. vauvakuplasta henkisesti, vaan pakenisit sitä "haisevaa" ja "kaiken huomion varastavaa" kääröä, ja hylkäisit äidin pärjäämään itsekseen. Ironista, miten samanlaisia pikkulapset ja lemmikit ovatkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikäisellesi miehelle naisen ikähaarukka on 27-37v. Mikä saa luulemaan että sitä nuoremmat olisi kiinnostuneita setäikäisestä? Ongelmasi ei ole koirat vaan turhat luulot.
Se on ihmisestä itsestään kiinni saako nuorempaa vai ei. Kysy vaikka Dannylta.
Aivan. Mikä näistä olet. Julkkis, jolla vaikutusvaltaa musikkialalla ( Danny), presidentti ( Sale) vai miljardööri ( Ecclestone)?
Nuo kolmeko ovat ainoat maailman 4 miljardista miehestä jotka ovat nuoremman puolison saaneet? Itse olen tavallinen duunari ja silti on kertynyt ihan riittävästi kokemusta nuoremmista naisista.
Tokihan myös mielenterveysongelmaisia naisia löytyy golddiggereiden lisäksi. Mutta puhutaan tässä järjissään olevista ihmisistä.
Jos sinun mielestä on mielenterveysongelmaisen puuhaa laittaa persoona keskeisemmäksi kriteeriksi kuin ikä niin aika kaukana taidat olla tästä todellisuudesta. En kyllä itse viitsisi ketään mielenterveysongelmaiseksi leimata pelkästään kumppanin iän perusteella eikä kyseiselle toiminnalle ole edes mitään diagnoosia. Jos se olisi mielenterveysongelmaisten hommaa niin kyllähän sille joku diagnoosi ja tautiluokitus asetettaisiin.
Samaa mieltä aloittajan kanssa, että koirat haisevat. Hirveitä kuolaavia nöyristelijöitä.
Mistäslähtien koirat = eläimet. Koirat on koiria ja jos sanoo ettei pidä koirista, silloin ei pidä koirista. Voi kuitenkin pitää muista eläimistä. Liian vaikeaa?