Mitäs järkeä tässä nyt sitten on? Aurinkopaneelit eivät toimi sähkökatkossa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein asennettu aurinkokenno toimii täysin ilman verkkosähköä.

Ei toimi, vaan oikein asennettu aurinkopaneelijärjestelmä ei toimi, jos kantaverkosta ei tule sähköä!!! Jos se on kantaverkosta irrallaan oleva systeemi, niin sellaisia ei omakotitaloihin asenneta, koska se taas olisi kaikkina muina aikoina, kuin sähkökatkossa todella tyhmää.

Ja ymmärsin, että jos järjestelmä on IRTI kantaverkosta, pitäisi olla kahdet pistorasiat kaikelle jne. Se on tyhmän kuuloista, eikä normaali asennustapa. Normaali tapa on yhdistää kantaverkkoon, tämä fine, MUTTA SE ON VAMMAI STA, ETTÄ sähkökatkossa et saakaan sähköä!!!!

Ap

Joo, se on tyhmän kuuloista, mutta onko välttämätöntä rakentaa tuplarasiat KAIKELLE ? Eikö pari rasiaa riitä auttamaan sähkökatkon ajan?

Asiaa voi ihan itsekin ajatella ilman äärimmäisyyksiä. Vammaisuutta edustaa jyrkkä joko/tai - asenne.

Tiedätkö oikeasti, mistä puhutaan? Jos on kaksi pistorasiaa, niin milloin sitä aurinkosähköä sit käytetään? Entä valaistus, kattolamput ei ole pistorasioissa. Tuossa mallissa jää taas se aurinkosähkö sitten hyödyntämättä optimaalisesti, etkö tajunnut?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii akkupaketin, mikä voi moninkertaistaa aurinkosähkönkin hinnan.

Vaatii akkupaketin, okei. Kiva, että ketjuun tuli edes YKSI, joka tietää asiasta. Eli selviääkö ongelmasta VAIN akkupaketilla, vai mitä pitäisi sähkökatkon hetkellä osata tehdä? Lisäksi minkä hintainen juttu se on?

Motivan sivuilla sanottiin akuston olevan jk-pakastimen kokoinen mötikkä, mutta ymmärsin, että sen vakioakuston. Vai invertterik se oli, mutta siis että AINA tulee sen kokoinen möntti jonnekin. Tuleeko niitä varautumisessa sähkökatkon aikaiseen toimintaan miten moninkertaisesti lisää?

Ap

Vaatii akkupaketin, akun latausjärjestelmän, invertterin, joka osaa toimia myös verkon pudotessa. Ei tarvita uusia pistokkeita. Akusto on se mikä tekee, ns "off-grid" järjestelmistä kalliita, varsinkin jos virtaa halutaan säilöä useiksi päiviksi.

Miten tämä eroaa aurinkopaneelijärjestelmästä, jossa lampaina istutaan kylmässä ja pimeässä, jos tulee talvinen sähkökatko? Aurinkopaneeliomistajan kuuluisi saada istua kylmässä ja valoisassa :D (Paitsi meidän, joilla on tulisijoja)

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii akkupaketin, mikä voi moninkertaistaa aurinkosähkönkin hinnan.

Vaatii akkupaketin, okei. Kiva, että ketjuun tuli edes YKSI, joka tietää asiasta. Eli selviääkö ongelmasta VAIN akkupaketilla, vai mitä pitäisi sähkökatkon hetkellä osata tehdä? Lisäksi minkä hintainen juttu se on?

Motivan sivuilla sanottiin akuston olevan jk-pakastimen kokoinen mötikkä, mutta ymmärsin, että sen vakioakuston. Vai invertterik se oli, mutta siis että AINA tulee sen kokoinen möntti jonnekin. Tuleeko niitä varautumisessa sähkökatkon aikaiseen toimintaan miten moninkertaisesti lisää?

Ap

Vaatii akkupaketin, akun latausjärjestelmän, invertterin, joka osaa toimia myös verkon pudotessa. Ei tarvita uusia pistokkeita. Akusto on se mikä tekee, ns "off-grid" järjestelmistä kalliita, varsinkin jos virtaa halutaan säilöä useiksi päiviksi.

https://www.cleanenergyreviews.info/blog/2014/8/14/what-is-hybrid-solar

Tässäpä vielä linkki, missä selitetty tämä hybridijärjestelmä hyvin. Erottava tekijä täysin off-grid järjestelmään on hybridi-invertteri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii akkupaketin, mikä voi moninkertaistaa aurinkosähkönkin hinnan.

Vaatii akkupaketin, okei. Kiva, että ketjuun tuli edes YKSI, joka tietää asiasta. Eli selviääkö ongelmasta VAIN akkupaketilla, vai mitä pitäisi sähkökatkon hetkellä osata tehdä? Lisäksi minkä hintainen juttu se on?

Motivan sivuilla sanottiin akuston olevan jk-pakastimen kokoinen mötikkä, mutta ymmärsin, että sen vakioakuston. Vai invertterik se oli, mutta siis että AINA tulee sen kokoinen möntti jonnekin. Tuleeko niitä varautumisessa sähkökatkon aikaiseen toimintaan miten moninkertaisesti lisää?

Ap

Vaatii akkupaketin, akun latausjärjestelmän, invertterin, joka osaa toimia myös verkon pudotessa. Ei tarvita uusia pistokkeita. Akusto on se mikä tekee, ns "off-grid" järjestelmistä kalliita, varsinkin jos virtaa halutaan säilöä useiksi päiviksi.

Eikö normaaliin aurinkopaneelijärjestemään aika usein hankita akustoa?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii akkupaketin, mikä voi moninkertaistaa aurinkosähkönkin hinnan.

Vaatii akkupaketin, okei. Kiva, että ketjuun tuli edes YKSI, joka tietää asiasta. Eli selviääkö ongelmasta VAIN akkupaketilla, vai mitä pitäisi sähkökatkon hetkellä osata tehdä? Lisäksi minkä hintainen juttu se on?

Motivan sivuilla sanottiin akuston olevan jk-pakastimen kokoinen mötikkä, mutta ymmärsin, että sen vakioakuston. Vai invertterik se oli, mutta siis että AINA tulee sen kokoinen möntti jonnekin. Tuleeko niitä varautumisessa sähkökatkon aikaiseen toimintaan miten moninkertaisesti lisää?

Ap

Vaatii akkupaketin, akun latausjärjestelmän, invertterin, joka osaa toimia myös verkon pudotessa. Ei tarvita uusia pistokkeita. Akusto on se mikä tekee, ns "off-grid" järjestelmistä kalliita, varsinkin jos virtaa halutaan säilöä useiksi päiviksi.

Miten tämä eroaa aurinkopaneelijärjestelmästä, jossa lampaina istutaan kylmässä ja pimeässä, jos tulee talvinen sähkökatko? Aurinkopaneeliomistajan kuuluisi saada istua kylmässä ja valoisassa :D (Paitsi meidän, joilla on tulisijoja)

Ap

Vaatii erilaisen invertterin. Tuskin tekee montaa satasta lisää, mutta en nyt hinnoista osaa sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein asennettu aurinkokenno toimii täysin ilman verkkosähköä.

Ei toimi, vaan oikein asennettu aurinkopaneelijärjestelmä ei toimi, jos kantaverkosta ei tule sähköä!!! Jos se on kantaverkosta irrallaan oleva systeemi, niin sellaisia ei omakotitaloihin asenneta, koska se taas olisi kaikkina muina aikoina, kuin sähkökatkossa todella tyhmää.

Ja ymmärsin, että jos järjestelmä on IRTI kantaverkosta, pitäisi olla kahdet pistorasiat kaikelle jne. Se on tyhmän kuuloista, eikä normaali asennustapa. Normaali tapa on yhdistää kantaverkkoon, tämä fine, MUTTA SE ON VAMMAI STA, ETTÄ sähkökatkossa et saakaan sähköä!!!!

Ap

Älä vaan mene yhdistämään taloasi kantaverkkoon. 400000 volttia on aivan liikaa kodinkoneillesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii akkupaketin, mikä voi moninkertaistaa aurinkosähkönkin hinnan.

Vaatii akkupaketin, okei. Kiva, että ketjuun tuli edes YKSI, joka tietää asiasta. Eli selviääkö ongelmasta VAIN akkupaketilla, vai mitä pitäisi sähkökatkon hetkellä osata tehdä? Lisäksi minkä hintainen juttu se on?

Motivan sivuilla sanottiin akuston olevan jk-pakastimen kokoinen mötikkä, mutta ymmärsin, että sen vakioakuston. Vai invertterik se oli, mutta siis että AINA tulee sen kokoinen möntti jonnekin. Tuleeko niitä varautumisessa sähkökatkon aikaiseen toimintaan miten moninkertaisesti lisää?

Ap

Vaatii akkupaketin, akun latausjärjestelmän, invertterin, joka osaa toimia myös verkon pudotessa. Ei tarvita uusia pistokkeita. Akusto on se mikä tekee, ns "off-grid" järjestelmistä kalliita, varsinkin jos virtaa halutaan säilöä useiksi päiviksi.

https://www.cleanenergyreviews.info/blog/2014/8/14/what-is-hybrid-solar

Tässäpä vielä linkki, missä selitetty tämä hybridijärjestelmä hyvin. Erottava tekijä täysin off-grid järjestelmään on hybridi-invertteri.

Kiitos! Se, jos asia on kiinni invertteristä, joka osaa toimia myös verkon pudotessa, on uusi tieto! Nih, muut p*skaiset vastaajat, jotka ette tienneet mitään, silti piti päte, kuin i d i o o t i t.

Mikähän mahtaa olla eri järjestelmien (vakio/hybridi) hintojen eron kokoluokka...?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii akkupaketin, mikä voi moninkertaistaa aurinkosähkönkin hinnan.

Vaatii akkupaketin, okei. Kiva, että ketjuun tuli edes YKSI, joka tietää asiasta. Eli selviääkö ongelmasta VAIN akkupaketilla, vai mitä pitäisi sähkökatkon hetkellä osata tehdä? Lisäksi minkä hintainen juttu se on?

Motivan sivuilla sanottiin akuston olevan jk-pakastimen kokoinen mötikkä, mutta ymmärsin, että sen vakioakuston. Vai invertterik se oli, mutta siis että AINA tulee sen kokoinen möntti jonnekin. Tuleeko niitä varautumisessa sähkökatkon aikaiseen toimintaan miten moninkertaisesti lisää?

Ap

Vaatii akkupaketin, akun latausjärjestelmän, invertterin, joka osaa toimia myös verkon pudotessa. Ei tarvita uusia pistokkeita. Akusto on se mikä tekee, ns "off-grid" järjestelmistä kalliita, varsinkin jos virtaa halutaan säilöä useiksi päiviksi.

Eikö normaaliin aurinkopaneelijärjestemään aika usein hankita akustoa?

Ap

Saahan siihen hankkia ja täysin off-grid järjestelmä se käytännössä vaatii, mutta jos järjestelmä kuitenkin on kantaverkossa, niin se on täysin kannattamton investointi. Ellei nyt sitten käytetä nimenomaan varavirtajärjestelmänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein asennettu aurinkokenno toimii täysin ilman verkkosähköä.

Ei toimi, vaan oikein asennettu aurinkopaneelijärjestelmä ei toimi, jos kantaverkosta ei tule sähköä!!! Jos se on kantaverkosta irrallaan oleva systeemi, niin sellaisia ei omakotitaloihin asenneta, koska se taas olisi kaikkina muina aikoina, kuin sähkökatkossa todella tyhmää.

Ja ymmärsin, että jos järjestelmä on IRTI kantaverkosta, pitäisi olla kahdet pistorasiat kaikelle jne. Se on tyhmän kuuloista, eikä normaali asennustapa. Normaali tapa on yhdistää kantaverkkoon, tämä fine, MUTTA SE ON VAMMAI STA, ETTÄ sähkökatkossa et saakaan sähköä!!!!

Ap

Joo, se on tyhmän kuuloista, mutta onko välttämätöntä rakentaa tuplarasiat KAIKELLE ? Eikö pari rasiaa riitä auttamaan sähkökatkon ajan?

Asiaa voi ihan itsekin ajatella ilman äärimmäisyyksiä. Vammaisuutta edustaa jyrkkä joko/tai - asenne.

Ja siis ymmärsin, että jos on tuplarasiat, niin sitten pitäisi siitrellä sitä laitetta pistorasiasta toiseen sen mukaan, onko aurikosähköä tuotettu, vaiko ei.

Ei kuulosta YHTÄÄN FIKSULTA.

Ap

Joo, eihän se fiksua olekaan. Fiksua on huutaa omaa tyhmyyttään ja laiskuuttaan. MOT.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii akkupaketin, mikä voi moninkertaistaa aurinkosähkönkin hinnan.

Vaatii akkupaketin, okei. Kiva, että ketjuun tuli edes YKSI, joka tietää asiasta. Eli selviääkö ongelmasta VAIN akkupaketilla, vai mitä pitäisi sähkökatkon hetkellä osata tehdä? Lisäksi minkä hintainen juttu se on?

Motivan sivuilla sanottiin akuston olevan jk-pakastimen kokoinen mötikkä, mutta ymmärsin, että sen vakioakuston. Vai invertterik se oli, mutta siis että AINA tulee sen kokoinen möntti jonnekin. Tuleeko niitä varautumisessa sähkökatkon aikaiseen toimintaan miten moninkertaisesti lisää?

Ap

Vaatii akkupaketin, akun latausjärjestelmän, invertterin, joka osaa toimia myös verkon pudotessa. Ei tarvita uusia pistokkeita. Akusto on se mikä tekee, ns "off-grid" järjestelmistä kalliita, varsinkin jos virtaa halutaan säilöä useiksi päiviksi.

https://www.cleanenergyreviews.info/blog/2014/8/14/what-is-hybrid-solar

Tässäpä vielä linkki, missä selitetty tämä hybridijärjestelmä hyvin. Erottava tekijä täysin off-grid järjestelmään on hybridi-invertteri.

Kiitos, toi oli tosi mahtava linkki! Mutta siis miksi joku sähköyhtiö vaikeilee sivuillaan, että ”jos kohteesi on kriittinen, kysy tarjous plaa plaa”? Eikö sen pitäisi olla vain yksi valittava asia lisää, että kaipaatko varajärjestelmää vai suostutko sähköttömyyteen ja sähköverkkoriippuvaisuuteen?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii akkupaketin, mikä voi moninkertaistaa aurinkosähkönkin hinnan.

Vaatii akkupaketin, okei. Kiva, että ketjuun tuli edes YKSI, joka tietää asiasta. Eli selviääkö ongelmasta VAIN akkupaketilla, vai mitä pitäisi sähkökatkon hetkellä osata tehdä? Lisäksi minkä hintainen juttu se on?

Motivan sivuilla sanottiin akuston olevan jk-pakastimen kokoinen mötikkä, mutta ymmärsin, että sen vakioakuston. Vai invertterik se oli, mutta siis että AINA tulee sen kokoinen möntti jonnekin. Tuleeko niitä varautumisessa sähkökatkon aikaiseen toimintaan miten moninkertaisesti lisää?

Ap

Vaatii akkupaketin, akun latausjärjestelmän, invertterin, joka osaa toimia myös verkon pudotessa. Ei tarvita uusia pistokkeita. Akusto on se mikä tekee, ns "off-grid" järjestelmistä kalliita, varsinkin jos virtaa halutaan säilöä useiksi päiviksi.

Eikö normaaliin aurinkopaneelijärjestemään aika usein hankita akustoa?

Ap

Saahan siihen hankkia ja täysin off-grid järjestelmä se käytännössä vaatii, mutta jos järjestelmä kuitenkin on kantaverkossa, niin se on täysin kannattamton investointi. Ellei nyt sitten käytetä nimenomaan varavirtajärjestelmänä.

Mitä vittua? Olen useinkin lukenut, että puhutaan aurinkopaneelien yhteydessä siitä, että hankitaan akku tasaamaan tuoton ja kysynnän ajallista epäsuhtaa?

Toisaalta luin myös ajastavista laitteista, joissa vedenlämmitystä(????) sun muuta pystyttiin ohjaamaan päiväaikaan paneeleiden takia.

Mutta siis olen olettanut, että näihin AINA ostetaan akku? Eikö????

Ap

Lisäksi MOTIVAN sivuilla tai linkissä sieltä selitettiin, miten akusto oli jk-pakastimen kokoinen möhkäle! Joka pitää sijoittaa jonnekin!

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii akkupaketin, mikä voi moninkertaistaa aurinkosähkönkin hinnan.

Vaatii akkupaketin, okei. Kiva, että ketjuun tuli edes YKSI, joka tietää asiasta. Eli selviääkö ongelmasta VAIN akkupaketilla, vai mitä pitäisi sähkökatkon hetkellä osata tehdä? Lisäksi minkä hintainen juttu se on?

Motivan sivuilla sanottiin akuston olevan jk-pakastimen kokoinen mötikkä, mutta ymmärsin, että sen vakioakuston. Vai invertterik se oli, mutta siis että AINA tulee sen kokoinen möntti jonnekin. Tuleeko niitä varautumisessa sähkökatkon aikaiseen toimintaan miten moninkertaisesti lisää?

Ap

Vaatii akkupaketin, akun latausjärjestelmän, invertterin, joka osaa toimia myös verkon pudotessa. Ei tarvita uusia pistokkeita. Akusto on se mikä tekee, ns "off-grid" järjestelmistä kalliita, varsinkin jos virtaa halutaan säilöä useiksi päiviksi.

https://www.cleanenergyreviews.info/blog/2014/8/14/what-is-hybrid-solar

Tässäpä vielä linkki, missä selitetty tämä hybridijärjestelmä hyvin. Erottava tekijä täysin off-grid järjestelmään on hybridi-invertteri.

Kiitos, toi oli tosi mahtava linkki! Mutta siis miksi joku sähköyhtiö vaikeilee sivuillaan, että ”jos kohteesi on kriittinen, kysy tarjous plaa plaa”? Eikö sen pitäisi olla vain yksi valittava asia lisää, että kaipaatko varajärjestelmää vai suostutko sähköttömyyteen ja sähköverkkoriippuvaisuuteen?

Ap

Idiootille turha mitään selittää, mutta aurinkopanelijärjestelmä maksaa 10 - 15 000  € ja sen takaisinmaksuaika on 30 - 50 vuotta.

Varavoimajärjestelmä maksaa 25 - 50 000 € ja se ei koskaan maksa itseään takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein asennettu aurinkokenno toimii täysin ilman verkkosähköä.

Ei toimi, vaan oikein asennettu aurinkopaneelijärjestelmä ei toimi, jos kantaverkosta ei tule sähköä!!! Jos se on kantaverkosta irrallaan oleva systeemi, niin sellaisia ei omakotitaloihin asenneta, koska se taas olisi kaikkina muina aikoina, kuin sähkökatkossa todella tyhmää.

Ja ymmärsin, että jos järjestelmä on IRTI kantaverkosta, pitäisi olla kahdet pistorasiat kaikelle jne. Se on tyhmän kuuloista, eikä normaali asennustapa. Normaali tapa on yhdistää kantaverkkoon, tämä fine, MUTTA SE ON VAMMAI STA, ETTÄ sähkökatkossa et saakaan sähköä!!!!

Ap

Älä vaan mene yhdistämään taloasi kantaverkkoon. 400000 volttia on aivan liikaa kodinkoneillesi.

Sähköverkkoon.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii akkupaketin, mikä voi moninkertaistaa aurinkosähkönkin hinnan.

Vaatii akkupaketin, okei. Kiva, että ketjuun tuli edes YKSI, joka tietää asiasta. Eli selviääkö ongelmasta VAIN akkupaketilla, vai mitä pitäisi sähkökatkon hetkellä osata tehdä? Lisäksi minkä hintainen juttu se on?

Motivan sivuilla sanottiin akuston olevan jk-pakastimen kokoinen mötikkä, mutta ymmärsin, että sen vakioakuston. Vai invertterik se oli, mutta siis että AINA tulee sen kokoinen möntti jonnekin. Tuleeko niitä varautumisessa sähkökatkon aikaiseen toimintaan miten moninkertaisesti lisää?

Ap

Vaatii akkupaketin, akun latausjärjestelmän, invertterin, joka osaa toimia myös verkon pudotessa. Ei tarvita uusia pistokkeita. Akusto on se mikä tekee, ns "off-grid" järjestelmistä kalliita, varsinkin jos virtaa halutaan säilöä useiksi päiviksi.

https://www.cleanenergyreviews.info/blog/2014/8/14/what-is-hybrid-solar

Tässäpä vielä linkki, missä selitetty tämä hybridijärjestelmä hyvin. Erottava tekijä täysin off-grid järjestelmään on hybridi-invertteri.

Kiitos, toi oli tosi mahtava linkki! Mutta siis miksi joku sähköyhtiö vaikeilee sivuillaan, että ”jos kohteesi on kriittinen, kysy tarjous plaa plaa”? Eikö sen pitäisi olla vain yksi valittava asia lisää, että kaipaatko varajärjestelmää vai suostutko sähköttömyyteen ja sähköverkkoriippuvaisuuteen?

Ap

Idiootille turha mitään selittää, mutta aurinkopanelijärjestelmä maksaa 10 - 15 000  € ja sen takaisinmaksuaika on 30 - 50 vuotta.

Varavoimajärjestelmä maksaa 25 - 50 000 € ja se ei koskaan maksa itseään takaisin.

Sulla vaikuttaisi olevan vähän vanhaa tietoa hinnoista. Ja siis en usko tota sun hintaa myöskään varavoimajärjestelmästä. Ja maksaahan se, siinä vaiheessa, kun SULLA eiolekaan sähköä, mut MULLA on.

Ap

Kyllä tuntuisi jotenkin tyhmältä, jos joku ei osta akkua aurinkopaneelijärjestelmään.

Ap

Lisäksi jos sähkön hinta nousee, niin missä ajassa akku maksaakin itsensä takaisin PLUS, että on tukena jos jotain pahaa tapahtuu.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein asennettu aurinkokenno toimii täysin ilman verkkosähköä.

Ei toimi, vaan oikein asennettu aurinkopaneelijärjestelmä ei toimi, jos kantaverkosta ei tule sähköä!!! Jos se on kantaverkosta irrallaan oleva systeemi, niin sellaisia ei omakotitaloihin asenneta, koska se taas olisi kaikkina muina aikoina, kuin sähkökatkossa todella tyhmää.

Ja ymmärsin, että jos järjestelmä on IRTI kantaverkosta, pitäisi olla kahdet pistorasiat kaikelle jne. Se on tyhmän kuuloista, eikä normaali asennustapa. Normaali tapa on yhdistää kantaverkkoon, tämä fine, MUTTA SE ON VAMMAI STA, ETTÄ sähkökatkossa et saakaan sähköä!!!!

Ap

Joo, se on tyhmän kuuloista, mutta onko välttämätöntä rakentaa tuplarasiat KAIKELLE ? Eikö pari rasiaa riitä auttamaan sähkökatkon ajan?

Asiaa voi ihan itsekin ajatella ilman äärimmäisyyksiä. Vammaisuutta edustaa jyrkkä joko/tai - asenne.

Mulla on KEINE AHNUNG näistä sähköasioista! Ehkä asiaa olisi voitu valaista vaikkapa siellä Motivan sivuilla? Mistä minä tiedän? Lisäksi ihmisen on erittäin vaikea tunnistaa haavoittuvuudet pitkittyneestä sähkökatkosta, varsinkin jos siihen samaan aikaan liittyy jokin muukin kriisi, esim. rahdin, että mikä olkaan kannatavaa, vai olisiko pitänyt toimia toisin. En minä tiedä.

Ap

Motivan sivuilla ei asiasta ole tarkempaa valaistusta eikä se ole tässä olennaistakaan koska käyttötapauksesi antaminesi rajauksineen (lähinnä ostovoima) on niin harvinainen. Mutta varmasti antavat lisätietoja jos otat aktiivisesti yhteyttä joko Motivaan tai siirtoverkkoyhtiöösi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii akkupaketin, mikä voi moninkertaistaa aurinkosähkönkin hinnan.

Vaatii akkupaketin, okei. Kiva, että ketjuun tuli edes YKSI, joka tietää asiasta. Eli selviääkö ongelmasta VAIN akkupaketilla, vai mitä pitäisi sähkökatkon hetkellä osata tehdä? Lisäksi minkä hintainen juttu se on?

Motivan sivuilla sanottiin akuston olevan jk-pakastimen kokoinen mötikkä, mutta ymmärsin, että sen vakioakuston. Vai invertterik se oli, mutta siis että AINA tulee sen kokoinen möntti jonnekin. Tuleeko niitä varautumisessa sähkökatkon aikaiseen toimintaan miten moninkertaisesti lisää?

Ap

Vaatii akkupaketin, akun latausjärjestelmän, invertterin, joka osaa toimia myös verkon pudotessa. Ei tarvita uusia pistokkeita. Akusto on se mikä tekee, ns "off-grid" järjestelmistä kalliita, varsinkin jos virtaa halutaan säilöä useiksi päiviksi.

https://www.cleanenergyreviews.info/blog/2014/8/14/what-is-hybrid-solar

Tässäpä vielä linkki, missä selitetty tämä hybridijärjestelmä hyvin. Erottava tekijä täysin off-grid järjestelmään on hybridi-invertteri.

Kiitos! Se, jos asia on kiinni invertteristä, joka osaa toimia myös verkon pudotessa, on uusi tieto! Nih, muut p*skaiset vastaajat, jotka ette tienneet mitään, silti piti päte, kuin i d i o o t i t.

Mikähän mahtaa olla eri järjestelmien (vakio/hybridi) hintojen eron kokoluokka...?

Ap

Hybridi-invertteri on yksi vaihtoehto ongelmasi ratkaisun.

Sitten on noita muita p*skaisten vastaajien tarjoamia ratkaisuja, kuten mekaaniset vivusta väännettävät vaihtoerottimet ja hienommat automatisoidit saarekekytkennät.

Eli summa summarum. Alkuperäinen perätön väitteesi perustui tietämättömyyteen. Vaikka Motivan sivuilla luki, että erityisjärjestelyillä homma onnistuu, et viitsinyt selvittää asiaa, vaan vänkäät vain vastaan.

Jokainen sähkölaitos ja aurinkosysteemien myyjä olisi voinut vaihtoehdot kertoa hintoja myöten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii akkupaketin, mikä voi moninkertaistaa aurinkosähkönkin hinnan.

Vaatii akkupaketin, okei. Kiva, että ketjuun tuli edes YKSI, joka tietää asiasta. Eli selviääkö ongelmasta VAIN akkupaketilla, vai mitä pitäisi sähkökatkon hetkellä osata tehdä? Lisäksi minkä hintainen juttu se on?

Motivan sivuilla sanottiin akuston olevan jk-pakastimen kokoinen mötikkä, mutta ymmärsin, että sen vakioakuston. Vai invertterik se oli, mutta siis että AINA tulee sen kokoinen möntti jonnekin. Tuleeko niitä varautumisessa sähkökatkon aikaiseen toimintaan miten moninkertaisesti lisää?

Ap

Vaatii akkupaketin, akun latausjärjestelmän, invertterin, joka osaa toimia myös verkon pudotessa. Ei tarvita uusia pistokkeita. Akusto on se mikä tekee, ns "off-grid" järjestelmistä kalliita, varsinkin jos virtaa halutaan säilöä useiksi päiviksi.

https://www.cleanenergyreviews.info/blog/2014/8/14/what-is-hybrid-solar

Tässäpä vielä linkki, missä selitetty tämä hybridijärjestelmä hyvin. Erottava tekijä täysin off-grid järjestelmään on hybridi-invertteri.

Kiitos, toi oli tosi mahtava linkki! Mutta siis miksi joku sähköyhtiö vaikeilee sivuillaan, että ”jos kohteesi on kriittinen, kysy tarjous plaa plaa”? Eikö sen pitäisi olla vain yksi valittava asia lisää, että kaipaatko varajärjestelmää vai suostutko sähköttömyyteen ja sähköverkkoriippuvaisuuteen?

Ap

Jos kohde on kriittinen ja vaatii siis, että se pystyy pitkään toimimaan ilman kantaverkkoa, niin se vaatii huomatavasti tehokkaamman järjestelmän ja enemmän akkukapasiteettia. Eli siis, kapasiteetin tulee riittää halutulle ajalle ja kapasiteettia tulee olla riittävästi myös tehontarpeen kattamsiseksi kulutuspiikkien aikana.