Mitäs järkeä tässä nyt sitten on? Aurinkopaneelit eivät toimi sähkökatkossa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paneeleista tulee sähköä vain aurinkoisena päivänä lämpimällä ilmalla. Ei silloin kun sitä tarvitset.

Ydin talvella sähköä ei oikestaan tule yhtään, ei niitä edes putsata lumen alta.

Ap on vihreä politiikko?

Muuten ei voi olla noin naivi ja pihalla kaikesta?

Olenkin pohtinut laittaa ne maahan jotta voisi putsata lumesta. Ei Suomessa aina ole talvella kovia pakkasia. Ja siis tarkoitus ei ole varustaa kotia toimimaan paneeleilla kuin sähköverkkosähköllä, VAAN hyvät i d i o o t i t, saada niiden tuottamaa sähköä SÄHKÖKATKONKIN AIKANA!!!!!!! Aurinko paistaa silloinkin, haloo!

Ap

Ja osa vois olla katollakin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuntuisi jotenkin tyhmältä, jos joku ei osta akkua aurinkopaneelijärjestelmään.

Ap

Moni sellainen, joka tuottaa paneeleilla sähköä omaan käyttöön ja myy ylijäämän verkkoon ja joka ostaa taas pimeällä sähköä verkosta, jättää akuston kalliina investointina hankkimatta, koska sille on vain harvoin käyttöä. Korkeintaan on joku pieni akku ups tarpeisiin.

Ups?

Ap

Kysymys kuvastaa hyvin, kuinka vähän olet tähän asiaan perehtynyt. Et tiedä mitään, ja riehut hullun lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paneeleista tulee sähköä vain aurinkoisena päivänä lämpimällä ilmalla. Ei silloin kun sitä tarvitset.

Ydin talvella sähköä ei oikestaan tule yhtään, ei niitä edes putsata lumen alta.

Ap on vihreä politiikko?

Muuten ei voi olla noin naivi ja pihalla kaikesta?

Olenkin pohtinut laittaa ne maahan jotta voisi putsata lumesta. Ei Suomessa aina ole talvella kovia pakkasia. Ja siis tarkoitus ei ole varustaa kotia toimimaan paneeleilla kuin sähköverkkosähköllä, VAAN hyvät i d i o o t i t, saada niiden tuottamaa sähköä SÄHKÖKATKONKIN AIKANA!!!!!!! Aurinko paistaa silloinkin, haloo!

Ap

Ja itkupotkuraivarit jatkuu vaan. Tässä ketjussa on jo aikoja sitten kerrottu asiasta. Etkö osaa lukea?

Hoida nyt ne kuukautiset pois alta, koska sinulla on nyt vain raivo päällä ja se ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii akkupaketin, mikä voi moninkertaistaa aurinkosähkönkin hinnan.

Vaatii akkupaketin, okei. Kiva, että ketjuun tuli edes YKSI, joka tietää asiasta. Eli selviääkö ongelmasta VAIN akkupaketilla, vai mitä pitäisi sähkökatkon hetkellä osata tehdä? Lisäksi minkä hintainen juttu se on?

Motivan sivuilla sanottiin akuston olevan jk-pakastimen kokoinen mötikkä, mutta ymmärsin, että sen vakioakuston. Vai invertterik se oli, mutta siis että AINA tulee sen kokoinen möntti jonnekin. Tuleeko niitä varautumisessa sähkökatkon aikaiseen toimintaan miten moninkertaisesti lisää?

Ap

Vaatii akkupaketin, akun latausjärjestelmän, invertterin, joka osaa toimia myös verkon pudotessa. Ei tarvita uusia pistokkeita. Akusto on se mikä tekee, ns "off-grid" järjestelmistä kalliita, varsinkin jos virtaa halutaan säilöä useiksi päiviksi.

https://www.cleanenergyreviews.info/blog/2014/8/14/what-is-hybrid-solar

Tässäpä vielä linkki, missä selitetty tämä hybridijärjestelmä hyvin. Erottava tekijä täysin off-grid järjestelmään on hybridi-invertteri.

Kiitos, toi oli tosi mahtava linkki! Mutta siis miksi joku sähköyhtiö vaikeilee sivuillaan, että ”jos kohteesi on kriittinen, kysy tarjous plaa plaa”? Eikö sen pitäisi olla vain yksi valittava asia lisää, että kaipaatko varajärjestelmää vai suostutko sähköttömyyteen ja sähköverkkoriippuvaisuuteen?

Ap

Idiootille turha mitään selittää, mutta aurinkopanelijärjestelmä maksaa 10 - 15 000  € ja sen takaisinmaksuaika on 30 - 50 vuotta.

Varavoimajärjestelmä maksaa 25 - 50 000 € ja se ei koskaan maksa itseään takaisin.

Sulla vaikuttaisi olevan vähän vanhaa tietoa hinnoista. Ja siis en usko tota sun hintaa myöskään varavoimajärjestelmästä. Ja maksaahan se, siinä vaiheessa, kun SULLA eiolekaan sähköä, mut MULLA on.

Ap

Kyllä se tuota luokkaa on, sillä iso osa akkukapasiteetista on silloin käyttämättömän 99,9?? % ajasta. Siinä tulee wattitunneille huikeasti hintaa lisää kun akkuja joutuu pitämään ladattuna odottemassa sähkökatkoa.

eri

Mä en nyt oikein ymmärrä, että miten akkukapasiteetti liittyy siihen, että paneeleista saisi sähköä sähköverkon toimintahäiriön aikana?

Ap

Ei mitenkään, mutta sinä halusitkin varavirtajärjestelmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii akkupaketin, mikä voi moninkertaistaa aurinkosähkönkin hinnan.

Vaatii akkupaketin, okei. Kiva, että ketjuun tuli edes YKSI, joka tietää asiasta. Eli selviääkö ongelmasta VAIN akkupaketilla, vai mitä pitäisi sähkökatkon hetkellä osata tehdä? Lisäksi minkä hintainen juttu se on?

Motivan sivuilla sanottiin akuston olevan jk-pakastimen kokoinen mötikkä, mutta ymmärsin, että sen vakioakuston. Vai invertterik se oli, mutta siis että AINA tulee sen kokoinen möntti jonnekin. Tuleeko niitä varautumisessa sähkökatkon aikaiseen toimintaan miten moninkertaisesti lisää?

Ap

Vaatii akkupaketin, akun latausjärjestelmän, invertterin, joka osaa toimia myös verkon pudotessa. Ei tarvita uusia pistokkeita. Akusto on se mikä tekee, ns "off-grid" järjestelmistä kalliita, varsinkin jos virtaa halutaan säilöä useiksi päiviksi.

https://www.cleanenergyreviews.info/blog/2014/8/14/what-is-hybrid-solar

Tässäpä vielä linkki, missä selitetty tämä hybridijärjestelmä hyvin. Erottava tekijä täysin off-grid järjestelmään on hybridi-invertteri.

Kiitos, toi oli tosi mahtava linkki! Mutta siis miksi joku sähköyhtiö vaikeilee sivuillaan, että ”jos kohteesi on kriittinen, kysy tarjous plaa plaa”? Eikö sen pitäisi olla vain yksi valittava asia lisää, että kaipaatko varajärjestelmää vai suostutko sähköttömyyteen ja sähköverkkoriippuvaisuuteen?

Ap

Idiootille turha mitään selittää, mutta aurinkopanelijärjestelmä maksaa 10 - 15 000  € ja sen takaisinmaksuaika on 30 - 50 vuotta.

Varavoimajärjestelmä maksaa 25 - 50 000 € ja se ei koskaan maksa itseään takaisin.

Ei se panelijärjestelmäkään koskaan ehdi maksamaan itseään takaisin, koska panelit vanhetessaan menettävät tehoaan. Aurinkopaneli elinkaarensa aikana ei tuota edes sitä sähköä, mitä sen valmistamiseen tarvitaan.

AP, ota yhteyttä sähköyhtiöösi ja kysy asiaa sieltä. Siellä toivottavasti on riittävä määrä rautalankaa, millä ehkä sinunkin päähäsi saataisiin uppoamaan tajunta siitä, että aurinkopanelijärjestelmä ei pysty taipumaan sellaisiin ihmeisiin, mitä sinä niistä kuvittelet. Sinä olet sähköyhtiön asiakas, sinulla on asiakkaana oikeus esittää kysymyksiä asiantuntijoilta. Tarpeita on monenlaisia, eli yhtä oikeaa vastausta ei ole. Jokainen järjestelmä rakennetaan asiakkaiden tarpeiden mukaan toimivaksi.

Koita antaa itsellesi mahdollisuus ajatella asiaa ensin ja sitten vasta haukkua muita idiootiksi. Nyt sinä olet kuin esiteini-ikäinen jalkaa polkeva typerys huutamassa "MINÄ TAHDON". Koita kasvaa aikuiseksi ja lopeta lapsellisuudet. Sinä leimaat itsesi idiootiksi, koska sinä et hyväksy asiantuntevaa sähköyhtiötä kertomaan sinulle mahdollisista vaihtoehdoista varavoiman käyttöön ongelmatilanteissa. Sinä haluat huutaa, mutta sinä et osaa kuunnella. Katso peiliin, ainoa ongelma löytyy sieltä.

Oletko itse vähän typerä? Että kehtaatkin tulla vastailemaan valheellisesti, aurinkopaneelijärjestelmät maksavat itsensä takaisin kyllä, se ei ole mitenkään kiistanalaista. Siis ne perussetit.

Ja siis mä en aloittanut kiroilua ketjussa. Ketjun 5. kommentti: ” Sulla on vaan paska systeemi.

Aurinkosähkö toimii vaikka täysin off the grid.”

Vastaajat saavat tasollaan olevaa kommentointia.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii akkupaketin, mikä voi moninkertaistaa aurinkosähkönkin hinnan.

Vaatii akkupaketin, okei. Kiva, että ketjuun tuli edes YKSI, joka tietää asiasta. Eli selviääkö ongelmasta VAIN akkupaketilla, vai mitä pitäisi sähkökatkon hetkellä osata tehdä? Lisäksi minkä hintainen juttu se on?

Motivan sivuilla sanottiin akuston olevan jk-pakastimen kokoinen mötikkä, mutta ymmärsin, että sen vakioakuston. Vai invertterik se oli, mutta siis että AINA tulee sen kokoinen möntti jonnekin. Tuleeko niitä varautumisessa sähkökatkon aikaiseen toimintaan miten moninkertaisesti lisää?

Ap

Vaatii akkupaketin, akun latausjärjestelmän, invertterin, joka osaa toimia myös verkon pudotessa. Ei tarvita uusia pistokkeita. Akusto on se mikä tekee, ns "off-grid" järjestelmistä kalliita, varsinkin jos virtaa halutaan säilöä useiksi päiviksi.

https://www.cleanenergyreviews.info/blog/2014/8/14/what-is-hybrid-solar

Tässäpä vielä linkki, missä selitetty tämä hybridijärjestelmä hyvin. Erottava tekijä täysin off-grid järjestelmään on hybridi-invertteri.

Kiitos, toi oli tosi mahtava linkki! Mutta siis miksi joku sähköyhtiö vaikeilee sivuillaan, että ”jos kohteesi on kriittinen, kysy tarjous plaa plaa”? Eikö sen pitäisi olla vain yksi valittava asia lisää, että kaipaatko varajärjestelmää vai suostutko sähköttömyyteen ja sähköverkkoriippuvaisuuteen?

Ap

Idiootille turha mitään selittää, mutta aurinkopanelijärjestelmä maksaa 10 - 15 000  € ja sen takaisinmaksuaika on 30 - 50 vuotta.

Varavoimajärjestelmä maksaa 25 - 50 000 € ja se ei koskaan maksa itseään takaisin.

Sulla vaikuttaisi olevan vähän vanhaa tietoa hinnoista. Ja siis en usko tota sun hintaa myöskään varavoimajärjestelmästä. Ja maksaahan se, siinä vaiheessa, kun SULLA eiolekaan sähköä, mut MULLA on.

Ap

Kyllä se tuota luokkaa on, sillä iso osa akkukapasiteetista on silloin käyttämättömän 99,9?? % ajasta. Siinä tulee wattitunneille huikeasti hintaa lisää kun akkuja joutuu pitämään ladattuna odottemassa sähkökatkoa.

eri

Mä en nyt oikein ymmärrä, että miten akkukapasiteetti liittyy siihen, että paneeleista saisi sähköä sähköverkon toimintahäiriön aikana?

Ap

Ei mitenkään, mutta sinä halusitkin varavirtajärjestelmän.

Enhän halunnut, urrrrrpo, vaan sellaisen, jossa ne paneelit toimivat myös sähkökatkon aikana. Miten et tajunnut?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuntuisi jotenkin tyhmältä, jos joku ei osta akkua aurinkopaneelijärjestelmään.

Ap

Moni sellainen, joka tuottaa paneeleilla sähköä omaan käyttöön ja myy ylijäämän verkkoon ja joka ostaa taas pimeällä sähköä verkosta, jättää akuston kalliina investointina hankkimatta, koska sille on vain harvoin käyttöä. Korkeintaan on joku pieni akku ups tarpeisiin.

Ups?

Ap

Kysymys kuvastaa hyvin, kuinka vähän olet tähän asiaan perehtynyt. Et tiedä mitään, ja riehut hullun lailla.

Ei, vaan vastaajat ovat kiroilevia p a s ka päitä

”Sulla on vaan paska systeemi.

Aurinkosähkö toimii vaikka täysin off the grid.”

Ja siis mikä on ups? Sitä ei tarvitse tietää arvostellaakseen sitä, ettei normaali aurinkopaneelijärjestelmä anna kotiin sähköä SÄHKÖKATKON AIKANA! Se vaan oikeasti on TOSI TYHMÄÄ.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuntuisi jotenkin tyhmältä, jos joku ei osta akkua aurinkopaneelijärjestelmään.

Ap

Moni sellainen, joka tuottaa paneeleilla sähköä omaan käyttöön ja myy ylijäämän verkkoon ja joka ostaa taas pimeällä sähköä verkosta, jättää akuston kalliina investointina hankkimatta, koska sille on vain harvoin käyttöä. Korkeintaan on joku pieni akku ups tarpeisiin.

Ups?

Ap

Kysymys kuvastaa hyvin, kuinka vähän olet tähän asiaan perehtynyt. Et tiedä mitään, ja riehut hullun lailla.

Sinä se et tunnu tajuavan, että ne paneelit ei toimi sähkökatkon aikana. Ja niitten kyllä pitäis.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii akkupaketin, mikä voi moninkertaistaa aurinkosähkönkin hinnan.

Vaatii akkupaketin, okei. Kiva, että ketjuun tuli edes YKSI, joka tietää asiasta. Eli selviääkö ongelmasta VAIN akkupaketilla, vai mitä pitäisi sähkökatkon hetkellä osata tehdä? Lisäksi minkä hintainen juttu se on?

Motivan sivuilla sanottiin akuston olevan jk-pakastimen kokoinen mötikkä, mutta ymmärsin, että sen vakioakuston. Vai invertterik se oli, mutta siis että AINA tulee sen kokoinen möntti jonnekin. Tuleeko niitä varautumisessa sähkökatkon aikaiseen toimintaan miten moninkertaisesti lisää?

Ap

Vaatii akkupaketin, akun latausjärjestelmän, invertterin, joka osaa toimia myös verkon pudotessa. Ei tarvita uusia pistokkeita. Akusto on se mikä tekee, ns "off-grid" järjestelmistä kalliita, varsinkin jos virtaa halutaan säilöä useiksi päiviksi.

https://www.cleanenergyreviews.info/blog/2014/8/14/what-is-hybrid-solar

Tässäpä vielä linkki, missä selitetty tämä hybridijärjestelmä hyvin. Erottava tekijä täysin off-grid järjestelmään on hybridi-invertteri.

Kiitos, toi oli tosi mahtava linkki! Mutta siis miksi joku sähköyhtiö vaikeilee sivuillaan, että ”jos kohteesi on kriittinen, kysy tarjous plaa plaa”? Eikö sen pitäisi olla vain yksi valittava asia lisää, että kaipaatko varajärjestelmää vai suostutko sähköttömyyteen ja sähköverkkoriippuvaisuuteen?

Ap

Jos kohde on kriittinen ja vaatii siis, että se pystyy pitkään toimimaan ilman kantaverkkoa, niin se vaatii huomatavasti tehokkaamman järjestelmän ja enemmän akkukapasiteettia. Eli siis, kapasiteetin tulee riittää halutulle ajalle ja kapasiteettia tulee olla riittävästi myös tehontarpeen kattamsiseksi kulutuspiikkien aikana.

Joo, tajuan kyllä, mitä tarkoittaa kriittinen. Mutta jos katsotaan, että sähkökatkon aikana toimiva systeemi on JÄRKEVÄ VAIN KRIITTISIIN KOHTEISIIN, niin aika heikkoa. Ja tämä asia on alkuperäisen kritiikkini kohde. Eli älä unelmoi, tavis, että saat aurinkopaneeleista apua SÄHKÖKATKOJEN AJAKSI, ET SAA!

Toki mietin tässä, että oonko mä tavis vai en, eli mitä se varautuminen eli aurinkopaneelien toiminta sähkökatkoissa sitten maksaa. Toki mielellään normaalioloissa käyttäisin järjestelmää ihan tavallisesti, mikään off grid ei ole tarkoitus olla.

Ap

Et taida itsekään tietää, mitä haluat. Jospa ensin miettisit mitä järjestelmältä vaadit. Ennen kaikkea, sallitko tilapäisen sähkökatkon ja jos niin kuinka pitkäksi aikaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii akkupaketin, mikä voi moninkertaistaa aurinkosähkönkin hinnan.

Vaatii akkupaketin, okei. Kiva, että ketjuun tuli edes YKSI, joka tietää asiasta. Eli selviääkö ongelmasta VAIN akkupaketilla, vai mitä pitäisi sähkökatkon hetkellä osata tehdä? Lisäksi minkä hintainen juttu se on?

Motivan sivuilla sanottiin akuston olevan jk-pakastimen kokoinen mötikkä, mutta ymmärsin, että sen vakioakuston. Vai invertterik se oli, mutta siis että AINA tulee sen kokoinen möntti jonnekin. Tuleeko niitä varautumisessa sähkökatkon aikaiseen toimintaan miten moninkertaisesti lisää?

Ap

Vaatii akkupaketin, akun latausjärjestelmän, invertterin, joka osaa toimia myös verkon pudotessa. Ei tarvita uusia pistokkeita. Akusto on se mikä tekee, ns "off-grid" järjestelmistä kalliita, varsinkin jos virtaa halutaan säilöä useiksi päiviksi.

https://www.cleanenergyreviews.info/blog/2014/8/14/what-is-hybrid-solar

Tässäpä vielä linkki, missä selitetty tämä hybridijärjestelmä hyvin. Erottava tekijä täysin off-grid järjestelmään on hybridi-invertteri.

Kiitos, toi oli tosi mahtava linkki! Mutta siis miksi joku sähköyhtiö vaikeilee sivuillaan, että ”jos kohteesi on kriittinen, kysy tarjous plaa plaa”? Eikö sen pitäisi olla vain yksi valittava asia lisää, että kaipaatko varajärjestelmää vai suostutko sähköttömyyteen ja sähköverkkoriippuvaisuuteen?

Ap

Idiootille turha mitään selittää, mutta aurinkopanelijärjestelmä maksaa 10 - 15 000  € ja sen takaisinmaksuaika on 30 - 50 vuotta.

Varavoimajärjestelmä maksaa 25 - 50 000 € ja se ei koskaan maksa itseään takaisin.

Sulla vaikuttaisi olevan vähän vanhaa tietoa hinnoista. Ja siis en usko tota sun hintaa myöskään varavoimajärjestelmästä. Ja maksaahan se, siinä vaiheessa, kun SULLA eiolekaan sähköä, mut MULLA on.

Ap

Kyllä se tuota luokkaa on, sillä iso osa akkukapasiteetista on silloin käyttämättömän 99,9?? % ajasta. Siinä tulee wattitunneille huikeasti hintaa lisää kun akkuja joutuu pitämään ladattuna odottemassa sähkökatkoa.

eri

Mä en nyt oikein ymmärrä, että miten akkukapasiteetti liittyy siihen, että paneeleista saisi sähköä sähköverkon toimintahäiriön aikana?

Ap

Ei mitenkään, mutta sinä halusitkin varavirtajärjestelmän.

Enhän halunnut, urrrrrpo, vaan sellaisen, jossa ne paneelit toimivat myös sähkökatkon aikana. Miten et tajunnut?

Ap

Mikään ei estä paneeleita toimimasta sähkökatkon aikana. Toinen juttu sitten, riittääkö niiden teho käyttötarpeisiin (pimeällä vastaus on luonnollisesti ei).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii akkupaketin, mikä voi moninkertaistaa aurinkosähkönkin hinnan.

Vaatii akkupaketin, okei. Kiva, että ketjuun tuli edes YKSI, joka tietää asiasta. Eli selviääkö ongelmasta VAIN akkupaketilla, vai mitä pitäisi sähkökatkon hetkellä osata tehdä? Lisäksi minkä hintainen juttu se on?

Motivan sivuilla sanottiin akuston olevan jk-pakastimen kokoinen mötikkä, mutta ymmärsin, että sen vakioakuston. Vai invertterik se oli, mutta siis että AINA tulee sen kokoinen möntti jonnekin. Tuleeko niitä varautumisessa sähkökatkon aikaiseen toimintaan miten moninkertaisesti lisää?

Ap

Vaatii akkupaketin, akun latausjärjestelmän, invertterin, joka osaa toimia myös verkon pudotessa. Ei tarvita uusia pistokkeita. Akusto on se mikä tekee, ns "off-grid" järjestelmistä kalliita, varsinkin jos virtaa halutaan säilöä useiksi päiviksi.

https://www.cleanenergyreviews.info/blog/2014/8/14/what-is-hybrid-solar

Tässäpä vielä linkki, missä selitetty tämä hybridijärjestelmä hyvin. Erottava tekijä täysin off-grid järjestelmään on hybridi-invertteri.

Kiitos, toi oli tosi mahtava linkki! Mutta siis miksi joku sähköyhtiö vaikeilee sivuillaan, että ”jos kohteesi on kriittinen, kysy tarjous plaa plaa”? Eikö sen pitäisi olla vain yksi valittava asia lisää, että kaipaatko varajärjestelmää vai suostutko sähköttömyyteen ja sähköverkkoriippuvaisuuteen?

Ap

Jos kohde on kriittinen ja vaatii siis, että se pystyy pitkään toimimaan ilman kantaverkkoa, niin se vaatii huomatavasti tehokkaamman järjestelmän ja enemmän akkukapasiteettia. Eli siis, kapasiteetin tulee riittää halutulle ajalle ja kapasiteettia tulee olla riittävästi myös tehontarpeen kattamsiseksi kulutuspiikkien aikana.

Joo, tajuan kyllä, mitä tarkoittaa kriittinen. Mutta jos katsotaan, että sähkökatkon aikana toimiva systeemi on JÄRKEVÄ VAIN KRIITTISIIN KOHTEISIIN, niin aika heikkoa. Ja tämä asia on alkuperäisen kritiikkini kohde. Eli älä unelmoi, tavis, että saat aurinkopaneeleista apua SÄHKÖKATKOJEN AJAKSI, ET SAA!

Toki mietin tässä, että oonko mä tavis vai en, eli mitä se varautuminen eli aurinkopaneelien toiminta sähkökatkoissa sitten maksaa. Toki mielellään normaalioloissa käyttäisin järjestelmää ihan tavallisesti, mikään off grid ei ole tarkoitus olla.

Ap

Et taida itsekään tietää, mitä haluat. Jospa ensin miettisit mitä järjestelmältä vaadit. Ennen kaikkea, sallitko tilapäisen sähkökatkon ja jos niin kuinka pitkäksi aikaa? 

TiedänHÄN.

Haluan energiaa lähteestä, joka toimii ja pelittää, vaikka infra kaatuisi. Aurinko paistaa ihmisen arjesta riippumattomasti, joten aurinkopaneelit haluan. Sähköä niistä, jos sähköverkosta ei tule. Piste. Miksi katkon pituudella olisi merkitystä?

En ole kertaakaan sanonut kriteerejä saatavan sähkön kattavuudelle, se on täysin toinen asia. Vaan itse sitten määrittelen sen tason, jota sähköntuottoa paneeleista haluan, niiden määrän siis ja sen saman sähkön haluan, tuli sähköä verkosta TAI ei, totta kai!!!!! Kuka ei haluaisi?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii akkupaketin, mikä voi moninkertaistaa aurinkosähkönkin hinnan.

Vaatii akkupaketin, okei. Kiva, että ketjuun tuli edes YKSI, joka tietää asiasta. Eli selviääkö ongelmasta VAIN akkupaketilla, vai mitä pitäisi sähkökatkon hetkellä osata tehdä? Lisäksi minkä hintainen juttu se on?

Motivan sivuilla sanottiin akuston olevan jk-pakastimen kokoinen mötikkä, mutta ymmärsin, että sen vakioakuston. Vai invertterik se oli, mutta siis että AINA tulee sen kokoinen möntti jonnekin. Tuleeko niitä varautumisessa sähkökatkon aikaiseen toimintaan miten moninkertaisesti lisää?

Ap

Vaatii akkupaketin, akun latausjärjestelmän, invertterin, joka osaa toimia myös verkon pudotessa. Ei tarvita uusia pistokkeita. Akusto on se mikä tekee, ns "off-grid" järjestelmistä kalliita, varsinkin jos virtaa halutaan säilöä useiksi päiviksi.

https://www.cleanenergyreviews.info/blog/2014/8/14/what-is-hybrid-solar

Tässäpä vielä linkki, missä selitetty tämä hybridijärjestelmä hyvin. Erottava tekijä täysin off-grid järjestelmään on hybridi-invertteri.

Kiitos, toi oli tosi mahtava linkki! Mutta siis miksi joku sähköyhtiö vaikeilee sivuillaan, että ”jos kohteesi on kriittinen, kysy tarjous plaa plaa”? Eikö sen pitäisi olla vain yksi valittava asia lisää, että kaipaatko varajärjestelmää vai suostutko sähköttömyyteen ja sähköverkkoriippuvaisuuteen?

Ap

Idiootille turha mitään selittää, mutta aurinkopanelijärjestelmä maksaa 10 - 15 000  € ja sen takaisinmaksuaika on 30 - 50 vuotta.

Varavoimajärjestelmä maksaa 25 - 50 000 € ja se ei koskaan maksa itseään takaisin.

Sulla vaikuttaisi olevan vähän vanhaa tietoa hinnoista. Ja siis en usko tota sun hintaa myöskään varavoimajärjestelmästä. Ja maksaahan se, siinä vaiheessa, kun SULLA eiolekaan sähköä, mut MULLA on.

Ap

Kyllä se tuota luokkaa on, sillä iso osa akkukapasiteetista on silloin käyttämättömän 99,9?? % ajasta. Siinä tulee wattitunneille huikeasti hintaa lisää kun akkuja joutuu pitämään ladattuna odottemassa sähkökatkoa.

eri

Mä en nyt oikein ymmärrä, että miten akkukapasiteetti liittyy siihen, että paneeleista saisi sähköä sähköverkon toimintahäiriön aikana?

Ap

Ei mitenkään, mutta sinä halusitkin varavirtajärjestelmän.

Enhän halunnut, urrrrrpo, vaan sellaisen, jossa ne paneelit toimivat myös sähkökatkon aikana. Miten et tajunnut?

Ap

Mikään ei estä paneeleita toimimasta sähkökatkon aikana. Toinen juttu sitten, riittääkö niiden teho käyttötarpeisiin (pimeällä vastaus on luonnollisesti ei).

Kyllä estää, ne eivät toimi!!!! Motivan sivuilla lukee niin. Tajuatko asian lopulta, sivulla 7?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paneeleista tulee sähköä vain aurinkoisena päivänä lämpimällä ilmalla. Ei silloin kun sitä tarvitset.

Ydin talvella sähköä ei oikestaan tule yhtään, ei niitä edes putsata lumen alta.

Ap on vihreä politiikko?

Muuten ei voi olla noin naivi ja pihalla kaikesta?

Olenkin pohtinut laittaa ne maahan jotta voisi putsata lumesta. Ei Suomessa aina ole talvella kovia pakkasia. Ja siis tarkoitus ei ole varustaa kotia toimimaan paneeleilla kuin sähköverkkosähköllä, VAAN hyvät i d i o o t i t, saada niiden tuottamaa sähköä SÄHKÖKATKONKIN AIKANA!!!!!!! Aurinko paistaa silloinkin, haloo!

Ap

Ja osa vois olla katollakin.

Ap

Sinä olet siellä jo nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paneeleista tulee sähköä vain aurinkoisena päivänä lämpimällä ilmalla. Ei silloin kun sitä tarvitset.

Ydin talvella sähköä ei oikestaan tule yhtään, ei niitä edes putsata lumen alta.

Ap on vihreä politiikko?

Muuten ei voi olla noin naivi ja pihalla kaikesta?

Olenkin pohtinut laittaa ne maahan jotta voisi putsata lumesta. Ei Suomessa aina ole talvella kovia pakkasia. Ja siis tarkoitus ei ole varustaa kotia toimimaan paneeleilla kuin sähköverkkosähköllä, VAAN hyvät i d i o o t i t, saada niiden tuottamaa sähköä SÄHKÖKATKONKIN AIKANA!!!!!!! Aurinko paistaa silloinkin, haloo!

Ap

Aurinkopaneelit tuottavat sähköä nimensä mukaisesti vain kun aurinko paistaa.

Ja suomessa talvella ja syksyllä sateella sitä ei tule. Marras, joulu, tammi ja osin helmikuu tuotanto on käytännössä nolla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii akkupaketin, mikä voi moninkertaistaa aurinkosähkönkin hinnan.

Vaatii akkupaketin, okei. Kiva, että ketjuun tuli edes YKSI, joka tietää asiasta. Eli selviääkö ongelmasta VAIN akkupaketilla, vai mitä pitäisi sähkökatkon hetkellä osata tehdä? Lisäksi minkä hintainen juttu se on?

Motivan sivuilla sanottiin akuston olevan jk-pakastimen kokoinen mötikkä, mutta ymmärsin, että sen vakioakuston. Vai invertterik se oli, mutta siis että AINA tulee sen kokoinen möntti jonnekin. Tuleeko niitä varautumisessa sähkökatkon aikaiseen toimintaan miten moninkertaisesti lisää?

Ap

Vaatii akkupaketin, akun latausjärjestelmän, invertterin, joka osaa toimia myös verkon pudotessa. Ei tarvita uusia pistokkeita. Akusto on se mikä tekee, ns "off-grid" järjestelmistä kalliita, varsinkin jos virtaa halutaan säilöä useiksi päiviksi.

Eikö normaaliin aurinkopaneelijärjestemään aika usein hankita akustoa?

Ap

Sähköttömien mökkien pienjärjestelmiin hankitaan akkuja ja ovat siellä järkeviä, koska valoahan niillä pimeyteen hankitaan ja halutaan kattoa tv:tä ja ladata kännyköitä.

Aurinkosähköä talouskäyttöön tuottaviin ja verkkoon ylijäämää myyviin järjestelmiin akustoja ei yleensä hankita.

Sotket nämä kaksi eri tarpeisiin tarkoitettua järjestelmää toisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, kiitos, pitääpä olla. Mutta siis minusta on huijausta, ettei tästä tiedoteta enempää. Ihmiset luultavasti olettavat, että aurinkopaneelit olisivat samalla tuki sähkökatkoissa. Toki niiden antama virta ei riitä normaaliin elämiseen, siksi moni ei ehkä mieti niitä pahan päivän varalle, vaan ollakseen vihreä tai säästääkseen ajan kanssa rahaa.

Ap

Ap

Eivät oleta. Kyllä sinä olet ihan yksin tämän oletuksesi kanssa.

En ole. Jos mä oletin, että niiden sähköntuotto jatkuu sähkökatkoissakin, niin niin olettaa 80% kansalaisista vähintään.

Ap

Se että sä olet idiootti ei tarkoita että muutkin ovat. Kehtaat vielä huutaa tyhmyyttäsi taas palstalla.

Ja paneelit kyllä toimivat sähkökatkoksen aikana. Kyse on vain kytkennöistä että saako sitä sähköä käyttöön vai meneekö "harakoille".

Ja sullahan on sitä rahaa kuin roskaa isäsi perinnön takia joten paneelia tilaukseen vaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii akkupaketin, mikä voi moninkertaistaa aurinkosähkönkin hinnan.

Vaatii akkupaketin, okei. Kiva, että ketjuun tuli edes YKSI, joka tietää asiasta. Eli selviääkö ongelmasta VAIN akkupaketilla, vai mitä pitäisi sähkökatkon hetkellä osata tehdä? Lisäksi minkä hintainen juttu se on?

Motivan sivuilla sanottiin akuston olevan jk-pakastimen kokoinen mötikkä, mutta ymmärsin, että sen vakioakuston. Vai invertterik se oli, mutta siis että AINA tulee sen kokoinen möntti jonnekin. Tuleeko niitä varautumisessa sähkökatkon aikaiseen toimintaan miten moninkertaisesti lisää?

Ap

Vaatii akkupaketin, akun latausjärjestelmän, invertterin, joka osaa toimia myös verkon pudotessa. Ei tarvita uusia pistokkeita. Akusto on se mikä tekee, ns "off-grid" järjestelmistä kalliita, varsinkin jos virtaa halutaan säilöä useiksi päiviksi.

https://www.cleanenergyreviews.info/blog/2014/8/14/what-is-hybrid-solar

Tässäpä vielä linkki, missä selitetty tämä hybridijärjestelmä hyvin. Erottava tekijä täysin off-grid järjestelmään on hybridi-invertteri.

Kiitos, toi oli tosi mahtava linkki! Mutta siis miksi joku sähköyhtiö vaikeilee sivuillaan, että ”jos kohteesi on kriittinen, kysy tarjous plaa plaa”? Eikö sen pitäisi olla vain yksi valittava asia lisää, että kaipaatko varajärjestelmää vai suostutko sähköttömyyteen ja sähköverkkoriippuvaisuuteen?

Ap

Idiootille turha mitään selittää, mutta aurinkopanelijärjestelmä maksaa 10 - 15 000  € ja sen takaisinmaksuaika on 30 - 50 vuotta.

Varavoimajärjestelmä maksaa 25 - 50 000 € ja se ei koskaan maksa itseään takaisin.

Sulla vaikuttaisi olevan vähän vanhaa tietoa hinnoista. Ja siis en usko tota sun hintaa myöskään varavoimajärjestelmästä. Ja maksaahan se, siinä vaiheessa, kun SULLA eiolekaan sähköä, mut MULLA on.

Ap

Kyllä se tuota luokkaa on, sillä iso osa akkukapasiteetista on silloin käyttämättömän 99,9?? % ajasta. Siinä tulee wattitunneille huikeasti hintaa lisää kun akkuja joutuu pitämään ladattuna odottemassa sähkökatkoa.

eri

Mä en nyt oikein ymmärrä, että miten akkukapasiteetti liittyy siihen, että paneeleista saisi sähköä sähköverkon toimintahäiriön aikana?

Ap

Ei mitenkään, mutta sinä halusitkin varavirtajärjestelmän.

Enhän halunnut, urrrrrpo, vaan sellaisen, jossa ne paneelit toimivat myös sähkökatkon aikana. Miten et tajunnut?

Ap

Mikään ei estä paneeleita toimimasta sähkökatkon aikana. Toinen juttu sitten, riittääkö niiden teho käyttötarpeisiin (pimeällä vastaus on luonnollisesti ei).

Katsokaa nyt, täällä kans joku, joka luulee, että ne antavat sähköä katkon aikana! Ei anna. Jos siis menee sen mukaan, mitä Motivan sivuilla kehutaan, että ylimäärän voi myydä verkkoon TAI tallettaa omaan akustoon (mutta se on kalliimpaa ja plaa plaa). Mutta jos näin teet, niin hihii, sähkökatkon aikana olet sinäkin sähkötön! Tralalalalaaa

Ap

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii akkupaketin, mikä voi moninkertaistaa aurinkosähkönkin hinnan.

Vaatii akkupaketin, okei. Kiva, että ketjuun tuli edes YKSI, joka tietää asiasta. Eli selviääkö ongelmasta VAIN akkupaketilla, vai mitä pitäisi sähkökatkon hetkellä osata tehdä? Lisäksi minkä hintainen juttu se on?

Motivan sivuilla sanottiin akuston olevan jk-pakastimen kokoinen mötikkä, mutta ymmärsin, että sen vakioakuston. Vai invertterik se oli, mutta siis että AINA tulee sen kokoinen möntti jonnekin. Tuleeko niitä varautumisessa sähkökatkon aikaiseen toimintaan miten moninkertaisesti lisää?

Ap

Vaatii akkupaketin, akun latausjärjestelmän, invertterin, joka osaa toimia myös verkon pudotessa. Ei tarvita uusia pistokkeita. Akusto on se mikä tekee, ns "off-grid" järjestelmistä kalliita, varsinkin jos virtaa halutaan säilöä useiksi päiviksi.

https://www.cleanenergyreviews.info/blog/2014/8/14/what-is-hybrid-solar

Tässäpä vielä linkki, missä selitetty tämä hybridijärjestelmä hyvin. Erottava tekijä täysin off-grid järjestelmään on hybridi-invertteri.

Kiitos, toi oli tosi mahtava linkki! Mutta siis miksi joku sähköyhtiö vaikeilee sivuillaan, että ”jos kohteesi on kriittinen, kysy tarjous plaa plaa”? Eikö sen pitäisi olla vain yksi valittava asia lisää, että kaipaatko varajärjestelmää vai suostutko sähköttömyyteen ja sähköverkkoriippuvaisuuteen?

Ap

Idiootille turha mitään selittää, mutta aurinkopanelijärjestelmä maksaa 10 - 15 000  € ja sen takaisinmaksuaika on 30 - 50 vuotta.

Varavoimajärjestelmä maksaa 25 - 50 000 € ja se ei koskaan maksa itseään takaisin.

Sulla vaikuttaisi olevan vähän vanhaa tietoa hinnoista. Ja siis en usko tota sun hintaa myöskään varavoimajärjestelmästä. Ja maksaahan se, siinä vaiheessa, kun SULLA eiolekaan sähköä, mut MULLA on.

Ap

Kyllä se tuota luokkaa on, sillä iso osa akkukapasiteetista on silloin käyttämättömän 99,9?? % ajasta. Siinä tulee wattitunneille huikeasti hintaa lisää kun akkuja joutuu pitämään ladattuna odottemassa sähkökatkoa.

eri

Mä en nyt oikein ymmärrä, että miten akkukapasiteetti liittyy siihen, että paneeleista saisi sähköä sähköverkon toimintahäiriön aikana?

Ap

Ei mitenkään, mutta sinä halusitkin varavirtajärjestelmän.

Enhän halunnut, urrrrrpo, vaan sellaisen, jossa ne paneelit toimivat myös sähkökatkon aikana. Miten et tajunnut?

Ap

Mikään ei estä paneeleita toimimasta sähkökatkon aikana. Toinen juttu sitten, riittääkö niiden teho käyttötarpeisiin (pimeällä vastaus on luonnollisesti ei).

Kyllä estää, ne eivät toimi!!!! Motivan sivuilla lukee niin. Tajuatko asian lopulta, sivulla 7?

Ap

Mutta kun siellä ei lue niin. Onhan ne sulle kerrottu jo moneen kertaan. Et vaan ymmärä etkä tajua.

Toimii mutta vaatii valoa akkujen lataukseen jota taas talvella on vähän. Toimii oikein hyvin kesäkaudella mutta ympärivuotiseen asumiseen en yksin aurinkopaneeleiden varassa haluaisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii akkupaketin, mikä voi moninkertaistaa aurinkosähkönkin hinnan.

Vaatii akkupaketin, okei. Kiva, että ketjuun tuli edes YKSI, joka tietää asiasta. Eli selviääkö ongelmasta VAIN akkupaketilla, vai mitä pitäisi sähkökatkon hetkellä osata tehdä? Lisäksi minkä hintainen juttu se on?

Motivan sivuilla sanottiin akuston olevan jk-pakastimen kokoinen mötikkä, mutta ymmärsin, että sen vakioakuston. Vai invertterik se oli, mutta siis että AINA tulee sen kokoinen möntti jonnekin. Tuleeko niitä varautumisessa sähkökatkon aikaiseen toimintaan miten moninkertaisesti lisää?

Ap

Vaatii akkupaketin, akun latausjärjestelmän, invertterin, joka osaa toimia myös verkon pudotessa. Ei tarvita uusia pistokkeita. Akusto on se mikä tekee, ns "off-grid" järjestelmistä kalliita, varsinkin jos virtaa halutaan säilöä useiksi päiviksi.

https://www.cleanenergyreviews.info/blog/2014/8/14/what-is-hybrid-solar

Tässäpä vielä linkki, missä selitetty tämä hybridijärjestelmä hyvin. Erottava tekijä täysin off-grid järjestelmään on hybridi-invertteri.

Kiitos, toi oli tosi mahtava linkki! Mutta siis miksi joku sähköyhtiö vaikeilee sivuillaan, että ”jos kohteesi on kriittinen, kysy tarjous plaa plaa”? Eikö sen pitäisi olla vain yksi valittava asia lisää, että kaipaatko varajärjestelmää vai suostutko sähköttömyyteen ja sähköverkkoriippuvaisuuteen?

Ap

Jos kohde on kriittinen ja vaatii siis, että se pystyy pitkään toimimaan ilman kantaverkkoa, niin se vaatii huomatavasti tehokkaamman järjestelmän ja enemmän akkukapasiteettia. Eli siis, kapasiteetin tulee riittää halutulle ajalle ja kapasiteettia tulee olla riittävästi myös tehontarpeen kattamsiseksi kulutuspiikkien aikana.

Joo, tajuan kyllä, mitä tarkoittaa kriittinen. Mutta jos katsotaan, että sähkökatkon aikana toimiva systeemi on JÄRKEVÄ VAIN KRIITTISIIN KOHTEISIIN, niin aika heikkoa. Ja tämä asia on alkuperäisen kritiikkini kohde. Eli älä unelmoi, tavis, että saat aurinkopaneeleista apua SÄHKÖKATKOJEN AJAKSI, ET SAA!

Toki mietin tässä, että oonko mä tavis vai en, eli mitä se varautuminen eli aurinkopaneelien toiminta sähkökatkoissa sitten maksaa. Toki mielellään normaalioloissa käyttäisin järjestelmää ihan tavallisesti, mikään off grid ei ole tarkoitus olla.

Ap

Et taida itsekään tietää, mitä haluat. Jospa ensin miettisit mitä järjestelmältä vaadit. Ennen kaikkea, sallitko tilapäisen sähkökatkon ja jos niin kuinka pitkäksi aikaa? 

TiedänHÄN.

Haluan energiaa lähteestä, joka toimii ja pelittää, vaikka infra kaatuisi. Aurinko paistaa ihmisen arjesta riippumattomasti, joten aurinkopaneelit haluan. Sähköä niistä, jos sähköverkosta ei tule. Piste. Miksi katkon pituudella olisi merkitystä?

En ole kertaakaan sanonut kriteerejä saatavan sähkön kattavuudelle, se on täysin toinen asia. Vaan itse sitten määrittelen sen tason, jota sähköntuottoa paneeleista haluan, niiden määrän siis ja sen saman sähkön haluan, tuli sähköä verkosta TAI ei, totta kai!!!!! Kuka ei haluaisi?

Ap

Osta riittävän tehokas dieselgeneraattori, niin toiveesi määrittelemästäsi tasosta toteutuu. Sinun halusi ei toteudu pelkillä aurinkopaneleilla. Sinä tarvitset myös riittävän akkukapasiteetin, toiveesi tyydyttämään.