Lue keskustelun säännöt.
Motiivisi tuoda pieni lapsi sairaana hoitoon?
10.03.2021 |
Annat esim aamulla Panadolia ja toivot, että kuume ei nouse tai sitä ei huomata. Et välttämättä vie lasta edes koronatestiin. Miksi?
Kysyn koska työskentelen lastenhoitajana ja törmään näihin tilanteisiin jatkuvasti.
Kommentit (256)
Vierailija kirjoitti:
En koskaan tekisi näin, mutta ihmetykseni herää sen suhteen, että kertovatko nämä vanhemmat jälkikäteen että "annettiin panadolia ettei kukana huomaisi kuumetta" vai mistä ihmeestä te tämän tiedätte!?
Vai onko tässä sittenkin kyse ihan vain siitä, että lapsella ilmenee oireita päivän aikana ja sitten tehdään hippasen liioteltuja olettamuksia?
Kipeää lasta ei tosiaan pitäisi viedä päiväkotii, mutta usein lapset käytännössä vain puetaan aamulla kotona, siinä ei välttämättä vielä huomaa, että lapsi on tulossa kipeäksi.
Epäilykset heräävät esimerkiksi siitä, että nämä tapaukset kummasti kasaantuvat samoihin perheisiin, joissa lasten sairauslomat ovat usein myös siitä kaikkein lyhyimmästä päästä silloinkin, kun lapsi pidetään kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päiväkoti, ryhmäperhepäiväkoti tai perhepäivähoitaja voi kieltäytyä vastaanottamasta sairasta lasta päivähoitoon.
"Oireinen lapsi tulee viedä koronatestiin, jos hänellä on uusi hengitystieinfektio tai on syytä epäillä korona-altistumista."
https://thl.fi/fi/-/oireinen-lapsi-tulee-vieda-koronatestiin-jos-hanell…
Eräässä keskusteluketjussa vanhemmat veivät kuukauden ikäisen vauvansa isovanhemmille yöksi hoitoon:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3598291/kolmistaan-karoliinan-kaksosill…
Yleisellä tasolla kysyn, miten äiti imettää vauvaansa lapsentahtisesti, jos äiti ei ole vauvansa luona? Miksi vauvaikäinen lapsi viedään isovanhemmille hoitoon tai pahimmillaan jopa yöhoitoon? Miksi vanhemmat eivät ota omia lapsia mukaan matkalle?
Mikä näitä äitejä ja isiä oikein vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Sairaan ja toipilaan lapsen paikka on KOTONA! Työssäkäyvä vanhempi saa tilapäistä, palkallista hoitovapaata lapsensa hoitoon. Tämä oikeus on molemmilla vanhemmilla vuorotellen. Ja tarvittaessa vanhempi voi olla palkattomalla vapaalla kotona hoitamassa sairasta lastaan.
Mikä on motiivi niillä äideillä ja isillä, jotka vievät lapsensa korona-aikanakin isovanhemmille ja hoidattavat lapsiaan jatkuvasti mummoloissa? Iäkkäät, monisairaat ja raihnaiset isovanhemmat hoitavat lapsia 24/7, kun nuoret ja terveet vanhemmat laiskottelevat kotona. Mikä motiivi näillä vanhemmilla on päästä eroon lapsistaan mahdollisimman usein ja mahdollisimman pitkäksi aikaa? Hävetkää!
Yleisellä tasolla, kaikki äidit eivät syystä tai toisesta imetä. Eivät voi, kykene tai halua. Ja se ei kellekään kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran oli tapaus, jossa 2-vuotias, joka muutenkin oli päivähoidossa 10 h päivässä, alkoi oksentaa klo 14 iltapäivällä. Hän oli vanhempiensa ainoa lapsi. Isoäiti tuli hakemaan lapsen kotiinsa.
Seuraavana aamuna klo 07 lapsen isä toi lapsen päivähoitoon. Kun ihmettelimme sitä, isä vain totesi, että mummi hoiti kuntoon. Sanoimme, että lapsen pitää olla kotona vielä sen päivän. Isä ilmoitti, että on terve ja lähti pois. Lapsi jäi meille. Näin ei saa toimia. Meillä ei oikeastaan olisi ollut edes oikeutta ottaa lasta hoitoon, mutta emme voineet ruveta isän kanssa riitelemäänkään siinä tilanteessa.
Sama lapsi oli ilmoitettu koko kesäksi hoitoon, ei yhtään kesälomaa.
Olin kesälomalla bussissa, jossa lapsen vanhemmatkin, matkalla rannalle kahdestaan. Lapsi päiväkodissa. Vanhemmat olivat kesälomalla mutta lapselle lomaa ei suotu, ei otettu mukaan. Kyseessä aviopari, jolla siis 2-vuotias lapsi. 10-tuntisia päiviä ilman lomia päiväkodissa. Vanhempainiltoihin ja juhliin vanhemmat eivät osallistuneet, mutta toivat lapsensa silti hoitoon esim illan joulujuhlaan, joka ei ollut hoitoaikaa. En ole tuollaista ennen kokenut. Surullista oli.
Mä olisin varmaan taukoamatta soittanut isän ja äidin puhelimiin koko sen päivän, kun lapsi oli asiattomasti jätetty hoitoon.
Miten te päästitte ne vanhemmat toistuvasti poistumaan joulujuhlasta ja jättämään vain lapsensa? Ette aggressiivisesti saattelleet istumaan tai vain sanoneet ihan suoraan, että tämä ei ole hoitoaikaa?
Vanhemmat eivät vastanneet päiväkodin soittoihin.
Koska järjestimme ison juhlan oman työpäivämme jälkeen ja meillä oli monta lankaa käsissä. Talo täynnä ihmisiä, vanhempia ja isovanhempia. Se ei ollut enää hoitoaikaa, joten meillä ei myöskään ollut vastuuta lapsista, emme huomanneet siinä väenpaljoudessa ja touhussa, että vanhemmat livahtivat, ennen kuin joku huomasi sen lapsen olevan yksin.
Vanhemmille toki asiasta sanottiin, johon perheen isä totesi, etteivät he mitään lappuja jaksa lukea, että eikö täällä lapsia hoideta. Kyseessä siis suomalainen isä, ei kielivaikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkoti, ryhmäperhepäiväkoti tai perhepäivähoitaja voi kieltäytyä vastaanottamasta sairasta lasta päivähoitoon.
"Oireinen lapsi tulee viedä koronatestiin, jos hänellä on uusi hengitystieinfektio tai on syytä epäillä korona-altistumista."
https://thl.fi/fi/-/oireinen-lapsi-tulee-vieda-koronatestiin-jos-hanell…
Eräässä keskusteluketjussa vanhemmat veivät kuukauden ikäisen vauvansa isovanhemmille yöksi hoitoon:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3598291/kolmistaan-karoliinan-kaksosill…
Yleisellä tasolla kysyn, miten äiti imettää vauvaansa lapsentahtisesti, jos äiti ei ole vauvansa luona? Miksi vauvaikäinen lapsi viedään isovanhemmille hoitoon tai pahimmillaan jopa yöhoitoon? Miksi vanhemmat eivät ota omia lapsia mukaan matkalle?
Mikä näitä äitejä ja isiä oikein vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Sairaan ja toipilaan lapsen paikka on KOTONA! Työssäkäyvä vanhempi saa tilapäistä, palkallista hoitovapaata lapsensa hoitoon. Tämä oikeus on molemmilla vanhemmilla vuorotellen. Ja tarvittaessa vanhempi voi olla palkattomalla vapaalla kotona hoitamassa sairasta lastaan.
Mikä on motiivi niillä äideillä ja isillä, jotka vievät lapsensa korona-aikanakin isovanhemmille ja hoidattavat lapsiaan jatkuvasti mummoloissa? Iäkkäät, monisairaat ja raihnaiset isovanhemmat hoitavat lapsia 24/7, kun nuoret ja terveet vanhemmat laiskottelevat kotona. Mikä motiivi näillä vanhemmilla on päästä eroon lapsistaan mahdollisimman usein ja mahdollisimman pitkäksi aikaa? Hävetkää!
Yleisellä tasolla, kaikki äidit eivät syystä tai toisesta imetä. Eivät voi, kykene tai halua. Ja se ei kellekään kuulu.
Imetys ei myöskään ollut millään muotoa ketjun aiheena.
Vierailija kirjoitti:
Motiivini on lääkärintodistus, jonka mukaan lapsi on terve. Sen saa aamulla yksityiseltä lääkäriasemalta ja vaikka sinä hoitajana haluat helpon päivän ilman töitä, niin minulla valitettavasti tämä lappunen on ja sen mukaan lapsen punaiset posket ei ole kuumetta vaan atooppista ihottumaa. Voit olla eri mieltä, mutta se ei johda muuhun kuin minun keskusteluun päivähoidosta vastaavien kanssa. Minulla on todistus, sinulla vain oma sanasi.
Haista v177u h3lv3t1n itsekäs ku51pää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran oli tapaus, jossa 2-vuotias, joka muutenkin oli päivähoidossa 10 h päivässä, alkoi oksentaa klo 14 iltapäivällä. Hän oli vanhempiensa ainoa lapsi. Isoäiti tuli hakemaan lapsen kotiinsa.
Seuraavana aamuna klo 07 lapsen isä toi lapsen päivähoitoon. Kun ihmettelimme sitä, isä vain totesi, että mummi hoiti kuntoon. Sanoimme, että lapsen pitää olla kotona vielä sen päivän. Isä ilmoitti, että on terve ja lähti pois. Lapsi jäi meille. Näin ei saa toimia. Meillä ei oikeastaan olisi ollut edes oikeutta ottaa lasta hoitoon, mutta emme voineet ruveta isän kanssa riitelemäänkään siinä tilanteessa.
Sama lapsi oli ilmoitettu koko kesäksi hoitoon, ei yhtään kesälomaa.
Olin kesälomalla bussissa, jossa lapsen vanhemmatkin, matkalla rannalle kahdestaan. Lapsi päiväkodissa. Vanhemmat olivat kesälomalla mutta lapselle lomaa ei suotu, ei otettu mukaan. Kyseessä aviopari, jolla siis 2-vuotias lapsi. 10-tuntisia päiviä ilman lomia päiväkodissa. Vanhempainiltoihin ja juhliin vanhemmat eivät osallistuneet, mutta toivat lapsensa silti hoitoon esim illan joulujuhlaan, joka ei ollut hoitoaikaa. En ole tuollaista ennen kokenut. Surullista oli.
Mä olisin varmaan taukoamatta soittanut isän ja äidin puhelimiin koko sen päivän, kun lapsi oli asiattomasti jätetty hoitoon.
Miten te päästitte ne vanhemmat toistuvasti poistumaan joulujuhlasta ja jättämään vain lapsensa? Ette aggressiivisesti saattelleet istumaan tai vain sanoneet ihan suoraan, että tämä ei ole hoitoaikaa?
Vanhemmat eivät vastanneet päiväkodin soittoihin.
Koska järjestimme ison juhlan oman työpäivämme jälkeen ja meillä oli monta lankaa käsissä. Talo täynnä ihmisiä, vanhempia ja isovanhempia. Se ei ollut enää hoitoaikaa, joten meillä ei myöskään ollut vastuuta lapsista, emme huomanneet siinä väenpaljoudessa ja touhussa, että vanhemmat livahtivat, ennen kuin joku huomasi sen lapsen olevan yksin.
Vanhemmille toki asiasta sanottiin, johon perheen isä totesi, etteivät he mitään lappuja jaksa lukea, että eikö täällä lapsia hoideta. Kyseessä siis suomalainen isä, ei kielivaikeuksia.
Voi huhhuh. Joo ymmärrän, teillä selvästi isompi päiväkoti kuin meillä.
Ihan uskomattomia vanhempia. Kai silti kiusallaankin soititte niiden puhelimiin vuorotellen koko päivän? Vaikka äänettömällähän ne varmaan oli...
Minäkin olen lähtenyt töistä kesken kun lapseni oli hoitajan mukaan huolestuttavan kipeä. Kuumetta 36,2 ja huonovointisen näköinen.
Tuo ei ole lapsella vielä kuumetta ja huonovointisen näköinen olikin vain kiukkuinen tyttö kun hänen piirustus oli töhritty.
Silti sielä pyöri räkää valuvia parempien ihmisten lapsia eikä ketään huolettanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En keksi mitään muuta kuin sen, että on jotain älyttömän tärkeää työjuttua joka on "pakko" hoitaa. Typeräähän tuo on ja todella vastuutonta. Mutta kyllä se lapsi joskus saattaa aamulla vaikuttaa ihan "normaalilta", ja kuume nousta sitten vasta päivän mittaan. Meillä ainakin huonosti nukuttuja öitä ja kiukkuaamuja saattaa olla ihan terveenäkin, joten se ei välttämättä kerro mitään, ja siinä aamukiireessä ei välttämättä ehdi hirveästi analysoida lapsen oloa. Viimeksi jouluna lapsi oli aamulla ihan terve ja kahdelta mitattiin 39 kuume, se nousi tosi nopeasti. Eli läheskään aina kyse ei ole tahallisuudesta tai siitä että lapsi olisi lääkitty vaikuttamaan terveeltä. Surullista kyllä, jos on niin vastuuttomia vanhempia että toimivat niin :(
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Tähän haluaisin lisätä ; Miksi ette vaihda lasten vaippoja ennen tarhaan viemistä .Sekin on ilkeää.kun yksi hoitaja vastaanottaa aamutuimaan ja joutuu vaihtamaan melkeen jokaiselta pieneltä vaipat.
Voi hyvä Luoja. Onko tällaistakin? Millaiset ihmiset oikein lapsia tekee?
Meiltä lähdetään aina hoitoon peppu puhtaana, uusi vaippa jalassa, puhtaissa vaatteissa, hampaat pestyinä ja aamiainen syötynä. Minusta se on lapsen oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koskaan tekisi näin, mutta ihmetykseni herää sen suhteen, että kertovatko nämä vanhemmat jälkikäteen että "annettiin panadolia ettei kukana huomaisi kuumetta" vai mistä ihmeestä te tämän tiedätte!?
Vai onko tässä sittenkin kyse ihan vain siitä, että lapsella ilmenee oireita päivän aikana ja sitten tehdään hippasen liioteltuja olettamuksia?
Kipeää lasta ei tosiaan pitäisi viedä päiväkotii, mutta usein lapset käytännössä vain puetaan aamulla kotona, siinä ei välttämättä vielä huomaa, että lapsi on tulossa kipeäksi.
Epäilykset heräävät esimerkiksi siitä, että nämä tapaukset kummasti kasaantuvat samoihin perheisiin, joissa lasten sairauslomat ovat usein myös siitä kaikkein lyhyimmästä päästä silloinkin, kun lapsi pidetään kotona.
Tämä on ymmärrettävää. Mutta väite siitä, että vanhemmat antavat panadolia ennen päiväkotiin tuomista kuumeen laskemiseksi on räikeä ja herättää epäluottamusta varhaiskasvattajia kohtaan ja vastavuoroisesti epäilyksen siitä, että varhaiskasvattaja liioittelee asioita saadakseen helpomman työpäivän tmv.
Toivon todella ettei kumpikaan osapuoli näin oikeasti toimi, ei vanhempi eikä se varhaiskasvattaja. Todella harmi, jos tällaista toimintaa oikeasti on, kumminkaan päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverini on vienyt kipeää lastansa hoitoon koska hän tarvitsee omaa aikaa. Ei ole yh. Kerran (ennen koronaa) suutahti kun piti hakea kuumeinen lapsi kotiin sillä "ihan pirteenähän tuo jaksaa leikkiä vaikka kuumetta 37,5".
Nyt korona-aikana hällä on ollut tosi rankkaa kun joutunut olemaan flunssaoireisen lapsensa kanssa kotona.
En myöskään ymmärrä sitä, miksi vanhemmat ovat niin äkäisiä kun joutuvat hakemaan sen oman lapsensa kotia sairastamaan. Itselle tulee välillä semmoinen olo, että pitäisi pyytää anteeksi, että Paavolle nousi nyt kuume ja pahoitella asiaa.
Kun kolmannen kerran hakee täysin terveen lapsen kotiin "sairastamaan", koska varhaiskasvattaja on tehnyt dignoosin sairaudesta, niin tulee väkisinkin äkäiseksi. Työnantaja ei katso hyvällä sitä, että jonkun lapset on jatkuvasti sairaana. Olen oppinut viemään lapsen samantien lääkäriin ja palauttamaan lääkärintodistuksen kera takaisin hoitoon vaikka vain tunniksi todeten, että tässä teille terve lapsi, olkaa hyvä ja hoitakaa.
Kasvapa aikuiseksi ja hanki kunnon työpaikka. Tasan kukaan ei katso kieroon vanhempaa joka osaa priorisoida. Tai palkkaa hoitaja kotiin, jos sinulla kerran on niin hyvä työpaikka, varmasti saat joustoa päivään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Tähän haluaisin lisätä ; Miksi ette vaihda lasten vaippoja ennen tarhaan viemistä .Sekin on ilkeää.kun yksi hoitaja vastaanottaa aamutuimaan ja joutuu vaihtamaan melkeen jokaiselta pieneltä vaipat.
Voi hyvä Luoja. Onko tällaistakin? Millaiset ihmiset oikein lapsia tekee?
Meiltä lähdetään aina hoitoon peppu puhtaana, uusi vaippa jalassa, puhtaissa vaatteissa, hampaat pestyinä ja aamiainen syötynä. Minusta se on lapsen oikeus.
Minä en myös ymmärrä miten tuommoinen on mahdollista. Hirveää välinpitämättömyyttä, sääliksi käy lapsia, tuskin tuo on ainoa asia jossa heitä laiminlyödään. Toivon mukaan näille vanhemmille annetaan puhuttelu aiheesta! Meidän lapset syö aamupalan hoidossa, mutta muuten ovat kyllä pestyjä ja puettuja kun sinne viedään, tottakai. Aika usein pois hakiessa on ollut kakat vaipassa, mutta ei kai sitä siellä ulkoillessa välttämättä niin helposti huomaa. Onneksi nykyään ei enää tarvita vaippoja.
Vierailija kirjoitti:
Sepä se kun välillä tuntuu että hoitajana miettii enemmän lapsen parasta kuin lapsen omat vanhemmat!
No huh huh... Aika paksua tekstiä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tähän mennessä kaikki lastenhoitajat ole jo sairastaneet koronan.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tähän mennessä kaikki lastenhoitajat ole jo sairastaneet koronan.
Koronaanhan tämä ketju ei liittynytkään.
Vierailija kirjoitti:
Sairaan ja toipilaan lapsen paikka on KOTONA! Työssäkäyvä vanhempi saa tilapäistä, palkallista hoitovapaata lapsensa hoitoon. Tämä oikeus on molemmilla vanhemmilla vuorotellen. Ja tarvittaessa vanhempi voi olla palkattomalla vapaalla kotona hoitamassa sairasta lastaan.
Mikä on motiivi niillä äideillä ja isillä, jotka vievät lapsensa korona-aikanakin isovanhemmille ja hoidattavat lapsiaan jatkuvasti mummoloissa? Iäkkäät, monisairaat ja raihnaiset isovanhemmat hoitavat lapsia 24/7, kun nuoret ja terveet vanhemmat laiskottelevat kotona. Mikä motiivi näillä vanhemmilla on päästä eroon lapsistaan mahdollisimman usein ja mahdollisimman pitkäksi aikaa? Hävetkää!
Kuinka monella päiväkoti-ikäisellä on vanhat ja raihnaiset isovanhemmat? Meidän lasten isovanhemmat on alle kuusikymppisiä ja työelämässä. Ei riskiryhmää. Ja he haluavat (!) ottaa lapset yökylään. Ikinä ei ole tyrkytetty. Nytkin lapset innolla odottavat, kun talvilomaansa viettävä mummo ottaa heidät hoitoon huomenna ja saavat hoidosta vapaapäivän. Meillä vanhemmilla ei nyt ole mahdollista lomia pitää. Mutta hirveän itsekästähän se on, että lapset saavat viettää aikaa mummolassa ja luoda läheiset suhteet isovanhempiinsa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Tähän haluaisin lisätä ; Miksi ette vaihda lasten vaippoja ennen tarhaan viemistä .Sekin on ilkeää.kun yksi hoitaja vastaanottaa aamutuimaan ja joutuu vaihtamaan melkeen jokaiselta pieneltä vaipat.
Voi hyvä Luoja. Onko tällaistakin? Millaiset ihmiset oikein lapsia tekee?
Meiltä lähdetään aina hoitoon peppu puhtaana, uusi vaippa jalassa, puhtaissa vaatteissa, hampaat pestyinä ja aamiainen syötynä. Minusta se on lapsen oikeus.
Minä en myös ymmärrä miten tuommoinen on mahdollista. Hirveää välinpitämättömyyttä, sääliksi käy lapsia, tuskin tuo on ainoa asia jossa heitä laiminlyödään. Toivon mukaan näille vanhemmille annetaan puhuttelu aiheesta! Meidän lapset syö aamupalan hoidossa, mutta muuten ovat kyllä pestyjä ja puettuja kun sinne viedään, tottakai. Aika usein pois hakiessa on ollut kakat vaipassa, mutta ei kai sitä siellä ulkoillessa välttämättä niin helposti huomaa. Onneksi nykyään ei enää tarvita vaippoja.
Juuri näin. Herää yllä ajatus että mitä siellä kotona sitten tapahtuu, onko kukaan läsnä lapsille ja saako illalla kunnon ateriaa. Millaisia vapaapäivät ovat? Onko silloinkin aina ihan täysi vaippa tuntikausia päällä? Pitääkö kukaan sylissä?
Meilläkin lapsi syö myös päiväkodissa aamiaista, mutta haluaa ennen lähtöä syödä koululaisten kanssa niin ei sitä kehtaa kieltääkään. Toki ymmärrän ettei kaikissa perheissä ole tapana syöttää päiväkotilaista aamusta heti, jos osuu hoitoaika aamupalan ajalle muutenkin.
Meinaatteko etteivät matkalla hoitoon pissaa tai sonni vaippoihin kun yleensäkin se vaippa vaihdetaan aamulla ja sen jälkeen muut toimet, varmasti alkaa pissattaa kun aamupalat vedetty ja körötellään autossa hoitopaikkaan pidemmänkin matkan päästä.
Minulla ei ole lapsia, mutta kollegoiden ja kavereiden juttujen perusteella alkaa olla jo mahdotonta olla jatkuvasti pois töistä pienen nuhan tai lämpöisen lapsen takia. Toinen sairastuu ja molemmat muksut otetaan kotiin, kun eka tervehtyy niin toinen sairastuu ja sitten jäädään taas kotiin.
Mahdotonta hoitaa mitään työhommia. Ja on se aika raskasta meille kollegoillekin.
Päiväkoti, ryhmäperhepäiväkoti tai perhepäivähoitaja voi kieltäytyä vastaanottamasta sairasta lasta päivähoitoon.
"Oireinen lapsi tulee viedä koronatestiin, jos hänellä on uusi hengitystieinfektio tai on syytä epäillä korona-altistumista."
https://thl.fi/fi/-/oireinen-lapsi-tulee-vieda-koronatestiin-jos-hanell…
Eräässä keskusteluketjussa vanhemmat veivät kuukauden ikäisen vauvansa isovanhemmille yöksi hoitoon:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3598291/kolmistaan-karoliinan-kaksosill…
Yleisellä tasolla kysyn, miten äiti imettää vauvaansa lapsentahtisesti, jos äiti ei ole vauvansa luona? Miksi vauvaikäinen lapsi viedään isovanhemmille hoitoon tai pahimmillaan jopa yöhoitoon? Miksi vanhemmat eivät ota omia lapsia mukaan matkalle?
Mikä näitä äitejä ja isiä oikein vaivaa?