Vääntäkää mulle nyt salaliittoteoriat rautalangasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on erikoista väittää, että kaikki data ja tutkimus olisi huijausta vain siksi että "mitä jos". Edes tuo dosentti ei osannut kertoa yhtäkään motiivia, miksi asia olisi näin, mutta silti pitää jotenkin vain pitää mielessä, että meitä huijataan. Itse olen sen verran logiikkaan taipuvainen ihminen, että en lähde jossittelemaan ennen kuin keksin jonkin syyn myös sille "mitä jos" -skenaariolle. Se itsessään ei ole mikään motiivi. Tuo dosenttihan itsekin sanoi, että kukaan ei hyödy siitä, että maailmantalous pysähtyy. Miksi näin sitten tehtäisiin? Kukaan ei ole vielä vastannut tähän .

Ja tuo dosentin höpinä Marinin kurkipuserosta on myös outo. Hän "todisti", että sillä on jotain merkitystä, koska pari päivää sen jälkeen Marin esiintyi Time -lehden kannessa. Siis miten ihmeessä? Miksi ja kenelle Marin halusi muka viestiä, että hän haluaa valtaa, jos se kuitenkin oli parin päivän päästä koko maailman nähtävillä? Mielenkiintoinen yhteys kyllä, mutta itsessään hirvittävän turha ja epälooginen. 

Ymmärsin videosta, että puhe olisi ollut EU-mielinen tms. "outo". En nopealla googlauksella löytänyt sitä puhetta, minkä Marin piti tuo paita yllään. Voisi siis olla niin, että on puhunut sitä mistä on sovittu ja laittanut merkiksi paidan päälleen. 

Mutta mitä se paita sitten muka viestitti ja kenelle? Jos hänet on käsketty puhumaan jotain, mitä on sovittu, kai se nyt selviää ilman paitaakin. Ja miten on myöskään sovittu, että hänen pitää puhua jotain, jos ei ole mahdollista viestiä muulla tavalla kuin vaatetuksella? Miten se käskijä sitten on määräyksenä viestinyt, jos pelkkä "okei, katsokaa, minä sanon nyt mitä pyysitte" vaatii jonkun kurkisymbolin? 

Ihmiset ovat mieltyneitä symboleihin. Rippilapsella risti, häissä sormus jne.

Tuota eliitin esoteerista blogia kun lukee, tajuaa että maailmamme on verhottu symboleihin, joista suurin osa ei tiedä mitään. Ja eliitille ne ovat erityisen tärkeitä mm. tarot-symboliikka, egytin jumalien (oikeastaan atonistinen) symboliikka. 

Vaikkapa mtv3:n pöllö on erittäin vahva symboli ja siksi sitä pidetään niin paljon esillä visuaalisissa logoissa, puhutaan pöllölaaksosta jne. Eliitin uutismedia. 

Aha. Vastaisitko myös kysymyksiini? Kysyin, mitä ja miksi ja kenelle hän halusi viestittää. En kysynyt, onko maailmassa symboleja. Tämä keskustelu ei etene mihinkään, jos puhutaan asian vierestä. 

En tiedä. Morsiamella on häissä yleensä valkoinen puku. Onko se hänelle, sulhaselle, sukulaisille, perinteelle vai mille? Johonkin jengiin liittyessä pitää tehdä verivala, joku rötös, tatuointi tms. Jospa hänen piti käyttää jotain symbolista vaatetta?

Vaikea näistä on sanoa, kun ei eliittiin kuulu. Voi olla että nousevan kurjen käyttö on merkki että palvelija toteuttaa neuvoja, käskyjä tai mitä ne nyt ovatkaan. Ja viesti on siis tarkoitettu jollekin eliitin sisäpiirille, mikä voi olla ripoteltuna pitkin maailmaa. Yksi vapaamuurari kerran kertoi aika huvittuneen oloisena kerhon rituaaleista ja symboliikasta, mikä vastaa aika pitkälle tuota. Ihmisillä on taipumus muodostaa tuolllaisia larppeja ja ilmiö varmaankin vaan voimistuu vallan humalluttamana.

Malisen Lepomäki-juttu oli paljon silmiä avaavampi. Eli mieli oli äkisti muuttunut, kun oli käynyt vähän kokoustamassa salaseurassa. Tuosta seurasta ei ole paljon tihkunut tietoa, mutta kaikki siellä käyneet suomalaiset ovat globalisaation ja EUn liittovaltion kiihkeimpiä kannattajia ja edistäjiä. Eikä tuollainen tapaaminen ja kaiken tiedon panttaus ole kovinkaam avointa ja rehellistä ainakaan.

Niin, tuohan tässä onkin ongelmana, kun sitten ne lopulliset perusteet ovatkin "en minä tiedä, kun en kuulu eliittiin". Eli etsitään merkkejä asiasta, jota ei oikein edes haluta ymmärtää tai selittää. On vain jotain sellaista pahaa ja salaista, mutta kukaan ei tiedä motiiveja eikä ketään oikeastaan edes kiinnosta. Tämähän nimenomaan on näiden salaliittoteorioiden kantava ajatus, että muka kyseenalaistetaan koko maailmanjärjestystä, mutta kuitenkaan ei osata kyseenalaistaa edes sitä omaa logiikkaa vaan heitetään oletuksia, jotka eivät tarkoita oikein mitään. 

Motiivit nyt on helppo nimetä ja myöskin havaita. Halu keskittää valtaa ja luoda megalomaanisia jättejä pienyrittäjien kustannuksella on myöskin selvää. Valtamedioiden yksiäänisyys on myös varsin kummallista, vaikka erilaisia ilmiöitä toki aina joskus käsitellään jossain sivun reunassa ohimennen. Malinen juuri puhui hyvin erilaisista pisteistä ja niiden yhdistelemisestä. Ja jos kuvitellaan, että olisi joku hyvin vaikutusvaltainen eliitti joka on soluttautunut yhteiskunnan kaikille merkittävimmille tasoille (kuten vaikka Kennedy jutteli ennen tärskyä), niin on vain hölmöä olettaa että he jättäisivät toiminnastaan mitään dokumentteja tai lähteitä, mitä olette kovasti vailla. Jo suht alkeellinen rikollinen kykenee tuohon.

Halutaan päästä eroon ns. tavallisista ihmisistä, mutta halutaan luoda megalomaanisia jättejä. Mikä niiden tarkoitus sitten on jos ei ole kuluttajia?

Miten voi päätellä että on olemassa jokin eliitti, jos sen olemassaolosta ei ole mahdollista saada mitään todisteita? Eikö tuolla logiikalla voisi uskotella itselleen mitä tahansa?

Niinpä. Nämä selitykset ovat niin sekavia vailla logiikan häivääkään. Olen jo useaan kertaan kysynyt, mitä niillä megalomaanisilla jäteillä on, ellei niissä ole asiakkaita eikä työntekijöitä. Vastausta ei tule. Joku sössötti jostain rahan luomisesta, vaikka ei itsekään näköjään ymmärrä, mitä siinä tapahtuu ja millä edellytyksillä.

Tämä on tyypillistä, että poimitaan sanoja sieltä ja täältä ja rakennetaan sellainen itselle sopiva kokonaisuus, mutta ei vaivauduta miettimään, onko siinä kokonaisuudessa mitään järkeä ja mitä syy-seuraussuhteita siinä kuviossa on. Tällainen leikkaa-liimaa -todellisuus. 

Sitä rahan tavoittelua en minäkään ole ymmärtänyt, kun näissä salaliitoissa "eliitti" Hallitsee jo valmiiksi pankkeja ja taloutta.

Itse näkisin sen niin, ettei heitä niinkään kiinnosta se, paljonko heillä itsellään on, koska sitä on niin paljon, että sillä ei ole väliä. Sen sijaan se halutaan pois muilta, jotta ihmiset olisivat helpommin hallittavissa eivätkä matkustelisi pitkin maailmaa nauttimassa elämästään ja saastuttamassa. 

Tuosta vapaamuurarisymboliikasta, josta joku kirjoitti. Se on todellakin totta, että heillä on kaikenmaailman rituaaleja ja symboleja (en voi tähän laittaa tarkemmin, koska liittyy työhöni mistä on vaitiolovelvollisuus enkä tiedä niistä kovin syvällisesti muutenkaan). Yksi pieni harmiton esimerkki on vaikkapa se, että vapaamuurariloosit on nimetty MMM ja sitten loosin nimi. 

Monen firman nimessä tai logossa on tuo MMM tavalla tai toisella esitettynä, usein myös pelkkä korostettu M. Helpoin varmaan suuryritys 3M. 

Yksi toinen eliitin elementti on korostaa logossa e-kirjainta, joka on viidennen elementin quintessencen symboli. Esim. Dell, acer, Espoon kaupunki, Microsoft explorer. Samaa voidaan symboloida myös pentgagrammilla kuten vaikkapa Starbucks, tai yhdistää e ja q, kuten vaikkapa EQ-rahastoyhtiö. 

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten Sanna Marin on jonkun mielestä pelkkä kassatyttö ja toisen mielestä esoteeristen symboleiden välityksellä viestivä eliitin sisäpiiriläinen.

Ei ole sisäpiiriläinen vaan työrukkanen. Saa siitä palkinnoksi mukavan elämän, jossa on riittävästi rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on tietenkin oman aseman ylläpitämisestä ja parantamisesta. Vaikka sitä rahaa ja valtaa siis jo on ennestään. Siksi systeemiä pitää hallita ja jopa kurjistaa, ettei muilla olisi mahdollisuutta tulla kilvoittelemaan apajille. Ja lama nyt on hyvä mahdollisuus ajaa muut ahtaalle ja itse realisoida ongelmiin ajautuneiden omaisuutta pilkkahintaan.

Tämän kriisin yhteydessä on arveltu ajettavan suuria muutoksia rahoitussysteemissä. Jokainen asioista mitään ymmärtävä voi vaikka perehtyä maailman talousfoorumin juttuihin.

"Maailman talousfoorumin jututkin" ovat taas erittäin ympäripyöreä lähde varsinkin, kun et kerro, mihin "juttuihin" siellä pitäisi perehtyä ja millä tavalla. Ja miksi ihmeessä salaliiton suurimmat salaisuudet olisi julkisesti nähtävillä jossain "talousfoorumin jutuissa"? Mikä salaliitto se on, jos kaikki tieto löytyy ihan avoimesti netistä? 

Oman aseman ylläpito ja parantaminen ei ole edelleenkään mikään salaisuus. Ehkä joille tynnyrissä kasvaneille tämä saattaa olla suurikin yllätys, mutta jos seuraa yhtään mediaa ja osaa käyttää järkeään, ei näissä ole mitään mystistä. 

Vielä odotan vastausta kysymykseen, miten lama parantaa rikkaiden asemaa? Kerrannaisvaikutukset ovat niin järjettömät, että eliitti kärsii ihan samassa suhteessa, ellei enemmänkin. Miksi eliitti haluaisi esimerkiksi sabotoida lentoyhtiöiden ja ravintola- ja matkailualan liiketoimintaa näin rankalla kädellä? Öljypohatat eivät saa myytyä öljyä, it-miljonäärit eivät saa myytyä matkailun ja lentoliikenteen tietojärjestelmiä, hotelli- ja ravintolaketjujen ja lentoyhtiöiden omistajat menettävät isot massit, grynderit eivät saa uusia rakennushankkeita jne. Miten tässä kuviossa kukaan voittaa? Vai mistä te kuvittelette, että se eliitin tulo muodostuu ellei ihan oikean maailman oikeasta toiminnasta? 

No kun nuo eivät vielä ole sitä maailmaa pyörittävää eliittiä, vaan juurikin niitä nousukkaita, joiden potentiaaliset viritelmät on mukava realisoida polkuhintaan.

Ja kerran sinulla ei ole ollut halua aiemmin, eikä nähtävästi nytkään perehtyä mihinkään, niin mitäpä tässä auttaa sössöttävän typeryksen kanssa vääntää.

Rasvaa perseesi.

Jos kerran tiedät ketä siihen eliittiin kuuluu niin mikset kerro? 

En ole hän enkä mistään mitään tiedä, mutta käsittääkseni tuolla eliitti käsitteellä tarkoitetaan ihan kourallista ihmisiä, muutama kymmenen maailmassa. Eliittiä kuvataan pyramidilla. Kapeimmalla huipulla on todella vähän porukkaa vallassa ja sitten sisäpiirissä vähän enemmän (se irtileikatti pyramidin huippu). Jonkun käsitysten mukaan se vaatisi jotain verilinjaisuutta, että voisi olla siinä osassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on tietenkin oman aseman ylläpitämisestä ja parantamisesta. Vaikka sitä rahaa ja valtaa siis jo on ennestään. Siksi systeemiä pitää hallita ja jopa kurjistaa, ettei muilla olisi mahdollisuutta tulla kilvoittelemaan apajille. Ja lama nyt on hyvä mahdollisuus ajaa muut ahtaalle ja itse realisoida ongelmiin ajautuneiden omaisuutta pilkkahintaan.

Tämän kriisin yhteydessä on arveltu ajettavan suuria muutoksia rahoitussysteemissä. Jokainen asioista mitään ymmärtävä voi vaikka perehtyä maailman talousfoorumin juttuihin.

"Maailman talousfoorumin jututkin" ovat taas erittäin ympäripyöreä lähde varsinkin, kun et kerro, mihin "juttuihin" siellä pitäisi perehtyä ja millä tavalla. Ja miksi ihmeessä salaliiton suurimmat salaisuudet olisi julkisesti nähtävillä jossain "talousfoorumin jutuissa"? Mikä salaliitto se on, jos kaikki tieto löytyy ihan avoimesti netistä? 

Oman aseman ylläpito ja parantaminen ei ole edelleenkään mikään salaisuus. Ehkä joille tynnyrissä kasvaneille tämä saattaa olla suurikin yllätys, mutta jos seuraa yhtään mediaa ja osaa käyttää järkeään, ei näissä ole mitään mystistä. 

Vielä odotan vastausta kysymykseen, miten lama parantaa rikkaiden asemaa? Kerrannaisvaikutukset ovat niin järjettömät, että eliitti kärsii ihan samassa suhteessa, ellei enemmänkin. Miksi eliitti haluaisi esimerkiksi sabotoida lentoyhtiöiden ja ravintola- ja matkailualan liiketoimintaa näin rankalla kädellä? Öljypohatat eivät saa myytyä öljyä, it-miljonäärit eivät saa myytyä matkailun ja lentoliikenteen tietojärjestelmiä, hotelli- ja ravintolaketjujen ja lentoyhtiöiden omistajat menettävät isot massit, grynderit eivät saa uusia rakennushankkeita jne. Miten tässä kuviossa kukaan voittaa? Vai mistä te kuvittelette, että se eliitin tulo muodostuu ellei ihan oikean maailman oikeasta toiminnasta? 

No kun nuo eivät vielä ole sitä maailmaa pyörittävää eliittiä, vaan juurikin niitä nousukkaita, joiden potentiaaliset viritelmät on mukava realisoida polkuhintaan.

Ja kerran sinulla ei ole ollut halua aiemmin, eikä nähtävästi nytkään perehtyä mihinkään, niin mitäpä tässä auttaa sössöttävän typeryksen kanssa vääntää.

Rasvaa perseesi.

Jos kerran tiedät ketä siihen eliittiin kuuluu niin mikset kerro? 

En ole hän enkä mistään mitään tiedä, mutta käsittääkseni tuolla eliitti käsitteellä tarkoitetaan ihan kourallista ihmisiä, muutama kymmenen maailmassa. Eliittiä kuvataan pyramidilla. Kapeimmalla huipulla on todella vähän porukkaa vallassa ja sitten sisäpiirissä vähän enemmän (se irtileikatti pyramidin huippu). Jonkun käsitysten mukaan se vaatisi jotain verilinjaisuutta, että voisi olla siinä osassa. 

Jos te kerran olette vakuuttuneet siitä, että tämä on totta, niin mistä te tiedätte sen? Miksi juuri se lähde on teistä luotettava? Jos maailmassa on tällainen muutaman kymmenen ihmisen valtava salaliitto, niin kai te nyt haluatte paljastaa sen mahdollisimman monille, ihan kiertelemättä kertomalla siitä kaiken minkä tiedätte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on tietenkin oman aseman ylläpitämisestä ja parantamisesta. Vaikka sitä rahaa ja valtaa siis jo on ennestään. Siksi systeemiä pitää hallita ja jopa kurjistaa, ettei muilla olisi mahdollisuutta tulla kilvoittelemaan apajille. Ja lama nyt on hyvä mahdollisuus ajaa muut ahtaalle ja itse realisoida ongelmiin ajautuneiden omaisuutta pilkkahintaan.

Tämän kriisin yhteydessä on arveltu ajettavan suuria muutoksia rahoitussysteemissä. Jokainen asioista mitään ymmärtävä voi vaikka perehtyä maailman talousfoorumin juttuihin.

"Maailman talousfoorumin jututkin" ovat taas erittäin ympäripyöreä lähde varsinkin, kun et kerro, mihin "juttuihin" siellä pitäisi perehtyä ja millä tavalla. Ja miksi ihmeessä salaliiton suurimmat salaisuudet olisi julkisesti nähtävillä jossain "talousfoorumin jutuissa"? Mikä salaliitto se on, jos kaikki tieto löytyy ihan avoimesti netistä? 

Oman aseman ylläpito ja parantaminen ei ole edelleenkään mikään salaisuus. Ehkä joille tynnyrissä kasvaneille tämä saattaa olla suurikin yllätys, mutta jos seuraa yhtään mediaa ja osaa käyttää järkeään, ei näissä ole mitään mystistä. 

Vielä odotan vastausta kysymykseen, miten lama parantaa rikkaiden asemaa? Kerrannaisvaikutukset ovat niin järjettömät, että eliitti kärsii ihan samassa suhteessa, ellei enemmänkin. Miksi eliitti haluaisi esimerkiksi sabotoida lentoyhtiöiden ja ravintola- ja matkailualan liiketoimintaa näin rankalla kädellä? Öljypohatat eivät saa myytyä öljyä, it-miljonäärit eivät saa myytyä matkailun ja lentoliikenteen tietojärjestelmiä, hotelli- ja ravintolaketjujen ja lentoyhtiöiden omistajat menettävät isot massit, grynderit eivät saa uusia rakennushankkeita jne. Miten tässä kuviossa kukaan voittaa? Vai mistä te kuvittelette, että se eliitin tulo muodostuu ellei ihan oikean maailman oikeasta toiminnasta? 

No kun nuo eivät vielä ole sitä maailmaa pyörittävää eliittiä, vaan juurikin niitä nousukkaita, joiden potentiaaliset viritelmät on mukava realisoida polkuhintaan.

Ja kerran sinulla ei ole ollut halua aiemmin, eikä nähtävästi nytkään perehtyä mihinkään, niin mitäpä tässä auttaa sössöttävän typeryksen kanssa vääntää.

Rasvaa perseesi.

Jos kerran tiedät ketä siihen eliittiin kuuluu niin mikset kerro? 

En ole hän enkä mistään mitään tiedä, mutta käsittääkseni tuolla eliitti käsitteellä tarkoitetaan ihan kourallista ihmisiä, muutama kymmenen maailmassa. Eliittiä kuvataan pyramidilla. Kapeimmalla huipulla on todella vähän porukkaa vallassa ja sitten sisäpiirissä vähän enemmän (se irtileikatti pyramidin huippu). Jonkun käsitysten mukaan se vaatisi jotain verilinjaisuutta, että voisi olla siinä osassa. 

Jos te kerran olette vakuuttuneet siitä, että tämä on totta, niin mistä te tiedätte sen? Miksi juuri se lähde on teistä luotettava? Jos maailmassa on tällainen muutaman kymmenen ihmisen valtava salaliitto, niin kai te nyt haluatte paljastaa sen mahdollisimman monille, ihan kiertelemättä kertomalla siitä kaiken minkä tiedätte?

Ei kai sitä kukaan tavallinen ihminen voi TIETÄÄ. Kyse on siitä, millä todennäköisyydellä pitää sitä todennäköisenä. JOS tuo eliitti olisi olemassa, se luonnollisesti menisi niin monen portaan kautta, että ohjeet saava tietäisi vain sen, keneltä itse saa ohjeet, eikä tämän yläpuolella olevia henkilöitä. 

Kerropa jollekin kolmevuotiaalle, että joulupukki on salaliitto ja katso mitä hän sanoo. Hyvin ovat aikuiset (eliitti) luoneet sumuverhon lapsille (kansa). 

Minäkin olen keksinyt salaliittoteorian. Tai sitten tämä on jo esitetty aiemmin, mutta olen päätynyt kuitenkin tähän koska se voisi olla jonkinlaisella todennäköisyydellä mahdollinen ja ajattelen omilla aivoillani.. tässä se tulee:

Jonkinlainen linkolalainen ekoterroristi eliitti on luonut tämän uuden koronaviruksen, ja päästänyt sen valloilleen wuhanissa. Tarkoituksena on rajoittaa väestönkasvua ja vähentää sitä radikaalisti tappavammaksi mutatoituvalla viruksella. Projektia uhkaa kuitenkin se, että lääkeyhtiöt ovat onnistuneet kehittämään rokotuksia ennätysnopeasti, ja valtiot alkavat rokottaa kansalaisia. Ekoterroristit laittavat siis aggressiivisen rokotevastsisuuskampanjan someen ja levittävät väärää tietoa ja hurjia epäilyksiä jotta ihmiset hylkisivät rokotteita ja sairastuisivat koronaan niinkuin on tarkoitettu.

Siis en tiedä ketä siihen eliittiin kuuluu, mutta mitäpä siitä.

Uskon kuitenkin enemmän viralliseen kantaan, mutta minusta tämä salaliittoteoria on uskottavampi kuin esim liskoihmiset ja niiden maailmanvalloitus.

Olipa osittain aika raskasta luettavaa tämä ketju.

Asiaan eli THL on poistanut sivultaan syystä tai toisesta tämän:

Tartuntatautirekisterissä COVID-19-kuolemaksi tilastoidaan ne kuolemat, jotka ovat tapahtuneet 30 päivän sisällä positiivisesta COVID-19-testituloksesta.

Sairaanhoitopiirit ilmoittavat kaikki koronavirusinfektioon liittyvät kuolemat eli myös ne, jotka ovat tapahtuneet yli kuukausi positiivisesta testituloksesta. Lisäksi voidaan arvioida, ettei kuolema johtunutkaan koronaviruksesta, jolloin sairaanhoitopiiri ei raportoi sitä COVID-19-kuolemana.

!!! Käytännössä jos positiivisen koronavirustestituloksen saanut kuolee 30 päivän sisällä näytteenotosta onnettomuudessa, hän on tartuntatautirekisterin tilastoissa kuollut koronavirukseen !!! , mutta sairaanhoitopiirin tilastoissa onnettomuuteen. Päivittäinen arvio koronavirukseen kuolleiden lukumäärästä perustuu sairaanhoitopiirin tietoon.

Mielestäni tämän tarkoitus on vääristellä tilastoja ja lietsoa pelkoa.

https://web.archive.org/web/20210507134029/https://thl.fi/fi/web/infekt…

Salattuun tietoon tarvitaan kaksi:

 

Salaisen tiedon lähde

Motiivi:

Totuus on tylsää ja osa ihmisistä on pitkästyneitä ja tylsistyneitä, kun heillä ei ole elämässä mitään jännää meneillään tai osalla ei edes sitä tylsää työtä. Jospa totuus voisikin olla mielenkiintoisempi? Jospa luotaisiin vaihtoehtoisia faktoja? Valehtelu ei ole kivaa ja äitikin siitä varoitteli, mutta ehkäpä jos  sitä vain hieman venyttäisi ja muunneltaisiin pieni yksityiskohtia terävämmäksi niin ehkäpä elämästäkin tulisi ripauksen jännempää ja saataisiin vähän säpinää?  

Salatun tiedon lähteellä saattaa olla myös toimeksiantaja jolloin kyse on normaalista ostopalvelusta tiettyä tarkoitusta varten.

Salatun tiedon etsijä

Toisaalla meillä on totuuden etsijä joka on kyllästynyt paperin makuisiin asiantuntijoiden selityksiin. Eihän tämä omassa päässä turhaakin turhemmalta tuntuva asia voi oikeasti olla näin yksinkertainen? Mitäköhän Google/Youtube/Tor/luottofoorumi tietääkään tästä asiasta? Ahaa, kuten arvelinkin asia ei ollut näin yksinkertainen vaan vaikutusvaltainen tohtori/professori yms. tietää sanoa, että asiahan on aivan päälaellaan. Olipa hyvä, että en hairahtunut menemään julkisuustiedon mukana, vaan uskalsin ajatella omilla aivoillani.

Salatun tiedon etsijä kertoo seuraavalle ja hän taas seuraavalle ym.

Tämä ketju on nolo näin vuoden jälkeen kun suurin osa "folioiden" väitteistä ovat toteutuneet. Tai siis ymmärtäähän sen kun propagandan ja aivopesun voima on kova. Siihen päälle vielä vieraantuminen luonnosta ja oman ajattelun ulkoistaminen.

Sanna Marin itse osaa ehkä selittää tämän asian parhaiten:

https://perusoikeudet.org/wp-content/uploads/2023/01/RAHARIKAS-LAAKETEO…