Lue keskustelun säännöt.
Vääntäkää mulle nyt salaliittoteoriat rautalangasta
09.03.2021 |
Miksi hallituksemme haluaa tietentahtoen vahingoittaa taloutta rajoituksilla? Mikä on siis siinä perimmäinen tarkoitus?
Miksi tiedemiehet ja lääkärit ovat lähteneet salaliittoteorian mukaan kertomaan, että korona on vaarallinen, vaikka se on oikeasti vain flunssa?
Miksi Gates haluaisi pandemian?
Ja selvyyden vuoksi. En usko näihin, mutta tässä selailin parin "valveutuneen" kansalaisen somea ja näitä asioita esitettiin, mutta koskaan ei mainittu motiiveja. Eli miksi, mikä motivoi yllämainittuja?
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Voin selittää. Nyt siis halutaan kaataa yrityksiä ja ajaa ihmisiä taloudelliseen ahdinkoon. Sitten eliitti ostaa lähes kaiken yritysten omaisuuksista maiden infrastruktuuriin asti halvalla, ja kansalaisen ahdinko vain kasvaa.
No eräät kommunistihuutelijat taas uskovat että yritystoiminta halutaan tuhota, jotta suuri osa ihmisistä saadaan elämään tuilla jolloin ovat helpommin kontrolloitavia ja kohta meillä on full-hd kommunismi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin selittää. Nyt siis halutaan kaataa yrityksiä ja ajaa ihmisiä taloudelliseen ahdinkoon. Sitten eliitti ostaa lähes kaiken yritysten omaisuuksista maiden infrastruktuuriin asti halvalla, ja kansalaisen ahdinko vain kasvaa.
No eräät kommunistihuutelijat taas uskovat että yritystoiminta halutaan tuhota, jotta suuri osa ihmisistä saadaan elämään tuilla jolloin ovat helpommin kontrolloitavia ja kohta meillä on full-hd kommunismi.
Eikös tämä ole ihan sama asia? Jonkunhan on ruoka ja vaatteet tuotettava ja se on jäljelle jäävät eliitin suuryritykset. Pienyrittäjyys kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin selittää. Nyt siis halutaan kaataa yrityksiä ja ajaa ihmisiä taloudelliseen ahdinkoon. Sitten eliitti ostaa lähes kaiken yritysten omaisuuksista maiden infrastruktuuriin asti halvalla, ja kansalaisen ahdinko vain kasvaa.
No eräät kommunistihuutelijat taas uskovat että yritystoiminta halutaan tuhota, jotta suuri osa ihmisistä saadaan elämään tuilla jolloin ovat helpommin kontrolloitavia ja kohta meillä on full-hd kommunismi.
Eikös tämä ole ihan sama asia? Jonkunhan on ruoka ja vaatteet tuotettava ja se on jäljelle jäävät eliitin suuryritykset. Pienyrittäjyys kuolee.
No minustakin on sama asia, aina on pieni miesjoukko joka hyötyy suuresta joukosta, on kyseessä sitten pitkälle viety kapitalismi tai kommunismi. MUTTA nuo huutelijat pitävät sitä ihan eri asiana, oikeistolaiset huutavat kommunismia ja vasemmistolaiset rikasta eliittiä.
Jos korona on influenssa, niin mites sitten kaikki nämä kuolemat eri maissa? Ovatko ne lavastettuja teidän mielestänne?
Vierailija kirjoitti:
Jos korona on influenssa, niin mites sitten kaikki nämä kuolemat eri maissa? Ovatko ne lavastettuja teidän mielestänne?
Ei, en pidä kuolemia lavastettuina. Sen sijaan pidän tilastoja JONKIN VERRAN vääristeltyinä. Kuolemia on kyllä, mutta tauti ei vaikuttaisi olevan niin vaarallinen eikä niin hanakasti leviävä kuin on annettu ymmärtää. Lisäksi influenssakuolemat ovat nyt koronakuolemien laarissa. Samoin on muitakin kuolemia koronakuolemien laarissa. Todellisia koronakuolemia saattaa olla ehkä 30-50 % ilmoitetusta.
Uskon myös, että joillain on ihan oikeasti ilkeitä pitkittyneitä koronaoireita enkä itsekään halua sairastua koronaan. Silti pidän tätä tilannettä täysin absurdina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otapa sinä kantaa siihen, mihin influenssa katosi, vai onko esim. puolet sairaalapotilaista influenssapotilaita?
Asutteko te täällä palstalla?
Ihan oikeasti, tuo on thl:n oma sivu, kuten itse näet. Influenssa katosi viime maaliskuussa. Koska keskustellaan tästä?
Mitä keskustelemista tuossa on? Influenssaa on testattu vähemmän, koska korona on vienyt resursseja ja influenssatapauksia on oikeastikin paljon vähemmän rajoitustoimien seurauksena.
Myös influenssarokotteita otettiin enemmän.
Meinaat, että tällä rokotemäärällä saatiin influenssa katoamaan kokonaan ja lisäksi näillä elintavoilla korona leviää, mutta influenssa ei?
Kertoo siitä miten paljon herkemmin korona tarttuu verrattuna influenssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otapa sinä kantaa siihen, mihin influenssa katosi, vai onko esim. puolet sairaalapotilaista influenssapotilaita?
Asutteko te täällä palstalla?
Ihan oikeasti, tuo on thl:n oma sivu, kuten itse näet. Influenssa katosi viime maaliskuussa. Koska keskustellaan tästä?
Mitä keskustelemista tuossa on? Influenssaa on testattu vähemmän, koska korona on vienyt resursseja ja influenssatapauksia on oikeastikin paljon vähemmän rajoitustoimien seurauksena.
Myös influenssarokotteita otettiin enemmän.
Meinaat, että tällä rokotemäärällä saatiin influenssa katoamaan kokonaan ja lisäksi näillä elintavoilla korona leviää, mutta influenssa ei?
Kertoo siitä miten paljon herkemmin korona tarttuu verrattuna influenssaan.
Ei todellakaan kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen yrittänyt seurata näitä, mutta en varmasti ole ymmärtänyt kaikkea. Kait se salaliitto liittyy siihen, että ihmisiin laitetaan jotain mikrosiruja ja rajoitetaan liikkumista? Luodaan NWO, uusi maailmanjärjestys, jota vetää jotkut "liskoihmiset"- älä kysy, en tiedä mitä nämä ovat.
Mutta miksi laitettaisiin siru, kun ihmiset jo ihan vapaaehtoisesti kantaa mukanaan laitteita, joissa paikannustoiminnot, mikit ja kamerat, jotka ihan jo uskottavien lähteiden mukaan kerää dataa ja "vakoilee" käyttäjäänsä. Ja kait ne sirutkin tarvitsisi virtaa jostain, kun ihmiset ei ole cyborgeja, joita ladataan jollain virtapiuhoilla.
Liskoihmiset ovat vastuussa ydinaseista ja matalista palkoista, köyhyydestä, lihavuudesta, maailmansodista jne.
Liskohimiseksi pääsee korkeilla äo-pisteillä.
Älykästä on voittaa muut, älykästä on tehdä voittoa ja saada enemmän kuin muut.
Tyhmää on jakaa muille ilmaiseksi ja auttaa muita.
Voima ja voittaminen on älykästä. Älykäs ei pysty tyhmyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Onko ihmiset oikeasti nykyisin näin tyhmiä?
RIP ihmiskunta.
Ihmiskunta on aina uskonut vaikka mitä sekopäisyyksiä. Esim. Kristinusko, islam, hindulaisuus, kalevalainen muinaisusko, asatru, jne. jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä nyt sitten keskustelee ihan arvostetussa asemassa työskentelevä Hgin yliopiston taloustieteiden dosentti. Riittääkö uskottavuus?
Koronaan päästään videossa noin 34 minuutin kieppeillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
38 minuutin kohdalla puhutaan great resetistä ja koronasta ja sen jälkeen salaliittoihin suhtautumisesta.
Kai sinä nyt "valistuneena" ihmisenä ymmärrät, että "DOSENTTI" ei ole mikään uskottavuuden aste!
Olihan se neukkudikkarikin "dosentti" ja kokoajan yritti/yrittää SOTAA Suomen ja itärajanluteiden välille.
Sekö oli sinusta sitten, SE suuri ja viisas jota kuunnella.
Taidat olla venakkotrollitehtaan kasvatti tai ainakin itänaapurin isänmaallinen uudestiajattelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai sinä nyt "valistuneena" ihmisenä ymmärrät, että "DOSENTTI" ei ole mikään uskottavuuden aste!
Olihan se neukkudikkarikin "dosentti" ja kokoajan yritti/yrittää SOTAA Suomen ja itärajanluteiden välille.
Sekö oli sinusta sitten, SE suuri ja viisas jota kuunnella.
Taidat olla venakkotrollitehtaan kasvatti tai ainakin itänaapurin isänmaallinen uudestiajattelija.
Ymmärrän, ettei ole mikään uskottavuuden aste. Sitä sen sijaan en ymmärrä, mikä olisi riittävä uskottavuuden aste niin, että näistä asioista voisi jotenkin järkevästi keskustella niin että keskusteltaisiin itse asiasta eikä torpattaisi keskustelua siihen, että puhutaan vain raameista. Jos taas laittaisin jonkun oman mielipiteensä tai naapurin Pekan niin sekin torpattaisiin, ettei ne mitään mistään tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Kai sinä nyt "valistuneena" ihmisenä ymmärrät, että "DOSENTTI" ei ole mikään uskottavuuden aste!
Olihan se neukkudikkarikin "dosentti" ja kokoajan yritti/yrittää SOTAA Suomen ja itärajanluteiden välille.
Sekö oli sinusta sitten, SE suuri ja viisas jota kuunnella.
Taidat olla venakkotrollitehtaan kasvatti tai ainakin itänaapurin isänmaallinen uudestiajattelija.
Noh, jospa hänellekkin luvattiin paikka Kremlin muurista, siis sille neukkudikkari dosentille (joka muuten sai kenkää, yliopistolta koska r y s sän rakastaja).
Nämä trollitehtaan kasvattamat desantit on muuten tulevaisuuden syöpä Suomelle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sinä nyt "valistuneena" ihmisenä ymmärrät, että "DOSENTTI" ei ole mikään uskottavuuden aste!
Olihan se neukkudikkarikin "dosentti" ja kokoajan yritti/yrittää SOTAA Suomen ja itärajanluteiden välille.
Sekö oli sinusta sitten, SE suuri ja viisas jota kuunnella.
Taidat olla venakkotrollitehtaan kasvatti tai ainakin itänaapurin isänmaallinen uudestiajattelija.
Ymmärrän, ettei ole mikään uskottavuuden aste. Sitä sen sijaan en ymmärrä, mikä olisi riittävä uskottavuuden aste niin, että näistä asioista voisi jotenkin järkevästi keskustella niin että keskusteltaisiin itse asiasta eikä torpattaisi keskustelua siihen, että puhutaan vain raameista. Jos taas laittaisin jonkun oman mielipiteensä tai naapurin Pekan niin sekin torpattaisiin, ettei ne mitään mistään tiedä.
No, okei.
Mä tartun koukkuun! Perustele kantasi ja näytä lähteet josta tietosi ammennat!
Niin sitten voidaan "keskustella asiasta " järkevästi.
Otan jo popparit valmiiksi esille.. Battle!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sinä nyt "valistuneena" ihmisenä ymmärrät, että "DOSENTTI" ei ole mikään uskottavuuden aste!
Olihan se neukkudikkarikin "dosentti" ja kokoajan yritti/yrittää SOTAA Suomen ja itärajanluteiden välille.
Sekö oli sinusta sitten, SE suuri ja viisas jota kuunnella.
Taidat olla venakkotrollitehtaan kasvatti tai ainakin itänaapurin isänmaallinen uudestiajattelija.
Ymmärrän, ettei ole mikään uskottavuuden aste. Sitä sen sijaan en ymmärrä, mikä olisi riittävä uskottavuuden aste niin, että näistä asioista voisi jotenkin järkevästi keskustella niin että keskusteltaisiin itse asiasta eikä torpattaisi keskustelua siihen, että puhutaan vain raameista. Jos taas laittaisin jonkun oman mielipiteensä tai naapurin Pekan niin sekin torpattaisiin, ettei ne mitään mistään tiedä.
No, okei.
Mä tartun koukkuun! Perustele kantasi ja näytä lähteet josta tietosi ammennat!
Niin sitten voidaan "keskustella asiasta " järkevästi.
Koita nyt ymmärtää, ettei ole sellaista lähdettä olemassakaan, jonka sinä hyväksyisit lähteeksi. Siksi se keskustelu kuivuu kasaan jo ennen kuin se pääsee edes alkamaan. En minäkään kaikkea usko, mutta pystyn silti keskustelemaan asioista myös "mitä jos" -tasoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sinä nyt "valistuneena" ihmisenä ymmärrät, että "DOSENTTI" ei ole mikään uskottavuuden aste!
Olihan se neukkudikkarikin "dosentti" ja kokoajan yritti/yrittää SOTAA Suomen ja itärajanluteiden välille.
Sekö oli sinusta sitten, SE suuri ja viisas jota kuunnella.
Taidat olla venakkotrollitehtaan kasvatti tai ainakin itänaapurin isänmaallinen uudestiajattelija.
Ymmärrän, ettei ole mikään uskottavuuden aste. Sitä sen sijaan en ymmärrä, mikä olisi riittävä uskottavuuden aste niin, että näistä asioista voisi jotenkin järkevästi keskustella niin että keskusteltaisiin itse asiasta eikä torpattaisi keskustelua siihen, että puhutaan vain raameista. Jos taas laittaisin jonkun oman mielipiteensä tai naapurin Pekan niin sekin torpattaisiin, ettei ne mitään mistään tiedä.
No, okei.
Mä tartun koukkuun! Perustele kantasi ja näytä lähteet josta tietosi ammennat!
Niin sitten voidaan "keskustella asiasta " järkevästi.
Koita nyt ymmärtää, ettei ole sellaista lähdettä olemassakaan, jonka sinä hyväksyisit lähteeksi. Siksi se keskustelu kuivuu kasaan jo ennen kuin se pääsee edes alkamaan. En minäkään kaikkea usko, mutta pystyn silti keskustelemaan asioista myös "mitä jos" -tasoisesti.
Ymmärrän kantasi, mutta jos ei tänäpäivänä pysty perustelemaan kantaansa tai edes näyttämään luotettavia tiedonlähteitään, niin on auttamattomasti hävinnyt keskustelun, niin yksityisellä kuin yleiselläkin tasolla.
Vaikkakin tässä voitto EI ole se tärkein asia, niin silti tulen aina kyseenalaistamaan henkilöitä/yhteisöjä jotka eivät "voi" paljastaa lähteitään tai asianmukaisesti perustella kantaansa.
Meinaat, että tällä rokotemäärällä saatiin influenssa katoamaan kokonaan ja lisäksi näillä elintavoilla korona leviää, mutta influenssa ei?