Kannattaako jatkaa miehen tapailua joka tekee vain pimeitä töitä koska ulosotossa on melkein 200 000e?
Muuten mies on ollut todella hurmaava, ja olen jo melko ihastunut...Viikonloppuna hän paljasti tuollaisen asian itsestään. Sanoo että odottaa kunnes velat vanhenevat, koska ei olisi mitään mahdollisuutta maksaa kuin juuri ja juuri korkoja pois.
Velat eivät johdu hänestä itsestään.
Olemme nyt tapailleen noin kuukauden, mutta tuo sai minut todella miettimään jatkoa.
Onko kellään kokemusta tällaisesta? Olemma molemmat päälle kolmekymppisiä
Kommentit (77)
Ei, ei ja ei.
Kuulostaa ihan mun eksältä. Ei tietenkää ne velat johtu itsestä (eipä) ja taustalla kauheat peliongelmat.
Oo varovainen.
Eihän kukaan koskaan ole omien puheidensa mukaan syyllinen omiin velkoihinsa.
No, voivathan ne velat roikkua perässä käytännössä lopun ikää.
Velkaantuahan voi helposti, esimerkiksi epäonnistuneen yritystoiminnan seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Itse en kyllä jatkaisi. Odotan pitkäaikaiselta kumppanilta taloudellista vastuullisuutta.
Just näin. Joko oottaa sitä oikeaa taikka alkaa katselemaan rajojen ulkopuolelta löytyviä sinkkuja. Epätoivoisuus karkoittaa
Vierailija kirjoitti:
No, voivathan ne velat roikkua perässä käytännössä lopun ikää.
Velkaantuahan voi helposti, esimerkiksi epäonnistuneen yritystoiminnan seurauksena.
Siinä tapauksessa etsii samassa tilanteessa olevan kumppanin eikä yritä ujuttautua luottotiedollisen elämään.
Vaikka tekisikin nyt pimeitä töitä niin ne voi loppua yhtäkkiä ja jatkossa niitä ei löydy enää. Että varaudu siihen että mies tulee elämään sossun ja sinun rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tekisikin nyt pimeitä töitä niin ne voi loppua yhtäkkiä ja jatkossa niitä ei löydy enää. Että varaudu siihen että mies tulee elämään sossun ja sinun rahoilla.
Osa miehistä ei suostu ymmärtämään ettei toisen elättäminen tunnu miltään palkitsevalta teolta. Miehillä kyse on 99% ajasta sovitusta järjestelystä mistä saadaan vastineeksi kauniin naisen seuraa.
Nainen useimmiten putsataan kuiviin antamatta mitään takaisin. Ei kannata
Jos on viikonloppupoikaystävä, siitä vaan. Mutta suosittelen, älä ihmeessä ryhdy haaveksimaan yhdessäasumisesta tai naimisiinmenosta. Fiksu nainen erottaa panokaverit ja aviomiesehdokkaat.
Tekee pimeitä töitä = rikollinen, vastuuton, vapaamatkustaja
Miten niin itsessä ei ole syytä velkoihinsa? Kuka ne hänelle on ottanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tekisikin nyt pimeitä töitä niin ne voi loppua yhtäkkiä ja jatkossa niitä ei löydy enää. Että varaudu siihen että mies tulee elämään sossun ja sinun rahoilla.
Osa miehistä ei suostu ymmärtämään ettei toisen elättäminen tunnu miltään palkitsevalta teolta. Miehillä kyse on 99% ajasta sovitusta järjestelystä mistä saadaan vastineeksi kauniin naisen seuraa.
Nainen useimmiten putsataan kuiviin antamatta mitään takaisin. Ei kannata
Kun on tarpeeksi komea ja hyväkroppainen mies niin nainen sokaistuu ja rakastunuu niin että varmasti elättää miehen.
Muotoillaanpa tämä kysymyksesi toisin. Tapailen henkilöä joka jatkuvasti rikkoo suomen työ ja verotus lakeja, polkee palkkoja rehellisitä työsuhteessa olevilta, päästäkseen huijaamalla maksamasta omia laskujaan jotka ovat menneet ulosottoon. Mutta hän on kuitenkin ihanan hurmaava tämä talousrikollinen, vaikka ei kunnioitakkaan lakeja määräyksiä ja yhteiskunnan pelisääntöjä. Kannattaako jatkaa tapailua?
Vierailija kirjoitti:
Muotoillaanpa tämä kysymyksesi toisin. Tapailen henkilöä joka jatkuvasti rikkoo suomen työ ja verotus lakeja, polkee palkkoja rehellisitä työsuhteessa olevilta, päästäkseen huijaamalla maksamasta omia laskujaan jotka ovat menneet ulosottoon. Mutta hän on kuitenkin ihanan hurmaava tämä talousrikollinen, vaikka ei kunnioitakkaan lakeja määräyksiä ja yhteiskunnan pelisääntöjä. Kannattaako jatkaa tapailua?
Eli kaikki kampaajat ja kosmetologitkin linnaan rikollisina, kun laittavast käteiset suoraan laukkuun?
Velat eivät johdu hänestä itsestään?? Varmaankin olet saanut pitävän tarinan tästä?
Lähtökohtaisesti, jos on ulosotossa niin harvoin se ihan tyhjästä on ulkopuoliselle henkilölle syntynyt.
Oikeastaan joissain yritystoimintaan liittyvissä asioissa tai takaajana se on mahdollista.
Jos on takuuvelkoja ja ei edes korot oikein hoidu on kaverin tulot aika vaatimattomat ja mikäli
syntyvät vain ns.pimeistä töistä voi kiinni jäädessä verottaja laittaa ulosottoon jonon jatkoksi hauskaa jatkoa.. Ja matka jatkuu. Mutta mikäli ulosotto on syntynyt yritystoiminnasta esim. vero- ja työeläke velkaa
on jäänyt 200t€..Kertoo se, että kaverilla on kykyjä tehdä rahaa ja mikäli hänellä on säännölliset tulot
niistä pimeistä töistä, kaverilla on kohtuullisesti suhteita maailmalle. Tässä vaihtoehdossa asiat eivät ole
mahdollisesti lainkaan huonosti. Kaverilla on tavaraa ulosotossa ja ei näinollen voi oikein tienata tai omistaa mitään. Mutta todennäköisesti kaverilla on massia mukana enemmän kun keskituloisella työläisellä, kun ulkoilette kaapunnilla. Fasiliteetit kunnossa muutoinkin niin ei hätää hänen kanssaan voit kokea unohtumattomia hetkiä ja tavata erinlaisia ihmisiä =)
Miehelläni on uo velkaa, mutta maksaa sitä joka kuu ison summan pois. 5 vuotta jäljellä maksamista. En olisi rikollisen kanssa.
Hieman ongelmia ollut siinä etten halua yhtään mitään yhteistä ennen kuin luottotiedot ovat puhtaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tekisikin nyt pimeitä töitä niin ne voi loppua yhtäkkiä ja jatkossa niitä ei löydy enää. Että varaudu siihen että mies tulee elämään sossun ja sinun rahoilla.
Osa miehistä ei suostu ymmärtämään ettei toisen elättäminen tunnu miltään palkitsevalta teolta. Miehillä kyse on 99% ajasta sovitusta järjestelystä mistä saadaan vastineeksi kauniin naisen seuraa.
Nainen useimmiten putsataan kuiviin antamatta mitään takaisin. Ei kannata
Niinpä. Naiset ei saa edes komeaa katsottavaa vaan jonkun päihde-peli-mt ongelmaisen hullun joka pilaa elämäsi joka tasolla kunhan on ensiksi ujuttautunut elätiksi näyttelemällä normaalia.
Ap joutuu pian poliisikuulusteluun sillä alkavat selvittämään pimeän työn teettäjää ja tekijää, ap on velvollinen ilmoittamaan poliisille asiasta, salaamisella syyllistyt rikokseen.
niinpä niin... "velat ei johdu hänestä itsestään". Kyllä johtuu...
Velat eivät olisi ongelma (jos oikeasti ovat jostain takauksesta tms. syntyneet eivätkä hänen omiaan), mutta pimeät työt olisivat.
Tai sitten valehtelee sulle ja on työnvälttelijä ja yrittää saada asian näyttämään edukseen sinun silmissä että tekee muka töitä vaikka todellisuudessa ei tee mitään?