Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Maajussille morsian 2021 OFFICIAL
Kommentit (4403)
Miksi täällä vielä ehdotellaan, et Kalle valitsee Katjan? Eiköhän se tullut vikajaksossa selville, et ihan lääpällään Niinaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sirpan kuva kirjeessä: en meinannut tunnistaa meikillä! Hänhän on hyvännäkönen nainen meikattuna ja hiukset laitettuna. Harrastuksena auton korjaaminen ja ammatiltaan lehdenjakaja.
Aivan. On monet kerrat huomattu, että jos Sirpan meikkaa tyylikkäästi ja kampaus hiuksiin on lopputuloksena upea lady. Sirpalla on hienot kasvojen piirteet ja luusto, joista saa hienon lopputuloksen kun laittaa hiuksiin sopivan kampauksen ( lyhyemmät hiukset) ja meikki päälle.
Taaaas tätä. Hänellä on tilannetajua, ettei farmilla ole tällättynä. Treffit ulkona, kesä oli kuuma ja aurinko paistoi, olis siinä puuterit kiehunu. No en ollut paikalla, mutta kirjotan vaan.
Juu siis ei tietenkään farmille megapakkelit naamalla mutta pointtini oli vaan se, että Sirpa on tosi hyvännäköinen tälläytyneenä! Pesee muut ehdokkaat mennen tullen.
Ok, anteeksi. ♡
Melkein jo hermostuin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä vielä ehdotellaan, et Kalle valitsee Katjan? Eiköhän se tullut vikajaksossa selville, et ihan lääpällään Niinaan!
"Älä käy ehotteleen", kun "sinähän sen tiiät".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sirpan kuva kirjeessä: en meinannut tunnistaa meikillä! Hänhän on hyvännäkönen nainen meikattuna ja hiukset laitettuna. Harrastuksena auton korjaaminen ja ammatiltaan lehdenjakaja.
Aivan. On monet kerrat huomattu, että jos Sirpan meikkaa tyylikkäästi ja kampaus hiuksiin on lopputuloksena upea lady. Sirpalla on hienot kasvojen piirteet ja luusto, joista saa hienon lopputuloksen kun laittaa hiuksiin sopivan kampauksen ( lyhyemmät hiukset) ja meikki päälle.
Taaaas tätä. Hänellä on tilannetajua, ettei farmilla ole tällättynä. Treffit ulkona, kesä oli kuuma ja aurinko paistoi, olis siinä puuterit kiehunu. No en ollut paikalla, mutta kirjotan vaan.
Mites ne kaksi muuta ehdokasta pystyvät ihan hyvin hiukan laittamaan meikkiä naamaansa, hiuksetkin pestyt ja pesun jälkeen laitetut. Mielestäni tilannetun mukaisesti, ei ole pyntätty vaan ihan arkeen sopivasti.
Yhtä kuuma kai heillä siellä vissiin on?
Sirpa saa olla omanlaisensa, mutta kovin puolustellaan laittamattomuuttaan. Miksiköhän.
Eiväthän nämä naiset oikeasti mitään raskaita hommia tee, näön vuoksi hetken aikaa kuvattaessa. On ihan eri sitten kun oikeasti joutuu maatilan töitä tekemään.
Heillä onkin tuollaiset lyhyet pese&mene- hiukset. Filmauksen vuoksi olivat sutivinaan pensselillä jotain naamaansa.
Joku hikoo herkemmin ja joku ei. Pitäskö tähän keskusteluun vetää vielä vaihdevuodetkin hikoiluineen...!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sirpan kuva kirjeessä: en meinannut tunnistaa meikillä! Hänhän on hyvännäkönen nainen meikattuna ja hiukset laitettuna. Harrastuksena auton korjaaminen ja ammatiltaan lehdenjakaja.
Aivan. On monet kerrat huomattu, että jos Sirpan meikkaa tyylikkäästi ja kampaus hiuksiin on lopputuloksena upea lady. Sirpalla on hienot kasvojen piirteet ja luusto, joista saa hienon lopputuloksen kun laittaa hiuksiin sopivan kampauksen ( lyhyemmät hiukset) ja meikki päälle.
Taaaas tätä. Hänellä on tilannetajua, ettei farmilla ole tällättynä. Treffit ulkona, kesä oli kuuma ja aurinko paistoi, olis siinä puuterit kiehunu. No en ollut paikalla, mutta kirjotan vaan.
Mites ne kaksi muuta ehdokasta pystyvät ihan hyvin hiukan laittamaan meikkiä naamaansa, hiuksetkin pestyt ja pesun jälkeen laitetut. Mielestäni tilannetun mukaisesti, ei ole pyntätty vaan ihan arkeen sopivasti.
Yhtä kuuma kai heillä siellä vissiin on?
Sirpa saa olla omanlaisensa, mutta kovin puolustellaan laittamattomuuttaan. Miksiköhän.
Eiväthän nämä naiset oikeasti mitään raskaita hommia tee, näön vuoksi hetken aikaa kuvattaessa. On ihan eri sitten kun oikeasti joutuu maatilan töitä tekemään.
Että miksikö puolustellaan? Olisiko siksi että häntä arvostellaan niin rankasti täällä. Ja mitäs vikaa siinä on? Varmaankin koska sinäkään et tarkoita tuota "saa olla omanlaisensa".
Terveisin meikkaava nainen. Minä taas olen kohdannut esim. töissä muilta naisilta arvostelua siitä että vaivaudun pynttäytymään sellaiseen paikkaan. Se on vähän sellainen aihe että aina teet jonkun mielestä väärin. No kuuluuko muille? Eipä vissiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tukan kampaaminen ei ole paljon vaadittu.
Ihan kuin hiukset olisivat siinä mallissa kun on aamulla noussut sängystä.
Silloin tällöin tukka vilahtaa kun ei ole lippis päässä.
Sirpalla on pitkät hiukset ja yksin niihin on vaikeaa saada mitään " kampausta". Joten hän pitää hiuksensa ponnarille niskassaan ja lippis päässä. Ok.
Anteeksi vaan, mutta ei tuollainen polkkatukka ole pese ja mene mallia, kyllä sitä pitää laittaa. Muuten on puhtaana ilman muotoilutuotetta ja esimerkiksi föönausta ihan likas liru pitkin päätä. Minulla on nimittäin ja on vielä paksu tukkakin niin tiedän.
Ja eivät ne muodon vuoksi sudi naamaansa, näkeehän sen nyt eron kuin yöllä ja päivällä laittamattoman ja hiukan meikatun naaman välillä. On heti huolitellumman näköinen. Vanhempiahan nämä naiset on kuin Sirpa. Ja miksi sitten " muodon vuoksi" edes sutisivat, en ymmärrä ajatusta.
Kyllä pitkääkin tukkaa voi ainakin kammata ja joskus vaikka hiukan jotenkin laittaa, ei se kiellettyä missään ole. Jos vain viitsii ja haluaa. Kiepauttaisi vaikka joskus kivalle löysälle nutturalle hauenleuan avulla, tosi helppoa. Ja vaikka pää alaspäin harjata, heti tulee ilmavammaksi ja kuohkeammaksi.
Taas puolustelua, selvässä asiassa.
Outoja naisia taitaa olla muuallakin kuin telkkarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukan kampaaminen ei ole paljon vaadittu.
Ihan kuin hiukset olisivat siinä mallissa kun on aamulla noussut sängystä.
Silloin tällöin tukka vilahtaa kun ei ole lippis päässä.Sirpalla on pitkät hiukset ja yksin niihin on vaikeaa saada mitään " kampausta". Joten hän pitää hiuksensa ponnarille niskassaan ja lippis päässä. Ok.
Ai, että pitkää tukkaa ei siis edes kannata kammata. Senkun aamulla herätessään vetää siitä vaan suitsait katsomatta ponnarille ja lippiksen päähän.
Ei mitään "kampauksia" ole kuulutettu, mutta edes kampaamista.
Ja pientä laittoa ja "ilmaamista". On ihan neitseellisen koskemattoman näköinen.
Taitaa olla näillä kahdella daamilla värjätut kutrit. Sekin vielä. Peittävät harmaat. Sirpa se pärjää ihan naturellina kaikin tavoin.
Tykkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vaan, mputta ei tuollainen polkkatukka ole pese ja mene mallia, kyllä sitä pitää laittaa. Muuten on puhtaana ilman muotoilutuotetta ja esimerkiksi föönausta ihan likas liru pitkin päätä. Minulla on nimittäin ja on vielä paksu tukkakin niin tiedän.
Ja eivät ne muodon vuoksi sudi naamaansa, näkeehän sen nyt eron kuin yöllä ja päivällä laittamattoman ja hiukan meikatun naaman välillä. On heti huolitellumman näköinen. Vanhempiahan nämä naiset on kuin Sirpa. Ja miksi sitten " muodon vuoksi" edes sutisivat, en ymmärrä ajatusta.
Kyllä pitkääkin tukkaa voi ainakin kammata ja joskus vaikka hiukan jotenkin laittaa, ei se kiellettyä missään ole. Jos vain viitsii ja haluaa. Kiepauttaisi vaikka joskus kivalle löysälle nutturalle hauenleuan avulla, tosi helppoa. Ja vaikka pää alaspäin harjata, heti tulee ilmavammaksi ja kuohkeammaksi.
Taas puolustelua, selvässä asiassa.
Outoja naisia taitaa olla muuallakin kuin telkkarissa.
Outous on ihan hyvä asia. Ei kaikki kulje muotissa.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla näillä kahdella daamilla värjätut kutrit. Sekin vielä. Peittävät harmaat. Sirpa se pärjää ihan naturellina kaikin tavoin.
Tykkään.
Värjätyt on, eikä tuollainen kylmä musta sovi heille ollenkaan. Tekee kolkon vaikutelman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukan kampaaminen ei ole paljon vaadittu.
Ihan kuin hiukset olisivat siinä mallissa kun on aamulla noussut sängystä.
Silloin tällöin tukka vilahtaa kun ei ole lippis päässä.Sirpalla on pitkät hiukset ja yksin niihin on vaikeaa saada mitään " kampausta". Joten hän pitää hiuksensa ponnarille niskassaan ja lippis päässä. Ok.
Ai, että pitkää tukkaa ei siis edes kannata kammata. Senkun aamulla herätessään vetää siitä vaa
n suitsait katsomatta ponnarille ja lippiksen päähän.
Ei mitään "kampauksia" ole kuulutettu, mutta edes kampaamista.
Ja pientä laittoa ja "ilmaamista". On ihan neitseellisen koskemattoman näköinen.
Millaista elämää mahdat itse viettää? Jaksat vääntää ja jankuttaa loputtomiin sinulle tuntemattoman naisen lippiksestä, puhumattomuudesta, hiuksista jne?
Pitäskö todeta, että hanki itse elämä?
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vaan, mutta ei tuollainen polkkatukka ole pese ja mene mallia, kyllä sitä pitää laittaa. Muuten on puhtaana ilman muotoilutuotetta ja esimerkiksi föönausta ihan likas liru pitkin päätä. Minulla on nimittäin ja on vielä paksu tukkakin niin tiedän.
Ja eivät ne muodon vuoksi sudi naamaansa, näkeehän sen nyt eron kuin yöllä ja päivällä laittamattoman ja hiukan meikatun naaman välillä. On heti huolitellumman näköinen. Vanhempiahan nämä naiset on kuin Sirpa. Ja miksi sitten " muodon vuoksi" edes sutisivat, en ymmärrä ajatusta.
Kyllä pitkääkin tukkaa voi ainakin kammata ja joskus vaikka hiukan jotenkin laittaa, ei se kiellettyä missään ole. Jos vain viitsii ja haluaa. Kiepauttaisi vaikka joskus kivalle löysälle nutturalle hauenleuan avulla, tosi helppoa. Ja vaikka pää alaspäin harjata, heti tulee ilmavammaksi ja kuohkeammaksi.
Taas puolustelua, selvässä asiassa.
Outoja naisia taitaa olla muuallakin kuin telkkarissa.
Ei naisten velvollisuus ole meikata ja laitella itseään, ei ole miestenkään pakko meikkailla ja laitella itseään. Ei kenenkää ihmisen ole . Itse vastaatkin kysymykseen miksi joku ei laittaidu. "Jos vain viitsii ja haluaa", eli jos ei viitsi eikä halua, niin ei tarvii.
Itsekin vain kampaan (epäilen, että Sirpakin kampaa) hiukset ja laitan ne taakse kiinni "nutturalle" tai ponnatille. Itsellä kyllä karheat ja luonnonkiharat hiukset, niin näyttävät paksuilta.
Mutta meikata en viitsi, kun ehkä juhliin, mutta yleensä en niihinkään. Jos joku ei pysty katsomaan päin, niin syytönhän minä siihen olen. Minä pystyn katsomaan meikkaamattomiakin naisia ja miehiä. Ei tee yhtään heikkoa.
Ja olen vähän sitä mieltä, että jos ei osaa meikata, on parempi jättää kokonaan meikkaamatta, kuin tuhria naamansa .
No Sirpasta sanottu, että meikattuna kaunis, eli osaa meikata, mutta ei halua eikä viitsi ja siihen hänellä oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sirpan kuva kirjeessä: en meinannut tunnistaa meikillä! Hänhän on hyvännäkönen nainen meikattuna ja hiukset laitettuna. Harrastuksena auton korjaaminen ja ammatiltaan lehdenjakaja.
Aivan. On monet kerrat huomattu, että jos Sirpan meikkaa tyylikkäästi ja kampaus hiuksiin on lopputuloksena upea lady. Sirpalla on hienot kasvojen piirteet ja luusto, joista saa hienon lopputuloksen kun laittaa hiuksiin sopivan kampauksen ( lyhyemmät hiukset) ja meikki päälle.
Taaaas tätä. Hänellä on tilannetajua, ettei farmilla ole tällättynä. Treffit ulkona, kesä oli kuuma ja aurinko paistoi, olis siinä puuterit kiehunu. No en ollut paikalla, mutta kirjotan vaan.
Mites ne kaksi muuta ehdokasta pystyvät ihan hyvin hiukan laittamaan meikkiä naamaansa, hiuksetkin pestyt ja pesun jälkeen laitetut. Mielestäni tilannetun mukaisesti, ei ole pyntätty vaan ihan arkeen sopivasti.
Yhtä kuuma kai heillä siellä vissiin on?
Sirpa saa olla omanlaisensa, mutta kovin puolustellaan laittamattomuuttaan. Miksiköhän.
Eiväthän nämä naiset oikeasti mitään raskaita hommia tee, näön vuoksi hetken aikaa kuvattaessa. On ihan eri sitten kun oikeasti joutuu maatilan töitä tekemään.
Ei varmaan olekaan kyse siitä, etteikö Sirpa "pystyisi" laittautumaan farmilla, mutta kyse on varmaan siitä, ettei halua/ei nää siihen mitään syytä. Aika iso osa naisia ei meikkaa koskaan, eikä siihen ole kellään nokkaan koputtamista. Meikkaaminen ei ole kansalaisvelvollisuus. Luojan kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vaan, mutta ei tuollainen polkkatukka ole pese ja mene mallia, kyllä sitä pitää laittaa. Muuten on puhtaana ilman muotoilutuotetta ja esimerkiksi föönausta ihan likas liru pitkin päätä. Minulla on nimittäin ja on vielä paksu tukkakin niin tiedän.
Ja eivät ne muodon vuoksi sudi naamaansa, näkeehän sen nyt eron kuin yöllä ja päivällä laittamattoman ja hiukan meikatun naaman välillä. On heti huolitellumman näköinen. Vanhempiahan nämä naiset on kuin Sirpa. Ja miksi sitten " muodon vuoksi" edes sutisivat, en ymmärrä ajatusta.
Kyllä pitkääkin tukkaa voi ainakin kammata ja joskus vaikka hiukan jotenkin laittaa, ei se kiellettyä missään ole. Jos vain viitsii ja haluaa. Kiepauttaisi vaikka joskus kivalle löysälle nutturalle hauenleuan avulla, tosi helppoa. Ja vaikka pää alaspäin harjata, heti tulee ilmavammaksi ja kuohkeammaksi.
Taas puolustelua, selvässä asiassa.
Outoja naisia taitaa olla muuallakin kuin telkkarissa.Ei naisten velvollisuus ole meikata ja laitella itseään, ei ole miestenkään pakko meikkailla ja laitella itseään. Ei kenenkää ihmisen ole . Itse vastaatkin kysymykseen miksi joku ei laittaidu. "Jos vain viitsii ja haluaa", eli jos ei viitsi eikä halua, niin ei tarvii.
Itsekin vain kampaan (epäilen, että Sirpakin kampaa) hiukset ja laitan ne taakse kiinni "nutturalle" tai ponnatille. Itsellä kyllä karheat ja luonnonkiharat hiukset, niin näyttävät paksuilta.
Mutta meikata en viitsi, kun ehkä juhliin, mutta yleensä en niihinkään. Jos joku ei pysty katsomaan päin, niin syytönhän minä siihen olen. Minä pystyn katsomaan meikkaamattomiakin naisia ja miehiä. Ei tee yhtään heikkoa.
Ja olen vähän sitä mieltä, että jos ei osaa meikata, on parempi jättää kokonaan meikkaamatta, kuin tuhria naamansa .
No Sirpasta sanottu, että meikattuna kaunis, eli osaa meikata, mutta ei halua eikä viitsi ja siihen hänellä oikeus.
Just näin. Nuorena minäkin jaksoin/ halusin meikata. Nyt 52v....ei millään viitsisi. Joten onneksi ei tarvi. Sitähän joskus kysytään, miksi nainen meikkaa. Miehiä vai itseään varten. Ilmeisesti pitäisi muiden naisten mieliksi päntätä, ettei heille tule pahoinvointia muiden meikittömyydestä. Hah.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vaan, mutta ei tuollainen polkkatukka ole pese ja mene mallia, kyllä sitä pitää laittaa. Muuten on puhtaana ilman muotoilutuotetta ja esimerkiksi föönausta ihan likas liru pitkin päätä. Minulla on nimittäin ja on vielä paksu tukkakin niin tiedän.
Ja eivät ne muodon vuoksi sudi naamaansa, näkeehän sen nyt eron kuin yöllä ja päivällä laittamattoman ja hiukan meikatun naaman välillä. On heti huolitellumman näköinen. Vanhempiahan nämä naiset on kuin Sirpa. Ja miksi sitten " muodon vuoksi" edes sutisivat, en ymmärrä ajatusta.
Kyllä pitkääkin tukkaa voi ainakin kammata ja joskus vaikka hiukan jotenkin laittaa, ei se kiellettyä missään ole. Jos vain viitsii ja haluaa. Kiepauttaisi vaikka joskus kivalle löysälle nutturalle hauenleuan avulla, tosi helppoa. Ja vaikka pää alaspäin harjata, heti tulee ilmavammaksi ja kuohkeammaksi.
Taas puolustelua, selvässä asiassa.
Outoja naisia taitaa olla muuallakin kuin telkkarissa.Ei naisten velvollisuus ole meikata ja laitella itseään, ei ole miestenkään pakko meikkailla ja laitella itseään. Ei kenenkää ihmisen ole . Itse vastaatkin kysymykseen miksi joku ei laittaidu. "Jos vain viitsii ja haluaa", eli jos ei viitsi eikä halua, niin ei tarvii.
Itsekin vain kampaan (epäilen, että Sirpakin kampaa) hiukset ja laitan ne taakse kiinni "nutturalle" tai ponnatille. Itsellä kyllä karheat ja luonnonkiharat hiukset, niin näyttävät paksuilta.
Mutta meikata en viitsi, kun ehkä juhliin, mutta yleensä en niihinkään. Jos joku ei pysty katsomaan päin, niin syytönhän minä siihen olen. Minä pystyn katsomaan meikkaamattomiakin naisia ja miehiä. Ei tee yhtään heikkoa.
Ja olen vähän sitä mieltä, että jos ei osaa meikata, on parempi jättää kokonaan meikkaamatta, kuin tuhria naamansa .
No Sirpasta sanottu, että meikattuna kaunis, eli osaa meikata, mutta ei halua eikä viitsi ja siihen hänellä oikeus.
Just näin. Nuorena minäkin jaksoin/ halusin meikata. Nyt 52v....ei millään viitsisi. Joten onneksi ei tarvi. Sitähän joskus kysytään, miksi nainen meikkaa. Miehiä vai itseään varten. Ilmeisesti pitäisi muiden naisten mieliksi päntätä, ettei heille tule pahoinvointia muiden meikittömyydestä. Hah.
Tää on hyvä. Tästä lähtien ei tarvitse miettiä ketä varten naiset meikkaa: No toisia naisia varten tietenkin.
Ihmettelen miksi niin monet naiset haluavat näyttää epäviehättävimmiltä kuin ovat.
Pienellä vaivalla saa pirteämmän ilmeen ja ehkä itselleen myös pirteämmän olon. On myös joskus kohteliaisuutta muita kohtaan.
52-vuotias, kuten joku täällä oli, ei ole vanha nainen eikä pitäisi ajatella, että ei minulla ole enää väliä miltä minä näytän kun olen jo tämänikäinen.
Aika ankea näkökulma.
Jaahas, eilen mentiin lippa vinossa, tänään tukka putkella, mitähän huomenna?
En meikkaa koska en halua meikata, enkä ole siihen painostettavissa mitenkään.
Kuulemma meikkaamattomuuteni ei ole viehättävää sinänsä, vaan se etten ole siihen painostettavissa. Näin olen kuullut.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Mites ne kaksi muuta ehdokasta pystyvät ihan hyvin hiukan laittamaan meikkiä naamaansa, hiuksetkin pestyt ja pesun jälkeen laitetut. Mielestäni tilannetun mukaisesti, ei ole pyntätty vaan ihan arkeen sopivasti.
Yhtä kuuma kai heillä siellä vissiin on?
Sirpa saa olla omanlaisensa, mutta kovin puolustellaan laittamattomuuttaan. Miksiköhän.
Eiväthän nämä naiset oikeasti mitään raskaita hommia tee, näön vuoksi hetken aikaa kuvattaessa. On ihan eri sitten kun oikeasti joutuu maatilan töitä tekemään.