Maajussille morsian 2021 OFFICIAL

Pottumatti ei saanu ketään. Mahtaa potuttaa. Yksin myy pottujaan torilla. Ei naaraita näy.

Matin kommentti siitä, että naaraat kiertelee perunatorilla, oli kyllä ihmeellinen. Olisin ottanut sen vitsinä, ellei hän olisi niin totisesti sitä kysynyt. Voiko tällainen olla tottakaan? En muista että olisin koskaan keksinyt torilla myyjää hakkailla, komeaakaan. Hänen lausahduksestaan tuli fiilis, että Matin ajettua pakunsa torille, naisia lähestyy joka ilmansuunnasta.

Jos Matti ajattelisi järjellä, Minna olisi hyvä valinta. Hänhän oli kiinnostunut perunoiden jatkojalostuksesta. Sellaista maaseudulla kaivataan, ei pelkkää raaka-aineen tuottamista. Ihana Minna!

Annukka on jo muutenkin tullut katumapäälle, eli hän ei jää Matin perään itkemään. Sirpasta ei ota selvää.

Näissä keskusteluissa on trolleja jotka väittävät nähneensä ohjelmien osallistujia milloin kenenkin kanssa kaupassa tai pussailemassa. Älkää uskosko niitä!

^  Torimyyjä saa enemmän kauppaa, kun on naisille vähän hauska ja flritti.

Se on ihan silkkaa bisnesvainua ja kaupantekoa. 

Siinä ei auta morsiamen olla mustasukkainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse nopeana ja hoksaavana olen joskus yrittänyt jututtaa hidasta ja hiljaista. Eihän siitä mitään tule.

"Luin tuolta lehdestä jutun xxxx, oli mielenkiintoinen. Olen monesti juuri ajatellut samoin. Mitä mieltä sinä tästä olet? Oletko siis lukenut?"

"Hiljaisuus...niin....äääh, no, en oikein osaa sanoa".

"Kaunis ruska nyt ollut etelässäkin. Oikein houkuttelee lähtemään ulos. Marjojakin taitaa olla nyt hyvin".

"Niin, juu, kyllähän se niin on".

Ei ole olemassa mitään mysteeriä. Hiljaiset ovat hiljaisia, ei heillä ole sen enempää mitään aarretta sisällään kuin muillakaan ihmisillä.

Eivätkä puheliaat ole tyhjäpäisiä hölösuita kaikki. Monet ja hyvinkin monet ovat todella kiinnostuneita erilaisista asioista, yhteiskunnasta ja elämästä yleensä. Miettivät päässään erilaisia näkökulmia, vaihtoehtoja ja kyseenalaistavat asioita. Haluavat ottaa selvää jos eivät jostain tiedä.

Kova vilinä käy päässä ja siksi myös puhetta tulee enemmän. Koska on niin paljon materiaalia mistä puhua.

Tietävät ja ovat miettineet paljon asioita eri elämänaloilta.

Huomioikaa, että myös puheliaat miettivät ja pohtivat asioita, joskus hyvinkin syvältä.

Ainakin minun tuntemani puheliaat ovat samalla myös hyvin perillä asioista ja ihmismielestä.

Ei hiljaiset tykkää lypsämisestä. Hän ei ole ehkä vain pitänyt sinusta....

No kerrohan nyt sitten mitä, miten ja mistä hiljaisten kanssa SAA jutella?

Olen luullut, että ei se kevyt jutteleminen noin monimutkaista voi olla, mutta on näköjään sitten.

Hiljaisten uniikkien kanssa.

Mitenköhän vaikeaa se on sitten vakavammista asioista.

Että ottaisin opikseni.

Ei siihen ole oppikirjaa....!

(Luultavasti tulisin Sirpan kanssa hyvin juttuun, sinun kanssa en. Ihan näin kirjallisen ulosantisi perusteella. "Vilinä käy päässä.")

Hyvä että maajusseissa & puolisoehdokkaissa on myös hiljaisia. Ei kannata välittää kommenteista, etteivät kuuluisi telkkariin.

Monelle kai tullut yllärinä, että tuollaisia/tälläisiä hiljaisia on edes olemassa.

Go Sirpa go.

SPOILER

Patrik nähty häämatkalla mersun kanssa. Ensimmäisiä Suomessa sallittuja ihminen ja auto -liittoja.

Te C Moren omaavat, kertokaa onko siellä nähtävissä jo jakso 10/14 ??? 

Ostaisin sen, jos on. Mutta jostain syystä näyttää ettei se ole vielä sielläkään? Mitä ihmettä??

"Ei ole olemassa mitään mysteeriä. Hiljaiset ovat hiljaisia, ei heillä ole sen enempää mitään aarretta sisällään kuin muillakaan ihmisillä."

Ihmiset joita en tunne kunnolla/joista en tykkää, pitävät minua hiljaisena. Sitten ihmettelevät kun juttu luistaa jonkun muun kanssa. Pitävät jopa hulvattomana nämä juttelukumppanit. Sä et tiedä mitään.

Matin potunmyyntipisteellä näkyi päivällä tutun näköinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin miksiköhän keski-ikäisten ja vanhempien naisten leggins-tunika-vaatetusta on syvästi paheksuttu ja naurettu täällä jossain ketjuissa.

On kuulemma täysin mautonta mennä vaikka tai edes ruokakauppaan niillä vermeillä, saatikka johonkin muuhun tilaisuuteen. Pitäisi lailla kieltää tms. Vaikka ei ole mitkään lyhyt t-paita-persvako leggarit vaan pitkä ja peittävä nätti tunika ja paksummat leggarit monella.

Nämä ovat mukavat päällä ja ihminen ei ehkä viihdy farkuissa.

Nyt kuulemma saa mennä millä vaatteilla vaan mihin tilaisuuteen tahansa, ei kuulu muille. Ihminen saa pukeutua miten itse tahtoo.

Toiset näemmä ovat vapaata riistaa ja toiset eivät.

Taitaa tämä ollakin iästä kiinni, eikä "väärästä" tyylistä.

Sanonpa näin miehenä että me nauramme näillä naisille jotka menevät legginseissä jopa kauppaan. Kaikki näkyy, persvako ja häpykumpu ja vähän enemmänkin. Yli 40v näky on ihan järkyttävä, eikä millään tavalla seksikäs jos joku sitä luulee. Nuoremmista taas 2/3 on ylipainoisia eikä se ole kaunis näky. Nuoret hoikat tytöt taas ovat ”seksikkäitä” mutta sellaisella irvokkaalta tavalla, en halua vanhempana miehenä katsoa nuorten tyttöjen kaikkia anatomisia yksityiskohtia kaupassa, tulee ihan pervo olo. En käsitä mitä tällainen nainen oikein ajattelee. Ne sopivat kotiin mutta eivät julkisille paikoille.

”Sanon näin miehenä” :D Hassua, kuinka miehet aina kuvittelevat mielipiteidensä olevan tärkeämpi kuin naisten. Vielä tällaisessa asiassa kuin pukeutuminen, missä miehet eivät tunnetusti loista. Paitsi ehkä jossain Helsingissä toisinaan. Ja nekin yleensä nuorempia miehiä.

Totta. Mutta kyllä tuo mieskin puhuu asiaa nyt. Tuulipuvutkin jää legginsien ohella kakkoseksi mauttomuudessa. Terveisin nainen.

No ketä kiinnostaa?

Tämä Näin miehenä kirjoittava on kyllä ilmiselvästi nainen. Yrittää saada painoarvoa jutuilleen esiintymällä miehenä. Teksti on kuitenkin hyvin naismaista.

Eli mies ei saa sanoa niistä mitään negatiivista, pitää vain kiltisti kuolata niitä käyttävien naisten perään, joka muuta väittää on nainen?

-ohis

Mies! Kerro, miten keski-ikäisen naisen tulisi pukeutua, että näyttää hybältä miehen ailmissä? Haluan oikeasti sen tietää.

Täällä normaali heteromies. Pukeudu nuorekkaasti mutta älä yritä olla mikään teini. Pukeudu naisellisesti mutta älä ole tätimäinen tai mummomainen, kukaan mies ei halua sellaista. Kohtuullinen meikki. Tukka on tosi tärkeä, puhdas ja kaunis tukka. Suurin osa miehistä pitää myös että tukka ei ole ihan lyhyt, itselle kammotus on sellainen jossa toinen puoli on kynitty lähes siiliksi. Legginsit ehdoton ei. Älä paljasta liikaa, mies tykkää siitä että on piilevää seksikkyyttä pinnan alla, ei siitä että kaikki on tarjottimella jokaisen nähtävillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin miksiköhän keski-ikäisten ja vanhempien naisten leggins-tunika-vaatetusta on syvästi paheksuttu ja naurettu täällä jossain ketjuissa.

On kuulemma täysin mautonta mennä vaikka tai edes ruokakauppaan niillä vermeillä, saatikka johonkin muuhun tilaisuuteen. Pitäisi lailla kieltää tms. Vaikka ei ole mitkään lyhyt t-paita-persvako leggarit vaan pitkä ja peittävä nätti tunika ja paksummat leggarit monella.

Nämä ovat mukavat päällä ja ihminen ei ehkä viihdy farkuissa.

Nyt kuulemma saa mennä millä vaatteilla vaan mihin tilaisuuteen tahansa, ei kuulu muille. Ihminen saa pukeutua miten itse tahtoo.

Toiset näemmä ovat vapaata riistaa ja toiset eivät.

Taitaa tämä ollakin iästä kiinni, eikä "väärästä" tyylistä.

Sanonpa näin miehenä että me nauramme näillä naisille jotka menevät legginseissä jopa kauppaan. Kaikki näkyy, persvako ja häpykumpu ja vähän enemmänkin. Yli 40v näky on ihan järkyttävä, eikä millään tavalla seksikäs jos joku sitä luulee. Nuoremmista taas 2/3 on ylipainoisia eikä se ole kaunis näky. Nuoret hoikat tytöt taas ovat ”seksikkäitä” mutta sellaisella irvokkaalta tavalla, en halua vanhempana miehenä katsoa nuorten tyttöjen kaikkia anatomisia yksityiskohtia kaupassa, tulee ihan pervo olo. En käsitä mitä tällainen nainen oikein ajattelee. Ne sopivat kotiin mutta eivät julkisille paikoille.

”Sanon näin miehenä” :D Hassua, kuinka miehet aina kuvittelevat mielipiteidensä olevan tärkeämpi kuin naisten. Vielä tällaisessa asiassa kuin pukeutuminen, missä miehet eivät tunnetusti loista. Paitsi ehkä jossain Helsingissä toisinaan. Ja nekin yleensä nuorempia miehiä.

Totta. Mutta kyllä tuo mieskin puhuu asiaa nyt. Tuulipuvutkin jää legginsien ohella kakkoseksi mauttomuudessa. Terveisin nainen.

No ketä kiinnostaa?

Tämä Näin miehenä kirjoittava on kyllä ilmiselvästi nainen. Yrittää saada painoarvoa jutuilleen esiintymällä miehenä. Teksti on kuitenkin hyvin naismaista.

Eli mies ei saa sanoa niistä mitään negatiivista, pitää vain kiltisti kuolata niitä käyttävien naisten perään, joka muuta väittää on nainen?

-ohis

Mies! Kerro, miten keski-ikäisen naisen tulisi pukeutua, että näyttää hybältä miehen ailmissä? Haluan oikeasti sen tietää.

Täällä normaali heteromies. Pukeudu nuorekkaasti mutta älä yritä olla mikään teini. Pukeudu naisellisesti mutta älä ole tätimäinen tai mummomainen, kukaan mies ei halua sellaista. Kohtuullinen meikki. Tukka on tosi tärkeä, puhdas ja kaunis tukka. Suurin osa miehistä pitää myös että tukka ei ole ihan lyhyt, itselle kammotus on sellainen jossa toinen puoli on kynitty lähes siiliksi. Legginsit ehdoton ei. Älä paljasta liikaa, mies tykkää siitä että on piilevää seksikkyyttä pinnan alla, ei siitä että kaikki on tarjottimella jokaisen nähtävillä.

Kiitti. Siinäpä sitä onkin läksyä. Ehkä kiusaus on mennä liikaa tuonne nuorekkaan puolelle, kuin mummomaisen.

Kaudesta jää mieleen Stinan seksikollarit, Patun sinkkumersu ja Pottu-Matin hedelmällistä vakoa etsivät siemenperunat.

Erikoista, että miehet ei tykkää legginsseistä. Eikö edes urheilulegginssit oo mieleen? Collegehousutko on paremmat, ettei vaan näy muotoja? Burka?

Vierailija kirjoitti:

Kaudesta jää mieleen Stinan seksikollarit, Patun sinkkumersu ja Pottu-Matin hedelmällistä vakoa etsivät siemenperunat.

Kallen kävely ja Sirpan lippalakki.

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, että miehet ei tykkää legginsseistä. Eikö edes urheilulegginssit oo mieleen? Collegehousutko on paremmat, ettei vaan näy muotoja? Burka?

Minäkin kuvittelin, että tykkäisivät. Itse en kyllä leggareissa kauppaan mene. Mutta paljon niitä näkee.

Missä heidät on nähty?

Vierailija kirjoitti:

BROILERI!!!

Jos et halua tietää seuraavan jakson käänteitä, älä lue.

Stiinan Arttu ja Paten jääkiekkoilijanainen nähty pussaamassa 💕

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, että miehet ei tykkää legginsseistä. Eikö edes urheilulegginssit oo mieleen? Collegehousutko on paremmat, ettei vaan näy muotoja? Burka?

Naiset aina luulevat että kun näyttää kaikki muodot niin miehet tykkää. Ei se niin ole. Legginsit paljastavat muodot niin selvästi että hyvin harvoja naisia ne imartelevat. Pitää jättää mielikuvitukselle tilaa! Vähän niin kuin jos miehet pitäisivät ihon myötäistä tiukkaa T-paitaa, harvalle se sopisi. Suurimmalla osalla näyttäisi irvokkaalle. Ne taas joilla on erittäin hyvä kroppa, legginsit ovat ”yliseksikkäät” ja nuorempien päällä vaivaannuttavat miehiä. Kotona kyllä tykkään kun oma nainen on legginseissä, mutta löysät kollarit ovat jopa seksikkäämmät. Niin eikä legginseissä mitään vikaa kaupassakaan jos se takapuoli peitetään kunnolla. Lyhyt T-paita ei riitä.

Nähty treffeillä Matin peruna ja Sirpan lippalakki. Tosi tarina.

Vierailija kirjoitti:

Näin hevosena haluan kertoa, että ketään ei ole nähty missään pussailemassa ja jokainen saa pukeutua kuten tykkää.

Niin saa, mutta kyllä se pukeutuminen kertoo ihmisen sosiaalisesta älykkyydestä.

Miesten itsensäpaljastelua pidetään seksuaalisena häirintänä, mutta naisten paljastelevasta pukeutumisesta häiriintyminen onkin vain katsojan vika.