Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maajussille morsian 2021 OFFICIAL

Vierailija
08.03.2021 |

Onko tästä vielä avausta?

Kommentit (4403)

Vierailija
2221/4403 |
13.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaudesta jää mieleen Stinan seksikollarit, Patun sinkkumersu ja Pottu-Matin hedelmällistä vakoa etsivät siemenperunat.

Kallen kävely ja Sirpan lippalakki.

Pianonaisen käsien taputus

Vierailija
2222/4403 |
13.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Patun pään tytinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2223/4403 |
13.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Patun pään tytinä.

Ei varmaan ampumisessa hyvä ominaisuus.

Vierailija
2224/4403 |
13.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloin katsomaan Norjan versiota ja oli ilo katsella. Maajussit ihanan iloisia ja huippu juontaja. :)

Vierailija
2225/4403 |
14.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloin katsomaan Norjan versiota ja oli ilo katsella. Maajussit ihanan iloisia ja huippu juontaja. :)

Minä niin ikävöin sitä Miia Nuutilaa! On se jännä, miten koko ohjelman tunneilmasto muuttuu, kun juontaja vaihtuu ! Suomen tapauksessa "ihanan romanttisesta" "hörönaurajaksi".

Vierailija
2226/4403 |
14.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miesten itsensäpaljastelua pidetään seksuaalisena häirintänä, mutta naisten paljastelevasta pukeutumisesta häiriintyminen onkin vain katsojan vika.

Juuri näin. Moni nuori nainen kulkee kaupoissa legginsseissä ja lyhyessä T-paidassa. Jokainen yksityiskohta alapäästä sekä etu- että takapuolelta näkyy. Kun tästä valittaa, sanotaan että ”älä kyttää”, ”älä katso”, ”kylläpäs sua kiinnostaa naisen anatomia”. Eli uhrista tuleekin syyllinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2227/4403 |
14.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten itsensäpaljastelua pidetään seksuaalisena häirintänä, mutta naisten paljastelevasta pukeutumisesta häiriintyminen onkin vain katsojan vika.

Juuri näin. Moni nuori nainen kulkee kaupoissa legginsseissä ja lyhyessä T-paidassa. Jokainen yksityiskohta alapäästä sekä etu- että takapuolelta näkyy. Kun tästä valittaa, sanotaan että ”älä kyttää”, ”älä katso”, ”kylläpäs sua kiinnostaa naisen anatomia”. Eli uhrista tuleekin syyllinen.

Näin miehenä käyn usein kaupassa, enkä koskaan ole "valittanut" naiselle tämän pukeutumisesta. Kassajonossako annat äänekästä palautetta naisille vai miten?

Vierailija
2228/4403 |
14.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse nopeana ja hoksaavana olen joskus yrittänyt jututtaa hidasta ja hiljaista. Eihän siitä mitään tule.

"Luin tuolta lehdestä jutun xxxx, oli mielenkiintoinen. Olen monesti juuri ajatellut samoin. Mitä mieltä sinä tästä olet? Oletko siis lukenut?"

"Hiljaisuus...niin....äääh, no, en oikein osaa sanoa".

"Kaunis ruska nyt ollut etelässäkin. Oikein houkuttelee lähtemään ulos. Marjojakin taitaa olla nyt hyvin".

"Niin, juu, kyllähän se niin on".

Ei ole olemassa mitään mysteeriä. Hiljaiset ovat hiljaisia, ei heillä ole sen enempää mitään aarretta sisällään kuin muillakaan ihmisillä.

Eivätkä puheliaat ole tyhjäpäisiä hölösuita kaikki. Monet ja hyvinkin monet ovat todella kiinnostuneita erilaisista asioista, yhteiskunnasta ja elämästä yleensä. Miettivät päässään erilaisia näkökulmia, vaihtoehtoja ja kyseenalaistavat asioita. Haluavat ottaa selvää jos eivät jostain tiedä.

Kova vilinä käy päässä ja siksi myös puhetta tulee enemmän. Koska on niin paljon materiaalia mistä puhua.

Tietävät ja ovat miettineet paljon asioita eri elämänaloilta.

Huomioikaa, että myös puheliaat miettivät ja pohtivat asioita, joskus hyvinkin syvältä.

Ainakin minun tuntemani puheliaat ovat samalla myös hyvin perillä asioista ja ihmismielestä.

Ei hiljaiset tykkää lypsämisestä. Hän ei ole ehkä vain pitänyt sinusta....

No kerrohan nyt sitten mitä, miten ja mistä hiljaisten kanssa SAA jutella?

Olen luullut, että ei se kevyt jutteleminen noin monimutkaista voi olla, mutta on näköjään sitten.

Hiljaisten uniikkien kanssa.

Mitenköhän vaikeaa se on sitten vakavammista asioista.

Että ottaisin opikseni.

Ei kannata "yrittää" saada puhumaan, kuin tekisi palveluksen. Se on monesti alentavaa, liittyy harhaluuloon että hiljaiset olisivat aina ujoja ja kaipaavat rohkaisua. Hiljaiset ovat erittäin usein älykkäitä ja nopeita ajattelemaan, vaikka eivät pue ajatuksiaan heti sanoiksi. Nopea puhe ei korreloi nopean ajattelun kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2229/4403 |
14.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten itsensäpaljastelua pidetään seksuaalisena häirintänä, mutta naisten paljastelevasta pukeutumisesta häiriintyminen onkin vain katsojan vika.

Juuri näin. Moni nuori nainen kulkee kaupoissa legginsseissä ja lyhyessä T-paidassa. Jokainen yksityiskohta alapäästä sekä etu- että takapuolelta näkyy. Kun tästä valittaa, sanotaan että ”älä kyttää”, ”älä katso”, ”kylläpäs sua kiinnostaa naisen anatomia”. Eli uhrista tuleekin syyllinen.

Näin miehenä käyn usein kaupassa, enkä koskaan ole "valittanut" naiselle tämän pukeutumisesta. Kassajonossako annat äänekästä palautetta naisille vai miten?

No ei tietenkään voi antaa palautetta oikeassa elämässä. Sitähän leimautuisi ihan pervoksi tms. Tässä on eri säännöt naisille ja miehille. Tarkoitin että esim. tällä palstalla valittajille sanotaan näin.

Sinällään olisi mielenkiintoista kun antaisi palautetta ”anteeksi, tuo rivo pukeutumisesi häiritsee minua”. Mikähän olisi reaktio? Onhan naisia muuten heitetty pois esim. lentokoneesta liian paljastavan pukeutumisen takia.

Vierailija
2230/4403 |
14.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse nopeana ja hoksaavana olen joskus yrittänyt jututtaa hidasta ja hiljaista. Eihän siitä mitään tule.

"Luin tuolta lehdestä jutun xxxx, oli mielenkiintoinen. Olen monesti juuri ajatellut samoin. Mitä mieltä sinä tästä olet? Oletko siis lukenut?"

"Hiljaisuus...niin....äääh, no, en oikein osaa sanoa".

"Kaunis ruska nyt ollut etelässäkin. Oikein houkuttelee lähtemään ulos. Marjojakin taitaa olla nyt hyvin".

"Niin, juu, kyllähän se niin on".

Ei ole olemassa mitään mysteeriä. Hiljaiset ovat hiljaisia, ei heillä ole sen enempää mitään aarretta sisällään kuin muillakaan ihmisillä.

Eivätkä puheliaat ole tyhjäpäisiä hölösuita kaikki. Monet ja hyvinkin monet ovat todella kiinnostuneita erilaisista asioista, yhteiskunnasta ja elämästä yleensä. Miettivät päässään erilaisia näkökulmia, vaihtoehtoja ja kyseenalaistavat asioita. Haluavat ottaa selvää jos eivät jostain tiedä.

Kova vilinä käy päässä ja siksi myös puhetta tulee enemmän. Koska on niin paljon materiaalia mistä puhua.

Tietävät ja ovat miettineet paljon asioita eri elämänaloilta.

Huomioikaa, että myös puheliaat miettivät ja pohtivat asioita, joskus hyvinkin syvältä.

Ainakin minun tuntemani puheliaat ovat samalla myös hyvin perillä asioista ja ihmismielestä.

Ei hiljaiset tykkää lypsämisestä. Hän ei ole ehkä vain pitänyt sinusta....

No kerrohan nyt sitten mitä, miten ja mistä hiljaisten kanssa SAA jutella?

Olen luullut, että ei se kevyt jutteleminen noin monimutkaista voi olla, mutta on näköjään sitten.

Hiljaisten uniikkien kanssa.

Mitenköhän vaikeaa se on sitten vakavammista asioista.

Että ottaisin opikseni.

Ei kannata "yrittää" saada puhumaan, kuin tekisi palveluksen. Se on monesti alentavaa, liittyy harhaluuloon että hiljaiset olisivat aina ujoja ja kaipaavat rohkaisua. Hiljaiset ovat erittäin usein älykkäitä ja nopeita ajattelemaan, vaikka eivät pue ajatuksiaan heti sanoiksi. Nopea puhe ei korreloi nopean ajattelun kanssa.

Nimenomaan. Mua nauratti tuo "Olen hoksaavainen" ... siis ei herraisä :D Kunnon itsensä ylentämistä. Ei mulla muuta. Jatka vaan hoksaavaa höpinääsi ruskasta :) 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2231/4403 |
14.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksihän koko ajan äänessä olevat hölöttäjät pitävät hiljaisia jotenkin tyhminä, jotka eivät juuri ajattele eivätkä pohdi asioita?... Täälläkin tämä yksi hoksaavainen, jolla käy päässä vilske koko ajan, ylentää itsensä ja on sitä mieltä, että hiljaiset vain haahuilevat jossain omassa maailmassaan eivätkä ole kiinnostuneita siitä, mitä ympärillä tapahtuu. Melkeinpä väittäisin, että asia on päinvastoin. Ja kokemukseni mukaan on usein niin, että nämä hölöttäjät rakastavat omaa ääntään ja eivätkä välttämättä ole kiinnostuneita siitä, mitä toinen sanoo. Kunhan on joku, jolle saavat suoltaa ajatuksiaan, ettei tartte yksin höpöttää.

Ja tosiaan tuo, kun joku yrittää saada hiljaisen puhumaan ja "avautumaan" on todella alentavaa. Sitten vielä kehuskellaan kavereille, että "kyllä se mulle puhui".

Vierailija
2232/4403 |
14.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän of tämä keskustelu, mutta. Olen itse nainen ja jokainen pitäköön kotona mitä huvittaa. Mutta häiritsee kyllä tuo nykyajan liian paljastava pukeutuminen. Ja en kyttää. Vaikea katsoa muualle, kun töissäkin tulee juttelemaan ihminen jonka läpinäkyvistä kireistä vaatteista näkyy kaikki läpi.

Se on kiusallista muille. Nuo ihmiset itse valittavat, että mitä katsotaan. No se on aika hämmentävää, kun toinen on niin vähissä vaateissa julkisella paikalla. Ei voi olla näkemättä kaikkea. En itsekään mene pelkissä sukkahousuissa tai rintaliiveissä ulos. Monet näistä leggareista ja topeista näyttävät ihan alusvaatteilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2233/4403 |
14.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse nopeana ja hoksaavana olen joskus yrittänyt jututtaa hidasta ja hiljaista. Eihän siitä mitään tule.

"Luin tuolta lehdestä jutun xxxx, oli mielenkiintoinen. Olen monesti juuri ajatellut samoin. Mitä mieltä sinä tästä olet? Oletko siis lukenut?"

"Hiljaisuus...niin....äääh, no, en oikein osaa sanoa".

"Kaunis ruska nyt ollut etelässäkin. Oikein houkuttelee lähtemään ulos. Marjojakin taitaa olla nyt hyvin".

"Niin, juu, kyllähän se niin on".

Ei ole olemassa mitään mysteeriä. Hiljaiset ovat hiljaisia, ei heillä ole sen enempää mitään aarretta sisällään kuin muillakaan ihmisillä.

Eivätkä puheliaat ole tyhjäpäisiä hölösuita kaikki. Monet ja hyvinkin monet ovat todella kiinnostuneita erilaisista asioista, yhteiskunnasta ja elämästä yleensä. Miettivät päässään erilaisia näkökulmia, vaihtoehtoja ja kyseenalaistavat asioita. Haluavat ottaa selvää jos eivät jostain tiedä.

Kova vilinä käy päässä ja siksi myös puhetta tulee enemmän. Koska on niin paljon materiaalia mistä puhua.

Tietävät ja ovat miettineet paljon asioita eri elämänaloilta.

Huomioikaa, että myös puheliaat miettivät ja pohtivat asioita, joskus hyvinkin syvältä.

Ainakin minun tuntemani puheliaat ovat samalla myös hyvin perillä asioista ja ihmismielestä.

Ei hiljaiset tykkää lypsämisestä. Hän ei ole ehkä vain pitänyt sinusta....

No kerrohan nyt sitten mitä, miten ja mistä hiljaisten kanssa SAA jutella?

Olen luullut, että ei se kevyt jutteleminen noin monimutkaista voi olla, mutta on näköjään sitten.

Hiljaisten uniikkien kanssa.

Mitenköhän vaikeaa se on sitten vakavammista asioista.

Että ottaisin opikseni.

Ei kannata "yrittää" saada puhumaan, kuin tekisi palveluksen. Se on monesti alentavaa, liittyy harhaluuloon että hiljaiset olisivat aina ujoja ja kaipaavat rohkaisua. Hiljaiset ovat erittäin usein älykkäitä ja nopeita ajattelemaan, vaikka eivät pue ajatuksiaan heti sanoiksi. Nopea puhe ei korreloi nopean ajattelun kanssa.

Nimenomaan. Mua nauratti tuo "Olen hoksaavainen" ... siis ei herraisä :D Kunnon itsensä ylentämistä. Ei mulla muuta. Jatka vaan hoksaavaa höpinääsi ruskasta :) 

Tämä ruskapuhe nyt oli esimerkki, minkä luulin täällä ymmärrettävän esimerkiksi. Mielestäni neutraalista aiheesta puhuminen on kohteliasta ja sillä saa alustettua puheenalkua niin, että voi jatkaa eteenpäin mihin suuntaan mielii. Ilmoistahan on iät ja ajat juttelu aloitettu. Ei siinä pitäisi nyt suurta ihmeteltävää olla ja kenenkään älystä olla kyse. Se ei loukkaa ketään ja voi muutaman sananvaihdon jälkeen jatkaa matkaa jos ei huvita puhua enempää.

Hoksaavaisuutta on nimenomaan ensin ikäänkuin tunnustella ilmaa ilman pelkoa, että loukkaa toista tai aihe on toiselle arka tai vaikea. Ruskasta ja syksyn tulosta hyvin monet juttelevat tällä hetkellä.

Tuskin kukaan teistä älykkäistä hiljaisistakaan aloittaa juttua jostain poliittisesta kriisistä, uskonnosta tai mutkikkaasta matemaattisesta yhtälöstä.

Nopea puhe hyvin useinkin korreloi nopean älykkyyden kanssa. Ei tietysti aina, kuten ei hiljaisuus ja älykkyyskään korreloi aina.

Tietenkin on nopeita turhan höpöttäjiä, mutta sen kyllä erottaa puheenaiheista. Siis jos koskaan se nopea puhuja ei puhu muuta kuin kevyttä ja yleistä asiaa.

Jos alkaa keskustelemaan ja tuntee ihmisen paremmin, kuten hiljaisetkin kertovat täällä, niin nopean ihmisen jutut saattavat olla hyvinkin pohdiskelevia ja usein tämäntyyppuinen ihminen on utelias tietämään asioita ja ottamaan selvää ellei jotain tiedä.

Itse ainakin olen sellainen, että jos en jotain asiaa tiedä tai muista, niin, kiitos nykyään googlen, otan siitä selvää.

Tietämätön asia vaivaa minua niin, että haluan sen selvittää.

Jos se asia kuuluu aihepiiriin mikä minua kiinnostaa.

Tai tiedän, että sen tiedän, mutta olen unohtanut.

Sitä en osaa sanoa kuinka paljon hiljaisia ihmisiä joku tietämätön tai unohtunut asia vaivaa, voi olla, että yhtä paljon tai enemmän. Tai kuinka kiinnostuneita he ovat eri asioista ja ilmiöistä.

Vierailija
2234/4403 |
14.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurelle osaa kommentoijista tekisi terää tutustua Liisa Keltinkangas -Järvisen ajatuksiin tempperamenteista, voisi vähän avata silmiä ja rikastuttaa elämää enemmän  kuin täällä kinastelu ja kanssaihmisien mollaaminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2235/4403 |
14.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurelle osaa kommentoijista tekisi terää tutustua Liisa Keltinkangas -Järvisen ajatuksiin tempperamenteista, voisi vähän avata silmiä ja rikastuttaa elämää enemmän  kuin täällä kinastelu ja kanssaihmisien mollaaminen.

Olen lukenut. Myös tunnelukoista ym, muutenkin luen paljon, ihmismieli kiinnostaa.

Tämä yksi vain niputtaa kaikki hiljaiset samaan lokeroon, eikä tajua, että kaikissa meissä on kaikkea, eri suhteessa vain.

Vierailija
2236/4403 |
14.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekstroverttien tulisi ymmärtää, että introvertit ovat vain paljon valikoivampia ihmisten suhteen, koska saavat energiaa jo itsestään eivätkä siten tarvitse ketä tahansa siihen ympärille energiaa antamaan. Sosialisointi ei ole mikään itseisarvo. Siksi turha juttelu vääränlaisen ihmisen kanssa ei tunnu luontevalta. Tämä valikoivuus sitten monille ekstroille välittyy omahyväisyytenä, epäilyttävänä kylmyytenä tai ties minä. Oikean ihmisen kanssa introvertti voi kuitenkin keskustella vuolassanaisesti. Isossa ryhmässä on usein mukana aivan vääränlaisia ihmisiä, ja ylipäätään stimulaatiota on liikaa akkunsa jo omilla ajatuksillaan ladanneelle, joten introvertti ei ole kotonaan. Ja ennen kaikkea, introvertti saattaa puhua hitaammin siksi että suuri osa huomiosta on sisäisessä prosessoinnissa ja hän myös harkitsee sanomisiaan enemmän.

Vierailija
2237/4403 |
14.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse nopeana ja hoksaavana olen joskus yrittänyt jututtaa hidasta ja hiljaista. Eihän siitä mitään tule.

"Luin tuolta lehdestä jutun xxxx, oli mielenkiintoinen. Olen monesti juuri ajatellut samoin. Mitä mieltä sinä tästä olet? Oletko siis lukenut?"

"Hiljaisuus...niin....äääh, no, en oikein osaa sanoa".

"Kaunis ruska nyt ollut etelässäkin. Oikein houkuttelee lähtemään ulos. Marjojakin taitaa olla nyt hyvin".

"Niin, juu, kyllähän se niin on".

Ei ole olemassa mitään mysteeriä. Hiljaiset ovat hiljaisia, ei heillä ole sen enempää mitään aarretta sisällään kuin muillakaan ihmisillä.

Eivätkä puheliaat ole tyhjäpäisiä hölösuita kaikki. Monet ja hyvinkin monet ovat todella kiinnostuneita erilaisista asioista, yhteiskunnasta ja elämästä yleensä. Miettivät päässään erilaisia näkökulmia, vaihtoehtoja ja kyseenalaistavat asioita. Haluavat ottaa selvää jos eivät jostain tiedä.

Kova vilinä käy päässä ja siksi myös puhetta tulee enemmän. Koska on niin paljon materiaalia mistä puhua.

Tietävät ja ovat miettineet paljon asioita eri elämänaloilta.

Huomioikaa, että myös puheliaat miettivät ja pohtivat asioita, joskus hyvinkin syvältä.

Ainakin minun tuntemani puheliaat ovat samalla myös hyvin perillä asioista ja ihmismielestä.

Ei hiljaiset tykkää lypsämisestä. Hän ei ole ehkä vain pitänyt sinusta....

No kerrohan nyt sitten mitä, miten ja mistä hiljaisten kanssa SAA jutella?

Olen luullut, että ei se kevyt jutteleminen noin monimutkaista voi olla, mutta on näköjään sitten.

Hiljaisten uniikkien kanssa.

Mitenköhän vaikeaa se on sitten vakavammista asioista.

Että ottaisin opikseni.

Ei kannata "yrittää" saada puhumaan, kuin tekisi palveluksen. Se on monesti alentavaa, liittyy harhaluuloon että hiljaiset olisivat aina ujoja ja kaipaavat rohkaisua. Hiljaiset ovat erittäin usein älykkäitä ja nopeita ajattelemaan, vaikka eivät pue ajatuksiaan heti sanoiksi. Nopea puhe ei korreloi nopean ajattelun kanssa.

Nimenomaan. Mua nauratti tuo "Olen hoksaavainen" ... siis ei herraisä :D Kunnon itsensä ylentämistä. Ei mulla muuta. Jatka vaan hoksaavaa höpinääsi ruskasta :) 

Tämä ruskapuhe nyt oli esimerkki, minkä luulin täällä ymmärrettävän esimerkiksi. Mielestäni neutraalista aiheesta puhuminen on kohteliasta ja sillä saa alustettua puheenalkua niin, että voi jatkaa eteenpäin mihin suuntaan mielii. Ilmoistahan on iät ja ajat juttelu aloitettu. Ei siinä pitäisi nyt suurta ihmeteltävää olla ja kenenkään älystä olla kyse. Se ei loukkaa ketään ja voi muutaman sananvaihdon jälkeen jatkaa matkaa jos ei huvita puhua enempää.

Hoksaavaisuutta on nimenomaan ensin ikäänkuin tunnustella ilmaa ilman pelkoa, että loukkaa toista tai aihe on toiselle arka tai vaikea. Ruskasta ja syksyn tulosta hyvin monet juttelevat tällä hetkellä.

Tuskin kukaan teistä älykkäistä hiljaisistakaan aloittaa juttua jostain poliittisesta kriisistä, uskonnosta tai mutkikkaasta matemaattisesta yhtälöstä.

Nopea puhe hyvin useinkin korreloi nopean älykkyyden kanssa. Ei tietysti aina, kuten ei hiljaisuus ja älykkyyskään korreloi aina.

Tietenkin on nopeita turhan höpöttäjiä, mutta sen kyllä erottaa puheenaiheista. Siis jos koskaan se nopea puhuja ei puhu muuta kuin kevyttä ja yleistä asiaa.

Jos alkaa keskustelemaan ja tuntee ihmisen paremmin, kuten hiljaisetkin kertovat täällä, niin nopean ihmisen jutut saattavat olla hyvinkin pohdiskelevia ja usein tämäntyyppuinen ihminen on utelias tietämään asioita ja ottamaan selvää ellei jotain tiedä.

Itse ainakin olen sellainen, että jos en jotain asiaa tiedä tai muista, niin, kiitos nykyään googlen, otan siitä selvää.

Tietämätön asia vaivaa minua niin, että haluan sen selvittää.

Jos se asia kuuluu aihepiiriin mikä minua kiinnostaa.

Tai tiedän, että sen tiedän, mutta olen unohtanut.

Sitä en osaa sanoa kuinka paljon hiljaisia ihmisiä joku tietämätön tai unohtunut asia vaivaa, voi olla, että yhtä paljon tai enemmän. Tai kuinka kiinnostuneita he ovat eri asioista ja ilmiöistä.

Näköjään hoksaavaa höpinää voi myös kirjoittaa, en jaksanut lukea. Tiivistä ensi kerralla tai jos ei ole mitään järkevää sanottavaa ole hiljaa.

Vierailija
2238/4403 |
14.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

hiljainen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurelle osaa kommentoijista tekisi terää tutustua Liisa Keltinkangas -Järvisen ajatuksiin tempperamenteista, voisi vähän avata silmiä ja rikastuttaa elämää enemmän  kuin täällä kinastelu ja kanssaihmisien mollaaminen.

Olen lukenut. Myös tunnelukoista ym, muutenkin luen paljon, ihmismieli kiinnostaa.

Tämä yksi vain niputtaa kaikki hiljaiset samaan lokeroon, eikä tajua, että kaikissa meissä on kaikkea, eri suhteessa vain.

Ei, en ole niputtanut vaan yrittänyt sanoa, että jos on hiljaisissa älykkäitä ja pohdiskelevia niin niitä on myös puheliaissa ihmisissä samoin. Ei voida yhtenäistää kumpakaan ihmistyyppiä samaan nippuun.

Mutta ei voi olla niinkään, kuten täällä on useastikin sanottu, että kaikki hiljaiset ovat puheliaita älykkäämpiä ja heidän sisällään asuu joku salaperäinen mysteeri.

Täällähän on juuri niputettu niin, että puheliaat ja ulospäinsuuntautuneet ovat tyhjänpuhujia, hölöttäviä tyhjäpäitä.

Puhuvat vain puhumisen ilosta, kunhan höpöttävät jotain.

Tätä en suostu allekirjoittamaan.

Vierailija
2239/4403 |
14.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

höpöhöpö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse nopeana ja hoksaavana olen joskus yrittänyt jututtaa hidasta ja hiljaista. Eihän siitä mitään tule.

"Luin tuolta lehdestä jutun xxxx, oli mielenkiintoinen. Olen monesti juuri ajatellut samoin. Mitä mieltä sinä tästä olet? Oletko siis lukenut?"

"Hiljaisuus...niin....äääh, no, en oikein osaa sanoa".

"Kaunis ruska nyt ollut etelässäkin. Oikein houkuttelee lähtemään ulos. Marjojakin taitaa olla nyt hyvin".

"Niin, juu, kyllähän se niin on".

Ei ole olemassa mitään mysteeriä. Hiljaiset ovat hiljaisia, ei heillä ole sen enempää mitään aarretta sisällään kuin muillakaan ihmisillä.

Eivätkä puheliaat ole tyhjäpäisiä hölösuita kaikki. Monet ja hyvinkin monet ovat todella kiinnostuneita erilaisista asioista, yhteiskunnasta ja elämästä yleensä. Miettivät päässään erilaisia näkökulmia, vaihtoehtoja ja kyseenalaistavat asioita. Haluavat ottaa selvää jos eivät jostain tiedä.

Kova vilinä käy päässä ja siksi myös puhetta tulee enemmän. Koska on niin paljon materiaalia mistä puhua.

Tietävät ja ovat miettineet paljon asioita eri elämänaloilta.

Huomioikaa, että myös puheliaat miettivät ja pohtivat asioita, joskus hyvinkin syvältä.

Ainakin minun tuntemani puheliaat ovat samalla myös hyvin perillä asioista ja ihmismielestä.

Ei hiljaiset tykkää lypsämisestä. Hän ei ole ehkä vain pitänyt sinusta....

No kerrohan nyt sitten mitä, miten ja mistä hiljaisten kanssa SAA jutella?

Olen luullut, että ei se kevyt jutteleminen noin monimutkaista voi olla, mutta on näköjään sitten.

Hiljaisten uniikkien kanssa.

Mitenköhän vaikeaa se on sitten vakavammista asioista.

Että ottaisin opikseni.

Ei kannata "yrittää" saada puhumaan, kuin tekisi palveluksen. Se on monesti alentavaa, liittyy harhaluuloon että hiljaiset olisivat aina ujoja ja kaipaavat rohkaisua. Hiljaiset ovat erittäin usein älykkäitä ja nopeita ajattelemaan, vaikka eivät pue ajatuksiaan heti sanoiksi. Nopea puhe ei korreloi nopean ajattelun kanssa.

Nimenomaan. Mua nauratti tuo "Olen hoksaavainen" ... siis ei herraisä :D Kunnon itsensä ylentämistä. Ei mulla muuta. Jatka vaan hoksaavaa höpinääsi ruskasta :) 

Tämä ruskapuhe nyt oli esimerkki, minkä luulin täällä ymmärrettävän esimerkiksi. Mielestäni neutraalista aiheesta puhuminen on kohteliasta ja sillä saa alustettua puheenalkua niin, että voi jatkaa eteenpäin mihin suuntaan mielii. Ilmoistahan on iät ja ajat juttelu aloitettu. Ei siinä pitäisi nyt suurta ihmeteltävää olla ja kenenkään älystä olla kyse. Se ei loukkaa ketään ja voi muutaman sananvaihdon jälkeen jatkaa matkaa jos ei huvita puhua enempää.

Hoksaavaisuutta on nimenomaan ensin ikäänkuin tunnustella ilmaa ilman pelkoa, että loukkaa toista tai aihe on toiselle arka tai vaikea. Ruskasta ja syksyn tulosta hyvin monet juttelevat tällä hetkellä.

Tuskin kukaan teistä älykkäistä hiljaisistakaan aloittaa juttua jostain poliittisesta kriisistä, uskonnosta tai mutkikkaasta matemaattisesta yhtälöstä.

Nopea puhe hyvin useinkin korreloi nopean älykkyyden kanssa. Ei tietysti aina, kuten ei hiljaisuus ja älykkyyskään korreloi aina.

Tietenkin on nopeita turhan höpöttäjiä, mutta sen kyllä erottaa puheenaiheista. Siis jos koskaan se nopea puhuja ei puhu muuta kuin kevyttä ja yleistä asiaa.

Jos alkaa keskustelemaan ja tuntee ihmisen paremmin, kuten hiljaisetkin kertovat täällä, niin nopean ihmisen jutut saattavat olla hyvinkin pohdiskelevia ja usein tämäntyyppuinen ihminen on utelias tietämään asioita ja ottamaan selvää ellei jotain tiedä.

Itse ainakin olen sellainen, että jos en jotain asiaa tiedä tai muista, niin, kiitos nykyään googlen, otan siitä selvää.

Tietämätön asia vaivaa minua niin, että haluan sen selvittää.

Jos se asia kuuluu aihepiiriin mikä minua kiinnostaa.

Tai tiedän, että sen tiedän, mutta olen unohtanut.

Sitä en osaa sanoa kuinka paljon hiljaisia ihmisiä joku tietämätön tai unohtunut asia vaivaa, voi olla, että yhtä paljon tai enemmän. Tai kuinka kiinnostuneita he ovat eri asioista ja ilmiöistä.

Näköjään hoksaavaa höpinää voi myös kirjoittaa, en jaksanut lukea. Tiivistä ensi kerralla tai jos ei ole mitään järkevää sanottavaa ole hiljaa.

Just juu, et jaksanut lukea. Mitenkähän jaksaisit lukea jotain vielä vaativampaa tekstiä.

Taisi vain kalikka kolahtaa ja luit hyvinkin.

Vierailija
2240/4403 |
14.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hiljaisissa on karkeasti ottaen kahta lajia. Ensimmäiset ovat tyhjiä tynnyreitä, joiden pään sisällä ei liiku  mitään järkevää tai asiallista minkä voisi päästää ulos kohtuuajassa. Toiset ovat erittäin fiksuja, jotka prosessoivat ajatuksiaan hyvän tietokoneen lailla ja puhuvat harkitusti ja jäsennellysti. Nämä tyypit kyllä tunnistaa nopeasti kun kohtaa.

Puheliaatkin voivat ollä fiksuja, mutta jos otetaan maailman sata älykkäintä ihmistä, niin valtaosa heistä on hiljaisia introvertteja. Tietysti vielä se että älykkyyttäkin on monenlaista.

Ketju on lukittu.