Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koronapandemia on tehnyt selväksi sen, kuinka LAPSELLISIA monet aikuiset suomalaiset ovat

Vierailija
08.03.2021 |

1. Osa kansasta uskoo täysin naurettaviin ja tieteenvastaisiin salaliittoihin, joille ei ole todisteita
2. Osa vastustaa maskeja, rokotteita, rajoituksia ym. ihan vaan ollakseen erilaisia kuin muu väestö
3. Osa ei suostu rajoittamaan elämäänsä koska hallitus ei saanut vuosi sitten rajoja kiinni
4. Osa ei usko rajoituksia ja suosituksia ihan vaan itsekkyyttään (halutaan matkustella, syödä ravintoloissa jne.)
5. Iso osa poliitikoistakin politikoi menemään vakavalla - hengenvaarallisella - aiheella
6. Yrittäjät jne. vinkuvat vuorollaan, kuinka epäreiluja rajoitukset ovat (aivan kuin pandemia kohtelisi meistä ketään erityisen reilusti)
7. Osa vaatii tiukkoja rajoituksia mutta vain muille ihmisille, esim. työmiehille tai koululaisille, mutta ei ikinä omalle kohdalle

Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle, mutta pointti lienee selvä.

Oli ihmisten syyt edellä kuvattuun käytökseen millaisia tahansa, minulle se ainakin näyttäytyy täysin lapsellisena pelleilynä. Aikuiset ihmiset osaavat ottaa lusikan kauniiseen käteen, vetää yhtä köyttä ja ajatella myös lähimmäistensä parasta.

Tämän kevään suurin haaste tulee olemaan lapsellisten itkupillien saaminen kuriin, ja todennäköisesti siihen tarvitaan viime kevättä rajumpia toimia.

Kommentit (118)

Vierailija
101/118 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hallitus siirtelee vaaleja jonkin laskuharjoituksen vuoksi.

Tässä esimerkki kohusta, joka on täysin lapsellinen. Kahdeksan puoluetta yhdeksästä oli siirron kannalla ja siitä päätti eduskunta, ei hallitus. Vaaleja siirrettiin viimeksi vuonna 2017 paljon pienemmästä syystä eikä siitä syntynyt mitään kohua.

Ihan jokaiselle vähänkin järkeä omaavalle ihmiselle on selvää, että maalis-huhtikuu on koronan kannalta hankalampaa aikaa kuin kesäkuu. Tässä ei ole mitään kiisteltävää. Miksi järjestää vaalit tautihuipun aikaan kun niitä voi lykätä muutamalla kuukaudella?

Juuri missään Euroopan maassa ei ole siirretty vaaleja vaan niitä järjestetään normaalisti mm. Saksassa parit osavaltiovaalit.

Niin, mutta se ei ole mikään syy olla hieman lykkäämättä vaaleja meillä Suomessa. Kuntien päätöksenteko ei muutamassa kuukausessa halvaannu ja paremmassa epidemiatilanteessa demokratiakin toteutuu paremmin, kun äänestäjät uskaltavat uurnille. Miksi vaalit olisi ehdottomasti pidettävä keskellä tautihuippua?

Eihän nyt ole mitään tautihuippua menossa. THL:n ennusteen mukaan tartunnat kasvavat tästä eteenpäin eksponentiaalisesti. Siis sen ennusteen, jota käytettiin perusteena vaalien siirtoon eli parin kuukauden päästä tartuntoja on aivan älyttömästi enemmän. 

Voisitteko jo vähitellen päättää onko asiallista siirtää vaaleja tuon THL:n ennusteen perusteella? Kuka juksuttaa ja ketä?

Vierailija
102/118 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hallitus siirtelee vaaleja jonkin laskuharjoituksen vuoksi.

Tässä esimerkki kohusta, joka on täysin lapsellinen. Kahdeksan puoluetta yhdeksästä oli siirron kannalla ja siitä päätti eduskunta, ei hallitus. Vaaleja siirrettiin viimeksi vuonna 2017 paljon pienemmästä syystä eikä siitä syntynyt mitään kohua.

Ihan jokaiselle vähänkin järkeä omaavalle ihmiselle on selvää, että maalis-huhtikuu on koronan kannalta hankalampaa aikaa kuin kesäkuu. Tässä ei ole mitään kiisteltävää. Miksi järjestää vaalit tautihuipun aikaan kun niitä voi lykätä muutamalla kuukaudella?

Juuri missään Euroopan maassa ei ole siirretty vaaleja vaan niitä järjestetään normaalisti mm. Saksassa parit osavaltiovaalit.

Niin, mutta se ei ole mikään syy olla hieman lykkäämättä vaaleja meillä Suomessa. Kuntien päätöksenteko ei muutamassa kuukausessa halvaannu ja paremmassa epidemiatilanteessa demokratiakin toteutuu paremmin, kun äänestäjät uskaltavat uurnille. Miksi vaalit olisi ehdottomasti pidettävä keskellä tautihuippua?

Eihän nyt ole mitään tautihuippua menossa. THL:n ennusteen mukaan tartunnat kasvavat tästä eteenpäin eksponentiaalisesti. Siis sen ennusteen, jota käytettiin perusteena vaalien siirtoon eli parin kuukauden päästä tartuntoja on aivan älyttömästi enemmän. 

Voisitteko jo vähitellen päättää onko asiallista siirtää vaaleja tuon THL:n ennusteen perusteella? Kuka juksuttaa ja ketä?

Pikemminkin voisi kysyä, että voitaisiinko jo lopettaa näistä vaaleista jauhaminen kun se jauhanta ei nyt näissä tärkeissä ja ajankohtaisissa asioissa (kuten pandemia) auta nyt yhtään. Joku säälittävä kuntavaali on ihan sivuseikka tässä sopassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/118 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Amen! Tämänkin palstan koronakirjoituksista iso osa on kuin jonkun itkupotkugeneraattorin tuotoksia. Pääasia on vastustaa kaikkea, varsinkin hallitusta.

Sillä generaattorilla on nimikin, se on Perussuomalainen puolue.

Vierailija
104/118 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti suurin osa ihmisistä ei ole koskaan kohdannut vastoinkäymisiä (siis oikeita vastoinkäymisiä) eikä ole joutunut elämään epävarmuudessa. Mistään ei siksi voida luopua edes yhdeksi hetkeksi. Pitää saada elää ja olla ja tienata niinkuin aina ennenkin. Ei kestetä lainkaan sitä, että vähäksi aikaa luopuisi omista eduistaan koko yhteiskunnan hyväksi. Poliitikot tietysti komppaavat näitä, jotta saisivat irtopisteitä ja hyväpalkkaisen duunin seuraavallekin kaudelle.

Uudessa Seelannissa luopuivat hetkeksi eduistaan, ja saivat sillä paljon hyvää koko yhteiskunnalle.

Meillä sen sijaan jatketaan taudin levittämistä niin kauan kuin täällä on ihmisiä hengissä. Ja vain koska minäminällä on oikeus tienata ja elää. Ei haittaa vaikka sillä elämisellään ja tienaamisellaan aiheuttaisi ihmisten sairastumisia, kuolemia, työttömyyttä, syrjäytymistä, lapsille ja nuorille ties mitä ongelmia... 

Aivan uskomatonta idiotismia.

Kyllä. Tuntuu, että ihmisten, joilla on ollut keskimäärin helppo elämä, on vaikea sopeutua tilanteeseen. Itse olen ollut kauan psyykkisesti sairas, ja tottunut siihen, etten psyykkisten rajoitteiden vuoksi voi tehdä tiettyjä asioita. Toki korona on tuonut tähän oman lisänsä, mutta kun on tottunut sopeutumaan, tämä on vaan yksi sopeutumustilanne lisää. Sen sijaan joillain, jotka ovat vaan tottuneet porskuttamaan eteen päin tuntuu olevan vaikeuksia hyväksyä sitä, että elämää rajoitetaan.

Minulla ei ole ollut mitään, ei niin

minkäänlaisia vaikeuksia sopeutua tähän tilanteeseen, ja elämäni on ollut ihan samanlaista kuin aiemminkin. Jossain määrin jopa nautin, kun ihmisiä on vähemmän liikkeellä ja esim. pizzapaikassa hiljaisempaa, kun menen sinne syömään kavereiden kanssa.

Se on hyvin sosiaaliset ihmiset, jotka tässä tilanteessa eniten kärsii henkisesti, koska heidän elämänsä on muuttunut dramaattisesti rajoitusten takia, ja tietenkin pienyrittäjät, joilla on valtava stressi, kun oma yritys on menossa konkurssiin jne.

Mutta nämä koronapandemian vakavuuteen hurmollisella uskonnollisuudella uskovat vouhottajat eivät vain millään ymmärrä sitä, rationaalinen ja asioihin kunnolla perehtynyt henkilö vastustaa rajoituksia siksikin, koska ne ovat tarpeettomia.

Luuletteko, että se jää siihen, kun ”koronapandemia” on ohi? Ei jää, vaan seuraavaksi tulee uusi ”pandemia” ja sitten taas mennään. Tulisikohan se vuonna 2025, kun ”uudenlaisen koronaviruksen” aiheuttamaa pandemiaa simuloineen harjoituksen yhdessä Bill ja Melinda Gatesin säätiön ja Maailman talousfoorumin kanssa lokakuussa 2019 järjestänyt Johns Hopkins yliopisto on yhdessä raportissaan esittänyt myös tulevaisuuden skenaarion ”SPARS-pandemiasta” vuosina 2025-2028.

Vierailija
105/118 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä vaan en ymmärrä näitä säännöllisiä koronajeesustelijoiden kokoontumisajoja tällä palstalla. Miksi tämä keskinäinen sädekehän kiillottaminen on teille niin tärkeää? Ihan kuin jotkut uskovaiset tekee aloituksen "kiirastuli on synnin palkka" ja siihen liittyy lauma uskonsisaria toistamaan "Ja herra on suurin"! Tajuatteko itse, että vaikka olisitte oikeassa, asian toitottaminen ja jankkaaminen ei anna teistä yhtään fiksumpaa kuvaa. Oliko yllätys ap:lle, joka kuvitteli antaneensa itsestään nimenomaan fiksun kuvan?

Vierailija
106/118 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hallitus siirtelee vaaleja jonkin laskuharjoituksen vuoksi.

Tässä esimerkki kohusta, joka on täysin lapsellinen. Kahdeksan puoluetta yhdeksästä oli siirron kannalla ja siitä päätti eduskunta, ei hallitus. Vaaleja siirrettiin viimeksi vuonna 2017 paljon pienemmästä syystä eikä siitä syntynyt mitään kohua.

Ihan jokaiselle vähänkin järkeä omaavalle ihmiselle on selvää, että maalis-huhtikuu on koronan kannalta hankalampaa aikaa kuin kesäkuu. Tässä ei ole mitään kiisteltävää. Miksi järjestää vaalit tautihuipun aikaan kun niitä voi lykätä muutamalla kuukaudella?

Juuri missään Euroopan maassa ei ole siirretty vaaleja vaan niitä järjestetään normaalisti mm. Saksassa parit osavaltiovaalit.

Niin, mutta se ei ole mikään syy olla hieman lykkäämättä vaaleja meillä Suomessa. Kuntien päätöksenteko ei muutamassa kuukausessa halvaannu ja paremmassa epidemiatilanteessa demokratiakin toteutuu paremmin, kun äänestäjät uskaltavat uurnille. Miksi vaalit olisi ehdottomasti pidettävä keskellä tautihuippua?

Eihän nyt ole mitään tautihuippua menossa. THL:n ennusteen mukaan tartunnat kasvavat tästä eteenpäin eksponentiaalisesti. Siis sen ennusteen, jota käytettiin perusteena vaalien siirtoon eli parin kuukauden päästä tartuntoja on aivan älyttömästi enemmän. 

Voisitteko jo vähitellen päättää onko asiallista siirtää vaaleja tuon THL:n ennusteen perusteella? Kuka juksuttaa ja ketä?

Pikemminkin voisi kysyä, että voitaisiinko jo lopettaa näistä vaaleista jauhaminen kun se jauhanta ei nyt näissä tärkeissä ja ajankohtaisissa asioissa (kuten pandemia) auta nyt yhtään. Joku säälittävä kuntavaali on ihan sivuseikka tässä sopassa.

Niin niin. Ei saa puhua kuinka kyvytön hallitus on :) Lakaistaan kaikki maton alle ja ylistetään yhteen ääneen kuinka upeita naisia meillä on maan johdossa :) Mitäs noista vaaleista, niitähän voidaan oikeusvaltiossa siirrellä ihan miten halutaan, niin :)

Hurraa kuinka upeasti hallitus on hoitanut meillä koronapandemian. Siksi ei tarvitse edes siirtää vaaleja, eikun......

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/118 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai että tämä tilanne kohtelee kaikkia tasapuolisen epäreilusti ja ikävästi?

Tuo jos on ei ole lapsellinen väite niin ei sitten mikään.

Tämä tilanne on luonut enemmän eriarvoisuutta tässä kuin mikään Suomen historiassa tähän mennessä. Toisilla menee työt, toisilla kukoistaa. Toiset riskeeraa terveytensä matalapalkkahommissa päivittäin, toiset tekee hommia etänä ja säästää terveytensä lisäksi kivan nipun rahaa. Toiset kuittaa jättikorvaukset peruuntuneesta tapahtumasta optioina jaettaviksi ja joku pienimpi tapahtuma otti sitten kunnolla takkiin. ”Oikean” talon artisteille järjestyy näkyvyyttä, muut on täysin omillaan. Sanotaan että pitäkää pulju auki, samalla sanotaan että älkää kukaan kuitenkaan menkö (vakuutuksia tms korvauksia ei saada kun toimintaa ei erikseen kielletty). Toisilla on jo firman piikki tapissa ja vakuudeksi asetettu talo menossa alta, toisilla on ostohousut jalassa kun kohta ostetaan business-finland avustuksilla huonommin selvinneet pikkurahalla. Listaa voi joku muu halutessaan jatkaa.

Tulevaisuudessa voidaan sitten myös pohtia miten kävi kun toisilla oli kotona osaavat oppaat etäkouluun, kun toisilla porukat eivät olleet kotona. Toisilla alueilla myös toiset ovat pysyneet lähiopetuksessa pidempään, myös alueellisia eroja on.

P*skam*inen tilannehan tämä on, ei siitä mihinkään pääse. Luojan kiitos minun ei tarvitse tehdä näitä päätöksiä. Mutta ihan v***u oikeesti älkää nyt aikuiset ihmiset jauhako että tässä tilanne on ”sillai kaikille vähän ikävä”!

Vierailija
108/118 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oman tyhmyytensä vaan osoittaa tuollaisella lapsellisuudella. Onneksi suurin osa näyttää vähitellen alkavan ymmärtää mikä on tilanne. Täydessä bussissa tänään vain yksi keskiikäinen mieshenkilö ilman maskia. Kehtasi vielä puhua puhelimeen matkan ajan! Kyllä sai paheksuvia katseita, varmaan huomasi itsekin. Mutta eihän nuo iki-kakarat joiden äo on pienempi kuin kengännumero ymmärrä mitään hävetä.

Maskittomuus ei lisää koronan saamisesi todennäköisyyttä merkittävästi. Nyt siitä on tullut vain näennäisesti vastuutomien ihmisten symboli, jota voi avoimesti paheksua, kun luullaan että tuossa on nyt tuollainen vastuuton. Itse olen todennäköisesti yksi muut huomioonottavimmista ihmisistä mitä on. Yksinäisenä ihmisenä minulla on ollut aikaa seurata muiden toimintaa ja olen huomannut, että moni toimii tänäkin päivänä miten sattuu, mutta koska on maski, niin ketään ei kiinnosta. 

Minä en pidä maskia, koska olen lapsena jäänyt vaille rakkautta ja kosketusta ja se on jo vaikuttanut aivokemioihini ratkaisevan tuntuisesti. Ei kiinnosta muiden ihmisten terveys, mahdollinen kuolema, ihmisten konkurssit. Itse asiassa tämä jatkuva varominen on kovin outoa, koska ihmisiä on aina kuollut ja tulee aina kuolemaan, ihmisten firmat ovat menneet ennenkin konkurssiin eikä mitään huutoa ole näkynyt missään. Lentojen väheneminen on tehnyt vain ja ainoastaan hyvää luonnolle.

Maailmaa ei pidä pysäyttää vain, koska ihmisiä kuolee. Sitä tapahtuu muutenkin koko ajan, mutta ei ketään kiinnostanut ennen kuin tuli korona. Muuhun on saanut kylläå ihmisiä kuolla, mutta korona on vasta syy oikeasti reagoida. 

Miksiköhän minua ei kiinnosta tämänkaltaisen yhteiskunnan mukaan pomppiminen....?

PS. Pesen kyllä käteni kuten aina ja pidän turvavälit. 

Jos haluat katsoa pahasti, katso vaan, mutta varo ettei silmät jää vinoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/118 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Unohdit listalta vielä yhden: nämä vapaa-ajallaan kotisohvalla viihtyvät, etätöitä tekevät konttorirotat, jotka vinkuvat tiukkoja rajoituksia kaikille väittäen että pandemiasta kärsitään kaikki tasapuolisesti.

Tämä väite on täyttä hevonpaskaa. Nimenomaan aktiiviset, sosiaaliset ja elantonsa palvelualalla tienaavat kärsivät runsain mitoin, kun taas etätöitä tekevät konttorirotat, jotka vapaa-aikansa kuluttavat kotisohvalla mässyttämässä Woltilla tilattua pitsaa, eivät juurikaan, itse asiassa päinvastoin - nyt saa kerrankin syyn morkata kunnostaan huolta pitäviä, sosiaalisia ja fyysistä työtä tekeviä ihmisiä. Välillä suututtaa lukea näitä juttuja kuinka "kyllä tästä selvitään yhdessä kun vaan pysytään kotona, kaikki tässä kärsitään yhtä paljon" kun itseltä mennyt toimeentulo, harrastukset ja kaikki mikä saa arjessa jaksamaan.

Minä teen nyt yksinomaan etätöitä, mutta tein niitä paljon jo ennen koronaa. En kaipaa yhtään ruuhkabussien masentavaa apaattista tunnelmaa. Toivon, että pandemiasta päästäisiin pian eroon, mutta olen kyllä nauttinut lisääntyneestä vapaa-ajasta. Ajattelen kyllä myös niitä, jotka eivät voi tehdä etätöitä tai jotka ovat menettäneet työpaikkansa. Mutta jos kukaan ei tekisi etätöitä, sairastuneita ja kuolleita olisi todennäköisesti paljon enemmän. Siksi rajoituksiakin tarvitaan, ja niiden pitäisi olla paljon nykyistä tiukempia. Ainakin rajaliikenteen olisi voinut supistaa ajat sitten minimiin ja yrittää viruksen tukahduttamista. Yritän kantaa yhteiskuntavastuuta käyttämällä ne rahat, jotka aiemmin menivät työmatkoihin ja työpaikkaruokaloihin, kotimaiseen kulutukseen - en toki tuhlaa, vaan teen järkiostoksia enimmäkseen kotimaisista firmoista. Kotona työskennellessäkin voi siis osallistua yhteiskunnan toiminnassa pitämiseen.

Vierailija
110/118 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohdit listalta vielä yhden: nämä vapaa-ajallaan kotisohvalla viihtyvät, etätöitä tekevät konttorirotat, jotka vinkuvat tiukkoja rajoituksia kaikille väittäen että pandemiasta kärsitään kaikki tasapuolisesti.

Tämä väite on täyttä hevonpaskaa. Nimenomaan aktiiviset, sosiaaliset ja elantonsa palvelualalla tienaavat kärsivät runsain mitoin, kun taas etätöitä tekevät konttorirotat, jotka vapaa-aikansa kuluttavat kotisohvalla mässyttämässä Woltilla tilattua pitsaa, eivät juurikaan, itse asiassa päinvastoin - nyt saa kerrankin syyn morkata kunnostaan huolta pitäviä, sosiaalisia ja fyysistä työtä tekeviä ihmisiä. Välillä suututtaa lukea näitä juttuja kuinka "kyllä tästä selvitään yhdessä kun vaan pysytään kotona, kaikki tässä kärsitään yhtä paljon" kun itseltä mennyt toimeentulo, harrastukset ja kaikki mikä saa arjessa jaksamaan.

Minä teen nyt yksinomaan etätöitä, mutta tein niitä paljon jo ennen koronaa. En kaipaa yhtään ruuhkabussien masentavaa apaattista tunnelmaa. Toivon, että pandemiasta päästäisiin pian eroon, mutta olen kyllä nauttinut lisääntyneestä vapaa-ajasta. Ajattelen kyllä myös niitä, jotka eivät voi tehdä etätöitä tai jotka ovat menettäneet työpaikkansa. Mutta jos kukaan ei tekisi etätöitä, sairastuneita ja kuolleita olisi todennäköisesti paljon enemmän. Siksi rajoituksiakin tarvitaan, ja niiden pitäisi olla paljon nykyistä tiukempia. Ainakin rajaliikenteen olisi voinut supistaa ajat sitten minimiin ja yrittää viruksen tukahduttamista. Yritän kantaa yhteiskuntavastuuta käyttämällä ne rahat, jotka aiemmin menivät työmatkoihin ja työpaikkaruokaloihin, kotimaiseen kulutukseen - en toki tuhlaa, vaan teen järkiostoksia enimmäkseen kotimaisista firmoista. Kotona työskennellessäkin voi siis osallistua yhteiskunnan toiminnassa pitämiseen.

Että ihan yhteiskuntavastuuta ja järkiostoksia, oooh 😴

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/118 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai että tämä tilanne kohtelee kaikkia tasapuolisen epäreilusti ja ikävästi?

Tuo jos on ei ole lapsellinen väite niin ei sitten mikään.

Tämä tilanne on luonut enemmän eriarvoisuutta tässä kuin mikään Suomen historiassa tähän mennessä. Toisilla menee työt, toisilla kukoistaa. Toiset riskeeraa terveytensä matalapalkkahommissa päivittäin, toiset tekee hommia etänä ja säästää terveytensä lisäksi kivan nipun rahaa. Toiset kuittaa jättikorvaukset peruuntuneesta tapahtumasta optioina jaettaviksi ja joku pienimpi tapahtuma otti sitten kunnolla takkiin. ”Oikean” talon artisteille järjestyy näkyvyyttä, muut on täysin omillaan. Sanotaan että pitäkää pulju auki, samalla sanotaan että älkää kukaan kuitenkaan menkö (vakuutuksia tms korvauksia ei saada kun toimintaa ei erikseen kielletty). Toisilla on jo firman piikki tapissa ja vakuudeksi asetettu talo menossa alta, toisilla on ostohousut jalassa kun kohta ostetaan business-finland avustuksilla huonommin selvinneet pikkurahalla. Listaa voi joku muu halutessaan jatkaa.

Tulevaisuudessa voidaan sitten myös pohtia miten kävi kun toisilla oli kotona osaavat oppaat etäkouluun, kun toisilla porukat eivät olleet kotona. Toisilla alueilla myös toiset ovat pysyneet lähiopetuksessa pidempään, myös alueellisia eroja on.

P*skam*inen tilannehan tämä on, ei siitä mihinkään pääse. Luojan kiitos minun ei tarvitse tehdä näitä päätöksiä. Mutta ihan v***u oikeesti älkää nyt aikuiset ihmiset jauhako että tässä tilanne on ”sillai kaikille vähän ikävä”!

Tämä. Rehellinen puhe voittaa aina ap:n patsastelun.

Vierailija
112/118 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohdit listalta vielä yhden: nämä vapaa-ajallaan kotisohvalla viihtyvät, etätöitä tekevät konttorirotat, jotka vinkuvat tiukkoja rajoituksia kaikille väittäen että pandemiasta kärsitään kaikki tasapuolisesti.

Tämä väite on täyttä hevonpaskaa. Nimenomaan aktiiviset, sosiaaliset ja elantonsa palvelualalla tienaavat kärsivät runsain mitoin, kun taas etätöitä tekevät konttorirotat, jotka vapaa-aikansa kuluttavat kotisohvalla mässyttämässä Woltilla tilattua pitsaa, eivät juurikaan, itse asiassa päinvastoin - nyt saa kerrankin syyn morkata kunnostaan huolta pitäviä, sosiaalisia ja fyysistä työtä tekeviä ihmisiä. Välillä suututtaa lukea näitä juttuja kuinka "kyllä tästä selvitään yhdessä kun vaan pysytään kotona, kaikki tässä kärsitään yhtä paljon" kun itseltä mennyt toimeentulo, harrastukset ja kaikki mikä saa arjessa jaksamaan.

Minä teen nyt yksinomaan etätöitä, mutta tein niitä paljon jo ennen koronaa. En kaipaa yhtään ruuhkabussien masentavaa apaattista tunnelmaa. Toivon, että pandemiasta päästäisiin pian eroon, mutta olen kyllä nauttinut lisääntyneestä vapaa-ajasta. Ajattelen kyllä myös niitä, jotka eivät voi tehdä etätöitä tai jotka ovat menettäneet työpaikkansa. Mutta jos kukaan ei tekisi etätöitä, sairastuneita ja kuolleita olisi todennäköisesti paljon enemmän. Siksi rajoituksiakin tarvitaan, ja niiden pitäisi olla paljon nykyistä tiukempia. Ainakin rajaliikenteen olisi voinut supistaa ajat sitten minimiin ja yrittää viruksen tukahduttamista. Yritän kantaa yhteiskuntavastuuta käyttämällä ne rahat, jotka aiemmin menivät työmatkoihin ja työpaikkaruokaloihin, kotimaiseen kulutukseen - en toki tuhlaa, vaan teen järkiostoksia enimmäkseen kotimaisista firmoista. Kotona työskennellessäkin voi siis osallistua yhteiskunnan toiminnassa pitämiseen.

Että ihan yhteiskuntavastuuta ja järkiostoksia, oooh 😴

No jotkut meistä kykenevät itsenäiseen toimintaan, kuten tekemään etätöitä, eivätkä tarvitse Sanna Marinia tai Mika Salmista kertomaan, mitä seuraavaksi pitää tehdä, jotta tässä kriisissä pärjätään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/118 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja hallitus siirtelee vaaleja jonkin laskuharjoituksen vuoksi.

Ja silläkö on jotain todellista merkitystä milloin sen numeron lappuun raapustaa? Kuukausi sinne tai tänne. Eipä tarvis kansalaisen elämää hetkauta. Mutta pääsitpähän sanomaan.

Vierailija
114/118 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja saisinkos arvata: lapselliseksi muita haukkuvan oma työ on sellainen, että sinulla ei ole mitään ongelmia tehdä töitäsi korona-aikana eikä sinun tulot ole esimerkiksi romahtaneet tämän takia nollaan? Ihan vaan sillä kyselen, että millaisella laskulla sinä itse osallistut sen vinkuvonku yhteisen köyden vetämiseen? On nimittäin valtavan usein niin, että siitä yhteisestä köydestä ja talkoita vaativat ovat niitä, jotka eivät niihin itse käytännössä osallistu vaan vaativat sitä muilta.

No nämähän juuri osallistuu eniten, joilla töitä on. Oletko koskaan kuullut veronmaksajista? Vai taikaseinästäkö rahat sinun maailmassa tulee?

Nyt on kyllä harvinaisen ontuvaa argumentointia.

Eikö tosiaan tuon enempää korvien välissä leikkaa? Huhhuh, mitä tahvo. Kyse ei ehkä ollut nyt mistään vero-osallistumista, minkä tajunnee jokainen, jolla on edes jonkinlaiset aivot. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/118 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En pidä siitäkään, että salaliittoteoriat teilataan suorilta käsin, koska kyllähän pandemiaan on liittynyt valtava määrä salailua, peittelyä ja huijaamista. Politiikassa ja liike-elämässä johtopaikoilla se on arkipäivää, koska antisosiaaliset hakeutuvat vallan tai vaikutusvallan toteuttamisen paraatipaikoille.

Miksei siis Gates jolla ei ole mitään lääketieteen koulutusta ryhtyisi joksikin koronarokotekauppiaaksi, koska sillä tekee valtavasti rahaa ja saa vaikutusvaltaa, voi ohjailla ihmisten elämiä. Ei tarvitse edes olla sen nilkimpää motiivia vaan em. mainitut tarpeet riittävät. Eikä tarvitse sen pidemmälle johtopäätöksissä mennä ja nähdä liskoihmisiä kaikkialla.

Ihmisen pitää olla sanalla sanoen oikein harvinaisen typerä, jos kuvittelee jonkun ihmisten elämän ohjailun olevan tuollaisen motiivi. No, jos tosiaan ei ole kun lusikalla annettu, vaikea se on sillä kauhalla ammentaa. 

Vierailija
116/118 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä siitäkään, että salaliittoteoriat teilataan suorilta käsin, koska kyllähän pandemiaan on liittynyt valtava määrä salailua, peittelyä ja huijaamista. Politiikassa ja liike-elämässä johtopaikoilla se on arkipäivää, koska antisosiaaliset hakeutuvat vallan tai vaikutusvallan toteuttamisen paraatipaikoille.

Miksei siis Gates jolla ei ole mitään lääketieteen koulutusta ryhtyisi joksikin koronarokotekauppiaaksi, koska sillä tekee valtavasti rahaa ja saa vaikutusvaltaa, voi ohjailla ihmisten elämiä. Ei tarvitse edes olla sen nilkimpää motiivia vaan em. mainitut tarpeet riittävät. Eikä tarvitse sen pidemmälle johtopäätöksissä mennä ja nähdä liskoihmisiä kaikkialla.

Ihmisen pitää olla sanalla sanoen oikein harvinaisen typerä, jos kuvittelee jonkun ihmisten elämän ohjailun olevan tuollaisen motiivi. No, jos tosiaan ei ole kun lusikalla annettu, vaikea se on sillä kauhalla ammentaa. 

Pitkälti kaikkien järjestäytyneiden uskontontojen ydinjuttu, vai meinasitko että kaiken takana on pelkkä puhdas Herran pelko?

Vierailija
117/118 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki eivät ole evolutionisteja, eivätkä pidä tätä koronashouta minään luonnollisena tautia vastaan taisteluna vaan näkevät tämän enemmänkin juonena jonka avulla mennään Antikristuksen hallitsemaan Petovaltakunnan aikaan (suom. UMJ:hin). Sellainen on Raamatun mukaan tulossa ja minusta on hyvä varautua, että siihen tässä juuri pyritään nyt. Eivät kaikki luota siihen että elämä palautuu ihanaksi vanhaksi turvalliseksi entiseksi noudattamalla näitä suosituksia.

Vierailija
118/118 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entä jos ei ole lähimmäisiä? Kenen parasta sitten pitää ajatella?

Ei pidä jos ei osaa. Mutta olisi paree  silti yrittää ajatella ihan sitä yleistäkin etua, tai edes omaa. Kun ei ole pitemmän päälle monenkaan etu se, jos tauti pääsee yleistymään. Sinunkaan. 

Moni vain tosissaan uskoo, että hänen etunsa ja halunsa ovat sama asia. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi kahdeksan