Lue keskustelun säännöt.
Koronapandemia on tehnyt selväksi sen, kuinka LAPSELLISIA monet aikuiset suomalaiset ovat
08.03.2021 |
1. Osa kansasta uskoo täysin naurettaviin ja tieteenvastaisiin salaliittoihin, joille ei ole todisteita
2. Osa vastustaa maskeja, rokotteita, rajoituksia ym. ihan vaan ollakseen erilaisia kuin muu väestö
3. Osa ei suostu rajoittamaan elämäänsä koska hallitus ei saanut vuosi sitten rajoja kiinni
4. Osa ei usko rajoituksia ja suosituksia ihan vaan itsekkyyttään (halutaan matkustella, syödä ravintoloissa jne.)
5. Iso osa poliitikoistakin politikoi menemään vakavalla - hengenvaarallisella - aiheella
6. Yrittäjät jne. vinkuvat vuorollaan, kuinka epäreiluja rajoitukset ovat (aivan kuin pandemia kohtelisi meistä ketään erityisen reilusti)
7. Osa vaatii tiukkoja rajoituksia mutta vain muille ihmisille, esim. työmiehille tai koululaisille, mutta ei ikinä omalle kohdalle
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle, mutta pointti lienee selvä.
Oli ihmisten syyt edellä kuvattuun käytökseen millaisia tahansa, minulle se ainakin näyttäytyy täysin lapsellisena pelleilynä. Aikuiset ihmiset osaavat ottaa lusikan kauniiseen käteen, vetää yhtä köyttä ja ajatella myös lähimmäistensä parasta.
Tämän kevään suurin haaste tulee olemaan lapsellisten itkupillien saaminen kuriin, ja todennäköisesti siihen tarvitaan viime kevättä rajumpia toimia.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
1. Osa kansasta uskoo täysin naurettaviin ja tieteenvastaisiin salaliittoihin, joille ei ole todisteita
Kyllä. Osa uskoo, että korona olisi muka pandemia. Ja vieläpä yleisvaarallinen! Tämä ei pidä paikkaansa. Ei ole mitään pandemiaa, koska epidemiapiikit eivät esiinny samanaikaisesti. Korona on kausiflunssa. Media syöttää hallitusten ja WHO:n alajärjestöjen valheita jatkuvalla syötöllä. Tieoiminta perustuu täysin tieteenvastaisiin, keksittyihin juttuhin. Tilaston on vääristelty. Todisteita ei kysellä.
2. Osa vastustaa maskeja, rokotteita, rajoituksia ym. ihan vaan ollakseen erilaisia kuin muu väestöOsa kuvittelee, että yllä mainitut asiat ovat jokin uskonnollinen juttu, joka vie kohti onnea. Kuinka väärässä he ovatkaan. tai ihan vain ap.
3. Osa ei suostu rajoittamaan elämäänsä koska hallitus ei saanut vuosi sitten rajoja kiinniKummallinen väite, jolla ei ole mitään käytännön merkitystä.
4. Osa ei usko rajoituksia ja suosituksia ihan vaan itsekkyyttään (halutaan matkustella, syödä ravintoloissa jne.)Kamalaa syyttelyä! Nämä koronauskovaiset - tai ihan vain ap - haluaa määrätä, miten muut saisivat ajatella. Ahdasmielsitä, ja toisaalta outoa hallusinoi muiden toiveita.
5. Iso osa poliitikoistakin politikoi menemään vakavalla - hengenvaarallisella - aiheellaKyllä. Hallitus tekee näin.
6. Yrittäjät jne. vinkuvat vuorollaan, kuinka epäreiluja rajoitukset ovat (aivan kuin pandemia kohtelisi meistä ketään erityisen reilusti)Yrittäjien työ pilataan "varmuuden vuoksi" vailla mitään todellisuusperää, ja heillä on aihettakin olla tyytymättömiä. Ja pandemiaaahan ei ole, puheet siitä ovat kusetusta tai tietämättömyyttä.
7. Osa vaatii tiukkoja rajoituksia mutta vain muille ihmisille, esim. työmiehille tai koululaisille, mutta ei ikinä omalle kohdalleTaas ihan kummallista tekstiä...
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle, mutta pointti lienee selvä.
ÄLÄ JATKAA SONTAA...hyvä.
Älä viitsi olla noin lapsellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Unohdit listalta vielä yhden: nämä vapaa-ajallaan kotisohvalla viihtyvät, etätöitä tekevät konttorirotat, jotka vinkuvat tiukkoja rajoituksia kaikille väittäen että pandemiasta kärsitään kaikki tasapuolisesti.
Tämä väite on täyttä hevonpaskaa. Nimenomaan aktiiviset, sosiaaliset ja elantonsa palvelualalla tienaavat kärsivät runsain mitoin, kun taas etätöitä tekevät konttorirotat, jotka vapaa-aikansa kuluttavat kotisohvalla mässyttämässä Woltilla tilattua pitsaa, eivät juurikaan, itse asiassa päinvastoin - nyt saa kerrankin syyn morkata kunnostaan huolta pitäviä, sosiaalisia ja fyysistä työtä tekeviä ihmisiä. Välillä suututtaa lukea näitä juttuja kuinka "kyllä tästä selvitään yhdessä kun vaan pysytään kotona, kaikki tässä kärsitään yhtä paljon" kun itseltä mennyt toimeentulo, harrastukset ja kaikki mikä saa arjessa jaksamaan.
Juuri näin! Lapsellisimpia ja itsekkäimpiä on ne kotona etätöitä tekevät, joilla toimeentulo on edelleen turvattu ja joilla on puoliso/perhe eikä elämä ole rajoittunut muuten juuri ollenkaan kuin niillä etätöillä.
Sitten vinkuvat sieltä kotisohviltaan miten koko Suomi pitäisi laittaa kiinni ja sitä kautta aiheuttaa massatyöttömyyttä ja ajaa yrittäjät konkurssiin. "Koska MINULLA on hyvä olla täällä kotona, minulla on perhe, saan palkkaa normaalisti enkä käy muutenkaan ravintolassa tai pubeissa niin pistetään kaikki vaan kiinni!"
Jos joku on lapsellinen, niin nimenomaan ne etätöissä olevat toimistotyöntekijät.
Vierailija kirjoitti:
Lapsellisuus on tosiaan hyvä termi.
Ymmärrän, että pitkittynyt pandemia raskaine rajoituksineen ja epävarmuustekijöineen on vaikea hyväksyä. Siis että kaikesta ihmiskunnan edistyksestä huolimatta tällaista voi tapahtua, ja vielä meillä länsimaissa ja Suomessa. Ja mikä vielä hullumpaa, voimme joutua polvillemme yhden mikroskooppisen pienen viruksen vuoksi.
Elämän monimutkaisuutta ja herkkyyttä voi olla vaikea ymmärtää. Kaikki lapselliset koronajankkaajat etsivät helppoa selitystä tai ratkaisua tilanteeseen, johon ei vielä ole sellaista saatavilla. Ottaahan se koville, meillä kaikilla. Silti pitäisi vaan hyväksyä se, että asiat ovat nyt näin ja yritetään kaikki parhaamme näissä olosuhteissa, missä nyt eletään.
Kuten vaikka etäisyyksistä välittämättömät maskiuskovaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdit listalta vielä yhden: nämä vapaa-ajallaan kotisohvalla viihtyvät, etätöitä tekevät konttorirotat, jotka vinkuvat tiukkoja rajoituksia kaikille väittäen että pandemiasta kärsitään kaikki tasapuolisesti.
Tämä väite on täyttä hevonpaskaa. Nimenomaan aktiiviset, sosiaaliset ja elantonsa palvelualalla tienaavat kärsivät runsain mitoin, kun taas etätöitä tekevät konttorirotat, jotka vapaa-aikansa kuluttavat kotisohvalla mässyttämässä Woltilla tilattua pitsaa, eivät juurikaan, itse asiassa päinvastoin - nyt saa kerrankin syyn morkata kunnostaan huolta pitäviä, sosiaalisia ja fyysistä työtä tekeviä ihmisiä. Välillä suututtaa lukea näitä juttuja kuinka "kyllä tästä selvitään yhdessä kun vaan pysytään kotona, kaikki tässä kärsitään yhtä paljon" kun itseltä mennyt toimeentulo, harrastukset ja kaikki mikä saa arjessa jaksamaan.
Juuri näin! Lapsellisimpia ja itsekkäimpiä on ne kotona etätöitä tekevät, joilla toimeentulo on edelleen turvattu ja joilla on puoliso/perhe eikä elämä ole rajoittunut muuten juuri ollenkaan kuin niillä etätöillä.
Sitten vinkuvat sieltä kotisohviltaan miten koko Suomi pitäisi laittaa kiinni ja sitä kautta aiheuttaa massatyöttömyyttä ja ajaa yrittäjät konkurssiin. "Koska MINULLA on hyvä olla täällä kotona, minulla on perhe, saan palkkaa normaalisti enkä käy muutenkaan ravintolassa tai pubeissa niin pistetään kaikki vaan kiinni!"
Jos joku on lapsellinen, niin nimenomaan ne etätöissä olevat toimistotyöntekijät.
Olen aika varma, että myös esimerkiksi tehohoidon työntekijät ovat sitä mieltä, että kaikki ei-välttämätön toiminta täytyy keskeyttää ja sulkea. Ovatko he mielestäsi lapsellisia?
Kuvaavaa on, että jo ensimmäisellä sivulla ap:n kuvailemat tapaukset ilmoittivat olemassaolostaan. Joskus kyllä tuntuu, että tämä av-palsta on yksi lastentarha. En tiedä, mistä nämä ihmiset tulevat ja millaisia ihmisiä ovat.
Olen yllättynyt, että tällaisia ihmisiä on - ja näin paljon. Omassa lähipiirissäni kun on pääosin ihan järkevää ja vastuuntuntoista porukkaa. Enkä kyllä mitään salaliittoteoreetikkoja katselisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1. Osa kansasta uskoo täysin naurettaviin ja tieteenvastaisiin salaliittoihin, joille ei ole todisteita
Kyllä. Osa uskoo, että korona olisi muka pandemia. Ja vieläpä yleisvaarallinen! Tämä ei pidä paikkaansa. Ei ole mitään pandemiaa, koska epidemiapiikit eivät esiinny samanaikaisesti. Korona on kausiflunssa. Media syöttää hallitusten ja WHO:n alajärjestöjen valheita jatkuvalla syötöllä. Tieoiminta perustuu täysin tieteenvastaisiin, keksittyihin juttuhin. Tilaston on vääristelty. Todisteita ei kysellä.
2. Osa vastustaa maskeja, rokotteita, rajoituksia ym. ihan vaan ollakseen erilaisia kuin muu väestöOsa kuvittelee, että yllä mainitut asiat ovat jokin uskonnollinen juttu, joka vie kohti onnea. Kuinka väärässä he ovatkaan. tai ihan vain ap.
3. Osa ei suostu rajoittamaan elämäänsä koska hallitus ei saanut vuosi sitten rajoja kiinniKummallinen väite, jolla ei ole mitään käytännön merkitystä.
4. Osa ei usko rajoituksia ja suosituksia ihan vaan itsekkyyttään (halutaan matkustella, syödä ravintoloissa jne.)Kamalaa syyttelyä! Nämä koronauskovaiset - tai ihan vain ap - haluaa määrätä, miten muut saisivat ajatella. Ahdasmielsitä, ja toisaalta outoa hallusinoi muiden toiveita.
5. Iso osa poliitikoistakin politikoi menemään vakavalla - hengenvaarallisella - aiheellaKyllä. Hallitus tekee näin.
6. Yrittäjät jne. vinkuvat vuorollaan, kuinka epäreiluja rajoitukset ovat (aivan kuin pandemia kohtelisi meistä ketään erityisen reilusti)Yrittäjien työ pilataan "varmuuden vuoksi" vailla mitään todellisuusperää, ja heillä on aihettakin olla tyytymättömiä. Ja pandemiaaahan ei ole, puheet siitä ovat kusetusta tai tietämättömyyttä.
7. Osa vaatii tiukkoja rajoituksia mutta vain muille ihmisille, esim. työmiehille tai koululaisille, mutta ei ikinä omalle kohdalleTaas ihan kummallista tekstiä...
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle, mutta pointti lienee selvä.
ÄLÄ JATKAA SONTAA...hyvä.
T: koira & kalikka
Et sinä ap ole sen parempi kuin kukaan muukaan. Turhaan itsesi ylennät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja hallitus siirtelee vaaleja jonkin laskuharjoituksen vuoksi.
Tässä esimerkki kohusta, joka on täysin lapsellinen. Kahdeksan puoluetta yhdeksästä oli siirron kannalla ja siitä päätti eduskunta, ei hallitus. Vaaleja siirrettiin viimeksi vuonna 2017 paljon pienemmästä syystä eikä siitä syntynyt mitään kohua.
Ihan jokaiselle vähänkin järkeä omaavalle ihmiselle on selvää, että maalis-huhtikuu on koronan kannalta hankalampaa aikaa kuin kesäkuu. Tässä ei ole mitään kiisteltävää. Miksi järjestää vaalit tautihuipun aikaan kun niitä voi lykätä muutamalla kuukaudella?
Juuri missään Euroopan maassa ei ole siirretty vaaleja vaan niitä järjestetään normaalisti mm. Saksassa parit osavaltiovaalit.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista on onneksi ottanut asian vakavasti ja rajoittanut elämäänsä keväästä asti, käyttänyt maskeja, noudattanut suosituksia jne. muuten epidemia olisikin levinnytkin aivan hallitsemattomasti. Mutta näiden piittaamattomien takia tilanne ei tule helpottumaan vielä aikoihin...
Kyllä tulee.
Media tietysti luo tulevaisuuteen aina koronaan (ja muuhunkin) liittyviä uhkakuvia, mutta kun niitä tutkii jälkikäteen, suurin osa niistä ei toteudu. Vähennä uutisten lukemista, niin olosi helpottuu. Se ei tietenkään poista koronaa, mutta laittaa perspektiiviin sen faktan, että mm. Sanomatalo aiheuttaa pitkällä aikavälillä enemmän vahinkoa (mm. mielenterveysongelmat, liialliset pelkotilat jne.) kuin korona.
Jos kaikki ihmiset joka päiväisen uutisten luvun sijaan lukisivat esim joka toinen päivä uutisia, niin hyvin vähän oikeaa, oikeasti tietämisen arvoista tietoa menisi sivu suun. Miksi?
Koska moni uutinen on vain lehtien palstan täytettä, jostakin pitää aina kirjoittaa. Lehdet olisivat hyvin tyhjiä, jos vain koherenteista asioista saisi kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja hallitus siirtelee vaaleja jonkin laskuharjoituksen vuoksi.
Tässä esimerkki kohusta, joka on täysin lapsellinen. Kahdeksan puoluetta yhdeksästä oli siirron kannalla ja siitä päätti eduskunta, ei hallitus. Vaaleja siirrettiin viimeksi vuonna 2017 paljon pienemmästä syystä eikä siitä syntynyt mitään kohua.
Ihan jokaiselle vähänkin järkeä omaavalle ihmiselle on selvää, että maalis-huhtikuu on koronan kannalta hankalampaa aikaa kuin kesäkuu. Tässä ei ole mitään kiisteltävää. Miksi järjestää vaalit tautihuipun aikaan kun niitä voi lykätä muutamalla kuukaudella?
Juuri missään Euroopan maassa ei ole siirretty vaaleja vaan niitä järjestetään normaalisti mm. Saksassa parit osavaltiovaalit.
Niin, mutta se ei ole mikään syy olla hieman lykkäämättä vaaleja meillä Suomessa. Kuntien päätöksenteko ei muutamassa kuukausessa halvaannu ja paremmassa epidemiatilanteessa demokratiakin toteutuu paremmin, kun äänestäjät uskaltavat uurnille. Miksi vaalit olisi ehdottomasti pidettävä keskellä tautihuippua?
Vierailija kirjoitti:
Et sinä ap ole sen parempi kuin kukaan muukaan. Turhaan itsesi ylennät.
Siis tämähän ei ole mikään eipäs-juupas kilpailu. Korona elää ja voi hyvin. Sillä ei kiinnosta ihmisten kinastelu. Paitsi jos se heikentää vastustuskykyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtaisin sanan lapsellisia tilalle sinisilmäisiä tai lampaita
Itse olet lammas, kun seuraat sokeasti jonkun koronakriittisen tubettajan horinoita.
En ole kyllä yhdenkään tubettajan videoita katsellut. Tai lukenut mitään blogeja. Ihan mediaa seuraamalla olen tuohon tulokseen tullut. Ja ehkä tämän palstan ja Jodelin. Yhtenä esimerkkinä nyt vaikka se hyödyttömäksi todettu koronavilkku jonka latasi yli kaksi miljoonaa suomalaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista on onneksi ottanut asian vakavasti ja rajoittanut elämäänsä keväästä asti, käyttänyt maskeja, noudattanut suosituksia jne. muuten epidemia olisikin levinnytkin aivan hallitsemattomasti. Mutta näiden piittaamattomien takia tilanne ei tule helpottumaan vielä aikoihin...
Kyllä tulee.
Media tietysti luo tulevaisuuteen aina koronaan (ja muuhunkin) liittyviä uhkakuvia, mutta kun niitä tutkii jälkikäteen, suurin osa niistä ei toteudu. Vähennä uutisten lukemista, niin olosi helpottuu. Se ei tietenkään poista koronaa, mutta laittaa perspektiiviin sen faktan, että mm. Sanomatalo aiheuttaa pitkällä aikavälillä enemmän vahinkoa (mm. mielenterveysongelmat, liialliset pelkotilat jne.) kuin korona.
Jos kaikki ihmiset joka päiväisen uutisten luvun sijaan lukisivat esim joka toinen päivä uutisia, niin hyvin vähän oikeaa, oikeasti tietämisen arvoista tietoa menisi sivu suun. Miksi?
Koska moni uutinen on vain lehtien palstan täytettä, jostakin pitää aina kirjoittaa. Lehdet olisivat hyvin tyhjiä, jos vain koherenteista asioista saisi kirjoittaa.
Media lypsää juurikin täysin älyttömillä ja tekemällä tehdyillä kohu-uutisilla rahaa meiltä tyhmiltä. Sen sijaan, että uutisointi keskittyisi asialliseen tai jopa toivoa luovaan viestinvälitykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta valitettavasti tuntuu, että netti ja varsinkin some aiheuttaa ihmisissä taantumusta. Esim. omat iäkkäät vanhempani lukevat nykyään netistä ihan kaiken pupun koronasta. Netissä eksyy herkästi kaikukammioon, jossa rummutetaan vain yhtä totuutta, ja kun tulee riittävän pitkään aivopestyksi niin alkaa itsekin uskoa koronan olevan Bill Gatesin ja Illuminatin salajuoni.
Nyt kun mainitsit Bill Gatesin, niin eikö simulaatioharjoitus Event 201:n ajoitus ole aika erikoinen sattuma, kun se järjestettiin lokakuussa 2019 pari kuukautta ennen "koronapandemian" puhkeamista?
Event 201:n skenaario oli, että uudenlainen eläinperäinen koronavirus, joka tarttuu lepakoista sikoihin ja sitten ihmisiin, lähtee leviämään aiheuttaen vakavan pandemian, joka tappaa lopulta 65 miljoonaa ihmistä. Mielenkiintoista kun tämän uuden koronaviruksen (COVID-19) on sanottu olevan lähtöisin lepakoista.
Event 201:n järjestäjiä olivat Johns Hopkins -yliopisto yhteistyökumppaneinaan Maailman talousfoorumi ja Bill ja Melinda Gatesin säätiö. Bill Gates on tunnettu ehkä maailman suurimpana rokotuksien puolestapuhujana ja myyntimiehenä, ja rokotuksien kehittäminen ja levittäminen onkin hänen säätiönsä ensisijainen tarkoitus. Hän kuuluu tietysti myös kansainväliseen eliitin sisäpiiriin.
Maailman talousfoorumin mukanaolo on myös mielenkiintoinen seikka, koska nyt tämän väitetyn pandemian myötä on aiheutumassa talouskriisi, ja se on esittänyt talouden "nollausta" (great reset), jonka toteuttamiselle "koronapandemia" on luonut otollisen tilanteen ja mahdollisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdit listalta vielä yhden: nämä vapaa-ajallaan kotisohvalla viihtyvät, etätöitä tekevät konttorirotat, jotka vinkuvat tiukkoja rajoituksia kaikille väittäen että pandemiasta kärsitään kaikki tasapuolisesti.
Tämä väite on täyttä hevonpaskaa. Nimenomaan aktiiviset, sosiaaliset ja elantonsa palvelualalla tienaavat kärsivät runsain mitoin, kun taas etätöitä tekevät konttorirotat, jotka vapaa-aikansa kuluttavat kotisohvalla mässyttämässä Woltilla tilattua pitsaa, eivät juurikaan, itse asiassa päinvastoin - nyt saa kerrankin syyn morkata kunnostaan huolta pitäviä, sosiaalisia ja fyysistä työtä tekeviä ihmisiä. Välillä suututtaa lukea näitä juttuja kuinka "kyllä tästä selvitään yhdessä kun vaan pysytään kotona, kaikki tässä kärsitään yhtä paljon" kun itseltä mennyt toimeentulo, harrastukset ja kaikki mikä saa arjessa jaksamaan.
Juuri näin! Lapsellisimpia ja itsekkäimpiä on ne kotona etätöitä tekevät, joilla toimeentulo on edelleen turvattu ja joilla on puoliso/perhe eikä elämä ole rajoittunut muuten juuri ollenkaan kuin niillä etätöillä.
Sitten vinkuvat sieltä kotisohviltaan miten koko Suomi pitäisi laittaa kiinni ja sitä kautta aiheuttaa massatyöttömyyttä ja ajaa yrittäjät konkurssiin. "Koska MINULLA on hyvä olla täällä kotona, minulla on perhe, saan palkkaa normaalisti enkä käy muutenkaan ravintolassa tai pubeissa niin pistetään kaikki vaan kiinni!"
Jos joku on lapsellinen, niin nimenomaan ne etätöissä olevat toimistotyöntekijät.
😂 ihan miten vaan. En tee itse etätöitä, mutta mielestäni hyvä että tässä leviämistilanteessa ne pysyvät kotona, joilla on siihen mahdollisuus. Outoa että jonkun mielestä tämäkin on paheksuttavaa.
Ketjusta huomaa, että suurin osa palstalaisista on koronahysteerikkoja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja hallitus siirtelee vaaleja jonkin laskuharjoituksen vuoksi.
Tässä esimerkki kohusta, joka on täysin lapsellinen. Kahdeksan puoluetta yhdeksästä oli siirron kannalla ja siitä päätti eduskunta, ei hallitus. Vaaleja siirrettiin viimeksi vuonna 2017 paljon pienemmästä syystä eikä siitä syntynyt mitään kohua.
Ihan jokaiselle vähänkin järkeä omaavalle ihmiselle on selvää, että maalis-huhtikuu on koronan kannalta hankalampaa aikaa kuin kesäkuu. Tässä ei ole mitään kiisteltävää. Miksi järjestää vaalit tautihuipun aikaan kun niitä voi lykätä muutamalla kuukaudella?
Juuri missään Euroopan maassa ei ole siirretty vaaleja vaan niitä järjestetään normaalisti mm. Saksassa parit osavaltiovaalit.
Niin, mutta se ei ole mikään syy olla hieman lykkäämättä vaaleja meillä Suomessa. Kuntien päätöksenteko ei muutamassa kuukausessa halvaannu ja paremmassa epidemiatilanteessa demokratiakin toteutuu paremmin, kun äänestäjät uskaltavat uurnille. Miksi vaalit olisi ehdottomasti pidettävä keskellä tautihuippua?
Demokratian takia. Ettei taktitoida kannatusnousuilla ja -laskuilla. Nämä onkin ne oikeat syyt; tosin taitaa käydä jollekin puolueille huonosti siinä.
Vaaleja ei siirretä jos siltä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtaisin sanan lapsellisia tilalle sinisilmäisiä tai lampaita
Itse olet lammas, kun seuraat sokeasti jonkun koronakriittisen tubettajan horinoita.
En ole kyllä yhdenkään tubettajan videoita katsellut. Tai lukenut mitään blogeja. Ihan mediaa seuraamalla olen tuohon tulokseen tullut. Ja ehkä tämän palstan ja Jodelin. Yhtenä esimerkkinä nyt vaikka se hyödyttömäksi todettu koronavilkku jonka latasi yli kaksi miljoonaa suomalaista.
Ei Koronavilkkua täysin hyödyttömäksi ole todettu, yksittäisten lääkäreiden mielipiteet ovat saaneet taas kohtuuttomasti palstatilaa. Kaupallinen media, Jodel ja AV eivät muutenkaan ole kovin neutraaleja tiedonlähteitä.
Vierailija kirjoitti:
Et sinä ap ole sen parempi kuin kukaan muukaan. Turhaan itsesi ylennät.
Voihan sitä pitää itseään parempana kuin muut, jos sille luulolle on katetta ja on oikeasti paremmin informoitu, tiedostavampi ja viisaampi kuin suurin osa muista. Ap:n kohdalla niin ei kuitenkaan ole, vaan hän kärsii Dunning-Kruger-oireyhtymästä.
Itse olet lammas, kun seuraat sokeasti jonkun koronakriittisen tubettajan horinoita.