Lue keskustelun säännöt.
Naistenpäivän kunniaksi VAADIN yleisurheilijoille housut jalkaan ja paidat päälle!
08.03.2021 |
Ratkaisu on tehtävä ylemmillä tahoilla! Jyrkkä ei bikineissä kilpailemiselle!
Valinnanvapaus ei toimi: ilman tiukkaa sääntöä kilpailijat voivat kokea joutuvansa painostuksen uhriksi ja siten ajautuvat vilauttelemaan liian paljastavissa asuissa vastoin tahtoaan.
Kommentit (45)
Naisurheilua katsotaan nimenomaan esteettisistä syistä. Miesurheilua taas tulosten takia. Naisille ei laiteta vaatetta päälle koska kukaan ei enää katsoisi sitä. Luonnon fakta.
M38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihmeen peruste pukeutumiselle on joku aerodynamiikka tms.? Eihän nyt homman tule mikään ihmeellinen vaatevalmistajien välinen välineurheilukisa olla, vaan keskiössä tulee olla kisaajan kunto ja tekniikka. Kun kaikilla on sama kisa-asu ja vaatteet päällä, niin silloin kilpaillaan just niillä oikeilla ominaisuuksilla. Ei sillä, kenellä on vähiten vaatetta päällään. AP
Naiset saa itse valita vaatteensa. Jossain yleisurheilukisoissa arabimaan nainen juoksi collegehousut jalassa ja huivi päässä 😄
Vierailija kirjoitti:
Oletko Ap muslimi?
En ole. Älkää yrittäkö kääntää keskustelua pois ongelmasta. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta eikö nuo nykyiset asut ole aika voimaannuttavia? Itse asiassa eikö niitä pitäisi saada pienemmiksi? (vertaa voimaannuttavat pyllybikinit)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko Ap muslimi?
En ole. Älkää yrittäkö kääntää keskustelua pois ongelmasta. AP
Naisilla on vapaus valita asunsa, eihän se ole mitään ongelma. Kaltaisesi taantuneet konservatiivit, jotka määrittävät miten naisten tulisi pukeutua, ovat ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tasa-arvo on tässä se pointti niin laittakaa miehet juoksemaan pelkissä speedoissa, ylävartalo paljaana. Saisivat kisat enempi katsojiakin. Miksi nimenomaan naisten pitäisi peittää itseään sen takia että AP saa halvauksen kun näkee paljaan pakaran?
Just tämä: esim. pituushypyssä kuvakulmat aivan liian usein miehisestä näköluömasta kuvattuna eli naisten takapuoli ym. lähikuvissa, pyllistelyä takapuoli paljaana hiekkaisina,koko maailman nähtävinä.
Naisten pehmopor... pukeutuminen on naista alistavaa bisnestä, urheilun tabu, joka lyö kuitenkin räikeästi silmille. Siis vielä vuonna 2021!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain talvisissa hallikisoissa ei voi edes kuumalla kelillä perustella mautonta pukeutumistaan :'D
Vaadin antiikin kreikan vaatetusta sillä erolla tietenkin että naiset saa osallistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihavat feministit taas kateellisena vinkuu. Laihduttakaa niin joku vois teitäkin katsella vähissä vaatteissa
Pitäiskö tehdä kansalaisaloite että yle lopettaisi urheilun näyttämisen? Verorahoille olisi huomattavasti parempaakin käyttöä kuin puolialastomien naisten kuvaaminen, näkeehän sen miten vanhemmat toimitsija miehet oikein tuijottaa nuoria naisia.
Vastenmielistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just tämä: esim. pituushypyssä kuvakulmat aivan liian usein miehisestä näköluömasta kuvattuna eli naisten takapuoli ym. lähikuvissa, pyllistelyä takapuoli paljaana hiekkaisina,koko maailman nähtävinä.
Naisten pehmopor... pukeutuminen on naista alistavaa bisnestä, urheilun tabu, joka lyö kuitenkin räikeästi silmille. Siis vielä vuonna 2021!!
Kyllä! Qatar yritti laittaa rajat lentisnaisten törkeälle pukeutumiselle, niin johan tuli saksalaisille ainakin kiire alkaa vakuutella että helteen vuoksi on pakko pukeutua sillai (tai oikeastaan jättää pukeutumatta), mutta faktahan on että sekin pari jättäisi pukeutumatta vaikka pelaisivat keskellä talvea kylmässä hallissa.
Huomioikaa että se pari oli ainoa, joka asiasta uli si ja sai kaiken huomion. Tämän vuoksi määräyksen pitää tulla ylempää että vaatteet päälle. AP
Voithan sinä vaatia keskenäsi sohvalla.
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö tehdä kansalaisaloite että yle lopettaisi urheilun näyttämisen? Verorahoille olisi huomattavasti parempaakin käyttöä kuin puolialastomien naisten kuvaaminen, näkeehän sen miten vanhemmat toimitsija miehet oikein tuijottaa nuoria naisia.
Vastenmielistä.
Edelleenkin. Se on nimenomaan naisurheilun idea. Silmäkarkkia miehille. Naiset ei pysty tuloksissa pärjäämään miehille niin naisilla on omat avunsa. Luonnon raaka fakta.
M38
Väärin! Naisilla ei ole vapautta valita kilpailuasujaan. Valinnan tekee bisnes, miesten hallinnoima koneisto, jossa naisten kehoilla myydään urheilua. Alistamista, hyväksikäyttöä, johon nuoret tytöt alustuvat, koska pelkäävät etteivät täytä ”naisurheilussa” nykyään hallitsevien urhilukoneiston odotuksia.
Ei siis mitään kummallista, kun vertaa siihen mitä kaikkea järkyttävää urheilumaailmassa tapahtuu: ahdistelua, hyväksikäyttöä, aineita...
Vierailija kirjoitti:
Väärin! Naisilla ei ole vapautta valita kilpailuasujaan. Valinnan tekee bisnes, miesten hallinnoima koneisto, jossa naisten kehoilla myydään urheilua. Alistamista, hyväksikäyttöä, johon nuoret tytöt alustuvat, koska pelkäävät etteivät täytä ”naisurheilussa” nykyään hallitsevien urhilukoneiston odotuksia.
Ei siis mitään kummallista, kun vertaa siihen mitä kaikkea järkyttävää urheilumaailmassa tapahtuu: ahdistelua, hyväksikäyttöä, aineita...
No kun nimenomaan on täysi vapaus. Itseasiassa miehillä säännöt on paljon tiukemmat kuin naisilla. Johan tuossa mainittiin että kun lentisnaisille sanottiin että nyt vaatteet päälle, niin johan alkoi pelaajien uli na ettei käy vaan perceen pitää pysyä paljaana. AP
M38: mikä luonnonvalinta se on, että naisten pitää esiintyä mm. mieskatsojille?
Kyllä se on sitä samaa miesten manipuloivaa valtaa, jolla tässä maailmassa muutenkin naisia käytetään hyväksi. Tämä on kaikkien silmin nähtävä tabu urheilumaailmassa, jossa kaiken sanelee miesvaltainen mm. urheiluvaatebisnes.
Sairasta, ”luonnonvalinnan”valjastamista piiloseksis_min keinoin.
Tasa-arvoista kansainvälistä naistenpäivää kaikille!
Et sattunut eilen katsomaan kisoja?