Harry ja Meghan

Ruotsalaismedia on sitä mieltä, että Harry ja Meghan jättivät uppoavan laivan ajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Dianakin harkinnut itsemurhaa ollessaan raskaana. Kaatui rappusissa tms.? Copycat. Kehtaako nuo laittaa tytölleen nimeksi Diana?

Diana heittäytyi tahallaan rappusista kun oli raskaana. 

Meghanin elokuvassa rooli vaihtuu. Nyt hän on Diana.  Halusi pitää  Dianan tiaraakin ja sekös kiukutti kun moiseen mauttomuuteen kuningatar ei suostunut. Sekin harmitti kovasti, kun hovi ei pyörinytkään Meghanin ympärillä . Meghan tuntuu jäljittelevän Dianalle tapahtuvia asioita. On salakuuntelua, hovi ajoi ahtaalle, ei huvittanut elää ym. SItten kaikki tämä mennään oksentamaan johon Oprahiin ja tehdään paljastuksia hovista. Aivan niinkuin Dianakin meni tekemään aikoinaan. Ero on vain siinä, että Diana eli siinä kaikessa ja voi oikeasti huonosti. Meghan taas näyttelee.  Kaikki pelkkää käsikirjoitusta Meghanin ikiomassa elokuvassa.

Maksatko vuokraa kun naytat asuvan Meghanin paan sisalla?

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Mehgan ovat vuosia pitäneet yllä mielikuvaa, että Mehgan kuin Diana. Ja tässä haastattelussa se vietiin arvoiseen päätökseen eli Mehgan ei saanut hovilta apua mielenterveysongelmiin ja hän alkoi hautoa itsemurhaa. Miksei hän itse hakeutunut hoitoon? Lisäksi heitetään mukaan ajankohtainen rasismi-kortti. Tuon ihonväri-kommentin on luultavasti sanonut kaikille töksäyttelevä prinssi Philip. Lisäksi Mehganin piti päästä vielä sivaltamaan Katea. En ikinä usko, etteikö itkijä olisi ollut raskaushormoneissa oleva Kate. Mehganin kiusaajatausta on tullut jo selväksi, kun hänen alaisiaan irtisanoutui ja nyt syyttää häntä kiusaamisesta.

Meksu on myös vanha koulukiusaaja.

UKn aamutelevisiossa troll-in-chief Piers Morgan paasasi suu vaahdossa mutta sai vahan nenilleen.

Jos teidan on pakko jotain vihata niin Piers olisi hyva kohde. Inhottavin ihminen jonka tiedan.

Vierailija kirjoitti:

Harrylla on selkeästi raskaanpuoleisia mielenterveysongelmia. Oli jo nuorempana ja niitä kuninkaallinen perhe piilotteli ja selitteli kun Harry teki käsittämättömän typeriä juttuja.

Kuninkaallinen perhe ei lähde tähän loanheittoon mukaan. Eikä kenenkään tarvitse rajattomasti ymmärtää ja antaa anteeksi perheenjäsenelle joka jatkuvasti loukkaa muita. Harry selkeästi valehteli kertoessaan miksi Charles ei vastaa hänen puheluihinsa. Oikea syy on sellainen ettei voi sanoa. Sen huomaa kaikissa julkituloissa tämän pariskunnan kohdalla että siellä hovista lähdön syistä ei voi puhua. Harry tietää että voi puhella puuta heinää. Aiemmin kovasti kertoi miten vuoden aikana ovat ahkerasti olleet videopuheluyhteydessä muihin perheenjäseniin kuten Charlesiin ja Cambridgeihin ja että kaikki on hyvin kulissien takana perheen kanssa. Ja nyt kertoo ettei Charles edes vastaa puheluihin. En usko mitään mitä Harry puhuu. Se vohvelirauta-juttukin kuningattarelta Archielle oli typerä. Kuningatar muka kysyi Meghanilta mitä Archie haluaa mutta Meghan ei siis olekaan ollut missään tekemisissä yhdenkään hovin jäsenen kanssa sieltä lähdön jälkeen. Ilmeisesti Eugenie on määrätty pariskunnan yhteydenpito-henkilöksi. Onko hän ottamassa Harryn paikan hovissa...

Onko Yhdysvalloissa ja Englanissa samanlainen sähköpistoke?

Näyttelijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrylla on selkeästi raskaanpuoleisia mielenterveysongelmia. Oli jo nuorempana ja niitä kuninkaallinen perhe piilotteli ja selitteli kun Harry teki käsittämättömän typeriä juttuja.

Kuninkaallinen perhe ei lähde tähän loanheittoon mukaan. Eikä kenenkään tarvitse rajattomasti ymmärtää ja antaa anteeksi perheenjäsenelle joka jatkuvasti loukkaa muita. Harry selkeästi valehteli kertoessaan miksi Charles ei vastaa hänen puheluihinsa. Oikea syy on sellainen ettei voi sanoa. Sen huomaa kaikissa julkituloissa tämän pariskunnan kohdalla että siellä hovista lähdön syistä ei voi puhua. Harry tietää että voi puhella puuta heinää. Aiemmin kovasti kertoi miten vuoden aikana ovat ahkerasti olleet videopuheluyhteydessä muihin perheenjäseniin kuten Charlesiin ja Cambridgeihin ja että kaikki on hyvin kulissien takana perheen kanssa. Ja nyt kertoo ettei Charles edes vastaa puheluihin. En usko mitään mitä Harry puhuu. Se vohvelirauta-juttukin kuningattarelta Archielle oli typerä. Kuningatar muka kysyi Meghanilta mitä Archie haluaa mutta Meghan ei siis olekaan ollut missään tekemisissä yhdenkään hovin jäsenen kanssa sieltä lähdön jälkeen. Ilmeisesti Eugenie on määrätty pariskunnan yhteydenpito-henkilöksi. Onko hän ottamassa Harryn paikan hovissa...

Onko Yhdysvalloissa ja Englanissa samanlainen sähköpistoke?

Taysin erilaiset. Mita tekemista talla on ketjun aiheen kanssa?

Hieman out of the topic mutta tuskinpa koko enkku hovia on enää olemassakaan.. Omaisuus takavarikoitu, koko kuninkaallinen sukukunta lienee ammuttu jo ulkoavaruuteen heidän erinäisistä, raskaamman puoleisista rikoksistaan ihmisyyttä vastaan jne. Tietoja tulee varmaan julkisuuteen ajallaan. Nyt pelataan aikaa, että ihmiset sopeutuisivat pikku hiljaa ajatukseen, että ovat suuren luokan rikollisia koko porukka mukaan lukien myös Megan ja Harry.

kirjoitti:

UKn aamutelevisiossa troll-in-chief Piers Morgan paasasi suu vaahdossa mutta sai vahan nenilleen.

Jos teidan on pakko jotain vihata niin Piers olisi hyva kohde. Inhottavin ihminen jonka tiedan.

Piers Morgan on journalisti, jonka ulostuloihin on jo totuttu. Suurimman osan hän veistelee ihan huumorilla, jonka kaikki muut paitsi sinä tajuaa. Samanlaisia suunsoittajia on maailma piukassa. Haukkuu, mutta ei pure.

onhan niillä nyt meghanin isäpapan tuki,,,,,,vai onko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Dianakin harkinnut itsemurhaa ollessaan raskaana. Kaatui rappusissa tms.? Copycat. Kehtaako nuo laittaa tytölleen nimeksi Diana?

Diana heittäytyi tahallaan rappusista kun oli raskaana. 

Meghanin elokuvassa rooli vaihtuu. Nyt hän on Diana.  Halusi pitää  Dianan tiaraakin ja sekös kiukutti kun moiseen mauttomuuteen kuningatar ei suostunut. Sekin harmitti kovasti, kun hovi ei pyörinytkään Meghanin ympärillä . Meghan tuntuu jäljittelevän Dianalle tapahtuvia asioita. On salakuuntelua, hovi ajoi ahtaalle, ei huvittanut elää ym. SItten kaikki tämä mennään oksentamaan johon Oprahiin ja tehdään paljastuksia hovista. Aivan niinkuin Dianakin meni tekemään aikoinaan. Ero on vain siinä, että Diana eli siinä kaikessa ja voi oikeasti huonosti. Meghan taas näyttelee.  Kaikki pelkkää käsikirjoitusta Meghanin ikiomassa elokuvassa.

Maksatko vuokraa kun naytat asuvan Meghanin paan sisalla?

En maksa, vaan ostin tontin sieltä.

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

UKn aamutelevisiossa troll-in-chief Piers Morgan paasasi suu vaahdossa mutta sai vahan nenilleen.

Jos teidan on pakko jotain vihata niin Piers olisi hyva kohde. Inhottavin ihminen jonka tiedan.

Piers Morgan on journalisti, jonka ulostuloihin on jo totuttu. Suurimman osan hän veistelee ihan huumorilla, jonka kaikki muut paitsi sinä tajuaa. Samanlaisia suunsoittajia on maailma piukassa. Haukkuu, mutta ei pure.

Niin itseaan taynna etta kohta pamahtaa. Yritti kovasti luoda uraa USAssa mutta ei onnistunut.

Näkeekö tätä haastattelua mistään?

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

UKn aamutelevisiossa troll-in-chief Piers Morgan paasasi suu vaahdossa mutta sai vahan nenilleen.

Jos teidan on pakko jotain vihata niin Piers olisi hyva kohde. Inhottavin ihminen jonka tiedan.

Piers Morgan on journalisti, jonka ulostuloihin on jo totuttu. Suurimman osan hän veistelee ihan huumorilla, jonka kaikki muut paitsi sinä tajuaa. Samanlaisia suunsoittajia on maailma piukassa. Haukkuu, mutta ei pure.

En myöskään muista Piersin puhuneen paskaa julkisesti omasta suvustaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrylla on selkeästi raskaanpuoleisia mielenterveysongelmia. Oli jo nuorempana ja niitä kuninkaallinen perhe piilotteli ja selitteli kun Harry teki käsittämättömän typeriä juttuja.

Kuninkaallinen perhe ei lähde tähän loanheittoon mukaan. Eikä kenenkään tarvitse rajattomasti ymmärtää ja antaa anteeksi perheenjäsenelle joka jatkuvasti loukkaa muita. Harry selkeästi valehteli kertoessaan miksi Charles ei vastaa hänen puheluihinsa. Oikea syy on sellainen ettei voi sanoa. Sen huomaa kaikissa julkituloissa tämän pariskunnan kohdalla että siellä hovista lähdön syistä ei voi puhua. Harry tietää että voi puhella puuta heinää. Aiemmin kovasti kertoi miten vuoden aikana ovat ahkerasti olleet videopuheluyhteydessä muihin perheenjäseniin kuten Charlesiin ja Cambridgeihin ja että kaikki on hyvin kulissien takana perheen kanssa. Ja nyt kertoo ettei Charles edes vastaa puheluihin. En usko mitään mitä Harry puhuu. Se vohvelirauta-juttukin kuningattarelta Archielle oli typerä. Kuningatar muka kysyi Meghanilta mitä Archie haluaa mutta Meghan ei siis olekaan ollut missään tekemisissä yhdenkään hovin jäsenen kanssa sieltä lähdön jälkeen. Ilmeisesti Eugenie on määrätty pariskunnan yhteydenpito-henkilöksi. Onko hän ottamassa Harryn paikan hovissa...

Onko Yhdysvalloissa ja Englanissa samanlainen sähköpistoke?

Taysin erilaiset. Mita tekemista talla on ketjun aiheen kanssa?

Vohvelirauta.

Muusta erittäin mielenkiintoinen ja asioita avaava haastattelu, tosi hyvä että viimein M ja H saivat äänensä kuuluviin.  Jos joku tietää, miten asiat oikeasti tuolla yläluokan huipulla ovat, niin Harry koko ikänsä prinssinä eläneenä, ja samoin myös Meghan, joka on nyt myöskin elänyt sisäpiirissä.  Toi hovielämä on sellainen koneisto ja systeemi ikivanhoine ja vanhoillisine tapoineen, hierarkioineen ja järjestelmineen, ettei me osata edes kuvitella.  

Eivät osaa kuvitella myöskään tän keskustelun sekopäät, jotka hekumoivat ja runkkaavat jotain sairaita  vihantunteitaan tätä paria kohtaan. Mikä saa ihmisen kiihkoilemaan suomalaisella nettipalstalla näin pahasti,  sylkemään jonkun pariskunnan ja naisen päälle, esittäen että tietää jotain asioista joista ei tajua hölkkäsen pöläystä? Hankkikaa elämä, niin H ja M:kin tekivät. 

Vierailija kirjoitti:

Siis olen jotenkin tosi järkyttynyt, että tämä on mennyt joillekin läpi. Eräs oma tuttunikin (joka tosin on erittäin blmwokeintersektionaali) jakoi pitkän postauksen, jossa kiitteli erityisesti Meghania ”rehellisyydestä ja rohkeudesta”, ja taivasteli tämän kaltoinkohtelua hovissa sekä esim. rahahanojen laittamista kiinni ja täten pariskunnan jättämistä tyhjän päälle, perheestä hyljättynä. Olisi naurattanut, jos ei olisi hieman itkettänytkin.

Rahahanojen laittamista kiinni? Itsehän pariskunta on vuoden ajan julistanut miten haluavat olla financially independent. Niin nyt sitten onkin huono juttu kun oikeasti joutuvat tekemään niin? 

Vierailija kirjoitti:

Muusta erittäin mielenkiintoinen ja asioita avaava haastattelu, tosi hyvä että viimein M ja H saivat äänensä kuuluviin.  Jos joku tietää, miten asiat oikeasti tuolla yläluokan huipulla ovat, niin Harry koko ikänsä prinssinä eläneenä, ja samoin myös Meghan, joka on nyt myöskin elänyt sisäpiirissä.  Toi hovielämä on sellainen koneisto ja systeemi ikivanhoine ja vanhoillisine tapoineen, hierarkioineen ja järjestelmineen, ettei me osata edes kuvitella.  

Eivät osaa kuvitella myöskään tän keskustelun sekopäät, jotka hekumoivat ja runkkaavat jotain sairaita  vihantunteitaan tätä paria kohtaan. Mikä saa ihmisen kiihkoilemaan suomalaisella nettipalstalla näin pahasti,  sylkemään jonkun pariskunnan ja naisen päälle, esittäen että tietää jotain asioista joista ei tajua hölkkäsen pöläystä? Hankkikaa elämä, niin H ja M:kin tekivät. 

Raukat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrylla on selkeästi raskaanpuoleisia mielenterveysongelmia. Oli jo nuorempana ja niitä kuninkaallinen perhe piilotteli ja selitteli kun Harry teki käsittämättömän typeriä juttuja.

Kuninkaallinen perhe ei lähde tähän loanheittoon mukaan. Eikä kenenkään tarvitse rajattomasti ymmärtää ja antaa anteeksi perheenjäsenelle joka jatkuvasti loukkaa muita. Harry selkeästi valehteli kertoessaan miksi Charles ei vastaa hänen puheluihinsa. Oikea syy on sellainen ettei voi sanoa. Sen huomaa kaikissa julkituloissa tämän pariskunnan kohdalla että siellä hovista lähdön syistä ei voi puhua. Harry tietää että voi puhella puuta heinää. Aiemmin kovasti kertoi miten vuoden aikana ovat ahkerasti olleet videopuheluyhteydessä muihin perheenjäseniin kuten Charlesiin ja Cambridgeihin ja että kaikki on hyvin kulissien takana perheen kanssa. Ja nyt kertoo ettei Charles edes vastaa puheluihin. En usko mitään mitä Harry puhuu. Se vohvelirauta-juttukin kuningattarelta Archielle oli typerä. Kuningatar muka kysyi Meghanilta mitä Archie haluaa mutta Meghan ei siis olekaan ollut missään tekemisissä yhdenkään hovin jäsenen kanssa sieltä lähdön jälkeen. Ilmeisesti Eugenie on määrätty pariskunnan yhteydenpito-henkilöksi. Onko hän ottamassa Harryn paikan hovissa...

Yllä on aika monta virhettä, mutta korjataan yksi: Harryhan kertoo, että Charles oli jonkin aikaa vastaamatta hänen puheluihinsa. Ilmeisesti jokin ohimenevä juttu.

Ei taida vastata edelleenkään. Ei myöskään William. Harry elää mielikuvitusmaailmassa tällä hetkellä. 

Kuningatar myös kieltäytyi tapaamasta Megxitin aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Muusta erittäin mielenkiintoinen ja asioita avaava haastattelu, tosi hyvä että viimein M ja H saivat äänensä kuuluviin.  Jos joku tietää, miten asiat oikeasti tuolla yläluokan huipulla ovat, niin Harry koko ikänsä prinssinä eläneenä, ja samoin myös Meghan, joka on nyt myöskin elänyt sisäpiirissä.  Toi hovielämä on sellainen koneisto ja systeemi ikivanhoine ja vanhoillisine tapoineen, hierarkioineen ja järjestelmineen, ettei me osata edes kuvitella.  

Eivät osaa kuvitella myöskään tän keskustelun sekopäät, jotka hekumoivat ja runkkaavat jotain sairaita  vihantunteitaan tätä paria kohtaan. Mikä saa ihmisen kiihkoilemaan suomalaisella nettipalstalla näin pahasti,  sylkemään jonkun pariskunnan ja naisen päälle, esittäen että tietää jotain asioista joista ei tajua hölkkäsen pöläystä? Hankkikaa elämä, niin H ja M:kin tekivät. 

Jotenkin eilen kyllä H&M julistivat 2 tuntia koko maailmalle miten heillä EI ole mitään elämää. Mitään olemassaolon syytä ei ole paitsi muistella aikoja kuningasperheessä vaikka niistä on jo yli vuosi aikaa.