Harry ja Meghan

Amerikkalaiset nielevät kaiken yhdeltä istumalta. Hahhah. Niin typerää porukkaa. Kannattaisi vaikka olla vähän sitä omaakin päätä eikä uskoa kaikkea mitä joku pari ihmistä laulaaa.

Veikkaanpa että siellä on joku porukka tai jotkut, pohtineet hovissa minkälainen lapsenlapsi sieltä saadaan, kun kaksi hyvin erinäköistä ihmistä sen saa. Siitä on Harry sitten höyrypäissään lähtenyt kehittelemää omiaan ja lopulta Meghanin korviin tieto keskustelun luonteesta on hyvin erilainen kuin alunperin sanottu. Perus juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan usko että tuo on muuta kuin käsikirjoitettua tuubaa. Niin naurettavaa settiä etta tekevät vain itsestään entistäkin pateettisempia.

Haastattelun alussa molemmat vakuuttivat etta mitaan kysymyksia ei ollut annettu etukateen ja kaikesta voi keskustella, ei ollut mitaan kiellettyja kysymyksia.

Kylla mina uskon Oprahn sanomaan enemman kuin jonkun kitkeran suomalaismamman oman paan  oletuksiin.

Ja sata alapeukkua kun palstanarsku ei tykkää siitä ettei hänen valehteluaan tai solvausryöppyjään arvosteta.

Miksi Harry haluaa riitaantua perheensä kanssa? Turha syylistää vain Meghania tai tehdä Harrystä jotain uhria. Harry itse tekee aikuisena ihmisenä valintansa. Mielenterveyongelmista huolimatta. Niitä on vähän kaikilla enemmän tai vähemmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehtien kootuista jutuissa, itse haastatteluun en ole vielä törmännyt, ei toistaiseksi ole tullut vastaan mitään yllättävää.

Rasismipuolta en aivan ymmärrä, mutta ei minulla ole oikeaa käsitystä siitä millä tasolla rasismi UK:ssa on. Itse en edes ajatellut Meghanin ihon väriä, ennen kun hän itse jossain sen mainitsi.

Toistaiseksi ei vaikuta siltä, että saisivat sanoillaan ketään "käännettyä puolelleen" päinvastoin. Hämmentävää räpiköintiä tuntuu toiminta olevan.

Hämmentävää todella. Mikähän tarkoitus koko haastattelulla edes on.

Meghan haluaa osaksi BLM-organisaatiota ja siksi puhuu rasismista koko ajan. Ei tule onnistumaan vaan se tosiaan nyt oli tässä. Obamat ovat julkisesti ilmoittaneet olevansa ystäviä Cambridgien kanssa. He ovat hyvissä väleissä myös kuningattaren kanssa ja puhuvat tästä kunnioittavaan sävyyn. Kuningatar on keskittynyt hyvin paljon hyväntekeväisyyteen Afrikassa. Suorastaan ihan eeppisellä tavalla. Tuskin kukaan oli huolissaan Harryn tulevien lasten väristä. Sehän olisi ollut todella upeaa kuninkaalliselle perheelle saada väriä perheeseen ihan jo julkisestikin. Archie vaan nyt sattuu olemaan täysin valkoinen. Oikeastaan tulee mieleen että suurin ongelma tuo ihonväri on Meghanille itselleen.

Ajatteletko sä että BLM on joku kerho?

Meidän pihassa on Black Lives Matters-kyltti. On mustia ystäviä. TIedän siis ihan varmasti mistä on kyse. Mutta BLM on omat esikuvansa jotka toimintaa julkisuudessa vievät eteenpäin. Meghan ei siihen hommaan sovi. 

Ja nytkö te olette sitten kerhossa, ja päätätte, että kuka saa kerhoon liittyä tai ei? :D Kyllä olette todella woke kun teillä on ihan värillisiä ystäviä ja sen mainitsemalla varmasti saatte paljon uskottavuutta keskiluokkaisten valkoisten naapureidenne keskuudessa :D

Olet idiootti joka ei alkuunkaan ymmarra BLM-liiketta.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaanpa että siellä on joku porukka tai jotkut, pohtineet hovissa minkälainen lapsenlapsi sieltä saadaan, kun kaksi hyvin erinäköistä ihmistä sen saa. Siitä on Harry sitten höyrypäissään lähtenyt kehittelemää omiaan ja lopulta Meghanin korviin tieto keskustelun luonteesta on hyvin erilainen kuin alunperin sanottu. Perus juttuja.

Perusjuttuja on se, että asiasta mitään tietämättä ja ilman mitään todisteita koitat selittää asian päinvastaiseksi kuin mitä haastattelussa sanottiin. 

Siis olen jotenkin tosi järkyttynyt, että tämä on mennyt joillekin läpi. Eräs oma tuttunikin (joka tosin on erittäin blmwokeintersektionaali) jakoi pitkän postauksen, jossa kiitteli erityisesti Meghania ”rehellisyydestä ja rohkeudesta”, ja taivasteli tämän kaltoinkohtelua hovissa sekä esim. rahahanojen laittamista kiinni ja täten pariskunnan jättämistä tyhjän päälle, perheestä hyljättynä. Olisi naurattanut, jos ei olisi hieman itkettänytkin.

Ensin tulevat uutiset kohuhaastattelun sisällöstä ja Harryn ja Meghanin väitteistä.  Vasta seuraavina päivinä lehdet ja muu media alkavat kaivella niihin taustoja.  Saa nähdä kuinka kauan Meghan surffaa suosionsa huipulla, kun vääjäämättä joku alkaaa kysellä tarkemmin taustoja, ja puheistaan joutuukin vastuuseen.

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaiset nielevät kaiken yhdeltä istumalta. Hahhah. Niin typerää porukkaa. Kannattaisi vaikka olla vähän sitä omaakin päätä eikä uskoa kaikkea mitä joku pari ihmistä laulaaa.

Oletko edes nahnyt koko haastattelun? Ymmarsitko kielta tarpeeksi? Lue muutama sivu Aihe Vapaata ennenkuin alat muita nimittelemaan tyhmiksi. Tyhmyys talla palstalla rehoittaa.

Meillä kaikilla on hankalia sukulaisia, omia tai puolison. Usein heitä vain yritetään sietää, tai sitten kasvetaan ymmärtämään mahdollista erilaisuutta, tai laitetaan välit poikki. Mutta harvoin kukaan tekee asiasta juttua paikallislehteen, jotta mahdollisimman moni kuulisi kuinka ikävä tyyppi isäni tai anoppini on. On myös aivan hyvä tuo vanha sanonta: likapyykkiä ei pestä julkisesti. Lisäksi, voiko samalle ihmiselle koko ajan sattua ikäviä sukulaisia. Olisiko Meganilla peiliin katsomisen paikka.

Jätetään rasismisyytös ja Meghanin itsetuhoisuus pöydälle hetkeksi.

Meghan yllättyi, että kuninkaalliset kiinnostavat lehdistöä ja, että yksityisyys katoaa. Harry yllättyi, että isi suuttui, kun hän jätti perheen hommat ja häipyi. On epäselvää kuka itketti ketä häissä ja muuta elämää isompia ongelmia.

Rasismisyytös, aijai, että tämä uppoaa hedelmälliseen maaperään USA:n mantereella viime vuotisten tapahtumien jälkeen. Sussexit varmistivat tällä juuri ison määrän töitä. Jos väite on totta, britannian keltainen lehdistö kaivaa totuuden esiin vaikka Sussexit tyytyivätkin vain vilauttamaan korttia.

Itsetuhoisuus. Tämän pitäisi olla se kortti joka saa britannian itkemääm ja Lady Diana muistojen heräämään, varsinkin kun Crown on juuri kertaillut kaikille minkä puristimen Diana kävi läpi. Mahdotonta kiistää, kun hovissa kukaan ei varmasti puhu asiasta.

Hyvin pelattu, mutta voi olla, että isin ja pojan välit eivät tällä peliliikkeellä lämpene, mutta ainahan voi avautua lisää siitä kuinka kylmä isipappa on.

Hyvin laskelmoitua Meghanilta. Itsetuhoisuus ja mielenterveysongelmat ovat tänä päivänä tapetilla koko ajan ja niistä saadaan voimakasta empatiaa muilta. Rasismikortin käytössä sama homma. Kaksi hyvin muodikasta asiaa josta voi puhua ja ayyttää muita saadakseen sympatiaa.

Harrylla on selkeästi raskaanpuoleisia mielenterveysongelmia. Oli jo nuorempana ja niitä kuninkaallinen perhe piilotteli ja selitteli kun Harry teki käsittämättömän typeriä juttuja.

Kuninkaallinen perhe ei lähde tähän loanheittoon mukaan. Eikä kenenkään tarvitse rajattomasti ymmärtää ja antaa anteeksi perheenjäsenelle joka jatkuvasti loukkaa muita. Harry selkeästi valehteli kertoessaan miksi Charles ei vastaa hänen puheluihinsa. Oikea syy on sellainen ettei voi sanoa. Sen huomaa kaikissa julkituloissa tämän pariskunnan kohdalla että siellä hovista lähdön syistä ei voi puhua. Harry tietää että voi puhella puuta heinää. Aiemmin kovasti kertoi miten vuoden aikana ovat ahkerasti olleet videopuheluyhteydessä muihin perheenjäseniin kuten Charlesiin ja Cambridgeihin ja että kaikki on hyvin kulissien takana perheen kanssa. Ja nyt kertoo ettei Charles edes vastaa puheluihin. En usko mitään mitä Harry puhuu. Se vohvelirauta-juttukin kuningattarelta Archielle oli typerä. Kuningatar muka kysyi Meghanilta mitä Archie haluaa mutta Meghan ei siis olekaan ollut missään tekemisissä yhdenkään hovin jäsenen kanssa sieltä lähdön jälkeen. Ilmeisesti Eugenie on määrätty pariskunnan yhteydenpito-henkilöksi. Onko hän ottamassa Harryn paikan hovissa...

Molemmat kaipaavat vain huomiota rypevät itsesäälissä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä kaikilla on hankalia sukulaisia, omia tai puolison. Usein heitä vain yritetään sietää, tai sitten kasvetaan ymmärtämään mahdollista erilaisuutta, tai laitetaan välit poikki. Mutta harvoin kukaan tekee asiasta juttua paikallislehteen, jotta mahdollisimman moni kuulisi kuinka ikävä tyyppi isäni tai anoppini on. On myös aivan hyvä tuo vanha sanonta: likapyykkiä ei pestä julkisesti. Lisäksi, voiko samalle ihmiselle koko ajan sattua ikäviä sukulaisia. Olisiko Meganilla peiliin katsomisen paikka.

Tietäisitpä vaan, millaisia julkistuksia ihmiset haluavat tehdä inhoamistaan sukulaisista juuri niihin paikallisiin lehtiin!

Vierailija kirjoitti:

Eikös Dianakin harkinnut itsemurhaa ollessaan raskaana. Kaatui rappusissa tms.? Copycat. Kehtaako nuo laittaa tytölleen nimeksi Diana?

Diana heittäytyi tahallaan rappusista kun oli raskaana. 

Meghanin elokuvassa rooli vaihtuu. Nyt hän on Diana.  Halusi pitää  Dianan tiaraakin ja sekös kiukutti kun moiseen mauttomuuteen kuningatar ei suostunut. Sekin harmitti kovasti, kun hovi ei pyörinytkään Meghanin ympärillä . Meghan tuntuu jäljittelevän Dianalle tapahtuvia asioita. On salakuuntelua, hovi ajoi ahtaalle, ei huvittanut elää ym. SItten kaikki tämä mennään oksentamaan johon Oprahiin ja tehdään paljastuksia hovista. Aivan niinkuin Dianakin meni tekemään aikoinaan. Ero on vain siinä, että Diana eli siinä kaikessa ja voi oikeasti huonosti. Meghan taas näyttelee.  Kaikki pelkkää käsikirjoitusta Meghanin ikiomassa elokuvassa.

Vierailija kirjoitti:

Harrylla on selkeästi raskaanpuoleisia mielenterveysongelmia. Oli jo nuorempana ja niitä kuninkaallinen perhe piilotteli ja selitteli kun Harry teki käsittämättömän typeriä juttuja.

Kuninkaallinen perhe ei lähde tähän loanheittoon mukaan. Eikä kenenkään tarvitse rajattomasti ymmärtää ja antaa anteeksi perheenjäsenelle joka jatkuvasti loukkaa muita. Harry selkeästi valehteli kertoessaan miksi Charles ei vastaa hänen puheluihinsa. Oikea syy on sellainen ettei voi sanoa. Sen huomaa kaikissa julkituloissa tämän pariskunnan kohdalla että siellä hovista lähdön syistä ei voi puhua. Harry tietää että voi puhella puuta heinää. Aiemmin kovasti kertoi miten vuoden aikana ovat ahkerasti olleet videopuheluyhteydessä muihin perheenjäseniin kuten Charlesiin ja Cambridgeihin ja että kaikki on hyvin kulissien takana perheen kanssa. Ja nyt kertoo ettei Charles edes vastaa puheluihin. En usko mitään mitä Harry puhuu. Se vohvelirauta-juttukin kuningattarelta Archielle oli typerä. Kuningatar muka kysyi Meghanilta mitä Archie haluaa mutta Meghan ei siis olekaan ollut missään tekemisissä yhdenkään hovin jäsenen kanssa sieltä lähdön jälkeen. Ilmeisesti Eugenie on määrätty pariskunnan yhteydenpito-henkilöksi. Onko hän ottamassa Harryn paikan hovissa...

Yllä on aika monta virhettä, mutta korjataan yksi: Harryhan kertoo, että Charles oli jonkin aikaa vastaamatta hänen puheluihinsa. Ilmeisesti jokin ohimenevä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin laskelmoitua Meghanilta. Itsetuhoisuus ja mielenterveysongelmat ovat tänä päivänä tapetilla koko ajan ja niistä saadaan voimakasta empatiaa muilta. Rasismikortin käytössä sama homma. Kaksi hyvin muodikasta asiaa josta voi puhua ja ayyttää muita saadakseen sympatiaa.

Edes täällä Yhdysvalloissa ei mene läpi Meghanin puhumana. Tottakai BLM ihmiset tarttuvat kaikkiin juttuihin joissa vain vilahtaakin sana rasismi mutta se ei tarkoita sitä että sen sanonut ihminen nauttii kunnioitusta millään tavalla. Täällä tiedetään Meghanin halu olla valkoinen ennen Harryn tapaamista. Tapa millä hän käsittelee asiaa kuulostaa enemmän siltä että hänellä itsellään on ongelmia äitinsä etnisyyden suhteen. Ehkä jopa siksi ei tehnyt lapsia aiemmin. Pelosta että ne eivät olisi vaaleita. miten muuten tulee mieleenkään puhella tuollaisia. Eihän Meghan seurusteluaikana vielä ollut tavannut kuninkaallista perhettä edes. Harry tapaili Meghania Afrikassa ja Kanadassa ja vei Britteihin vasta kihlauksen aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrylla on selkeästi raskaanpuoleisia mielenterveysongelmia. Oli jo nuorempana ja niitä kuninkaallinen perhe piilotteli ja selitteli kun Harry teki käsittämättömän typeriä juttuja.

Kuninkaallinen perhe ei lähde tähän loanheittoon mukaan. Eikä kenenkään tarvitse rajattomasti ymmärtää ja antaa anteeksi perheenjäsenelle joka jatkuvasti loukkaa muita. Harry selkeästi valehteli kertoessaan miksi Charles ei vastaa hänen puheluihinsa. Oikea syy on sellainen ettei voi sanoa. Sen huomaa kaikissa julkituloissa tämän pariskunnan kohdalla että siellä hovista lähdön syistä ei voi puhua. Harry tietää että voi puhella puuta heinää. Aiemmin kovasti kertoi miten vuoden aikana ovat ahkerasti olleet videopuheluyhteydessä muihin perheenjäseniin kuten Charlesiin ja Cambridgeihin ja että kaikki on hyvin kulissien takana perheen kanssa. Ja nyt kertoo ettei Charles edes vastaa puheluihin. En usko mitään mitä Harry puhuu. Se vohvelirauta-juttukin kuningattarelta Archielle oli typerä. Kuningatar muka kysyi Meghanilta mitä Archie haluaa mutta Meghan ei siis olekaan ollut missään tekemisissä yhdenkään hovin jäsenen kanssa sieltä lähdön jälkeen. Ilmeisesti Eugenie on määrätty pariskunnan yhteydenpito-henkilöksi. Onko hän ottamassa Harryn paikan hovissa...

Yllä on aika monta virhettä, mutta korjataan yksi: Harryhan kertoo, että Charles oli jonkin aikaa vastaamatta hänen puheluihinsa. Ilmeisesti jokin ohimenevä juttu.

Ei taida vastata edelleenkään. Ei myöskään William. Harry elää mielikuvitusmaailmassa tällä hetkellä. 

ja sisar oli sittenkin oikeassa