Sokea nainen jäi bussin alle suojatiellä, kuski: "näkeehän ihminen nyt sen, että bussi on tulossa"

Ammattikuskeilla ei ole päälleajo oikeutta missään .

Ei yllätä! Bussikuskit (ainakin Espoossa) ovat niin happamia ja työhönsä kyllästyneitä, että en ihmettelisi vaikka ajaisivatkin jonkun yli jopa tahallaan. Joka aamu saa nyrpeän tervehdyksen jos sitäkään. Aina äksyillään.

Herraa hyvää kiittäkää riemuun ylistäkää kaikki joissa henki on laulakaa kiitos Jeesus armosta ja kiitos meidän asunnoista ruuasta ja terveydestä amen.

Monet kuskit ei osaa suomea kunnolla eikä kaikki paljon yhtään.

Suojatiellä ei ole mitään merkitystä näköjään. Toivottavasti kuski saa isot sakot.

Suomalaiset teidän on pakko tapella omista oikeuksista täällä ja vastustaa ryöstöä sekä pitää puolenne !

Järkyttävää. Koiran uskollisuus itkettää. On ne maailman parhaita otuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko kultamuna kuskina?

Tuskin. Useimmat heistä ovat Tampereella oikein hyviä bussikuskeja. Leipiintyneet keski-ikäiset äijäkuskit ovat yleensä kaikista pahimpia.

Näin. Keski-ikäiset suomalaiset miehet ovat niitä jotka ajavat mutkat suoriksi, lyövät jarrut pohjaan yhtäkkiä, ajavat varmasti vähän ylinopeutta välillä, eivät ota aina kyytiin ja eivät tervehdi. Liian paljon on valitettavasti näitä nähnyt bussilla kulkiessa.

Kohtaamani tummaihoiset kuskit taas ovat aina olleet todella ystävällisiä ja ajaneet asiallisesti.

Keski-ikäisissä miehissä on juuri tuollaisia kpäitä jotka kaahaavat kuin viimeistä päivää. Mutta monesti on myös kuskina ollu mamuli joka näyttää ihan siltä, ettei ole edes ajokorttia suorittanut ja meno on sen mukaista. Monesti olen ollut kyydissä kun tämmöinen esim. ajaa punaisia päin, ei avaa keskiovea ("ei ummarra"), ei osaa sanoa meneekö bussi teitä y tai kohteeseen x.

Joo, kerran kysyin Tampereella tummalta kuskilta: meneekö tämä bussi Hervantaan. vastaus oli "En mina tieda" ja vähämielinen hymy päälle. Teki mieli antaa palautetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos täysin sokea niin kunnan olisi hyvä rahoittaa henk. koht avustaja (ihminen) liikkumiseen. Invataksikin myönnetään

Tai sitten autoilijat voisivat noudattaa niitä liikennesääntöjä...

Koko liikenne ei voi pysähtyä jonkun yhden ihmisen takia

Jaa. Oletko bemarikuski vai kortiton? Tieliikennelaki ei ainakaan ole sinulle tuttu.

Luinkin paikallisesta FB-ryhmästä, kun tapaukselle etsittiin silminnäkijöitä, kuinka ensihoitaja oli pelastanut autotiellä harhailevan koiran ja vienyt ambulanssiin.

Montako pistettä saa sokeasta ja opaskoirasta? Papukaijamerkki ainakin tulee bonuksena.

Työpaikat suomenkieliselle kirjoitti:

Monet kuskit ei osaa suomea kunnolla eikä kaikki paljon yhtään.

Kuulepas persu! Jos esim. pk-seudun bussiliikenne olisi kantasuomalaisten kuskien varassa, bussit eivät liikkuisi mihinkään tai vuoroja olisi paljon alle puolet nykyisistä. 

Kyllä ne ulkomaalaistaustaiset kuskit on jonkun suomen kielen kurssin läpäisseet ennen kuin kuskiksi pääsevät. Tuskin osaat itsekään täydellistä suomea. 

Murheellinen tilanne loukkaantuneen ihmisen kannalta. Onneksi hän toipui, mutta murheellista, että opaskoira vammautui ja menehtyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bussikuski teki virheen, hänenhän olisi pitänyt pysähtyä, eikä arvailla. Opaskoiralla vielä varmaan oli valjaat päällä ja sokealla ehkä keppikin.

Kuskin puolustuksena sanottakoon, että paikalla oli ilmeisesti lumikasa estämässä näkyvyyttä, kenties ei siis nähnyt avustajakoiraa. Surkeiden sattumusten summa ja karmea virhe kuskilta.

No mitä helkattia, kuskina sun velvollisuus on pysähtyä kuten stop-merkkiin jos et näe sen kasan taakse että onko joku tulossa vai ei. Siinä ei lähetä arvailemaan vaan pysähdytään kokonaan kunnes nähdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bussikuski teki virheen, hänenhän olisi pitänyt pysähtyä, eikä arvailla. Opaskoiralla vielä varmaan oli valjaat päällä ja sokealla ehkä keppikin.

Kuskin puolustuksena sanottakoon, että paikalla oli ilmeisesti lumikasa estämässä näkyvyyttä, kenties ei siis nähnyt avustajakoiraa. Surkeiden sattumusten summa ja karmea virhe kuskilta.

Et mitenkään voi vedota lumikasaan ja siihen, ettei voinut ymmärtää naisen olevan sokea. On aivan se ja sama, onko suojatien reunassa odottavalla kolme vaiko ei yhtään silmää tai onko hänellä villakoira vai 10 dalmatialaista. AUTON ON PYSÄHDYTTÄVÄ JA ANNETTAVA TIETÄ.

Toivottavasti bussia kuljettaneelta typerykseltä on otettu ajokortti pois ja pistetty vankilaan lusimaan (tietenkään ei koska ollaan Suomessa).

Mistä lyödään vetoa, että kuljettaja oli ulkkis? Jos ei ollut, on kyseessä luutavimmin ollut misogynistinen, keski-ikäinen luonnevikainen mies joka inhoaa samanikäisiä naisia.

Vierailija kirjoitti:

Murheellinen tilanne loukkaantuneen ihmisen kannalta. Onneksi hän toipui, mutta murheellista, että opaskoira vammautui ja menehtyi.

Toipui? Etkö osaa lukea?

"Koska sokealla EI ole oikeus haitata muiden ihmisten liikkumista ja aiheuttaa vaaratilanteita." 

"Tuota naista ei ainakaan tippaakaan kiinnosttanut koiran elämä. Jos olisi niin hän ei käyttäisi hyväkseen eläintä.

Koira ei ole kenenkään palvelija vaan elävä olento jonka pitäisi olla vapaana toteuttamassa omia luontaisia toimiaan." 

Mitä helvettiä taas, mistä kolosta nämä tunnevammaiset psykopaatit ovat taas ryömineet. Toivon todellakin että nämä p.lävet pysyttelevät niissä kopperoissaan eivätkä tule ihmisten ilmoille, ikinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko kultamuna kuskina?

Tuskin. Useimmat heistä ovat Tampereella oikein hyviä bussikuskeja. Leipiintyneet keski-ikäiset äijäkuskit ovat yleensä kaikista pahimpia.

Sama kokemus Helsingistä. Käytän paljon busseja ja ikävä kyllä kaikkein aggressiivisimmat kuskit ovat juurikin nuo "keski-ikäiset ja leipiintyneet äijäkuskit". Joskus olen vakavasti miettinyt, että onko esimerkiksi verensokerit kohdallaan, kun se ajaminen on uhkarohkeaa ja todellakin vaarallista. Muutenkin sen kuskin kireyden voi aistia jos siinä vaiheessa kun menee bussiin ja morjestaa. Suuri osa ei vaivaudu edes nyökkäämään. Okei, asiakkaita on paljon, mutta silti. Sitten jotkut tuntuvat suoraan sanottuna piruillessaan tekevän esimerkiksi kovia jarrutuksia, vaikka sille ei ole mitään syytä. 

Näitä ei vaan saisi tapahtua. 

Kerran kohtasin itsekin tuollaisen kuskin, ja laitoin heti kotiin päästyä palautetta bussiyhtiöön. Ilmoitin mikä linja ja monelta, että voivat yksilöidä. Tätä kannattaa tehdä, varmaan, jos riittävästi ilmoituksia, asiat voivat muuttua. Luulisi, että sen Kuopion ison bussiturman jälkimainingeissa firmat ovat jo varautuneet reagoimaan tällaisiin.

Näistä on tosiaan hyvä ilmoittaa. En kuitenkaan tiedä käsitteleekö bussifirma noita oikeasti ollenkaan. 

Käsitellään ruusut ja risut, ruusuja saaneita kuskeja palkitaankin. Laittakaa niitä ruusujakin hyvistä asiakaspalvelijoista, myös muille kuin bussifirmoille.

Järkyttävä tapaus, näitä suojatieonnettomuuksia on tapahtunut Tampereella aivan liikaa.

Ihmettelen, että Haaviston töppäyksiä katsottiin sormien läpi.

HSL:n tummat bussikuskit ajavat surutta päin punaisia ja kaahaavat niin, että mummot lentelevät käytävillä. Eivät väistä pyöräilijöitä ja ajavat lähes poikkeuksetta ylinopeutta. Luultavasti kotomaassaan väärentäneet henkkareidensa lisäksi ajokortin, jota ei oikeasti edes ole olemassa.

Onneksi liikun pääsääntöisesti omalla autolla.