Lue keskustelun säännöt.
Sokea nainen jäi bussin alle suojatiellä, kuski: "näkeehän ihminen nyt sen, että bussi on tulossa"
07.03.2021 |
Tamperelainen pappi Hannele Juutinen jäi bussin alle Tampereen Hervannassa ylittäessään suojatietä opaskoiransa kanssa. Juutinen sai kallonmurtuman ja lukuisia luunmurtumia, opaskoira jouduttiin lopettamaan vammojen vuoksi.
Bussikuski oli nähnyt Juutisen suojatien läheisyydessä mutta ei pysähtynyt, koska arveli tämän kyllä näkevän bussin. Juutinen itse ei ollut kuullut bussin lähestymistä.
https://yle.fi/uutiset/3-11820290
Mitä se tieliikennelaki sanoikaan suojateistä?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"- Heni lähti onnettomuuspaikalta paniikissa kohti kotia varmaankin hakemaan apua. Ensihoitaja sai koiran kiinni ja toi sen viereeni ambulanssiin.
Koira rauhoittui emäntänsä viereen ja laski kuonon tassujensa päälle.
– Tätä hetkeä en valitettavasti muista. Varovasti arvelen, että siinä Heni katseli minua ja varmaan ajatteli, että tuota ihmistä minä suojelen niin kauan kun henki pihisee. Siitä tuli meidän jäähyväishetkemme, Hannele Juutinen sanoo."
Hirveä tapaus, mutta koiran uskollisuus hädän hetkellä oli koskettavaa. Voi toista!
Lopetus kunnossa oleva eläin juoksee hakemaan apua?
Niin, mietipä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä "miksei väistänyt" tyypit ole tosissaan vaan trollaa.
Ikävä kyllä varmaan osa on tosissaan. Ei ole mitään hajua liikennesäännöistä tai velvollisuuksista liikenteessä, jos sinne ihmisten sekaan lähtee tonnin painoisella välineellä liikkumaan...
Ikävä kyllä nämä autolla suoritetut tapot tai jopa murhat on omissa rangaistusluokissaan oikeudessa ja niistä saa vaan näpäytyksen sormille toisin kuin muilla välineillä suoritetuissa tapoissa. Autoilijalla on Suomessa vaan oikeuksia eikä velvollisuuksia jos oikeutta ja näitä muutamia ihmisiä on uskominen.
No jos miettii että suomalaisten ÄO:n keskiarvo on 105, puolella väestöstä se on tuota alhaisempi...
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä "miksei väistänyt" tyypit ole tosissaan vaan trollaa.
Ikävä kyllä varmaan osa on tosissaan. Ei ole mitään hajua liikennesäännöistä tai velvollisuuksista liikenteessä, jos sinne ihmisten sekaan lähtee tonnin painoisella välineellä liikkumaan...
Ikävä kyllä nämä autolla suoritetut tapot tai jopa murhat on omissa rangaistusluokissaan oikeudessa ja niistä saa vaan näpäytyksen sormille toisin kuin muilla välineillä suoritetuissa tapoissa. Autoilijalla on Suomessa vaan oikeuksia eikä velvollisuuksia jos oikeutta ja näitä muutamia ihmisiä on uskominen.
Tonnin painosta päätellen luulet tätä tapausta jonkun henkilöautoilijan syyksi. Tässä oli BUSSI ajanut ihmisen ja koiran päälle. Kyllä sitä sattuu näköjään ammattikuljettajallekin joskus virheitä... ihmiset ei vaan ole virheettömiä, erehtyminen on inhimillistä.
Jos vaadittaisiin täydellistä virheettömyyttä, ei kyllä voisi tehdä yhtään mitään milloinkaan.
Tänkin jutun otsikko on taas uhria syyllistävä.
Miksi "Sokea jäi bussin alle"? Ihan kuin se bussi itsekseen olisi ajellut ja sokean syy ollut tilanne.
Oikeasti otsikon pitäisi olla
"Bussikuski ajoi suojatiellä sokean päälle"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko kultamuna kuskina?
Tuskin. Useimmat heistä ovat Tampereella oikein hyviä bussikuskeja. Leipiintyneet keski-ikäiset äijäkuskit ovat yleensä kaikista pahimpia.
Sama kokemus Helsingistä. Käytän paljon busseja ja ikävä kyllä kaikkein aggressiivisimmat kuskit ovat juurikin nuo "keski-ikäiset ja leipiintyneet äijäkuskit". Joskus olen vakavasti miettinyt, että onko esimerkiksi verensokerit kohdallaan, kun se ajaminen on uhkarohkeaa ja todellakin vaarallista. Muutenkin sen kuskin kireyden voi aistia jos siinä vaiheessa kun menee bussiin ja morjestaa. Suuri osa ei vaivaudu edes nyökkäämään. Okei, asiakkaita on paljon, mutta silti. Sitten jotkut tuntuvat suoraan sanottuna piruillessaan tekevän esimerkiksi kovia jarrutuksia, vaikka sille ei ole mitään syytä.
Näitä ei vaan saisi tapahtua.
Kerran kohtasin itsekin tuollaisen kuskin, ja laitoin heti kotiin päästyä palautetta bussiyhtiöön. Ilmoitin mikä linja ja monelta, että voivat yksilöidä. Tätä kannattaa tehdä, varmaan, jos riittävästi ilmoituksia, asiat voivat muuttua. Luulisi, että sen Kuopion ison bussiturman jälkimainingeissa firmat ovat jo varautuneet reagoimaan tällaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko kultamuna kuskina?
Tuskin. Useimmat heistä ovat Tampereella oikein hyviä bussikuskeja. Leipiintyneet keski-ikäiset äijäkuskit ovat yleensä kaikista pahimpia.
Sama kokemus Helsingistä. Käytän paljon busseja ja ikävä kyllä kaikkein aggressiivisimmat kuskit ovat juurikin nuo "keski-ikäiset ja leipiintyneet äijäkuskit". Joskus olen vakavasti miettinyt, että onko esimerkiksi verensokerit kohdallaan, kun se ajaminen on uhkarohkeaa ja todellakin vaarallista. Muutenkin sen kuskin kireyden voi aistia jos siinä vaiheessa kun menee bussiin ja morjestaa. Suuri osa ei vaivaudu edes nyökkäämään. Okei, asiakkaita on paljon, mutta silti. Sitten jotkut tuntuvat suoraan sanottuna piruillessaan tekevän esimerkiksi kovia jarrutuksia, vaikka sille ei ole mitään syytä.
Näitä ei vaan saisi tapahtua.
Kerran kohtasin itsekin tuollaisen kuskin, ja laitoin heti kotiin päästyä palautetta bussiyhtiöön. Ilmoitin mikä linja ja monelta, että voivat yksilöidä. Tätä kannattaa tehdä, varmaan, jos riittävästi ilmoituksia, asiat voivat muuttua. Luulisi, että sen Kuopion ison bussiturman jälkimainingeissa firmat ovat jo varautuneet reagoimaan tällaisiin.
Näistä on tosiaan hyvä ilmoittaa. En kuitenkaan tiedä käsitteleekö bussifirma noita oikeasti ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko kultamuna kuskina?
Tuskin. Useimmat heistä ovat Tampereella oikein hyviä bussikuskeja. Leipiintyneet keski-ikäiset äijäkuskit ovat yleensä kaikista pahimpia.
Sama kokemus Helsingistä. Käytän paljon busseja ja ikävä kyllä kaikkein aggressiivisimmat kuskit ovat juurikin nuo "keski-ikäiset ja leipiintyneet äijäkuskit". Joskus olen vakavasti miettinyt, että onko esimerkiksi verensokerit kohdallaan, kun se ajaminen on uhkarohkeaa ja todellakin vaarallista. Muutenkin sen kuskin kireyden voi aistia jos siinä vaiheessa kun menee bussiin ja morjestaa. Suuri osa ei vaivaudu edes nyökkäämään. Okei, asiakkaita on paljon, mutta silti. Sitten jotkut tuntuvat suoraan sanottuna piruillessaan tekevän esimerkiksi kovia jarrutuksia, vaikka sille ei ole mitään syytä.
Näitä ei vaan saisi tapahtua.
Sama maakunnissa ja pikavuororeiteillä. Nämä keski-ikäiset leipiintyneet äijäkuskit tuppaavat olemaan ajotyyliltään ronskeja ja kärsimättömiä ja käytökseltään usein epäkohteliaita, kireitä ja piikikkäitä. M.muuttajataustaiset kuljettajat ja naiskuljettajat ikään katsomatta sekä nuoret kantasuomalaiset mieskuljettajat ovat aivan eri maailmasta tähän yhteen porukkaan verrattuna.
Todella surullinen juttu ja koiran viime hetken uskollisuus oli liikuttavaa <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko kultamuna kuskina?
Tuskin. Useimmat heistä ovat Tampereella oikein hyviä bussikuskeja. Leipiintyneet keski-ikäiset äijäkuskit ovat yleensä kaikista pahimpia.
Näin. Keski-ikäiset suomalaiset miehet ovat niitä jotka ajavat mutkat suoriksi, lyövät jarrut pohjaan yhtäkkiä, ajavat varmasti vähän ylinopeutta välillä, eivät ota aina kyytiin ja eivät tervehdi. Liian paljon on valitettavasti näitä nähnyt bussilla kulkiessa.
Kohtaamani tummaihoiset kuskit taas ovat aina olleet todella ystävällisiä ja ajaneet asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä "miksei väistänyt" tyypit ole tosissaan vaan trollaa.
Ikävä kyllä varmaan osa on tosissaan. Ei ole mitään hajua liikennesäännöistä tai velvollisuuksista liikenteessä, jos sinne ihmisten sekaan lähtee tonnin painoisella välineellä liikkumaan...
Ikävä kyllä nämä autolla suoritetut tapot tai jopa murhat on omissa rangaistusluokissaan oikeudessa ja niistä saa vaan näpäytyksen sormille toisin kuin muilla välineillä suoritetuissa tapoissa. Autoilijalla on Suomessa vaan oikeuksia eikä velvollisuuksia jos oikeutta ja näitä muutamia ihmisiä on uskominen.
Tonnin painosta päätellen luulet tätä tapausta jonkun henkilöautoilijan syyksi. Tässä oli BUSSI ajanut ihmisen ja koiran päälle. Kyllä sitä sattuu näköjään ammattikuljettajallekin joskus virheitä... ihmiset ei vaan ole virheettömiä, erehtyminen on inhimillistä.
Jos vaadittaisiin täydellistä virheettömyyttä, ei kyllä voisi tehdä yhtään mitään milloinkaan.
Jos liikuu vielä henkilöautoa isommalla välineellä liikenteessä, niin vastuun pitäisi tietenkin olla vielä suurempi.
Virheetön ei tarvi olla, muta kyllä nyt perus liikennesäännöt pitää olla hallussa ja antaa liikenteessä tilaa sille heikommalle osapuolelle, koska isolla välineellä liikkuessa voit mokatessasi pahimmillaan tappaa toisen. Esim. kävelijän tai pyöräilijän vastuu on pienempi, koska mokatessa satuttaa lähinnä itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On taas kunnon selittelyn makua. Tulee mieleen se kaiteen läpi kaahannut tilausbussin kuski joka ensin selitteli, että häntä niin itketti kun tuli joku menehtynyt omainen mieleen kesken ajon ja sitten syytti bilettäviä eläkeläisiä häirinnästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos täysin sokea niin kunnan olisi hyvä rahoittaa henk. koht avustaja (ihminen) liikkumiseen. Invataksikin myönnetään
Miksi?
Koska sokealla EI ole oikeus haitata muiden ihmisten liikkumista ja aiheuttaa vaaratilanteita.
Näkövammainen ei normaalisti aiheuta vaaratilanteita tai haittaa muille liikkuessaan. Asennevammainen kylläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko kultamuna kuskina?
Tuskin. Useimmat heistä ovat Tampereella oikein hyviä bussikuskeja. Leipiintyneet keski-ikäiset äijäkuskit ovat yleensä kaikista pahimpia.
Sama kokemus Helsingistä. Käytän paljon busseja ja ikävä kyllä kaikkein aggressiivisimmat kuskit ovat juurikin nuo "keski-ikäiset ja leipiintyneet äijäkuskit". Joskus olen vakavasti miettinyt, että onko esimerkiksi verensokerit kohdallaan, kun se ajaminen on uhkarohkeaa ja todellakin vaarallista. Muutenkin sen kuskin kireyden voi aistia jos siinä vaiheessa kun menee bussiin ja morjestaa. Suuri osa ei vaivaudu edes nyökkäämään. Okei, asiakkaita on paljon, mutta silti. Sitten jotkut tuntuvat suoraan sanottuna piruillessaan tekevän esimerkiksi kovia jarrutuksia, vaikka sille ei ole mitään syytä.
Näitä ei vaan saisi tapahtua.
Jokunen vuosi sitten oli tapaus, jossa kuski oli painanut kaasua ennen kuin kepeillä huterasti liikkunut mummo oli päässyt istumaan. Tuloksena lonkkamurtuma ja leikkauskierre. En muista miten tämä asia käsiteltiin, keskustelua se kuitenkin aiheutti. Joko kuski oli typerä tai välinpitämätön tai molempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko kultamuna kuskina?
Tuskin. Useimmat heistä ovat Tampereella oikein hyviä bussikuskeja. Leipiintyneet keski-ikäiset äijäkuskit ovat yleensä kaikista pahimpia.
Sama kokemus Helsingistä. Käytän paljon busseja ja ikävä kyllä kaikkein aggressiivisimmat kuskit ovat juurikin nuo "keski-ikäiset ja leipiintyneet äijäkuskit". Joskus olen vakavasti miettinyt, että onko esimerkiksi verensokerit kohdallaan, kun se ajaminen on uhkarohkeaa ja todellakin vaarallista. Muutenkin sen kuskin kireyden voi aistia jos siinä vaiheessa kun menee bussiin ja morjestaa. Suuri osa ei vaivaudu edes nyökkäämään. Okei, asiakkaita on paljon, mutta silti. Sitten jotkut tuntuvat suoraan sanottuna piruillessaan tekevän esimerkiksi kovia jarrutuksia, vaikka sille ei ole mitään syytä.
Näitä ei vaan saisi tapahtua.
Nää äkkijarrutukset on hirveitä, monet jarruttaa vasta ihan viime tipassa pysäkillä ja bussista poistumista odottavat asiakkaat meinaavat kaatua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko kultamuna kuskina?
Tuskin. Useimmat heistä ovat Tampereella oikein hyviä bussikuskeja. Leipiintyneet keski-ikäiset äijäkuskit ovat yleensä kaikista pahimpia.
Näin. Keski-ikäiset suomalaiset miehet ovat niitä jotka ajavat mutkat suoriksi, lyövät jarrut pohjaan yhtäkkiä, ajavat varmasti vähän ylinopeutta välillä, eivät ota aina kyytiin ja eivät tervehdi. Liian paljon on valitettavasti näitä nähnyt bussilla kulkiessa.
Kohtaamani tummaihoiset kuskit taas ovat aina olleet todella ystävällisiä ja ajaneet asiallisesti.
Keski-ikäisissä miehissä on juuri tuollaisia kpäitä jotka kaahaavat kuin viimeistä päivää. Mutta monesti on myös kuskina ollu mamuli joka näyttää ihan siltä, ettei ole edes ajokorttia suorittanut ja meno on sen mukaista. Monesti olen ollut kyydissä kun tämmöinen esim. ajaa punaisia päin, ei avaa keskiovea ("ei ummarra"), ei osaa sanoa meneekö bussi teitä y tai kohteeseen x.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bussikuski teki virheen, hänenhän olisi pitänyt pysähtyä, eikä arvailla. Opaskoiralla vielä varmaan oli valjaat päällä ja sokealla ehkä keppikin.
Kuskin puolustuksena sanottakoon, että paikalla oli ilmeisesti lumikasa estämässä näkyvyyttä, kenties ei siis nähnyt avustajakoiraa. Surkeiden sattumusten summa ja karmea virhe kuskilta.
Mulle sanottiin autokoulussa "jos et näe, et voi ajaa". Jos näkyvyys on liian huono, hiljennät, pysähdyt, pyyhit peilit, hankit silmälasit - sitten voit ajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"- Heni lähti onnettomuuspaikalta paniikissa kohti kotia varmaankin hakemaan apua. Ensihoitaja sai koiran kiinni ja toi sen viereeni ambulanssiin.
Koira rauhoittui emäntänsä viereen ja laski kuonon tassujensa päälle.
– Tätä hetkeä en valitettavasti muista. Varovasti arvelen, että siinä Heni katseli minua ja varmaan ajatteli, että tuota ihmistä minä suojelen niin kauan kun henki pihisee. Siitä tuli meidän jäähyväishetkemme, Hannele Juutinen sanoo."
Hirveä tapaus, mutta koiran uskollisuus hädän hetkellä oli koskettavaa. Voi toista!
Lopetus kunnossa oleva eläin juoksee hakemaan apua?
Niin, mietipä sitä.
Mietin ja tulin siihen tulokseen että ei ollut lopetuskunnossa vaan akalla ei ollut riittävästi kiinnostusta maksaa hoitoa, uuden luultavasti saa kunnalta ilmaiseksi.
Saiko tuo kuski mitään rangaistusta ?
mikäli kusku luulee että ihmiset hyppivät pois alta kun tullaan, kertasinko voi olla hyvä varustus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko kultamuna kuskina?
Tuskin. Useimmat heistä ovat Tampereella oikein hyviä bussikuskeja. Leipiintyneet keski-ikäiset äijäkuskit ovat yleensä kaikista pahimpia.
Sama kokemus Helsingistä. Käytän paljon busseja ja ikävä kyllä kaikkein aggressiivisimmat kuskit ovat juurikin nuo "keski-ikäiset ja leipiintyneet äijäkuskit". Joskus olen vakavasti miettinyt, että onko esimerkiksi verensokerit kohdallaan, kun se ajaminen on uhkarohkeaa ja todellakin vaarallista. Muutenkin sen kuskin kireyden voi aistia jos siinä vaiheessa kun menee bussiin ja morjestaa. Suuri osa ei vaivaudu edes nyökkäämään. Okei, asiakkaita on paljon, mutta silti. Sitten jotkut tuntuvat suoraan sanottuna piruillessaan tekevän esimerkiksi kovia jarrutuksia, vaikka sille ei ole mitään syytä.
Näitä ei vaan saisi tapahtua.
Nää äkkijarrutukset on hirveitä, monet jarruttaa vasta ihan viime tipassa pysäkillä ja bussista poistumista odottavat asiakkaat meinaavat kaatua.
Ihan saman olen huomannut. Ja en tiedä onko sattumaa, mutta noita äkkijarrutuksia tulee usein silloin, kun porukkaa joutuu seisomaan siinä käytävällä. Sitten siellä kaatuillaan ja kauppakassit leviää sinne tänne. Saatan kuvitella, mutta joskus tuntuu että kuskit tekevät tätä suoraan sanoen vttuillakseen. Ikävää, jos näin on. Silloin voisi miettiä alanvaihtoa.
Lisättäköön kuitenkin, että varsinkin nuoremmissa on todella hyviä ja asiallisia kuskeja.
Sama kokemus Helsingistä. Käytän paljon busseja ja ikävä kyllä kaikkein aggressiivisimmat kuskit ovat juurikin nuo "keski-ikäiset ja leipiintyneet äijäkuskit". Joskus olen vakavasti miettinyt, että onko esimerkiksi verensokerit kohdallaan, kun se ajaminen on uhkarohkeaa ja todellakin vaarallista. Muutenkin sen kuskin kireyden voi aistia jos siinä vaiheessa kun menee bussiin ja morjestaa. Suuri osa ei vaivaudu edes nyökkäämään. Okei, asiakkaita on paljon, mutta silti. Sitten jotkut tuntuvat suoraan sanottuna piruillessaan tekevän esimerkiksi kovia jarrutuksia, vaikka sille ei ole mitään syytä.
Näitä ei vaan saisi tapahtua.