Lue keskustelun säännöt.
Sokea nainen jäi bussin alle suojatiellä, kuski: "näkeehän ihminen nyt sen, että bussi on tulossa"
07.03.2021 |
Tamperelainen pappi Hannele Juutinen jäi bussin alle Tampereen Hervannassa ylittäessään suojatietä opaskoiransa kanssa. Juutinen sai kallonmurtuman ja lukuisia luunmurtumia, opaskoira jouduttiin lopettamaan vammojen vuoksi.
Bussikuski oli nähnyt Juutisen suojatien läheisyydessä mutta ei pysähtynyt, koska arveli tämän kyllä näkevän bussin. Juutinen itse ei ollut kuullut bussin lähestymistä.
https://yle.fi/uutiset/3-11820290
Mitä se tieliikennelaki sanoikaan suojateistä?
Kommentit (78)
"- Heni lähti onnettomuuspaikalta paniikissa kohti kotia varmaankin hakemaan apua. Ensihoitaja sai koiran kiinni ja toi sen viereeni ambulanssiin.
Koira rauhoittui emäntänsä viereen ja laski kuonon tassujensa päälle.
– Tätä hetkeä en valitettavasti muista. Varovasti arvelen, että siinä Heni katseli minua ja varmaan ajatteli, että tuota ihmistä minä suojelen niin kauan kun henki pihisee. Siitä tuli meidän jäähyväishetkemme, Hannele Juutinen sanoo."
Hirveä tapaus, mutta koiran uskollisuus hädän hetkellä oli koskettavaa. Voi toista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman koiraa olisi varmaan lähtenyt henki.
Bussikuski teki virheen, hänenhän olisi pitänyt pysähtyä, eikä arvailla. Opaskoiralla vielä varmaan oli valjaat päällä ja sokealla ehkä keppikin.
Jos täysin sokea niin kunnan olisi hyvä rahoittaa henk. koht avustaja (ihminen) liikkumiseen. Invataksikin myönnetään
Isomman oikeudella menty siis. Mitäs siitä, että pienempi puoli voi vaikka kuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos täysin sokea niin kunnan olisi hyvä rahoittaa henk. koht avustaja (ihminen) liikkumiseen. Invataksikin myönnetään
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan itketti koiran kohtalo ja toiminta </3 Voi pientä! :(((
Vierailija kirjoitti:
Oliko kultamuna kuskina?
Tuskin. Useimmat heistä ovat Tampereella oikein hyviä bussikuskeja. Leipiintyneet keski-ikäiset äijäkuskit ovat yleensä kaikista pahimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu pahalle. Jotenkin se koirakin.. voi ei.
Vierailija kirjoitti:
Jos täysin sokea niin kunnan olisi hyvä rahoittaa henk. koht avustaja (ihminen) liikkumiseen. Invataksikin myönnetään
Tai sitten autoilijat voisivat noudattaa niitä liikennesääntöjä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bussikuski teki virheen, hänenhän olisi pitänyt pysähtyä, eikä arvailla. Opaskoiralla vielä varmaan oli valjaat päällä ja sokealla ehkä keppikin.
Sokean EI pidä lähteä ulos yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos täysin sokea niin kunnan olisi hyvä rahoittaa henk. koht avustaja (ihminen) liikkumiseen. Invataksikin myönnetään
Tai sitten autoilijat voisivat noudattaa niitä liikennesääntöjä...
Koko liikenne ei voi pysähtyä jonkun yhden ihmisen takia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bussikuski teki virheen, hänenhän olisi pitänyt pysähtyä, eikä arvailla. Opaskoiralla vielä varmaan oli valjaat päällä ja sokealla ehkä keppikin.
Kuskin puolustuksena sanottakoon, että paikalla oli ilmeisesti lumikasa estämässä näkyvyyttä, kenties ei siis nähnyt avustajakoiraa. Surkeiden sattumusten summa ja karmea virhe kuskilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos täysin sokea niin kunnan olisi hyvä rahoittaa henk. koht avustaja (ihminen) liikkumiseen. Invataksikin myönnetään
Miksi?
Koska sokealla EI ole oikeus haitata muiden ihmisten liikkumista ja aiheuttaa vaaratilanteita.
Toivottavasti nämä "miksei väistänyt" tyypit ole tosissaan vaan trollaa.
Ikävä kyllä varmaan osa on tosissaan. Ei ole mitään hajua liikennesäännöistä tai velvollisuuksista liikenteessä, jos sinne ihmisten sekaan lähtee tonnin painoisella välineellä liikkumaan...
Ikävä kyllä nämä autolla suoritetut tapot tai jopa murhat on omissa rangaistusluokissaan oikeudessa ja niistä saa vaan näpäytyksen sormille toisin kuin muilla välineillä suoritetuissa tapoissa. Autoilijalla on Suomessa vaan oikeuksia eikä velvollisuuksia jos oikeutta ja näitä muutamia ihmisiä on uskominen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bussikuski teki virheen, hänenhän olisi pitänyt pysähtyä, eikä arvailla. Opaskoiralla vielä varmaan oli valjaat päällä ja sokealla ehkä keppikin.
Kuskin puolustuksena sanottakoon, että paikalla oli ilmeisesti lumikasa estämässä näkyvyyttä, kenties ei siis nähnyt avustajakoiraa. Surkeiden sattumusten summa ja karmea virhe kuskilta.
Ihan turha puolustella. Kyllä kuskin olisi pitänyt väistää ihmistä, vaikkei kyseessä olisikaan ollut sokea.
Suojatiellä autoilija väistää. Piste. Jos näkyvyys on huono, niin autoilijan pitää noudattaa suojatietä lähestyessä erityistä varovaisuutta.
Tapon yritys tuo oli
Kuskilta ristiriitaiset selitykset koska toisaalta sanoi että näki ihmisen ja odotti pysähtyvän mutta toisaalta sanoi että lumivalli esti näkymästä.
Vierailija kirjoitti:
"- Heni lähti onnettomuuspaikalta paniikissa kohti kotia varmaankin hakemaan apua. Ensihoitaja sai koiran kiinni ja toi sen viereeni ambulanssiin.
Koira rauhoittui emäntänsä viereen ja laski kuonon tassujensa päälle.
– Tätä hetkeä en valitettavasti muista. Varovasti arvelen, että siinä Heni katseli minua ja varmaan ajatteli, että tuota ihmistä minä suojelen niin kauan kun henki pihisee. Siitä tuli meidän jäähyväishetkemme, Hannele Juutinen sanoo."
Hirveä tapaus, mutta koiran uskollisuus hädän hetkellä oli koskettavaa. Voi toista!
Lopetus kunnossa oleva eläin juoksee hakemaan apua?
Ihan karmea juttu, pahalle tuntui lukeakin. Kaikkea hyvää hänelle.