Lue keskustelun säännöt.
Ymmärsinkö oikein, että vaaleja siirrettiin hihasta revittyjen täysin epärealististen tartuntamääräennusteiden perusteella?
Kommentit (808)
Halla-ahosta tulee silti Hesan pormestari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmetin väliä, jollain 2 kk:n siirrolla. Jengi joka ei ole edes kuntavaaleissa äänestänyt on nyt huolissaan demokratiasta.
Demokratia kaatuu kahteen kuukauteen? No ei ole silloin häävi demokratia tässä maassa.Vallassa sen "vain kahden kk.n" aikana ovat ihmiset, joita ei ole valittu olemaan vallassa silloin.
Eikö yhtään haittaa?
Mitä sellaista kunnallisessa päätöksenteossa ehtii tässä ajassa tapahtumaan, mikä vaikuttaisi yhtään mihinkään?
Edellisiä kunnallisvaaleja siirrettiin monella kuukaudella, enkä muista mitään mullistavaa tapahtuneen.
Esimerkiksi Kepulle tärkeät maakunta- ja sotemuutokset ehtivät edetä merkittävästi, vaiheeseen jossa niitä ei niin vaan enää peruta.
Ja sinä odotat, että ne muutokset ovat ratkaisevasti erilaisia uudella ja vanhalla valtuustolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Hajoa persu siihen. Nämä kaksi kuukautta riittävät romuttamaan koko puolueen kannatuksen.
Viime eduskuntavaaleissa viikon lisäaika olisi tehnyt Perussuomalaisista suuriman puolueen demareiden ohitse.
Ja oltaisiin saatu sipiläintihallitus vol 2.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalitoimitsijoiden saamisessa oli suuria hankaluuksia, kesäkuussa helpompi kun esim. opiskelijat palaa kotipaikkakunnille
Turhaan alapeukutatte, tämä oli iso ongelma paikkakunnilla joissa väestö iäkkäämpää. Eivät suostuneet koronapelossaan vaalihommiin. Kesäkuussa on jo enemmän rokotettuja +saadaan myös nuoria helpommin.
Eli piti heittää hatusta älytön koronaennuste eikä tunnustaa tosiasioita?
No, kertokaa miten vaalit järjestetään turvavälit ja muut turvatoimenpiteet huomioiden?
Ulkona järjestämisessä olisi ajatusta, mutta ei oikein onnistu huonolla säällä. Vaalitoimitsijoiden rokottaminen pitäisi aloittaa kiireesti, mutta ilmeisesti vapaaehtoisiakaan ei ole vielä löytynyt riittävästi. Ja lisäksi rokottaminen ei välttämättä suojaa kuin heitä itseään vakavalta taudilta, voivat silti tartuttaa esim. rokottamattomia riskiryhmäläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
awdawd kirjoitti:
Etkö ymmärrä=?. Vaaleja siirrettiin poliittisen päätöksen takia. Silloin se ei ole demokratia. 2kk nyt. 2 vuotta seuraavaksi kun se on helpompaa?
No siirreettiinhän niitä viimeksikin poliittisen päätöksen takia? Ja pidempi aika vielä. Voi herran jestas. Kerropas minulle ero?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Hajoa persu siihen. Nämä kaksi kuukautta riittävät romuttamaan koko puolueen kannatuksen.
Viime eduskuntavaaleissa viikon lisäaika olisi tehnyt Perussuomalaisista suuriman puolueen demareiden ohitse.
Lopputulos olisi silti ollut nykyinen hallitus, koska äärioikeiston kanssa ei kukaan lähde hallitukseen.
Eikö demokratiassa pitäisi olla niin, että jos lähdet leikkiin mukaan niin sitten myös leikit loppuun asti, riippumatta siitä, kuka sinun leikkikaveriksesi demokraattisesti valitaan?
Jos PS voittaisi vaalit, eikä kukaan haluaisi heidän kumppanikseen, niin silloinhan PS:n tulisi muodostaa hallitus itse. Eikö se ole nimenomaan demokratiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demokratian hautajaiset kirjoitti:
Kyllä. Tällä päätöksellä ei ole mitään tekemistä ihmisten terveyden kanssa. Turvalliset äänestykset olisi voitu hoitaa. Käyttehän te kaupassakin?. Keskustan nimeltämainitsematon edustaja puhui telvisiossa jo kuukausia sitten vaalien siirrosta, vaikka tartunnat olivat puolet tästä. On asioita jotka pitää saada läpi. Loppuvuodesta ne on jo unohdettu, ja voidaan järjestää vaalit.
2 kk riittää romuttamon demokratian? Aika köykäisiksi kantimissa on demokratia.? Onhan niitä vaaleja ennenkin siirretty.
Hauskaa kun ei ymmärretä pointtia. Vaaleja siirrettiin poliittisten päätöksien takia, eikä äänestäjien terveyden takia. Silloin se ei ole demokratia, ja sen arvo heikkenee kokoajan suomalaisten silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistihallituksen aikana ei tarvitse noudattaa lakeja eikä ikiaikaisia yhdessä sovittuja toimintatapoja.
Niitä siirrettiin jo viime vaaleissa puolella vuodella eteenpäin. Olitko silloin barrikadeilla?
Siirrosta sovittiin yhteisesti vuosi ennen vaaleja. Vaalit siirrettiin, koska oli tulossa myös uusi maakuntavaali, mitä ei sitten lopulta tullutkaan. Kunnallisvaalit ja maakuntavaalit oli tarkoitus järjestää samana päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmetin väliä, jollain 2 kk:n siirrolla. Jengi joka ei ole edes kuntavaaleissa äänestänyt on nyt huolissaan demokratiasta.
Demokratia kaatuu kahteen kuukauteen? No ei ole silloin häävi demokratia tässä maassa.Vallassa sen "vain kahden kk.n" aikana ovat ihmiset, joita ei ole valittu olemaan vallassa silloin.
Eikö yhtään haittaa?
Mitä sellaista kunnallisessa päätöksenteossa ehtii tässä ajassa tapahtumaan, mikä vaikuttaisi yhtään mihinkään?
Edellisiä kunnallisvaaleja siirrettiin monella kuukaudella, enkä muista mitään mullistavaa tapahtuneen.
Olen samaa mieltä kuin eilen Ylellä esiintynyt tutkija (nimeä en nyt muista), joka sanoi, että etenkin suuressa globaalissa kriisissä ovat demokratian symbolit erityisen tärkeitä. Niistä tärkein on vaalit.
Ihmisten elämää on rajoitettu ja rajoitetaan suuresti, puhutaan ulkonaliikkumiskiellosta (pm valmistelee kansaa siihen...), joten juuri tällä hetkellä olisi tärkeää järjestää vaalit ennalta määrättynä ajankohtana, JOTTA KANSALAISTEN jo jossain määrin rapautunut LUOTTAMUS JÄRJESTELMÄÄN ei menisi enemmän hajalle.
Ei mikään pikkujuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen kerran vaaleja siirrettiin puolivuotta, ilman pandemiaa. Miksei kenelläkään ollut mitään sitä vastaan?
Kuntavaaleja siirrettiin syksystä kevääseen koska ajateltiin että ne on kivempi pitää keväisin. Poliittinen ilmasto oli säyseämpi silloin. Tässä siirrossahan historiallista on se että on ensimmäinen kerta kun niitä siirrettiin ei-yksimielisesti. Jokainen valtiotieteitä rahtusenkaan ymmärtävä tietää mitä tämä tekee demokratian ja suomalaisen politiikan uskottavuudelle.
Suomalainen demokratia ja politiikan uskottavuus ei kärsi siitä pätkääkään, että se änkyräpuolue jatkaa änkyrälinjaansa. Kai tiedät, että Suomessa tehdään aika monia päätöksiä ja lakeja ilman yksimielisyyttä. Demokratia ei ole sama asia kuin yksimielisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, kertokaa miten vaalit järjestetään turvavälit ja muut turvatoimenpiteet huomioiden?
Ulkona järjestämisessä olisi ajatusta, mutta ei oikein onnistu huonolla säällä. Vaalitoimitsijoiden rokottaminen pitäisi aloittaa kiireesti, mutta ilmeisesti vapaaehtoisiakaan ei ole vielä löytynyt riittävästi. Ja lisäksi rokottaminen ei välttämättä suojaa kuin heitä itseään vakavalta taudilta, voivat silti tartuttaa esim. rokottamattomia riskiryhmäläisiä.
Kynä pitäisi desinfioida joka äänestäjän jälkeen ja koppi. Maski pitää ottaa pois naamalta, että voi tarkistaa henkilöllisyyden. Todella turvallista.
Valvojat vissiin nukkuvat vielä
Kun tämä keskustelu täällä. Veikkaan että 15min kuluessa poistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmetin väliä, jollain 2 kk:n siirrolla. Jengi joka ei ole edes kuntavaaleissa äänestänyt on nyt huolissaan demokratiasta.
Demokratia kaatuu kahteen kuukauteen? No ei ole silloin häävi demokratia tässä maassa.
Et ole ansainnut demokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen kerran vaaleja siirrettiin puolivuotta, ilman pandemiaa. Miksei kenelläkään ollut mitään sitä vastaan?
Kuntavaaleja siirrettiin syksystä kevääseen koska ajateltiin että ne on kivempi pitää keväisin. Poliittinen ilmasto oli säyseämpi silloin. Tässä siirrossahan historiallista on se että on ensimmäinen kerta kun niitä siirrettiin ei-yksimielisesti. Jokainen valtiotieteitä rahtusenkaan ymmärtävä tietää mitä tämä tekee demokratian ja suomalaisen politiikan uskottavuudelle.
Tämä on myös ensimmäinen kerta, kun vaalit järjestetään keskellä tämän luokan pandemiaa, ja ensimmäinne kerta, kun terveysviranomainen suosittelee vaalien siirtämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Hajoa persu siihen. Nämä kaksi kuukautta riittävät romuttamaan koko puolueen kannatuksen.
Mitä horiset? Jytky vain kasvaa kasvamistaan.
Niin, kyllä minäkin uskon, että tämä siirto sataa persujen laariin. Hallituspuolueista ainoa, joka tästä saattaa hyötyä, on Keskusta, joka näin saa hieman lisäaikaa kannatuksensa kasvattamiseen. Se taas edellyttää sitä, että keväällä laittavat oikeasti hanttiin hallituksessa. Sannan tähti on lähtenyt laskuun, vaikkakin muutama lisä-ääni saattaa tulla näiltä 75+ -ikäisiltä Marjatoilta, joiden nuoruuden unelmia Sanna toteuttaa ja jotka ehkä olisivat vielä huhtikuussa koronapelon vuoksi jättäneet äänestämättä.
Vierailija kirjoitti:
No, kertokaa miten vaalit järjestetään turvavälit ja muut turvatoimenpiteet huomioiden?
Ulkona järjestämisessä olisi ajatusta, mutta ei oikein onnistu huonolla säällä.
Pöydät ja kopit katoksen alle, monissa kouluissahan on tällaisia katettuja väliköitä, ovikatoksia ja ulkoauloja. Jonossa voi seistä vaikka sontikan alla tai sadetakki päällä. Paikalla aakkosittain porrastettuna.
https://twitter.com/ALuukkainen/status/1368331065031557126
Katsokaa linkistä video missä Li Anderssonin erityisavustaja väittää persujen politiikkaa Trumppimaiseksi, koska ovat väittäneet hallituspuolueiden haluavan siirtää vaaleja :DDDD
Demokratian hautajaiset kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokratian hautajaiset kirjoitti:
Kyllä. Tällä päätöksellä ei ole mitään tekemistä ihmisten terveyden kanssa. Turvalliset äänestykset olisi voitu hoitaa. Käyttehän te kaupassakin?. Keskustan nimeltämainitsematon edustaja puhui telvisiossa jo kuukausia sitten vaalien siirrosta, vaikka tartunnat olivat puolet tästä. On asioita jotka pitää saada läpi. Loppuvuodesta ne on jo unohdettu, ja voidaan järjestää vaalit.
2 kk riittää romuttamon demokratian? Aika köykäisiksi kantimissa on demokratia.? Onhan niitä vaaleja ennenkin siirretty.
Hauskaa kun ei ymmärretä pointtia. Vaaleja siirrettiin poliittisten päätöksien takia, eikä äänestäjien terveyden takia. Silloin se ei ole demokratia, ja sen arvo heikkenee kokoajan suomalaisten silmissä.
Mitä me teemme demokratialla, jolle on tärkeämpää politikointi kuin äänestäjien terveys?
Aika mitätön juttu, mutta ehkä likapyykin pesuun jää hieman enemmän aikaa.