Lue keskustelun säännöt.
Ymmärsinkö oikein, että vaaleja siirrettiin hihasta revittyjen täysin epärealististen tartuntamääräennusteiden perusteella?
Kommentit (808)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Hajoa persu siihen. Nämä kaksi kuukautta riittävät romuttamaan koko puolueen kannatuksen.
Päin vastoin, tämä oli kyllä kardinaalimunaus hallituspuolueilta. Luulen että isoin syy on demareiden vahva eläkeläiskannatus -en kyllä mitenkään ymmärrä miksi. Pelkona siis että elkut ei uskalla raahautua äänestyskoppeihin.
Sekoilut ulkonaliikkuskieltojen ja rajoitusten kanssa sataa täysin opposition laariin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Hajoa persu siihen. Nämä kaksi kuukautta riittävät romuttamaan koko puolueen kannatuksen.
Vasemmistodiktatuuri on se parempi diktatuuri.
SDP:ssä pelätään, että heidän äänestäjien ydinjoukko eli yli 75 vuotiaat jäävät kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmetin väliä, jollain 2 kk:n siirrolla. Jengi joka ei ole edes kuntavaaleissa äänestänyt on nyt huolissaan demokratiasta.
Demokratia kaatuu kahteen kuukauteen? No ei ole silloin häävi demokratia tässä maassa.Vallassa sen "vain kahden kk.n" aikana ovat ihmiset, joita ei ole valittu olemaan vallassa silloin.
Eikö yhtään haittaa?
Mitä sellaista kunnallisessa päätöksenteossa ehtii tässä ajassa tapahtumaan, mikä vaikuttaisi yhtään mihinkään?
Edellisiä kunnallisvaaleja siirrettiin monella kuukaudella, enkä muista mitään mullistavaa tapahtuneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdokasasettelu ainakin päätettävä alkuperäisenä päovänä ja mitään kunnallispoliittisia päätöksiä ei saa huhti-kesäkuussa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmetin väliä, jollain 2 kk:n siirrolla. Jengi joka ei ole edes kuntavaaleissa äänestänyt on nyt huolissaan demokratiasta.
Demokratia kaatuu kahteen kuukauteen? No ei ole silloin häävi demokratia tässä maassa.Vallassa sen "vain kahden kk.n" aikana ovat ihmiset, joita ei ole valittu olemaan vallassa silloin.
Eikö yhtään haittaa?
Ei minua ainakaan haittaa. Meidän kuntamme ei kahdessa kuukaudessa kovinkaan kummoisia päätöksiä ehdi tekemään. Mitäs teidän kunnassanne tapahtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaalit siirrettiin, koska THL:n mukaan vaalien pitäminen ei ole turvallista huhtikuussa. THL on Suomen ylin terveysviranomainen, joten sen suositusta on vaikea jättää huomiotta.
Toivotaan tietysti ettei mallinnus pidä paikkaansa, mutta juuri noin räjähdysmäisesti koronamuunnos on levinnyt muutaman viime kuukauden ajan monessa muussakin maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmetin väliä, jollain 2 kk:n siirrolla. Jengi joka ei ole edes kuntavaaleissa äänestänyt on nyt huolissaan demokratiasta.
Demokratia kaatuu kahteen kuukauteen? No ei ole silloin häävi demokratia tässä maassa.Vallassa sen "vain kahden kk.n" aikana ovat ihmiset, joita ei ole valittu olemaan vallassa silloin.
Eikö yhtään haittaa?
Jep, erityisesti valtuustoissa tulee istumaan runsaasti demareita ja kepuleita, joilla ei ole enää mandaattia siihen. Jos kunnanvaltuustot läpi Suomen olisivat Kokoomus ja Persuenemmistöisiä ja gallupit lupaisivat hallituspuolueille rökälevoittoa, uskooko kukaan että kuntavaaleja siirrettäisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sillä muutaman viikon siirrolla ole mitään merkitystä vaalien lopputulokseen. Miksi olisi? Ei kai ihmiset sellaisia tuuliviirejä ole. Vai oliko kyse yli 70 vuotiaiden äänistä?
Vierailija kirjoitti:
Ehdokasasettelu ainakin päätettävä alkuperäisenä päovänä ja mitään kunnallispoliittisia päätöksiä ei saa huhti-kesäkuussa tehdä.
Miksi ei? Muutenkin uusi kunnanvaltuusto aloittaa toimikautensa vasta kesäkuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SDP:ssä pelätään, että heidän äänestäjien ydinjoukko eli yli 75 vuotiaat jäävät kotiin.
Jaa? Eikös se ole ihan reilua, että kaikilla, myös yli 75-vuotiailla, on tasavertainen mahdollisuus äänestää turvallisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmetin väliä, jollain 2 kk:n siirrolla. Jengi joka ei ole edes kuntavaaleissa äänestänyt on nyt huolissaan demokratiasta.
Demokratia kaatuu kahteen kuukauteen? No ei ole silloin häävi demokratia tässä maassa.Se, että et pysty näkemään tällaisen toiminnan merkitystä, niin.. no, toivottavasti jätät äänestämättä sinäkin.
Älä lässytä siinä. Et sinäkään näe tässä mitään merkitystä. Kunhan vain papukaijana toistat sen vastarannankiiskimestarisi mantroja ymmärtämättä siitä mitään itsekään.
Voit todistaa väitteeni vääräksi kertomalla, miten tämä vaikuttaa esimerkiksi teidän kunnassanne.
Marintrolli käy kierroksilla. Alkanut näköjään ottamaan mielenterveyden päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavaksi palaa eduskuntatalo (saks. Reichstag) ja vaalit peruutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmetin väliä, jollain 2 kk:n siirrolla. Jengi joka ei ole edes kuntavaaleissa äänestänyt on nyt huolissaan demokratiasta.
Demokratia kaatuu kahteen kuukauteen? No ei ole silloin häävi demokratia tässä maassa.Vallassa sen "vain kahden kk.n" aikana ovat ihmiset, joita ei ole valittu olemaan vallassa silloin.
Eikö yhtään haittaa?
Mitä sellaista kunnallisessa päätöksenteossa ehtii tässä ajassa tapahtumaan, mikä vaikuttaisi yhtään mihinkään?
Edellisiä kunnallisvaaleja siirrettiin monella kuukaudella, enkä muista mitään mullistavaa tapahtuneen.
Esimerkiksi Kepulle tärkeät maakunta- ja sotemuutokset ehtivät edetä merkittävästi, vaiheeseen jossa niitä ei niin vaan enää peruta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Hajoa persu siihen. Nämä kaksi kuukautta riittävät romuttamaan koko puolueen kannatuksen.
Viime eduskuntavaaleissa viikon lisäaika olisi tehnyt Perussuomalaisista suuriman puolueen demareiden ohitse.
Lopputulos olisi silti ollut nykyinen hallitus, koska äärioikeiston kanssa ei kukaan lähde hallitukseen.
Eikö ole reilua, että myös riskiryhmään kuuluvat voisivat äänestää turvallisemmin, kun heidät on todennäköisesti ehditty jo kesällä rokottaa?
Demokratian hautajaiset kirjoitti:
Turvalliset äänestykset olisi voitu hoitaa. Käyttehän te kaupassakin?.
Tämä. Pleksit virkailijoiden ja äänestäjien väliin, pöydät vaikka ulkotiloihin, porrastus aakkosittain jne. Keinoja olisi ollut, mutta eihän se auta jos niitä ei haluta käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä muutaman viikon siirrolla ole mitään merkitystä vaalien lopputulokseen. Miksi olisi? Ei kai ihmiset sellaisia tuuliviirejä ole. Vai oliko kyse yli 70 vuotiaiden äänistä?
Persujen kannattajat ilmeisesti ovat, kun pelkäävät näin kovasti, että heidän kannatuksensa rytisee noiden viikkojen aikana alas. Reilu vuosi on kiljuttu, miten persujen kannatus on vahvempi kuin koskaan, mutta nyt se kannatus sitten onkin romahtamassa noiden parin viikon aikana. Melkoinen korttitalo.
Onhan se surkuhupaisaa, että vauvapalstalla on todellakin ollut koko pandemian ajan paljon paikkansapitävämmät ennusteet kuin THL:llä tai hallituksella.