Miksi miehen nautinto menee aina naisen edelle?

eikun nainen tietää itse mikä on paras. Ja mies omansa, ei sen vaimo.

Seksi on itsetyydystä toisen keholla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavoite miksi orgasmi pyritään saamaa naidessa on saada naisen pillun lypsäjä heräämään. Näin nainenkin saa tunnetusti voimakkaimman  ja täyteläisimmän orgasminsa. Mutta ennen kuin tuohon pääsee, pitää naista hyväillä pitkään ja saada hänet sopivaan mielentilaan ennen naimisen aloittamista. Hosumalla kukaan mitään saa.  Naimisen voi aloittaa vasta sitten, kun nainen ei enää kestä ilman kullia. 

 Mistäs mies voi tietää mikä kullakin naisella on paras orgasmi? Ei mistään. Taas tätä.

Onko sulla kukaan mies tai kalu saanut pillun lypsäjää  heräämään. Ahmimaan kalua kuin elämänsä viimeistä ateriaa, jotta saisi kiimasta vapauttavan orgasmin.  Jos ei, niin tiedät kun koet mikä on naisesta paras orgasmi.  Niin se on miehestäkin, jos lypsäjä herää. Ainut asia mitä naidessa kannattaa tavoitella. Silloin lähtee molemmat saturnuksen kiertoradalle......

Vierailija kirjoitti:

Taitaa ollakin muuten niin, että nuoremmat miehet enemmänkin välittävät naisensa nautinnosta, kuin nämä vanhat, jotka eivät aina edes tiedä mikä tai missä on se klitoris.

Ihan pelkkää roskaa. Kokeneet miehet juuri tietävät mistä nainen pitää.

Miksi jotkut peukuttavat tätä moskaa?

Ikis tämän kirjoitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa ollakin muuten niin, että nuoremmat miehet enemmänkin välittävät naisensa nautinnosta, kuin nämä vanhat, jotka eivät aina edes tiedä mikä tai missä on se klitoris.

Ihan pelkkää roskaa. Kokeneet miehet juuri tietävät mistä nainen pitää.

Miksi jotkut peukuttavat tätä moskaa?

Ikis tämän kirjoitti.

 Koska jokaisella saa olla ihan oma mielipteensä mistä asiasta vaan. Onneksi emme olekkaan kaiiki just samanlaisia ja samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa ollakin muuten niin, että nuoremmat miehet enemmänkin välittävät naisensa nautinnosta, kuin nämä vanhat, jotka eivät aina edes tiedä mikä tai missä on se klitoris.

Ihan pelkkää roskaa. Kokeneet miehet juuri tietävät mistä nainen pitää.

Miksi jotkut peukuttavat tätä moskaa?

Ikis tämän kirjoitti.

 Koska jokaisella saa olla ihan oma mielipteensä mistä asiasta vaan. Onneksi emme olekkaan kaiiki just samanlaisia ja samaa mieltä.

On ihan järjetöntä väittää että kokenut mies ei edes tiedä missä on klitoris.

Ei minkäänlaista logiikkaa. Ei voi tajuta.

Sitten mammat peukuttaa...

Kyllä nämä nuoremmat miehet ovat enempi tietoisia mitä nainen haluaa...heillä parempi tietoisuus. Vanhat eivät edes välitä. Tämä on kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nämä nuoremmat miehet ovat enempi tietoisia mitä nainen haluaa...heillä parempi tietoisuus. Vanhat eivät edes välitä. Tämä on kokemus.

Roskaa. Jonnet muka tietävät paremmin kuin kokeneet rakastajat.

Järjetöntä. Kyllä huomaa ettet oikeasti edes saa miestä.

Onkos täällä joku pöljä taasen.... siis eihän ennnen ukot muutakuin panivat kuin kanit kunnes saivat. Nykyään nuoremmat sormettaa ja nuolee. ja ovat tietoisia. Niin monta ääliötä tavannut, ettei mitään rajaa. Oma mies tietysti osaa kaiken ja helvetin hyvin osaakin. 

Naiseni kysyi erään seksikerran jälkeen: Oliko sulla kivaa?

Hieman ihmettelin kysymystä ja kysyin että miten niin. Nainen vastasi: No kun keskityin vain itsekkäästi nauttimaan enkä enää edes tajunnut mitä ympärillä tapahtuu.

Vastasin että sehän kuulostaa täydelliseltä ja että nautin itsekin kyllä aika kovasti.

M45

Niinpä. Jos mies ei saa naistaan sekaisin himoista ei lypsäjä herää pillussa. Siten miehen nautinto kulkee naisen nautinnon kautta ja avulla.  Elämätöntä pillua ei kukaan järkevä halua naida, kun on mahdollista naida halusta kiimaistakin pillua. Ennen  pillu ja nainen pitää vain saada tarpeeksi kiimaan. Joillekin naisille se tarkoittaa suuseksillä ekaa orgasmia jo ennen naintia.

Just oli taaas lehdessä. https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000007856759.html

Sitä mä en vain ymmärrä, miksei naiset vaadi itselleen tyydytystä ja orgasmeja. Miksei edellytetä miehen sitä kaikin tavoin yrittävän. Ei ole suorituskeskeistä yrittää naiselle, jos kerran ei ole miehellekään. Kukaan mies ei  jää ilman, ei tulisi mieleen edes.  Miksei jo alusta lähtetä siihen, että nainenkin saisi.  Nainen voisi itsekkäältä mieheltä suoraan kysyä, että mitä mä saan.  Minä haluan kanssa.

Kun vaimoni sai ekan orgasminsa naidessa, ei hän ole siitä lähtien suostunut jäämään ilman. Siten kaikki tehty seksissä aina sen mukaan, että hänkin saisi nautintoa.  Kun vaimoni sai ekan orgasmin se oli jotain sellaista mitä halusin ehdottommasti jatkossakin kokea.  Siksi panostanut siihen aina 110%. En ymmärrä ollenkaan miehiä, mikseivät panosta naisen tyydyttämiseen. Mikään ei ole seksissä niin nautinnollista kuin naisen kiima ja kiusaaminen  orgasmiin. Mitä  järjettömämmäksi naisen saa kiimasta sekaisin sen taivaallisempaa. Silloin omakin kiima nousee taivaisiin. Sitä paitsi juuri silloin tuntee itsensä Mieheksi. Erottaa miehet marjanpoimijoista. 

Vierailija kirjoitti:

Onkos täällä joku pöljä taasen.... siis eihän ennnen ukot muutakuin panivat kuin kanit kunnes saivat. Nykyään nuoremmat sormettaa ja nuolee. ja ovat tietoisia. Niin monta ääliötä tavannut, ettei mitään rajaa. Oma mies tietysti osaa kaiken ja helvetin hyvin osaakin. 

No jos sinä tapailet ääliöitä niin se on sinun asia.

Sittenpä minäkin väitän ettei 40+ naiset edes tiedä missä on penis.

Parikymppiset osaavat kaiken.

Sama logiikka.

nautinnon kuka sai mut siemenet piti saada itään

Osansa kuilun kasvattamisessa on tehnyt myös Sigmund Freud, joka julisti emätinorgasmin paremmuutta klitorisorgasmiin nähden. Oppi on iskostunut niin syvään, että moni nainen ajattelee edelleenkin olevansa viallinen, kun ei pysty laukeamaan pelkästään penetraatiossa. Nevalaisen mukaan penetraatio-orgasmin saaminen riippuu muun muassa anatomisista eroista.

– Emätin- ja klitorisorgasmit saattavat tuntua erilaisilta, mutta kumpikaan ei ole toista parempi.

Nevalainen korostaa, että heteroseksi on edelleen varsin penetraatiokeskeistä. Termi ”esileikki” viittaa siihen, että kaikki muu kuin yhdyntä on jotain muuta kuin oikeaa seksiä.

– Moni nainen ajattelee, että esileikki on vain häntä varten. Jos on yhtään miellyttäjäluonne, esileikistäkin aletaan helposti tinkiä, ja mennään suoraan yhdyntään.

Feikkaaminen eli nautinnon näytteleminen on niin ikään ominaista heteronaisille. Senkin taustalla on miehen nautinto: nainen haluaa kiihottaa miestä esittämällä, että saa orgasmin.

Vain harva nainen on täysin kykenemätön laukeamaan, vaikka saattaa kuvitella niin. Moni nainen laukeaa helpostikin sooloseksissä, mutta ei saa kumppanin kanssa koskaan. Nevalaisen mukaan silloin kumppanin kanssa saatetaan tehdä vääriä asioita tai ollaan väärässä mielentilassa – ja tilanteen voi korjata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkos täällä joku pöljä taasen.... siis eihän ennnen ukot muutakuin panivat kuin kanit kunnes saivat. Nykyään nuoremmat sormettaa ja nuolee. ja ovat tietoisia. Niin monta ääliötä tavannut, ettei mitään rajaa. Oma mies tietysti osaa kaiken ja helvetin hyvin osaakin. 

No jos sinä tapailet ääliöitä niin se on sinun asia.

Sittenpä minäkin väitän ettei 40+ naiset edes tiedä missä on penis.

Parikymppiset osaavat kaiken.

Sama logiikka.

 Valitettavasti ei näy ulospäin minkälainen mies mahtaa sängyssä olemaan - itsekäs ääliö vaiko osaava upea rakastaja. Kumpaakin lajia on. Ja kyllä ne vanhemmat miehet tuppaa olemaan just niitä itsekkäitä.

Koska mies on naisen pää ja yhteiskunnan perusta.

Näin on aina ollut ja tulee taas tämän nykyisen ja ohimenevän femakkoajan jälkeen olemaan.

Se menee ihan sen takia, että yleensä mies saa paljon nopeammin orgasmin.

Mietin tuossa, että ehkä se on paree niin.

Älyvälkky kundi taas älyilemässä.