Lue keskustelun säännöt.
Miten teillä on sujunut lapsen "paluu" turvaistuimeen? Meillä viidesluokkalaisen kanssa aika hankalaa.
Eli sen uuden 150 cm:n suosituksen mukaan otettiin uudelleen noin vuoden tauon jälkeen turvaistuin tytölle käyttöön, mutta nyt parin viikon totuttelun jälkeenkin istuimeen meno on edelleen melkoista vänkäämistä ja valitusta joka kerta.
Kommentit (437)
Miten perustellaan lapselle istuimen tarpeellisuus kun äiti on puenempi kuin lapsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
” Liikenneturva päivitti lasten turvaistuinsuosituksia muutama viikko sitten. Yksi tärkeä tavoite on nyt saada myös yli 135-senttiset lapset käyttämään turvaistuinta.
Uuden suosituksen mukaan vielä 150 senttimetriä pitkällä lapsella olisi hyvä olla automatkoilla turvaistuin. Karkeasti tämä tarkoittaa korkeintaan 12-vuotiaita lapsia."
”
Teini turvaistuimessa 😁
Vierailija kirjoitti:
” Liikenneturva päivitti lasten turvaistuinsuosituksia muutama viikko sitten. Yksi tärkeä tavoite on nyt saada myös yli 135-senttiset lapset käyttämään turvaistuinta.
Uuden suosituksen mukaan vielä 150 senttimetriä pitkällä lapsella olisi hyvä olla automatkoilla turvaistuin. Karkeasti tämä tarkoittaa korkeintaan 12-vuotiaita lapsia."
”Teini turvaistuimessa 😁
12v ei ole teini
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minista nuo suositukset selkä menosuuntaan matkustamisesta väh. 4v asti ja tämä uusi 150cm raja on ihan hyviä. Meillä todennäköisesti pystytään molempia noudattamaan.
Mutta ennemmin lisäisin resursseja siihen, että niillä pienimmillä lapsilla olisi edes joku istuin. Ihan liikaa näkee näitä selvästi alle kouluikäisiä joko vanhemman sylissä tai pelkällä auton penkillä istumassa.
Asennemuutostakin kaivataan. Meillekin on naureskeltu, että miten noloa, kun 4v matkustaa edelleen selkä menosuuntaan. Naureskelijan omathan lapset ovat olleet pelkällä korokkeella jo nuoremmasta asti.
Mua kyllä hämmentää enemmän tuo selkä menosuuntaan matkustaminen. Ehkä mulla on väärä käsitys siitä mihin istuin silloin autossa kiinnittyy ja minkä kokoisia lapset ovat, mutta en tajua mihin nelivuotiaan jalat menevät tuossa asennossa! Vaikka suhtaudun ihan positiivisesti turvallisuusasioihin yleensä, autoa tai lapsia ei ole. Turvavyöistuimen/korokkeen kanssa ei tätä ongelmaa ole, ja varmaan markkinoille tulee leveämpiä vaihtoehtoja kun kokorajat nousevat.
Jalat saavat olla koukussa, sanotaan Autoliiton verkkosivuilla. Mutta meillä selkä menosuuntaan asennettavan turvaistuimen pituusraja oli 104cm, ja molemmat lapset ohittivat tuon pituuden reilusti jo 3-vuotiaina.
Tietty ehkä jonkin muun merkkisessä istuimessa pituusraja olisi suurempi, mutta itse olen valinnut turvaistuimet Autoliiton turvallisuustestitulosten mukaan. En sitten todellakaan tiedä onko parempi arvosanan "välttävä" tai "huono" turvallisuudesta saanut turvaistuin vai "erinomainen" saanut turvavyöistuin.
8-vuotias on nyt 135cm ja palaa takaisin turvavyöistuimeen, pari kk ehti nyt ajella ilman sitä.
Mrillä on 3 eri-ikäistä turvaistuimia tarvitsevaa lasta ja normaali farmariauto, ja tosi vaikeaa on ratkaista tämä turvaistuinasia niin että kaikki mahtuvat kyytiin turvallisesti.
Eli ajelitte pari kk todella epäturvallisesti!! 😉 antakaa nyt hyvät ihmiset olla. Tämä oli suositus eikä mikään pakko. Jos meillä tulee 135cm jätkällä ahdasta istuimessaan niin sit se istuin lähtee ja istutaan penkillä/ korokkeella.
Tuntuu, että tuo konttauskypäräporukka on ottanut tämän maailman tärkeimmäksi asiaksi. Ja kyllä, se konttauskypärää suosiva sakki on aivan oma ihmisryhmänsä.
Kyllä tästä saa sellaisen käsityksen että iso osa ihmisistä on mahdottoman auktoriteettiuskoista porukkaa. Tällä menolla kielletään kaikki extreme urheilukin kun missään ei voi joku taho taata absoluuttista turvallisuutta joka asiassa. 100 prosenttista turvallisuutta ei voi taata millään, vain ainoastaan pienentää todennäköisyyttä. Sekin ylittää nykyisin jo monessa asiassa terveen järjen rajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
” Liikenneturva päivitti lasten turvaistuinsuosituksia muutama viikko sitten. Yksi tärkeä tavoite on nyt saada myös yli 135-senttiset lapset käyttämään turvaistuinta.
Uuden suosituksen mukaan vielä 150 senttimetriä pitkällä lapsella olisi hyvä olla automatkoilla turvaistuin. Karkeasti tämä tarkoittaa korkeintaan 12-vuotiaita lapsia."
”Teini turvaistuimessa 😁
12v ei ole teini
No kyllä se alkaa olla.
Meillä 11-vuotias hoikka lyhyt tyttö mutta hänellä jo rinnat alkaneet kasvaa ja kaikin puolin kehitys naiseksi olla aluillaan.
Vuoden päästä varmaan on jo ihan täysin teini.
Nyt on aivan pakko kysyä, käytättekö te omaa järkeilyänne missään asiassa vai onko auktoriteettiusko niin kovaa, että aina uskotaan ns. virallisia tahoja sokeasti? Kannattaa muistaa, että nämä Liikenneturvan, Traficomin yms. tutkijat ja viranhaltijat työllistävät itseään näillä kaikenlaisilla tutkimuksilla , itsestään selvistä asioita. Vaikken ole tutkija, olisin voinut kertoa saman, että todennäköisesti turvaistuimessa istuva 150cm henkilö ei loukkaannu kolarissa niin pahasti kuin normaalilla takapenkillä istuja. Vielä paremmin voisi suojata koko auton matkustajat ja kuskin jos käytettäisiin törmäyspukuja, tai kaikki istuisivat nelipistevöissä ja kaikkiin autoihin laitettaisiin ralliautoista tutut turvakaaret. Yksi vaihtoehtohan on ettei kuljeta autolla minnekään, ettei vaan mitään sattuisi.
Kurjositeettina, kun olin lapsi ei teillä ollut nopeusrajoituksia, turvavöitä ei ollut autoissa, ainakaan takapenkillä. Me lapset hypittiin ja heiluttiin täydessä vauhdissa takapenkillä ilman mitään vöitä jne. Vertailukohta niihin aikoihin, turvallisuus on parantunut järjettömästi, mutta jossain vaiheessa voi myöntää, että kaikkea voi sattua vaikka kuinka varmistelisi. Ihan kuin tämän typerän koronahössötyksenkin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos, osasit tiivistää ajatukseni erittäin hienosti. Mikä meitä pohjoimaalaisia vaivaa kun vaaroja ja kuolemaa ei mielletä osaksi elämään kuuluvaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
” Liikenneturva päivitti lasten turvaistuinsuosituksia muutama viikko sitten. Yksi tärkeä tavoite on nyt saada myös yli 135-senttiset lapset käyttämään turvaistuinta.
Uuden suosituksen mukaan vielä 150 senttimetriä pitkällä lapsella olisi hyvä olla automatkoilla turvaistuin. Karkeasti tämä tarkoittaa korkeintaan 12-vuotiaita lapsia."
”Teini turvaistuimessa 😁
12v ei ole teini
Tytöt on teinejä 12- vuotiaana (pojat kehittyy hiukan myöhemmin). Aika monella tytöllä on 12-vuotiaana ollut jo menkat parin vuoden ajan ja rinnat sen kokoiset että pitää käyttää rintsikoita. Istutapa se b-kuppinen menkkasäryistä kärsivä tyttö turvaistuimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koettakaa nyt tajuta että se koroke katsotaan myös turvavälineeksi. En ollut kuullutkaan tällaisesta suosituksesta aiemmin kuin vasta täältä luin. Turvaistuimet myyty jo ennen tällaista suositusta ja korokkeilla mennään sitten se n. 10 cm mikä pituudesta puuttuu (150 cm saakka).
Käyttäjä38225 kirjoitti:
Nyt on aivan pakko kysyä, käytättekö te omaa järkeilyänne missään asiassa vai onko auktoriteettiusko niin kovaa, että aina uskotaan ns. virallisia tahoja sokeasti? Kannattaa muistaa, että nämä Liikenneturvan, Traficomin yms. tutkijat ja viranhaltijat työllistävät itseään näillä kaikenlaisilla tutkimuksilla , itsestään selvistä asioita. Vaikken ole tutkija, olisin voinut kertoa saman, että todennäköisesti turvaistuimessa istuva 150cm henkilö ei loukkaannu kolarissa niin pahasti kuin normaalilla takapenkillä istuja. Vielä paremmin voisi suojata koko auton matkustajat ja kuskin jos käytettäisiin törmäyspukuja, tai kaikki istuisivat nelipistevöissä ja kaikkiin autoihin laitettaisiin ralliautoista tutut turvakaaret. Yksi vaihtoehtohan on ettei kuljeta autolla minnekään, ettei vaan mitään sattuisi.
Kurjositeettina, kun olin lapsi ei teillä ollut nopeusrajoituksia, turvavöitä ei ollut autoissa, ainakaan takapenkillä. Me lapset hypittiin ja heiluttiin täydessä vauhdissa takapenkillä ilman mitään vöitä jne. Vertailukohta niihin aikoihin, turvallisuus on parantunut järjettömästi, mutta jossain vaiheessa voi myöntää, että kaikkea voi sattua vaikka kuinka varmistelisi. Ihan kuin tämän typerän koronahössötyksenkin kanssa.
Nyt on aivan pakko kysyä, käytättekö te "omaa järkeilyänne" kaikessa vai uskotteko missään auktoriteetteja ja tutkimustuloksia?
Ihan samaa lässytystä tuli aikanaan kun turvavyöpakosta keskusteltiin. Siinä moni "omaan järkeen luottava" oli sitä mieltä että ei niitä turvavöitä tarvita, ihan turha vyö ja kohta on kypäräpakko kävelijöillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38225 kirjoitti:
Nyt on aivan pakko kysyä, käytättekö te omaa järkeilyänne missään asiassa vai onko auktoriteettiusko niin kovaa, että aina uskotaan ns. virallisia tahoja sokeasti? Kannattaa muistaa, että nämä Liikenneturvan, Traficomin yms. tutkijat ja viranhaltijat työllistävät itseään näillä kaikenlaisilla tutkimuksilla , itsestään selvistä asioita. Vaikken ole tutkija, olisin voinut kertoa saman, että todennäköisesti turvaistuimessa istuva 150cm henkilö ei loukkaannu kolarissa niin pahasti kuin normaalilla takapenkillä istuja. Vielä paremmin voisi suojata koko auton matkustajat ja kuskin jos käytettäisiin törmäyspukuja, tai kaikki istuisivat nelipistevöissä ja kaikkiin autoihin laitettaisiin ralliautoista tutut turvakaaret. Yksi vaihtoehtohan on ettei kuljeta autolla minnekään, ettei vaan mitään sattuisi.
Kurjositeettina, kun olin lapsi ei teillä ollut nopeusrajoituksia, turvavöitä ei ollut autoissa, ainakaan takapenkillä. Me lapset hypittiin ja heiluttiin täydessä vauhdissa takapenkillä ilman mitään vöitä jne. Vertailukohta niihin aikoihin, turvallisuus on parantunut järjettömästi, mutta jossain vaiheessa voi myöntää, että kaikkea voi sattua vaikka kuinka varmistelisi. Ihan kuin tämän typerän koronahössötyksenkin kanssa.
Nyt on aivan pakko kysyä, käytättekö te "omaa järkeilyänne" kaikessa vai uskotteko missään auktoriteetteja ja tutkimustuloksia?
Ihan samaa lässytystä tuli aikanaan kun turvavyöpakosta keskusteltiin. Siinä moni "omaan järkeen luottava" oli sitä mieltä että ei niitä turvavöitä tarvita, ihan turha vyö ja kohta on kypäräpakko kävelijöillä.
Kyllä me käytämme. Kuuntelemme kyllä muita mutta uskomme vain itseemme. Ihan idioottia meininkiä tämmönen suosittelu. Suosittelen koko ketjun, ja vaikka kaikkien tällaisten höpöpallstojen poistoa. Menkää oikeisiin töihin.
Sama meilläkin rouvalla, kun ajaa, niin kauhea urputusta häneltä, kun ostin hänelle turvaistuimen. Hän on kuintenkin 149,5 senttimetriä pitkä. Pitää hänen turvallisuudesta kuitenkin pitää huolta. Tosin autolla ajaminen on pakko tehdä ilman turvaistuinta, koska jalat eivät muuten yllä polkimille. Mutta en tietenkään suostu ottamaan rakasta vaimoani apukuskin paikalle ilman turvaistuinta. Sehän olisi täysin vastuutonta, ja voisin saada vaikka murhasyytteen, jos tulisi kolari ja kävisi ikävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käännä sen pää menosuuntaan
Siinähän lähtee henki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
” Liikenneturva päivitti lasten turvaistuinsuosituksia muutama viikko sitten. Yksi tärkeä tavoite on nyt saada myös yli 135-senttiset lapset käyttämään turvaistuinta.
Uuden suosituksen mukaan vielä 150 senttimetriä pitkällä lapsella olisi hyvä olla automatkoilla turvaistuin. Karkeasti tämä tarkoittaa korkeintaan 12-vuotiaita lapsia."
”Teini turvaistuimessa 😁
12v ei ole teini
No kyllä se alkaa olla.
Meillä 11-vuotias hoikka lyhyt tyttö mutta hänellä jo rinnat alkaneet kasvaa ja kaikin puolin kehitys naiseksi olla aluillaan.
Vuoden päästä varmaan on jo ihan täysin teini.
Mitäs se teini sulle tarkottaa?
Siis millaiseen istuimeen te hänet tyrkkäsitte? Pituusraja on aika turha mittari, aiemminkin on suositeltu 10-vuotiaaksi korokeistuinta.
Vierailija kirjoitti:
Siis millaiseen istuimeen te hänet tyrkkäsitte? Pituusraja on aika turha mittari, aiemminkin on suositeltu 10-vuotiaaksi korokeistuinta.
Tarkennus siis, että pituus turha mittari, koska koroke pidetään lapsella niin kauan, että vyö asettuu hyvin. Eli pois lantiolta, olkapäälle. Tuo 150cm on se oletuspituus tähän.
Hyvin olen pärjännyt alle 160 cm aikuisena ;) Ja taitaa meitä olla muutama muukin.
Laittaa.
Minulla palstan mukaan huonoa vanhemmuutta kun en laita 4-luokkalaista istuimeen.