Lue keskustelun säännöt.
Miten teillä on sujunut lapsen "paluu" turvaistuimeen? Meillä viidesluokkalaisen kanssa aika hankalaa.
Eli sen uuden 150 cm:n suosituksen mukaan otettiin uudelleen noin vuoden tauon jälkeen turvaistuin tytölle käyttöön, mutta nyt parin viikon totuttelun jälkeenkin istuimeen meno on edelleen melkoista vänkäämistä ja valitusta joka kerta.
Kommentit (437)
Vierailija kirjoitti:
"Liikenneturva päivitti lasten turvaistuinsuosituksia muutama viikko sitten. Yksi tärkeä tavoite on nyt saada myös yli 135-senttiset lapset käyttämään turvaistuinta.
Uuden suosituksen mukaan vielä 150 senttimetriä pitkällä lapsella olisi hyvä olla automatkoilla turvaistuin. Karkeasti tämä tarkoittaa korkeintaan 12-vuotiaita lapsia."
Eiköhän Liikenneturvan mukaan paras olisi jos aikuisilla olisi turvaistuimet ja koko auto olisi tehty pumpulista, mutta mikä on sitten realistista??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me istutaan kaikki sellaisissa. Hieman hankala ajaa autoa, mutta muuten ok.
Kai teillä kuitenkin kaikilla selkä on menosuuntaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helposti. Jos lapsi ei suostu istumaan turvaistuimessa, hän jää kotiin TAI joutuu järjestämään kaikki matkat joukkoliikenteellä.
En ole vielä tavannut yhtäkään kakaraa, joka olisi mieluummin kävellyt 5 kilometriä kouluun kuin "alistunut" istumaan turvaistuimessa.
Pakko kysyä: tunnetko oikeasti jonkun neljäs- viidesluokkalaisen, joka käyttää turvaistuinta?
Mitä hourailet? Ei laki sano mitään siitä, että turvaistuimen käyttöpakko on sidottu kouluikäisen lapsen koulumenestykseen (pääsikö luokalta pois vai jäikö luokalleen).
Laki määrittää lapsen pituuden. Jos kakara on liian lyhyt, hänelle täytyy hankkia turvaistuin. Mikäli näen jonkun naapurin, joka kuljettaa selvästi alimittaista lasta ILMAN turvaistuinta, teen välittömästi ilmoituksen poliisille.
Ystäväni 32-v on lyhytkasvuinen,148,5 cm. Saanko tehdä ilmoituksen poliisille hänestäkin, jos ei käytä turvaistuinta?
Tää on niin.... :D
Kontrollifriikkeys on aikamoinen riesa, eniten henkilöille itselleen.
Täh.... Siis 5 luokkalainen turvaistuimeen? Ihan tosi? Sen ikäinen pärjää yksin sairaana kotona, ei tarvitse turvaistuinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmuuden vuoksi otin korokeistuimen itsekin käyttöön. Olen tosin 198 cm pitkä. Nyt ajan autoa pää kenossa ihan Harri Kirvesmiehenä mutta turvallisuus ennen kaikkea!
🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Liikenneturva päivitti lasten turvaistuinsuosituksia muutama viikko sitten. Yksi tärkeä tavoite on nyt saada myös yli 135-senttiset lapset käyttämään turvaistuinta.
Uuden suosituksen mukaan vielä 150 senttimetriä pitkällä lapsella olisi hyvä olla automatkoilla turvaistuin. Karkeasti tämä tarkoittaa korkeintaan 12-vuotiaita lapsia."
Eiköhän Liikenneturvan mukaan paras olisi jos aikuisilla olisi turvaistuimet ja koko auto olisi tehty pumpulista, mutta mikä on sitten realistista??
Ei kai nyt oikeesti kukaan noteeraan tuon Liikenneturhan lässytyksiä? Niitten pitää vaan tehdä kaikenlaisia avauksia että palkanmaksajat luulisi että ne tekevät jotain arvokasta työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti tälle on perusteensa, mutta meillä on nyt 147cm lapsi ja en aio kolmen sentin vuoksi laittaa minkään valtakunnan istuimiin enää vaikka katsoinkin että turvavyöistuimia saa noin 70 eurolla, eli ei kallis hankinta.
En jaksa syyllistyä joka suosituksesta, vaikka en tietenkään mitenkään pyri toimimaan niitä vastaankaan. Mutta en myöskään jaksa tehdä elämästä jatkuvaa suorittamista. Tehkööt muut tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Helposti. Jos lapsi ei suostu istumaan turvaistuimessa, hän jää kotiin TAI joutuu järjestämään kaikki matkat joukkoliikenteellä.
En ole vielä tavannut yhtäkään kakaraa, joka olisi mieluummin kävellyt 5 kilometriä kouluun kuin "alistunut" istumaan turvaistuimessa.
Sinunhan ne matkat on sille lapselle järjesteltävä, näin saivarrellen.
Vaikka ei lapsille tietenkään pidä antaa tällaisissa asioissa päätösvaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään pahoitellaan sitä, kuinka lapsuus lyhenee, eikä lapset saa olla lapsia, mutta kyllä tällaiset keissit osoittaa, että tilanne on ihan päinvastoin, kun survotaan murrosikäisiä lastenistuimiin, autetaan esiteinejä hampaiden pesussa, eikä päästetä alakouluikäistä pihalle ilman aikuista. Millä aspektilla te muka näette tällaisessa pikkulapsiarjessa liian varhaista teiniytymistä?
Me ajetaan autolla niin, että kaikilla on autossa pyöräilykypärät päässä. Jos kolari tulee, niin saatetaan säästyä päävammoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa lukea mitä turvalaitteella tarkoitetaan ennenkuin alkaa vouhkaamaan mitään.
"Suomen lain mukaan alle 135 cm pitkän lapsen on matkustettava autossa turvalaitteessa, ja Liikenneturva suosittelee, että turvalaitetta käytettäisiin kunnes lapsi on 150 cm pitkä. Turvalaitteita ovat turvakaukalo, turvaistuin, turvavyöistuin sekä istuinkoroke. Lapsen koosta ja iästä riippuu, millainen istuin on turvallisin vaihtoehto."
Vierailija kirjoitti:
Omat lapset olen ottanut jo 130senttisenä turvavyöistuimista pois, koska perheeseen syntyi vauva eikä normaalin farmarin takapenkki vedä leveydeltään kolmea istuinta. Pari satunnaista ratsiaakin osui matkalle eikä mitään moitteita asiasta tullut. Kuopus siirty kaukalosta turvaistuimeen 7kk iässä ja turvaistuimesta vyöistuimeen 2v iässä. Kaikilla lapsillani on fyysiset mitat istuimissa tulleet vastaan kovin varhain.
Ooh, missä päin suomea on ratsioita? Itse en ole yli 10 vuoteen sellaista kohdannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me ajetaan autolla niin, että kaikilla on autossa pyöräilykypärät päässä. Jos kolari tulee, niin saatetaan säästyä päävammoilta.
Tämä kuulostaa kyllä hullulta. Tai siis hullunrohkealta. Me ollaan luotettu ihan kunnon moottoripyöräkypäriin. Lisäksi hommattiin koko perheelle sellaiset festareilta tutut sumopuvut...
Jos laitetaan vastakkain oman lapsen turvallisuus ja turha lässytys, niin varmasti oman lapsen turvallisuus menee ohi kaiken. Toisilla ei, olen sen huomannut. Minun lapsuudessa autoissa ei edes ollut turvavöitä takana. Nyt se olisi kauhistus ja vastuutonta kuljettaa lapsia niin kuin silloin. Maailma muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä istuimessa sitten on niin kamalaa, että sitä ei voisi käyttää?
Lapsi ei saa itse turvavyötä kiinni, tai se on ainakin hyvin paljon hankalampaa kuin ilman. Meidän vitosluokkalainen on nyt 149 cm, joten ei todellakaan yritetä saada enää istuintyynylle istumaan muutamaksi kuukaudeksi.
AP onko pylly vielä kipeä? Ja aristaako edelleen? :0
Minä otan metroon istuimen ja kypärän.
Kuka sinä olet tuomitsemaan millaisen auton hankin tai kuinka monta lasta? Opettaisit itse lapsillesi kuria niin istuvat kiltisti autossa. Se peräänkuulutettu "vastuullisuus" ei korreloi millään tavalla kasvatustaitojen kanssa enkä näe mitään syytä, miksi lapsi tarvitsisi autossa turvaistuimen sen jälkeen, kun vyöt kulkevat hartialta ja lantion yli. Tähän on riittänyt 130 senttiä mittaa takapenkillä. Etupenkki on erikseen, siinä olkavyötä ei saa laskettua lyhyille ihmisille tarpeeksi alas. Siksi pidän liikenneturvallisuuden kannalta paljon tärkeämpänä, että etupenkillä matkustava aikuinen käyttää koroketta kuin takapenkillä matkustava lapsi. Omaa järkeä käyttävä ihminen osaa itse toimia tilanteen mukaan. Eli tarkastaa turvavöiden kulun. AV:n jeesustelijat ovat vain niin riippuvaisia säännöistä ja suosituksista, koska älyllistä kapitaa asioiden hoitamiseksi ei ole.