Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko muita noin 40v, kenen äidit ovat uhranneet elämänsä miehilleen?

Vierailija
06.03.2021 |

Tämä pohdintani ei ole miesvihaa vaan tiettyä ajankuvaa. Oma äitini hoiti kaikki meidät lapset kun mies viiletti naisissa, metsällä, soitteli senssipuhelimeen, ryyppäsi, sai potkut töistä. Äiti teki kaiken! Isä yhä keulii sillä että kerran vaihtanut vaipat yhdelle meistä viidestä lapsesta. Mieheni äiti joutui ehkä vielä pahempaan, ensin hoiti tietenkin lapset ja navetat ja kun elukoista luovuttiin niin hyyssäsi paikalleen jumahtanutta miestään ja sen päälle vielä 20 vuotta nurkissa pyörineitä lapsia, koska mies käski! Tämä mies yritti samaan tapaan tulla käskemään minuakin kuten puolisoaan, että pitäisi hänen poikaansa palvella vielä auliimmin kun vaan jo se että annoin kaikkeni! Siinä kohtaa silmät aukesivat, että tätäkö sukupolvelta toiselle yritetään vielä suoltaa.

Kommentit (85)

Vierailija
81/85 |
07.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät kaikki perheenisät ole mitään retkuja olleet, mutta silti naisten omat valinnat elämässään jäivät kapeiksi esim. 50-60 -luvulla. Maaseudulla ja pikku taajamissa oli vaikea tehdä työuraa ja hoitaa perhettä. Sopivia töitä ei niin vain ollut, kun opiskelu olisi vaatinut rahaa ja erityisesti opintoihin tukevaa perhettä. Köyhyys oli kova työväestössä. Asuminen oli alkeellista. Lapsia ja perhettä kyllä haluttiin kovasti ja koteja remontoitiin nykyajan oloja vastaaviksi, jotta perheellä olisi helpompaa. Niissä oloissa naiset arvostivat tervettä, ahkeraa ja suht raitista ja selväjärkistä miestä, joka ei olisi aivan mahdoton luonteeltaan. Kaikille ei varmaan riittänyt.

Vierailija
82/85 |
07.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei intti ole miehille mikään pakko, sen kun menee sivariin.

Tai valittaa vähän masennusta, saa vapautuksen.

Minne 1950-luvulle noi reppanat on jääneet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/85 |
07.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei intti ole miehille mikään pakko, sen kun menee sivariin.

Tai valittaa vähän masennusta, saa vapautuksen.

Minne 1950-luvulle noi reppanat on jääneet?

Miksi naisille ei ole pakko mennä sivariin/inttiin tai valittaa masennusta? Sinä tässä 50-luvulle olet jäänyt kun tuet sukupuolisyrjintää.

Vierailija
84/85 |
07.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin oli ennen. Nainen saattoi käydä päivätyössä vaikka opettajana ja hoitaa sen lisäksi lapset ja kodin yksin. Mies vain harrasti omia asioita vapaa-aikanaan ja yleensä vielä määräili ruoka-ajoista, pakotti seksiin, kiukutteli perheelleen ja vanhana odotti vielä vaimolta vanhustenhoitoa itselleen. Miehillä oli tosi helppo elämä silloin. Alle 50-vuotiaissa tällaisia suhteita ei juuri enää löydy tai he ovat eronneet.

Roolit on kääntyneet toisinpäin ja nyt naisilla on yhtä helppoa elämä mitä miehillä ennen tai oikeastaa paljon helpompaa.

Koska elelevät sinkkuina?

Olen DI kuten miehenikin. Me molemmat olemme olleet vuorollaan lapsen kanssa kotona. Kumpikin kantaa vastuun kotihommista ja lapsen hoidosta. Emmekä ole mitenkään poikkeus.

Kyllä te faktojen valossa olette, jos nyt katsotaan 1)miesten ja naisten sijoittumista eri aloille työelämässä, 2) perhevapaiden käytön jakautumista ja 3) kotityötutkumusten tuloksia siitä, paljonko miehet ja naiset käyttää aikaa kotitöihin.

Moniko nainen käy pakotettuna intin? Niimpä.

Se on kiistämättä epäkohta, mutta rauhanoloissa sen vaikutus ihmisen elämään on kyllä pienempi kuin noiden edellä lueteltujen asioiden. Vajaa vuosi ihmisen elämässä.

Ei ole sillä tuolta ajalta saat vain 5e päivä eikä kerry ollenkaan eläkettä. Lastenhoidosta kertyy ensin ansiosidonnainen vanhemmuusraha ja myöhemmin kotihoidontuki joista kummastakin kertyy eläke jotrn naurettavaa tämä naisten narina.

Intti käydään ikävaiheessa jolloin ollaan muutenkin köyhimmillään, lapset saadaan iässä, joka on urakehityksen kannalta kriittisin vaihe.

Voivoi kun on taas etuoikeutetulle naiselle vaikeaa että miehelläkin olisi ihmisoikeudet. Intti vie monen nuoren elämästä jopa 30t euron vuositulot jos olisi töissä ja lisäksi opiskelut myöhästyy 2 vuodella kun naiset rynnii yliopistoihin ja korkeakouluihin vapaina. Tämä on paljon kriittisempi vaihe mitä lastentekovaihe joilta vieläpä korvataan tulonmenetykset naisille.

Voi tyhmeliini. Hyvin harva nuori mies tienaa 30t vuodessa. :D Tuuhan sieltä todellisuuteen.

Aika monikin jos esim. On paperitehtallaa töissä mutta ethän sinä tyhmeliini tiedä mistään mitään. Tyhmeelini ei tiedä sitäkään että naiselle ei tule käytännössä minkännlaisia tulonmenetyksiä lapsensaannista. Päin vastoin valtio tukee avokätisesti. Uhriutuminen ja miesten haukkuminen toki on eräille kiva harrastus.

Todellakin tulee tulon menetyksiä. Oma brutto 4200 €/kk, kuvittelitko minun saavan sen koko siltä ajalta kun olin lapsen kanssa kotona?

Ihan oikein jos tulosi alenevat. Moni mies ei tuota summaa tienaa. Etuoikeutettu nainen taas inisee.

Vierailija
85/85 |
07.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutulta tuntuu. Olen vm. 74

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan yksi