Anne ei ole käynyt missään vuoteen, ei edes kaupassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari tuttavaperhettä joutunut eristäytymään lasten sairauksien takia. Kouluikäisiä riskiryhmäläisiä, käyvät etäkoulua.

On tämä epäoikeudenmukainen maa, aikuiset käy harrastuksissa, ulkomaalaisia työläisiä hyysätään ja samalla suomalaiset lapset elää eristyksissä vuoden.

Suomalaiset lapset eivät ole eläneet vuotta eristyksissä.

Kyllä riskiryhmäläiset on. Etkö tajua, että on lapsia, joilla on sairauksia. Näille lapsille korona on erittäin vaarallinen.

Mitä sellaisia sairauksia lapsella on, että lääkäri on määrännyt perheen eristäytymään? Syöpä? Tiedän perheitä, joissa lapsella on esimerkiksi synnynnäinen sydänsairaus, mutta lapsi on ollut normaalisti koulussa. Se, että perhe itse päättää eristäytyä, ei ole sama asia kuin lääkärin määräys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi pelokas henkilö ei todista, etteikö korona olisi haitallinen sairaus kenelle tahansa. Tämä tapaus ottaa tartunnan mahdollisuuden vakavasti omien riskinsä takia ja ilmeisesti odottaa rokotteen auttavan tilannettaan.

Toiset käy kerran kuussa Portugalissa, kun muuten voi tulla (muiden hoitamalle) hepalle ikävä. Ketä sivullista haittaa jos joku pysyy karanteenissa koko epidemian ajan?

Kyllä valtaosa riskiryhmäläisitä on elänyt melko rajoitettua elämää koko vuoden. Mutta eivät ole suureen ääneen jatkuvasti vinkumassa, miten nyt lihas katoaa, jos en pääse salille treenaamaan.

Miten paljon oikeasti suomalaisia käy kuntosaleilla, taitavat kuitenkin olla joku eliittiryhmä? En itse tunne yhtäkään salilla käyvää, muuten liikkuvia kyllä.

Omassa kaupungissani vielä muutama viikko sitten eniten virukselle altistuneita oli kuntosaleissa ja uimahallissa, baarit ja ravintolat tulivat vasta toisena ryhmänä sairaanhoidon kanssa suunnilleen samoissa määrissä.

Ja nyt tiedetään, että virusmuunnokset leviävät vahdilla juuri hengästyttäessä ja huohottaessa, kuntosaleilla sitten viellä mennään pieniin pukukoppeihin yhdessä, jos ei vielä treenatessa onnistunut tartunta saamaan.

Kuntosalilla käy ihan tavallisia ihmisiä. Niissä on jopa senioriryhmiä, joissa ylläpidetään lihaskuntoa erittäin hyvin ja säännöllisesti. Myös kuntoutusta ja työkykyä ylläpitävää liikuntaa löytyy. Ei sali ole mikään elitistinen paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä ole ihan kaikki muumit laaksossa. Jos kerran elää täysin karanteenissa niin miksei voi tavata äitiään? Eikä koronanpelko ole syy olla olematta aktiivinen omassa kodissaan. Masennuslääkitys ja terapia etänä voisi auttaa.

Koska vanhoja ihmisiä EI SAA tavata. Sitä on nyt yli vuoden yritetty takoa ihmisten päähän. Mutta kun suomalaiset on niin itsekeskeisiä että ei mitään rajaa.

Olet ihan sekaisin. Annen äidin luonahan ramppaa kotihoidon työntekijöitä. Oikeastiko kuvittelet, että kotihoidon työntekijät elävät puoliksikaan niin eristyksissä kuin Anne? Anne olisi äidilleen sata kertaa pienempi riski kuin kotihoidon työntekijät. 

Täysin eri asia. Kotihoito on välttämättömyys, mutta Annen käynti ei ole. Turhat kontaktit pitää välttää.

Kotihoito kävisi hänen äidillään vaikka Anne siellä kävisikin. Joten Anne on se turha riski tässä tapauksessa. Kotihoidon työntekijöitä myös testataan määräajoin.

Miten voit väittää, että 84-vuotiaalle äidille tyttären tapaaminen olisi turha kontakti? Olet näköjään täysin empatiakyvytön, vailla mitään myötätuntoa vanhuksia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi kun sanon näin, mutta ei tuon naisen mielenterveys kuulosta olevan kunnossa. Suora sitaatti: "Kun korona alkoi, en osannut tehdä muuta kuin itkeä ja pelätä. Joka päivä. Nyt sama toistuu."  Ei tuollainen jatkuva itku, pelko ja lamaannut ole normaali reaktio vaan oikeasti pitäisi hakea apua tuon ihmisen omaan mielenterveyteensä. Todella todella huolestuttavaa. En tarkoita, että hänen täytyisi lähteä baariin riekkumaan, mutta jos oma pelko voittaa sen, ettei kykene menemään tapaamaan yksinäistä 83-vuotiasta äitiään, niin saa hävetä. Lisäksi asuu ilmeisesti vielä jossain Savon (?) perukoilla, jossa ihan eri tilanne kuin vaikka Itä-Helsingissä. 

Kuvien perusteella tuolla naisella näyttäisi olevan hieman ylipainoa, eli jos nyt jotain astmalleen ja keuhkoahtaumataudilleen haluaisi tehdä, niin pudottaisi vaikka 10 kg painoa.  

Sinähän et voi tietää, vaikka olisi laihduttanut jo 20 kg.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä ole ihan kaikki muumit laaksossa. Jos kerran elää täysin karanteenissa niin miksei voi tavata äitiään? Eikä koronanpelko ole syy olla olematta aktiivinen omassa kodissaan. Masennuslääkitys ja terapia etänä voisi auttaa.

Koska vanhoja ihmisiä EI SAA tavata. Sitä on nyt yli vuoden yritetty takoa ihmisten päähän. Mutta kun suomalaiset on niin itsekeskeisiä että ei mitään rajaa.

Olet ihan sekaisin. Annen äidin luonahan ramppaa kotihoidon työntekijöitä. Oikeastiko kuvittelet, että kotihoidon työntekijät elävät puoliksikaan niin eristyksissä kuin Anne? Anne olisi äidilleen sata kertaa pienempi riski kuin kotihoidon työntekijät. 

Täysin eri asia. Kotihoito on välttämättömyys, mutta Annen käynti ei ole. Turhat kontaktit pitää välttää.

Kotihoito kävisi hänen äidillään vaikka Anne siellä kävisikin. Joten Anne on se turha riski tässä tapauksessa. Kotihoidon työntekijöitä myös testataan määräajoin.

Ja Anneako ei voi testata?

Maksaako hän sen testauksen?

Testauskaan ei auta koska se on myöhässä. Tartunta on jo saatu ja sitä on levitetty.

Anne olisi voinut käydä tapaamassa äitiään niin, että äiti on sisällä asunnossa ja Anne ulkona. Myös ulkoilla voi. Toki jos/kun Annella on pelkotiloja ja/tai masennus, niin kotoa lähteminen ei onnistu. Ja mitä pidemmän aikaa siellä kotona on, niin sitä vaikeampi sieltä on lähteä ulos. Toivottavasti jompi kumpi Annen lapsista auttaisi äitiään ja asentaisi tälle älypuhelimen/tabletin, niin yhteydenpito läheisiin onnistuisi paremmin.

Jaksamista meille kaikille!

Olen käynyt töissä ihan normaalisti ja altistunut sadoille ihmisille päivittäin. Olen perussairas ja tiedän, että jos korona tulee, saatan joutua sairaalaan, käytän maskia ja elän normaalisti. Etätöihin ei ole mahdollisuutta, lapsilla koulut ovat auki ja kaupassa käydään normaalisti. Alussa pelkäsin mennä töihin, mutta lopetin pelkäämisen ja jatkoin elämistä.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitteleehan tällekin palstalle ihmisiä, jotka ovat eläneet kammiossaan jo yli vuoden ajan, tapaamatta ketään, seuranaan vain netti ja pelko..

Surullista.

Silmälääkäri, kampaaja, terveyskeskuslääkäri, hammashoitola, ryhmäliikunta, kaupoillakäynti, muusta puhumattakaan, kaikki olleet tauolla vuoden, silti en koe kärsiväni mielenterveyshäiriöstä. Olisin ikionnellinen pelkästään omasta pihasta tässä tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari tuttavaperhettä joutunut eristäytymään lasten sairauksien takia. Kouluikäisiä riskiryhmäläisiä, käyvät etäkoulua.

On tämä epäoikeudenmukainen maa, aikuiset käy harrastuksissa, ulkomaalaisia työläisiä hyysätään ja samalla suomalaiset lapset elää eristyksissä vuoden.

Suomalaiset lapset eivät ole eläneet vuotta eristyksissä.

Kyllä riskiryhmäläiset on. Etkö tajua, että on lapsia, joilla on sairauksia. Näille lapsille korona on erittäin vaarallinen.

Mitä sellaisia sairauksia lapsella on, että lääkäri on määrännyt perheen eristäytymään? Syöpä? Tiedän perheitä, joissa lapsella on esimerkiksi synnynnäinen sydänsairaus, mutta lapsi on ollut normaalisti koulussa. Se, että perhe itse päättää eristäytyä, ei ole sama asia kuin lääkärin määräys.

Juuri näitä lapset ja nuoret eristäviä en tajua.

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko ihmiset osaa eläytyä toisen ihmisen asemaan. Miettikää, jos teidän hengitys on jo valmiiksi vaikeaa (keuhkoahtauma) ja korona vaikeuttaa hengitystä. Ihminen jonka on jo valmiiksi hankalampi hengittää tietää miten ahdistavaa se on. Ja kun on kuolemanriski niin aika moni pysyy silloin eristyksissä.

Mullakin on astma, mutta olen silti käynyt baarissa tai kotibileissä melkein joka viikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä ole ihan kaikki muumit laaksossa. Jos kerran elää täysin karanteenissa niin miksei voi tavata äitiään? Eikä koronanpelko ole syy olla olematta aktiivinen omassa kodissaan. Masennuslääkitys ja terapia etänä voisi auttaa.

Koska vanhoja ihmisiä EI SAA tavata. Sitä on nyt yli vuoden yritetty takoa ihmisten päähän. Mutta kun suomalaiset on niin itsekeskeisiä että ei mitään rajaa.

Olet ihan sekaisin. Annen äidin luonahan ramppaa kotihoidon työntekijöitä. Oikeastiko kuvittelet, että kotihoidon työntekijät elävät puoliksikaan niin eristyksissä kuin Anne? Anne olisi äidilleen sata kertaa pienempi riski kuin kotihoidon työntekijät. 

Täysin eri asia. Kotihoito on välttämättömyys, mutta Annen käynti ei ole. Turhat kontaktit pitää välttää.

Kotihoito kävisi hänen äidillään vaikka Anne siellä kävisikin. Joten Anne on se turha riski tässä tapauksessa. Kotihoidon työntekijöitä myös testataan määräajoin.

Ja Anneako ei voi testata?

Maksaako hän sen testauksen?

Testauskaan ei auta koska se on myöhässä. Tartunta on jo saatu ja sitä on levitetty.

No tottakai Anne maksaa testinsä. Anne on nyt ihan itse valinnut osansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä ole ihan kaikki muumit laaksossa. Jos kerran elää täysin karanteenissa niin miksei voi tavata äitiään? Eikä koronanpelko ole syy olla olematta aktiivinen omassa kodissaan. Masennuslääkitys ja terapia etänä voisi auttaa.

Koska vanhoja ihmisiä EI SAA tavata. Sitä on nyt yli vuoden yritetty takoa ihmisten päähän. Mutta kun suomalaiset on niin itsekeskeisiä että ei mitään rajaa.

Olet ihan sekaisin. Annen äidin luonahan ramppaa kotihoidon työntekijöitä. Oikeastiko kuvittelet, että kotihoidon työntekijät elävät puoliksikaan niin eristyksissä kuin Anne? Anne olisi äidilleen sata kertaa pienempi riski kuin kotihoidon työntekijät. 

Täysin eri asia. Kotihoito on välttämättömyys, mutta Annen käynti ei ole. Turhat kontaktit pitää välttää.

Kotihoito kävisi hänen äidillään vaikka Anne siellä kävisikin. Joten Anne on se turha riski tässä tapauksessa. Kotihoidon työntekijöitä myös testataan määräajoin.

Miten voit väittää, että 84-vuotiaalle äidille tyttären tapaaminen olisi turha kontakti? Olet näköjään täysin empatiakyvytön, vailla mitään myötätuntoa vanhuksia kohtaan.

Koska se on. Suurempaa empatiakyvyn puutetta on vaarantaa oma äiti kuolemanvaaraan. Pystytkö sinä elämään sen anssa että SINÄ tapoit oman äitisi vaan koska et piitannut lääkäreiden varoituksista?

Mökkihöperyys on kyllä iskenyt pahasti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitteleehan tällekin palstalle ihmisiä, jotka ovat eläneet kammiossaan jo yli vuoden ajan, tapaamatta ketään, seuranaan vain netti ja pelko..

Surullista.

Silmälääkäri, kampaaja, terveyskeskuslääkäri, hammashoitola, ryhmäliikunta, kaupoillakäynti, muusta puhumattakaan, kaikki olleet tauolla vuoden, silti en koe kärsiväni mielenterveyshäiriöstä. Olisin ikionnellinen pelkästään omasta pihasta tässä tilanteessa.

Onhan toi liioittelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä ole ihan kaikki muumit laaksossa. Jos kerran elää täysin karanteenissa niin miksei voi tavata äitiään? Eikä koronanpelko ole syy olla olematta aktiivinen omassa kodissaan. Masennuslääkitys ja terapia etänä voisi auttaa.

Koska vanhoja ihmisiä EI SAA tavata. Sitä on nyt yli vuoden yritetty takoa ihmisten päähän. Mutta kun suomalaiset on niin itsekeskeisiä että ei mitään rajaa.

Olet ihan sekaisin. Annen äidin luonahan ramppaa kotihoidon työntekijöitä. Oikeastiko kuvittelet, että kotihoidon työntekijät elävät puoliksikaan niin eristyksissä kuin Anne? Anne olisi äidilleen sata kertaa pienempi riski kuin kotihoidon työntekijät. 

Täysin eri asia. Kotihoito on välttämättömyys, mutta Annen käynti ei ole. Turhat kontaktit pitää välttää.

Kotihoito kävisi hänen äidillään vaikka Anne siellä kävisikin. Joten Anne on se turha riski tässä tapauksessa. Kotihoidon työntekijöitä myös testataan määräajoin.

Ja Anneako ei voi testata?

Suomi olisi vararikossa, jos kaikki pääsisi testiin aina kun huvittaa.

Miksi IS tekee tällaisen jutun? Ei tuo ihminen ole  koronaeristäytynyt, vaan psyykkisesti sairas. Ahdistunut ja masentunut ainakin ja vaikea-asteisesti. Elämänlaatu ja arjen toimintakyky heikko. Ei pysty eikä jaksa harrastaa eikä olemaan ystäviinsä yhteydessä, monia opitun avuttomuuden merkkejä. Lisäksi psykosomaattiset oireet mm. sormissa ja etukäteen voimakkaasti ahdistunut rokotukseen mahdollisesti liittyvästä kuumeesta. Tarvitsisi ehdottomasti psyykelääkityksen JA terapian. Terapia alkuun netissä jos ei muuhun pysty mutta terapian pitäisi sisältää myös arkea aktivoivaa ja ahdistukselle altistavia elementtejä. Esim. lukujärjestys/päiväohjelma, jossa joka päivä pitäisi tehdä pieniä arjen asioita. Koronasta huolimatta myös altistusta liikkumiseen, kuten ensiksi kaupan ohi ajaminen autolla, sitten kaupan ovella käyminen, sitten kaupassa yhden tuotteen ostaminen, sitten kahden tuotteen jne. ja myös äidin luona vierailu pitäisi olla altistusohjelmassa. 

terveisin av:n päivystävä psykologi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä ole ihan kaikki muumit laaksossa. Jos kerran elää täysin karanteenissa niin miksei voi tavata äitiään? Eikä koronanpelko ole syy olla olematta aktiivinen omassa kodissaan. Masennuslääkitys ja terapia etänä voisi auttaa.

Koska vanhoja ihmisiä EI SAA tavata. Sitä on nyt yli vuoden yritetty takoa ihmisten päähän. Mutta kun suomalaiset on niin itsekeskeisiä että ei mitään rajaa.

Olet ihan sekaisin. Annen äidin luonahan ramppaa kotihoidon työntekijöitä. Oikeastiko kuvittelet, että kotihoidon työntekijät elävät puoliksikaan niin eristyksissä kuin Anne? Anne olisi äidilleen sata kertaa pienempi riski kuin kotihoidon työntekijät. 

Täysin eri asia. Kotihoito on välttämättömyys, mutta Annen käynti ei ole. Turhat kontaktit pitää välttää.

Kotihoito kävisi hänen äidillään vaikka Anne siellä kävisikin. Joten Anne on se turha riski tässä tapauksessa. Kotihoidon työntekijöitä myös testataan määräajoin.

Ja Anneako ei voi testata?

Maksaako hän sen testauksen?

Testauskaan ei auta koska se on myöhässä. Tartunta on jo saatu ja sitä on levitetty.

No tottakai Anne maksaa testinsä. Anne on nyt ihan itse valinnut osansa.

Anne ei ole valinnut tilaansa. Mutta toisin kuin sinä hän ottaa vastuun tekemisistään.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että Anne on antanut itsestään haastattelun. Avoimesti kertonut pelostaan. No stan tälle hattua. En heitä kiveä.

Paljon esm englantilaisia uutisia seuranneena olen ymmärtänyt että ihmiset voineet peräti niin huonosti koronan pelosta että tehneet itsemurhia.

Toivon että Anne saisi rokotteen pikaisesti, ja ehdottomasti pääsisi puhumaan jollekkin menneestä vuodesta.

Olen samaa mieltä. On tärkeää, että niin koronan kuin koronarajoitustenkin vaikutuksia tuodaan monipuolisesti esiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä ole ihan kaikki muumit laaksossa. Jos kerran elää täysin karanteenissa niin miksei voi tavata äitiään? Eikä koronanpelko ole syy olla olematta aktiivinen omassa kodissaan. Masennuslääkitys ja terapia etänä voisi auttaa.

Koska vanhoja ihmisiä EI SAA tavata. Sitä on nyt yli vuoden yritetty takoa ihmisten päähän. Mutta kun suomalaiset on niin itsekeskeisiä että ei mitään rajaa.

Olet ihan sekaisin. Annen äidin luonahan ramppaa kotihoidon työntekijöitä. Oikeastiko kuvittelet, että kotihoidon työntekijät elävät puoliksikaan niin eristyksissä kuin Anne? Anne olisi äidilleen sata kertaa pienempi riski kuin kotihoidon työntekijät. 

Täysin eri asia. Kotihoito on välttämättömyys, mutta Annen käynti ei ole. Turhat kontaktit pitää välttää.

Kotihoito kävisi hänen äidillään vaikka Anne siellä kävisikin. Joten Anne on se turha riski tässä tapauksessa. Kotihoidon työntekijöitä myös testataan määräajoin.

Ja Anneako ei voi testata?

Suomi olisi vararikossa, jos kaikki pääsisi testiin aina kun huvittaa.

Yksityisellä voi käydä testissä koska vaan ja kassan kautta ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä ole ihan kaikki muumit laaksossa. Jos kerran elää täysin karanteenissa niin miksei voi tavata äitiään? Eikä koronanpelko ole syy olla olematta aktiivinen omassa kodissaan. Masennuslääkitys ja terapia etänä voisi auttaa.

Koska vanhoja ihmisiä EI SAA tavata. Sitä on nyt yli vuoden yritetty takoa ihmisten päähän. Mutta kun suomalaiset on niin itsekeskeisiä että ei mitään rajaa.

Olet ihan sekaisin. Annen äidin luonahan ramppaa kotihoidon työntekijöitä. Oikeastiko kuvittelet, että kotihoidon työntekijät elävät puoliksikaan niin eristyksissä kuin Anne? Anne olisi äidilleen sata kertaa pienempi riski kuin kotihoidon työntekijät. 

Täysin eri asia. Kotihoito on välttämättömyys, mutta Annen käynti ei ole. Turhat kontaktit pitää välttää.

Kotihoito kävisi hänen äidillään vaikka Anne siellä kävisikin. Joten Anne on se turha riski tässä tapauksessa. Kotihoidon työntekijöitä myös testataan määräajoin.

Miten voit väittää, että 84-vuotiaalle äidille tyttären tapaaminen olisi turha kontakti? Olet näköjään täysin empatiakyvytön, vailla mitään myötätuntoa vanhuksia kohtaan.

Koska se on. Suurempaa empatiakyvyn puutetta on vaarantaa oma äiti kuolemanvaaraan. Pystytkö sinä elämään sen anssa että SINÄ tapoit oman äitisi vaan koska et piitannut lääkäreiden varoituksista?

Tämä kuolemanpelko menee jo yli.

Se pitää läsitellä. Esim itse hoidan vanhan ja sairaan äitini asiat. Käyn kerran viikossa, kotihoito muuten. En ole yhtään rajoittanut omaa elämääni. Jos korona tulee, se tulee. Ei se ole mikään kuolemantuomio.