Anne ei ole käynyt missään vuoteen, ei edes kaupassa

UP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveysongelmat on lisääntynyt kyllä paljon vuodenaikana.

Mitä sössötät? Mikään ei viittaa siihen, että Annella olisi mielenterveysongelmia. Hän kuuluu riskiryhmään, siksi täytyy olla varovainen.

Tuollainen hysteerinen pelko ei enää ole normaalia.

Eikä se, että koronan takia ei voinut edes istuttaa kukkia omaan pihaan. Kyllä siinä on jo jotain ihan muuta taustalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007843771.html

Perheenäiti toivoo että pikku lapsille olisi maskipakko ja että kaikki laitetaan kiinni

Perheenäiti, joka on itse diagnosoinut itsensä ja miehensä riskiryhmään.

Totta. Heidän riskinsä on lihavuus, ja samaan hengenvetoon myöntävät, etteivät oikeasti kuulu "tiukimpaan riskiryhmäluokitukseen" ja vielä jatkavat, että "laihtuminen ei niin vain tapahdu". 

Korona-aikaa on eletty nyt aika tarkalleen vuosi. Jos ylipaino oikeasti huolettaisi, niin erittäin kohtuullisella tahdilla puoli kiloa per viikko olisi pudonnut jo 26 kiloa per nenä. Ei oltaisi enää riskiryhmää. Mutta kun "laihtuminen ei niin vaan tapahdu", kivempi syyllistää muita ihmisiä ja kiusata lapsiaankin mm. omaehtoisella harrastuskaranteenilla. 

Mistäs noiden laihduttamisista tietää? Ystäväni alkoi laihduttaa heti, oli ainakin vielä jouluna riskirthmäö, vaikka selvästi pienentynyt. Minulla taas korona laukaisi vanhat syömishäiriöt ja kiloja tullut lisää kahdeksan.

Sitä paitsi riskiryhmän raja on BMI 40, harva siihen yltää. En itsekään.

Riskiryhmän BMI raja on 25 ja jo BMI 30 tarkoittaa, että korona on sulle kohtalokas.

Ihan itsekö keksit?

Thl:

Muita tekijöitä, jotka yleisesti ottaen heikentävät keuhkojen toimintaa ja saattavat lisätä vaikean koronavirusinfektion riskiä ovat

sairaalloinen ylipaino (BMI eli Body Mass Index yli 40)

Tuntuu siltä, että raja on siinä että onko hullu vai ei, niin käykö kaupassa. Onko se joku yhteiskunnan normi, että kaupassa käynti määrittää mielenterveysongelmat? Jos ei käy kaupassa, niin ei voi olla onnellinen.

Itse tilaan kotiin ruuan, koska miksei? Riskiryhmäläisenä minimoin riskejä, jos se on helppoa. Ei se kaupassa käynti tekisi musta onnellisempaa.

Tuntuu, että ymmärretään kaikki muut rajoittamiset ravintoloista, matkustamisesta jne, mutta jos ei kaupassa, niin omaa mielenterveysongelmia. Oikeasti jos voi minimoida riskiä asiassa, joka ei ole itselle tärkeä, niin miksi ei tekisi niin? Kyllä ihmisen hyvivointiin pitäisi riittää ulkoilu ja sosiaalisuuttaa voi nykypäivänä hoitaa etänä tai ulkona.

Minullakin on astma sekä kaikenmaailman muut taudit, mutten niistä maailmalle kerro, paiti nyt sitten sorruin. Mutta. En ole läheskään kuin Anne. Käyn etäkursseja, ulkoilen, kuuntelen musiikkia, virkkaan kaulahuiveja ja myyn niitä etänä. Siivoan, sillä siitä saa lisää liikuntaa. Voimistelen netin ääressä, niin, että läskit lähtee. vai luuleko joku, ettei muka voi voimistella istualtaan? kyllä voi. Esim, kasvojumppaa, käsivarret-jumppaa, reisijumppaa, selkäjumppaa, pakarajumppaa. Kyllä.

 Puske vaikka lunta tai hakkaa halkoja. Kyllä läskit lähtee ja elämä hymyilee. 

Käsivarret heilumaan kirjoitti:

Minullakin on astma sekä kaikenmaailman muut taudit, mutten niistä maailmalle kerro, paiti nyt sitten sorruin. Mutta. En ole läheskään kuin Anne. Käyn etäkursseja, ulkoilen, kuuntelen musiikkia, virkkaan kaulahuiveja ja myyn niitä etänä. Siivoan, sillä siitä saa lisää liikuntaa. Voimistelen netin ääressä, niin, että läskit lähtee. vai luuleko joku, ettei muka voi voimistella istualtaan? kyllä voi. Esim, kasvojumppaa, käsivarret-jumppaa, reisijumppaa, selkäjumppaa, pakarajumppaa. Kyllä.

 Puske vaikka lunta tai hakkaa halkoja. Kyllä läskit lähtee ja elämä hymyilee. 

Eikä tarvitse valittaa onnetonta elämää. Mitähän miehesi ajattelee ruikutuksistasi, Anne. 

Vierailija kirjoitti:

Me asumme kaukana, ruuat tulevat kotiinkantona, on tullut pitkään.

Kummatkin tehdään nyt töitä kotoa.

Siivooja lopetettiin.

Jouluna pidettiin etäjoulu.

Lapset 2/3 asuu ulkomailla ja esikoinen on töissä sairaalassa. Ei olla nähty heitäkään yli viikkoon.

Kerran viikossa käyn puistossa puistojumpassa. Siellä on kaikilla turvavälit.

Hyvin on mennyt.

Hurjaa meininkiä teillä. Huhhuh, että siivoojakin jouduttiin lopettamaan. Tuliko isokin kakku? Se 23-vuotta on kait normi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveysongelmat on lisääntynyt kyllä paljon vuodenaikana.

Mitä sössötät? Mikään ei viittaa siihen, että Annella olisi mielenterveysongelmia. Hän kuuluu riskiryhmään, siksi täytyy olla varovainen.

Tuollainen hysteerinen pelko ei enää ole normaalia.

Eikä se, että koronan takia ei voinut edes istuttaa kukkia omaan pihaan. Kyllä siinä on jo jotain ihan muuta taustalla. 

Oli tai ei, mutta normaalina pidettävään nettikirjoitteluun ei kuulu kunnianloukkaus, mitä tässä ketjusssa esitetty ko. henkilön mollaus sattuu olemaan. Selvää herjaamista. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi IS tekee tällaisen jutun? Ei tuo ihminen ole  koronaeristäytynyt, vaan psyykkisesti sairas. Ahdistunut ja masentunut ainakin ja vaikea-asteisesti. Elämänlaatu ja arjen toimintakyky heikko. Ei pysty eikä jaksa harrastaa eikä olemaan ystäviinsä yhteydessä, monia opitun avuttomuuden merkkejä. Lisäksi psykosomaattiset oireet mm. sormissa ja etukäteen voimakkaasti ahdistunut rokotukseen mahdollisesti liittyvästä kuumeesta. Tarvitsisi ehdottomasti psyykelääkityksen JA terapian. Terapia alkuun netissä jos ei muuhun pysty mutta terapian pitäisi sisältää myös arkea aktivoivaa ja ahdistukselle altistavia elementtejä. Esim. lukujärjestys/päiväohjelma, jossa joka päivä pitäisi tehdä pieniä arjen asioita. Koronasta huolimatta myös altistusta liikkumiseen, kuten ensiksi kaupan ohi ajaminen autolla, sitten kaupan ovella käyminen, sitten kaupassa yhden tuotteen ostaminen, sitten kahden tuotteen jne. ja myös äidin luona vierailu pitäisi olla altistusohjelmassa. 

terveisin av:n päivystävä psykologi 

Suurin ongelma tuossa on, että Anne on sen verran älyllisesti rajoittunut, että on jotenkin onnistunut tekemää koronasta itselleen elämää suuremman mörön eikä nyt pääse siitä kierteestä enää eroon. Keskusteluapua ammattilaisen kanssa tarvitsee asap. 

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla totta, että joku ajattelee 60-luvulla oletettavasti syntyneen ihmisen olevan niin iäkäs, että luonnollisestikaan ei osaa käyttää nettiä tai puhelinta. 1930-luvulla syntynyt isoäitini käyttää noita ja on somessa. 50-luvulla syntyneet työkaverit ovat vuoden ajan tehneet etätöitä ja älypuhelimet on ollut kymmenen vuotta, netti työvälineenä neljännesvuosisadan. Facebook on täynnä yli 70-vuotiaita ja se onkin jäänyt ikäihmisten areenaksi. Tuon ihmisen lapsi on syntynyt vuonna 2001 ja moni on voinut tälläkin palstalla roikkua jo silloin, mutta hän on enintään nelikymppisenä ollut jo liian iäkäs oppiakseen?

No tässä taitaa olla ihan henkilön omat kognitiiviset taidot rajoituksena sille, että älypuhelinta ei pysty käyttämään-

Mun faija myös kuuluu näinkin korona hysteerisiin. Me ei olla edes tavattu yli vuoteen, kun asutaan eri paikkakunnilla, vaikka itse asun sellaisella alueella, jossa tartuntoja on koko vuoden aikana ollut varsin maltillisesti ja itsekin olen pysynyt terveenä. Isäni oli muun isossa sanonut pikkusiskolleni, eli aikuiselle työttömälle lapselleen, että älä mene töihin niin kauan kuin on riski saada koronatartunta, vaikka pikkusiskoni On perusterve aikuinen. Kuinkakohan moni muu vanhempi sanoo omalle lapselleen, että älä mene töihin.