Anne ei ole käynyt missään vuoteen, ei edes kaupassa

Vierailija kirjoitti:

Miten se estää koronan saamisen jos hän ei käy kaupassa vaan hänen aviomiehensä käy. Jos mies saa kaupassa käydessään tartunnan, niin on melko todennäköistä että hänkin tartunnan saa.

Mitä tuo emäntä poraa? Mulla ei ole miestä ja asun yksin. Pakko on käydä kaupassa ja apteekissa ja mennä bussilla lääkäriin. Maski on kyllä käytössä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se estää koronan saamisen jos hän ei käy kaupassa vaan hänen aviomiehensä käy. Jos mies saa kaupassa käydessään tartunnan, niin on melko todennäköistä että hänkin tartunnan saa.

Mitä tuo emäntä poraa? Mulla ei ole miestä ja asun yksin. Pakko on käydä kaupassa ja apteekissa ja mennä bussilla lääkäriin. Maski on kyllä käytössä. 

Ja jotkut käy töissäkin, esim juuri terveydenhuollossa. Sen takia nämä annet käy erityisen hermoon. Hänelläkin olisi mahdollisuus elää ihan eri tavalla.

Ymmärrän että ravintoloita vältellä mutta että ei ruokakauppaan uskalla (edes kesällä) jne... kuulostaa mökkihöperyydeltä ja kohta ei uskalla edes pihalle. Jokin raja pelkuruudellekin.

Muistan kun korona tuli, niin eräs perhe eristäytyi täysin kotiin.Lapset pois koulusta ja päiväkodista.Eivät saaneet tavata ystviään.Omalla pihalla leikkivät ja siihen ei saannut tulla ketään.Alkukesästä vasta vähän kodin ulkopuolla lapset sai olla.

Nyt siellä on muitakin haastateltuja haukuttavaksi. Itseäni ärsyttää "Hannelen" asenne siihen, että kaikkien pitäisi eristäytyä vapaaehtoisesti. Kuljetuspalveluita ei olisi riittänyt kaikille. Ja miten Suomi olisi saatu sujettua rajojen osalta vuosiksi?

Me asumme kaukana, ruuat tulevat kotiinkantona, on tullut pitkään.

Kummatkin tehdään nyt töitä kotoa.

Siivooja lopetettiin.

Jouluna pidettiin etäjoulu.

Lapset 2/3 asuu ulkomailla ja esikoinen on töissä sairaalassa. Ei olla nähty heitäkään yli viikkoon.

Kerran viikossa käyn puistossa puistojumpassa. Siellä on kaikilla turvavälit.

Hyvin on mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Nyt siellä on muitakin haastateltuja haukuttavaksi. Itseäni ärsyttää "Hannelen" asenne siihen, että kaikkien pitäisi eristäytyä vapaaehtoisesti. Kuljetuspalveluita ei olisi riittänyt kaikille. Ja miten Suomi olisi saatu sujettua rajojen osalta vuosiksi?

Kuka ne kuljetuspalvelut järjestää kun ollaan kaikki eristäytyneitä?

Vierailija kirjoitti:

Nyt siellä on muitakin haastateltuja haukuttavaksi. Itseäni ärsyttää "Hannelen" asenne siihen, että kaikkien pitäisi eristäytyä vapaaehtoisesti. Kuljetuspalveluita ei olisi riittänyt kaikille. Ja miten Suomi olisi saatu sujettua rajojen osalta vuosiksi?

Voi kun se Helli on niin surullinen. Toivottavasti löytäisi ystävän.

Surullinen tilanne Annella. Hän on kuitenkin vastuullinen, eikä tartuta muita. Toivon, että hän pääsisi ulkoilemaan joka ikinen päivä, nyt kun valoakin piisaa. Voimia Annelle!

Ensi syksy tulee olemaan vaikea, koska rajat ovat auki. Virusta tulee meille lisää joka laivasta ja kentiltä. Virus ehtii tässä välissä muuntua vaikka kuinka hurjaksi. Pahimmoillaan meillä kaikilla kaikilla on lähtö edessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki toimisivat kuin Anne, meillä ei olisi nyt minkäänlaista korona-ongelmaa, eikä olisi koskaan tullutkaan. Miettikääpä sitä.

Jotkut käy vielä töissä. Kuka sen riemun maksaisi, jos kaikki vaan itkisivät kotona? Älytöntä että tuollaista käytöstä jotenkin ihannoidaan.

Niinpä, ilman sähköä, vettä, lämmitystä, kaupan alaa, logistiikkaa, terveydenhuoltoa, hallintoa, opetustoimea, lastenhoitoa jne eivät nämä mielestään sankarit selviäisi montaa hetkeä. Joku muu tekee työn, jota tässäkin tilanteessa tarvitaan. Jostain se kotiovelle kannettu ruokakin tulee.

Ja tuolle työssä kodin ulkopuolella käyvälle porukalle pitäisi ensin antaa rokote.

Millainen olisi koronatilanne nyt, jos ne jotka ovat pystyneet olemaan kotona, eivät olisi olleet? Olisiko se teille työssä käyville sitten helpompi niin, että kotona itkevätkin lähtee rellestämään ympäriinsä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset on 16 ja 20

Eli on 40-50 v

Haloo. Lähemmäs 60 pakko olla. Mieti myös sitä hänen vanhempansa ikää eli 80+. Niihin aikoihin lapset saatiin nuorina, toisin kuin nykyisin.

Itse olen 43-vuotias ja vanhempani ovat 80+. Oma lapseni on 18. Joten lasten ja vanhemman iän perusteella Anne voi olla 40-60 -vuotias.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki toimisivat kuin Anne, meillä ei olisi nyt minkäänlaista korona-ongelmaa, eikä olisi koskaan tullutkaan. Miettikääpä sitä.

Jotkut käy vielä töissä. Kuka sen riemun maksaisi, jos kaikki vaan itkisivät kotona? Älytöntä että tuollaista käytöstä jotenkin ihannoidaan.

Niinpä, ilman sähköä, vettä, lämmitystä, kaupan alaa, logistiikkaa, terveydenhuoltoa, hallintoa, opetustoimea, lastenhoitoa jne eivät nämä mielestään sankarit selviäisi montaa hetkeä. Joku muu tekee työn, jota tässäkin tilanteessa tarvitaan. Jostain se kotiovelle kannettu ruokakin tulee.

Ja tuolle työssä kodin ulkopuolella käyvälle porukalle pitäisi ensin antaa rokote.

Millainen olisi koronatilanne nyt, jos ne jotka ovat pystyneet olemaan kotona, eivät olisi olleet? Olisiko se teille työssä käyville sitten helpompi niin, että kotona itkevätkin lähtee rellestämään ympäriinsä?

Jotain suhteellisuudentajua. On myös välimuotoja, eikä vain itkeminen rellestäminen. Annekin olisi voinut elää pikku kylässään kohtuu normaalia elämää ja varsinkin pitää parempaa huolta itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Tää ketju on kyllä melkonen osotus moderoinnin vaihtelevasta tasosta. Kyseessä on yksityishenkilö, josta tehdään yksi haastattelu lehteen. Kommentit naisen mielenterveydestä on aikas railakkaita, mutta ketju on ja pysyy. Annas olla, kun tehdään ketju julkisuudenhenkilöstä, joka on viime kuukausina ollut aika kyseenalaisista asioista esillä ja henkilö itse on tuonut asiat toistuvasti esiin. Ketju blokataan hetkessä. Kirjoitinkohan jo nyt liikaa kyseiseen tapaukseen viitaten, jotta tämäkin ketju poistuu - mutta ei tokikaan Anneen kohdistuvien kommenttien takia.

Anne on nainen. Siitä se johtuu. Joskus aloitin ketjun miehestä, josta oli tehty juttu Ylelle. Ketju poistettiin nopeasti. Miehiä suojellaan ja hyysätään, naisia saa haukkua täysin vapaasti.

Iltiksen Mikko Juutihan tehtailee näitä nyyhkystooreja ihan urakalla:

Helli jäi eron jälkeen yksin Savonlinnan korpeen asumaan: ”Oloni on ollut aika yksinäinen jo ennen koronaa”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007842925.html

Anne on ollut koronan vuoksi yli vuoden kotonaan: ”En ole käynyt edes ruokakaupassa”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007842648.html

”Ensimmäisen kerran kun koronavilkku hälytti, melkein itkin, että nyt kuolen”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007843495.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ette halua noudattaa suosituksia, niin voisitteko edes jättää rauhaan ne jotka haluaa? Annen mielenterveys ei teille kuulu, pitäkää huolta vaan omastanne. Törkeää kirjoittelua täällä riskiryhmäläisestä, joka yrittää parhaansa mukaan toimia oikein.

Anne on ihan itse ängennyt lehtiin vinkumaan ja uhriutumaan. Eli tehnyt itsestään julkisuuden henkilön. Julkisuuden henkilöiden tulee sietää toimiensa arvostelua.

Jos ei tahdo ventovieraiden ihmisten arvostelevan irrationaalisia pelkojaan, voi pitää ne itsellään.

Mutta mitä hän on tehnyt väärin? Hän suojelee itseään ja läheisiään parhaaksi katsomallaan tavalla. Mitä se sinua haittaa, että joku haluaa toimia eri tavalla kuin sinä?

Miksi ajattelet, että eläisin jotenkin merkittävästi eri tavalla kuin Anne? Meilläkin mies käy kaupassa. Minä osallistun vain pakollisiin menoihin (opiskelujen takia on pakko olla välillä lähipäivissä) -voidakseni tavata vanhempiena.

Annessa ärsyttää tuo että uhriutuu omien valintojensa seurauksista. HÄN, aikuinen oikeustoimikelpoinen ihminen on ihan itse päättänyt eristäytyä täysin, ja kun nuppi ei kestä, vingutaan ja kerjätään sääliä. Sen sijaan että etsittäisiin apua, kuten yksi fiksu yllä kirjoittanut kertoi tehneensä kun pää alkoi piipata. Kuten itse olen aikanani tehnyt kun tuli mielenterveysongelmia.

Mikään asia ei korjaannu sillä, että ulisee ja vinkuu lehdissä kerjäten huomiota.

No minä en tuota juttua vinkumisena ja säälin kertäämisenä kyllä käsittänyt. Mielestäni se oli yhden riskiryhmäläisen kokemus korona-ajasta. Jokaisella meillä on omat kokemuksemme, vaikeutemme ja valintamme. Kaikille tämä on varmasti ollut vaikeaa aikaa. Hyvä vaan, että erilaisia näkökulmia ja kokemuksia tuodaan esiin.

Mielenterveysongelmien diagnosointi ei myöskään mielestäni kuulu tänne.

Pikkuisen syrjäytyneitä maalla asuvia on löydetty haastatteluun iltasanomissa

Noh, oli tälläkin palstalla äitejä jotka tyyliin köyttivät lapsensa sisälle, kehän juokseminen pikku pihalla kuulemma riitti ulkoiluksi ja muita sosiaalisia kontakteja ei tarvinnut kuin oma äiti <3 

Ja näitähän riitti..en nyt kutsuisi kovin terveeksi tuotakaan..

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007843771.html

Perheenäiti toivoo että pikku lapsille olisi maskipakko ja että kaikki laitetaan kiinni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki toimisivat kuin Anne, meillä ei olisi nyt minkäänlaista korona-ongelmaa, eikä olisi koskaan tullutkaan. Miettikääpä sitä.

Jotkut käy vielä töissä. Kuka sen riemun maksaisi, jos kaikki vaan itkisivät kotona? Älytöntä että tuollaista käytöstä jotenkin ihannoidaan.

Niinpä, ilman sähköä, vettä, lämmitystä, kaupan alaa, logistiikkaa, terveydenhuoltoa, hallintoa, opetustoimea, lastenhoitoa jne eivät nämä mielestään sankarit selviäisi montaa hetkeä. Joku muu tekee työn, jota tässäkin tilanteessa tarvitaan. Jostain se kotiovelle kannettu ruokakin tulee.

Ja tuolle työssä kodin ulkopuolella käyvälle porukalle pitäisi ensin antaa rokote.

Millainen olisi koronatilanne nyt, jos ne jotka ovat pystyneet olemaan kotona, eivät olisi olleet? Olisiko se teille työssä käyville sitten helpompi niin, että kotona itkevätkin lähtee rellestämään ympäriinsä?

Kotona kökkimistä pitää jatkaa loputtomiin kun tuo rokote saadaan kaikille vasta syksyllä.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007843771.html

Perheenäiti toivoo että pikku lapsille olisi maskipakko ja että kaikki laitetaan kiinni

Diagnoosi on hänelle selvä. Koronaketjun aktiivi.

Hartain toiveeni on, että virus tukahdutettaisiin. Ei se veisi kuin muutaman viikon ja tiukat rajatoimet, jos näin haluttaisiin. Mitä enemmän muut laiminlyövät suosituksia, sitä tiukemmin ja kauemmin perheemme joutuu eristäytymään.